«Це не революція, просто влада втратила авторитет»: вірмени скинули «вічного» Саргсяна

23.04.2018

«Вірменська весна»: як під променями квітневого сонця розтанула «диктатура прем'єр-міністра», прозваного в народі Чебурашкою

«Протести почалися самі по собі, це факт», - вважають експерти «БІЗНЕС Online», коментуючи масштабні протести в Вірменії, що призвели до відставки Сержа Саргсяна. Про те, чому у нього не вийшла рокіровка «в дусі Путіна», чи збереже Єреван добрі відносини з Москвою і хто може отримати владу, - в матеріалі нашого видання.

Серж Саргсян: «Я виконую ваше вимога - я йду». І передає це не «вірменське радіо», вірніше, не тільки воно - працюють, так би мовити, всі радіостанції світу / Фото: kremlin.ru

«Я залишав ПОСАДУ. БАЖАЮ СВІТУ, ГАРМОНІЇ І ЛОГІКИ НАШІЙ КРАЇНІ »

Поваленого в результаті «вірменської весни» Сержа Саргсяна називали «вічним», хоча в якості президента Вірменії він пропрацював лише 10 років - смішну, в общем-то, «вічність» з точки зору таких істинно вічних політиків, як Рузвельт, Путін або Меркель. А коли Саргсян на початку квітня спробував зробити просту рокіровку і розміняти крісло президента на пост прем'єр-міністра, несподівано встала на диби вулиця і влаштувала йому такі масові ходи, які Єреван не пам'ятав, мабуть, з 2008 року. В результаті сьогодні всі інформагентства переповнені цитатами з прощальній промові Саргсяна: «Я виконую ваше вимога - я йду». І передає це не «вірменське радіо», вірніше, не тільки воно - працюють, так би мовити, всі радіостанції світу.

Кульмінацією протестів став вчорашній день, 22 квітня, коли на центральній площі вірменської столиці зібралися, за даними самих мітингувальників, більше 150 тис. Чоловік. Не виключено, що ця цифра була завищеною, але саме вона не дозволила Саргсяну утриматися при владі. Зіграла свою роль і чудова сонячна погода з майже 20-градусної квітневої спекою: з вулиці просто не хотілося йти, і навіть боязкі спроби поліції розігнати натовп за допомогою загроз, світлошумових гранат і димових шашок ні до чого не привели. Людські потоки плавно перетікали з вулиці на вулицю і з площі на площу, збуджено гули автомобілі, м'яко посміхалися вірменські красуні, з балконів розмахували національними прапорами і били в металеві відра. 23 квітня на вулиці вийшли навіть православні священики в повному облаченні - вони встали живим щитом між поліцією і демонстрантами. Революція котилася вперед як лавина: незабаром в її орбіту затягнуло студентів і їхніх викладачів, а також військових. Деякі військовослужбовці навіть покинули розташування своїх частин і приєдналися до ходам. Нічого не вляглося навіть тоді, коли поліція затримала формального призвідника хвилювань - главу опозиційної партії «Елк» ( «Вихід») Ніколу Пашиняна, а також інших «протестних» депутатів - Арарату Мірзояна і Сасуна Мікаєлян. І чим далі і радикальніше розвивалися події, тим швидше танула на квітневому сонці так звана диктатура Саргсяна. Строго кажучи, вона не протрималася і тижня: призначений 17 квітня на посаду прем'єра Серж Азатович в другій половині 23 квітня склав свої повноваження.

«Звертаюся до вас в останній раз як глава держави, - з втомленою приреченістю заявив Саргсян на своєму офіційному сайті . - Нікол Пашинян мав рацію. Я помилився. У ситуації, що склалася у ситуації є кілька рішень, але ні на одне з них я не піду. Це не моє. Я залишаю посаду керівника нашої держави. Бажаю миру, гармонії і логіки нашій країні ».

Після цих слів вулиці Єревана, і так до відмови забиті натовпом, наповнилися хаотичним радістю. З перемогою рішуче привітав своїх однодумців осідлав «вірменську весну» опозиційний лідер Пашинян, чудесним чином звільнений поліцією. Офіційна Москва була більш стримана в оцінках. «Це виключно внутрішня справа Вірменії - це все, що я можу сказати, - лаконічно оцінив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков. - Чому Москва повинна втручатися? »Пєсков погодився, що не минуло й тижня з того моменту, як Володимир Путін по телефону привітав з обранням наступника Саргсяна - нового президента Вірменії Армена Саркісяна, а також самого Сержа Азатович з прем'єрської посади. «Тому на вищому рівні такі контакти мали місце, але про якісь консультації я вам зараз не можу сказати точно, - пояснив прес-секретар. - Ми уважно спостерігаємо за тим, що відбувається у Вірменії. Вірменія - це наш найближчий союзник, з яким у нас розвиваються найтісніші відносини, Вірменія - учасник ЄврАзЕС, тому для нас важлива ця країна, тому ми уважно спостерігаємо за тим, що там відбувається ».

Більш емоційно відреагувала офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова. У своєму «Фейсбуці» вона написала: «Народ, який має силу навіть у найскладніші моменти своїй історії не роз'єднуватися і зберігати повагу один до одного, незважаючи на категоричні розбіжності, - великий народ. Вірменія, Росія завжди з тобою! »

«ЯКЩО КОЛИШНІЙ ПРЕЗИДЕНТ КРАЇНИ МАЄ ПРІЗВИСЬКО ЧЕБУРАШКА, ТО ПРО ЩО ГОВОРИТИ?»

Цікаво, що в лютому 2008 року Саргсян вперше став президентом Вірменії під акомпанемент приблизно таких же масових протестів, які струсонули Єреван цієї весни. Але тоді буря, піднята колишнім президентом країни Левоном Тер-Петросяном, пройшла повз. У лютому 2013 року Саргсян був переобраний, отримавши на президентських виборах 58,64% голосів виборців. Ймовірно, це зміцнило його амбіції, і ще через п'ять років він спробував перенести на вірменську грунт зовнішні контури схеми «російського тандему»: здавши президентські регалії тільки що обраного Саркисяну, Серж Азатович офіційно вступив на посаду глави кабміну своєї країни. Однак проти цього збунтувався вищезгаданий Пашинян. Як тільки стало відомо про підготовку рокіровки, він з товаришами по партії запалив кілька фаєрів прямо в парламенті, а потім закликав людей вийти на вулиці. Те, що відбувається дуже нагадувало чергову «кольорову» революцію, проте спостерігачі не побачили ніякої зовнішньої сили, яка могла б стояти за протестувальниками.

«Це не" кольорова "революція, просто влада втратила авторитет, - пояснила" БІЗНЕС Online "політолог і сходознавець Каріне Геворгян. - Якщо колишній президент країни, який став прем'єром, а зараз відрікся, має в народі прізвисько Чебурашка, то про що можна говорити? Я жодною мірою не хочу ображати Сержа Саргсяна, але якщо в народі це прізвисько поширено, якщо воно до нього прилипло, то, напевно, авторитет такого політичного діяча не високий. І не тільки в народному середовищі, а й у вірменських діаспорі за кордоном (в США, Європі), а також серед керівників на пострадянському просторі СНД ».

За словами Геворгян, серед тих 150 тис., Які вийшли на вулицю в Єревані, були найрізноманітніші люди, і Пашинян - це зовсім не їх лідер. «Досить сказати, що в народі він має прізвисько Осел, - свідчить Каріне Олександрівна. - У нього теж високого авторитету немає, просто він виявився наполегливим і йшов до кінця. Але протести почалися самі по собі, це факт ».

Положення Саргсяна не врятувала навіть його готовність піти на переговори з опозицією і особисто з Пашіняном. Розгніваний прем'єр-міністр просто покинув зал зі словами: «Це не переговори і не діалог, це просто ультиматум, шантаж держави, законних влади». Тоді ж на протестуючих перший і єдиний раз за всю «вірменську весну» опустився молот репресій: у відношенні 41 учасника мітингу були порушені кримінальні справи за організацію масових заворушень, а під час вчорашньої акції поліція затримала 280 осіб, 7 були госпіталізовані з різними травмами.

В даний час т.в.о. голови уряду призначений перший віце-прем'єр Вірменії Карен Карапетян. Втім, спостерігачів більше непокоїть, як після відставки Саргсяна офіційний Єреван буде вибудовувати відносини з зовнішнім світом, перш за все - з Росією.

«Відносини народів давайте залишимо народам, це скоріше історіософської питання, - вважає Геворгян. - Що стосується взаємин політиків, то російська влада і суспільство, я думаю, будуть взаємодіяти в Єревані з тією владою, яку підтримає вірменський народ. У Вірменії, до речі, дуже позитивно сприйняли заяву Марії Захарової про те, що Росія підтримує вірменський народ, - я телефонувала з цього приводу з різними політологами. Так що причини для збереження добрих відносин між країнами - як романтичні, так і прагматичні - залишаються. Вірмени належать до Росії дуже шанобливо і з вдячністю, але це не зовсім любов ».

«СОЦІАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ ЧИ ПОТРІБНА НА ВСЬОМУ ПОСТРАДЯНСЬКОМУ ПРОСТОРІ, ЛЮДИ ЖИВУТЬ В БІДНОСТІ»

Про те, що таке події у Вірменії - «кольорова» революція, за якою стоять зовнішні сили, або просто бунт втомлених від незмінності влади вірменських громадян, «БІЗНЕС Online» поцікавився у своїх експертів.

Максим Шевченко - журналіст, член ради при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини:

- Як мені сказав мій близький друг (він армяновед, оскільки він грузин, а грузини дуже добре розбираються в вірмен, краще, ніж будь-хто інший), або це традиційна вірменська розводка, а насправді ніхто нікуди не йде, або це на насправді якась зміна. Все буде ясно по позиції Карена Карапетяна - колишнього мера Єревана, мультимільярдера, олігарха, енергетичного короля Вірменії. Головний провідник російської політики в Вірменії - це Карапетян, а не Саргсян. Якщо Карапетян йде, значить, Росія програє ситуацію. І тоді, якщо місце Саргсяна займає громадянин Великобританії, вірменин, теж Саргсян, це одна ситуація. Якщо його місце займе прем'єр Карапетян або хтось із його людей, то Росія зберігає свою позицію, і тоді це просто рокіровка. Який інтерес у Росії? Мати постійний транзитний коридор в малу Азію на іранське і турецьке нагір'я, а також сухопутний вихід на енергоресурси в Перську затоку. Якщо Росія втратить Закавказзі остаточно і Малу Азію, то тоді вона може саморозпускатися.

Я думаю, що Пашинян - це просто маска, ширма, вуличний трибун, яскрава людина, сміливий, який не боїться кидати в обличчя влади правду про ситуацію в країні. А ситуація дуже важка: народ живе в злиднях, він розорений, буржуазія жирує - як в Росії, тільки гірше. Люди вибиваються з сил. Країна живе в бідності, а якась частина олігархів - в фантастичному, позамежному багатстві. Соціальна революція потрібна на всьому пострадянському просторі, люди живуть в бідності. У Татарстані краще, а в інших регіонах Росії - гірше. Скрізь радіють начальники і торжествують силовики, жирують олігархи, приблизно однакова ситуація. А в Вірменії все ускладнюється ще й нескінченної націоналістичною пропагандою.

Звичайно, за протестами стоять якісь сили, які їх організовують. Самі вірмени вирішують всі свої питання. У них дуже сильна інтелігенція, націоналістична, вона багато розуміє про себе, у них в голові бродять ідеї про велику Вірменії від моря до моря. Там є базис для такого політичного фантазма, як я це називаю. Звичайно ж, на тлі націоналізму ніяких соціальних протестів не буде, важливо, хто сяде на чолі - або Карапетян, або британський громадянин. Тобто або Британія, або Росія.

Анатолій Несміян (Ель Мюрид) - політолог, фахівець з ситуації в Сирії і в цілому на Близькому Сході:

- На мій погляд, «кольорової» революції тут навіть і не пахне. Це абсолютно точний протест, такий же, який був в тій же Вірменії в 2015 році і називався «енергомайданом», такий же бунт був взимку, на Новий рік, в Ірані. Теж без найменшої ознаки «кольорової» революції. З перспективами там, у Вірменії, ситуація зараз така сама, яка була до цього протесту, тому що сам протест не була інституціональний. Люди вимагали тільки одного - щоб саме Саргсян пішов у відставку, тому що саме він ініціював торік реформу управління, згідно з якою Вірменія з президентської країни перетворилася в парламентську. І при цьому він публічно гарантував, що не висуватиметься на посаду прем'єр-міністра. Природно, що після того, як він висунувся на цей пост, люди вважали себе ображеними просто тому, що їх нахабно обдурили. От і все. Ситуація залишається абсолютно такий же, якою вона була і до протесту. У парламенті є партія, що перемогла, проти неї ніхто не протестував. Відповідно, вони можуть висунути зі своїх лав нового прем'єр-міністра, на цьому криза закінчиться. Тому я не думаю, що щось взагалі в принципі трапиться в гіршу чи кращу сторону. Все залишиться як є. Але цей протест носив строго персональний характер. Послідовність була така: Саргсян обдурив, значить, Саргсян повинен піти, Саргсян пішов.

На які позиції може тепер розраховувати лідер опозиціонерів Нікола Пашинян? Поки ні на які. У парламенті після виборів, які пройшли в минулому році, ситуація не змінилася. Правляча партія залишається колишньою. А Пашинян - лідер іншої, меншої, партії, яка не має такого представництва в парламенті. Але тим не менш природно, що те, що сталося з медійної точки зору зіграло йому в плюс і, можливо, він буде брати участь у наступних виборах, а можливо, його запросять в уряд, зроблять його коаліційним. Тут варіанти можливі різні. Пашинян просто увійшов в політику, просто набрав очки, але не більше того.

Не думаю, що те, що сталося якось позначиться на відносинах Вірменії з Росією. Чому вона повинна їх розривати? По-перше, їй особливо-то діватися нікуди. Вона знаходиться в оточенні не найбільш дружніх країн, в першу чергу - Азербайджану і Туреччини. А по-друге, у них є з нами спільні проекти. Притому Саргсян за роки свого правління дійсно зробив для Вірменії за ці 10 років дуже багато. І до його діяльності на посту президента якихось абсолютно критичних висловлювань або претензій немає. Всі претензії пов'язані з поточною, абсолютно конкретною ситуацією. І не більше того.

Семен Багдасаров - директор центру вивчення країн Близького Сходу і Центральної Азії:

- Це і перше, і друге. Це і «кольорова» революція, як ви її називаєте, і бунт, і все таке інше. По-перше, вигоду отримає Нікола Пашинян - соратник першого президента Вірменії Левона Тер-Петросяна, людина демократичних, західних поглядів. Свого часу він був відсторонений від влади. По-друге, прозахідна угруповання.

Зараз взагалі незрозуміло, на які позиції тепер може претендувати сам Пашинян, - вибори були, парламентська більшість у партії пана Саргсяна. Якщо проводити перевибори, то виникне суцільна плутанина. Попереду обрання нового прем'єра, а з наявним парламентом це буде людина Саргсяна, але більш лояльний до опозиції.

Значна частина грошей, що надходять до Вірменії, йде від мігрантів з Вірменії, які працюють в Росії, від багатих людей вірменського походження, які живуть в Росії. Без їх допомоги в Вірменії взагалі нічого не можна буде зробити. Важкувато буде - ніякі кредити Заходу не компенсують надходжень з РФ.