Центр Консервативних Досліджень - Битва Англії за світове панування і причини Першої світової війни: реферат

Боротьба Англії за світове панування

Розмірковуючи про основні геополітичних конфігураціях в Європі напередодні Першої світової війни, не можна не звернутися до концепції Гелфорда Маккиндера. З його точки зору, існують дві макрогеографіческіе зони планети - океанічне півкуля (Західну півкулю і Британські острови) і континентальну півкуля - або Світовий Острів, величезний земельний масив з Євразії і Африки, що є основною зоною розселення людства. Світовий острів являє собою наступне: є Хартленд, масивна північно-східна частина Євразії, приблизно збігається з територією Російської Імперії і представляє собою центральну зону Світового Острови, і так званий «внутрішній півмісяць» Євразії, який представляє собою райони Острови, доступні морському вторгнення, зону найбільш інтенсивного розвитку цивілізації. Хартленд не має зручних транспортних виходів в Світовий океан за винятком Північного Льодовитого океану і оточений приморськими територіями «внутрішнього півмісяця». Самі морські держави спираються на зовнішній півмісяць, що включає в себе Америку, Британію, Японію і Південну Африку. Х.Маккіндер надавав велику геополітичну значимість Хартленду через його величезних запасів природних ресурсів, але переважно через його недоступності для основи могутності Великобританії та будь іншої морської держави - військово-морського і торгового флотів. Теорія Маккиндера мала мотив побоювання тієї загрози морським державам, яку представляє собою держава Хартленда, асоційоване з Росією. Тому Маккіндер вибудовує концепцію глобального домінування, в якій контроль над Хартлендом забезпечує безумовне геополітичну перевагу будь-якій державі. Відповідно, Британії, щоб панувати над світом, необхідно контролювати Хартленд.

Має значення той факт, що Маккіндер був учасником Першої світової війни з боку англійців, тому формулювання їм геополітичних позицій в значній мірі несе на собі відбиток англо-саксонського, морського погляду на світ.

«Маккиндер намагається довести, що Британія необхідна незвичного для неї світу, що загрожує відняти у неї її унікальність, - і заради цього створює географічний розповідь про великого і небезпечному для цього світу потенціал британської супротивниці в Азії - Росії».

Геополітична конфігурація Європи напередодні Першої світової війни

На початку XX століття імперіалістичні протиріччя держав - націй стали загострюватися і виникло кілька можливостей для об'єднання в союзи. Виходячи з теорії Маккиндера, можна описати три основних геополітичних блоку, основних учасників Першої світової війни.

1. Антанта. Союз створюється в 1904 році у відповідь на створення в 1882 році Троїстого союзу. Основні гравці - Англія і Франція. Хоча Франція і знаходиться на території континентальної Європи, вона слідувала за Англією, відтворювала її соціальні та політичні зразки. Антанта - морський блок, атлантичний блок. Безсумнівно, тут напрямок дій задає Великобританія.

Великобританія - імперія, в якій ніколи не заходило сонце. Це найбільша коли небудь існувала імперія з колоніями на всіх континентах. Французька імперія поступалася їй за розмірами, але теж могла похвалитися великою кількістю колоній в Африці, Північній і Південній Америці. Тому, ними керувало невдоволення таким сильним і на той період економічно потужним противником, як Росія, до того ж невразливим з моря, з одного боку, і бажанням Німеччини поділити світ заново і посилити свій вплив на континенті, з іншого.

2. З іншого боку була Російська Імперія, Хартленд. Це цивілізація суші. Російська Імперія поступалася за розмірами тільки Британської Імперії. Вона тягнулася до Північного Льодовитого океану на півночі і Чорного моря на півдні, до Балтійського моря на заході і Тихого океану на сході.

3. І між ними знаходилася Німеччина. У другій половині XIX століття в Німеччині відбуваються цікаві з історичної і геополітичної точок зору процеси. А саме, в 1871 році відбувається об'єднання декількох десятків незалежних держав з німецьким населенням під егідою Німецької Імперії (або Другий Рейх). Засновниками імперії вважають Отто фон Бісмарка і Вільгельма I. При канцлера О. фон Бісмарка, зовнішня політика німецького уряду визначалася прагненням домогтися домінуючого становища Німеччини в Європі. Також, включившись в боротьбу за колонії тільки після 1871 року, Німеччина претендувала на рівні права в колоніальних володіннях Англії, Франції, Бельгії, Нідерландів і Португалії. Виявляла особливу активність в отриманні ринків.

Пізніше виникає німецька геополітична концепція Ф. Ноймана «Середня Європа» (Mitteleuropa). Щоб протистояти Англії, США і Росії, народи центральної Європи повинні об'єднатися. «Середня Європа матиме німецьке ядро, буде добровільно використовувати німецьку мову, який знають у всьому світі і який вже є мовою міжнаціонального спілкування в Центральній Європі. Але він повинен з самого початку висловити терпимість і гнучкість по відношенню до всіх сусідніх мов, які пов'язані з ним ». До «німецькому ядру», на думку Наумана, повинні приєднатися малі країни, які не здатні вижити без союзу з великими державами. Тому необхідне приєднання до Середньої Європі балканських країн і Італії. Нова конфедерація повинна крім оборонних питань займатися економічною стратегією на основі формування центрально-європейського спільного ринку.

Отже, третій блок на геополітичній карті довоєнної Європи - «Середня Європа», що включала Німеччину і Австро-Угорщину.
Відповідно, можливі були такі союзи:

1. Антанта і Німеччина проти Росії. Незадовго до описуваних подій мала місце Кримська війна 1853-1856гг., Яка показала можливість варіанту війни Росії проти Заходу, це була війна між Російською імперією і коаліцією в складі Британської, Французької, Османської імперій і Сардинського королівства.

2. Росія і Німеччина проти Антанти. Такий варіант був можливий, так як Німеччина була б континентальним союзником, до того ж династії обох держав пов'язували родинні узи.

Щоб позбавити Францію можливості помститися за поразку у франко-пруській війні, Бісмарк спробував зв'язати Росію і Австро-Угорщину з Німеччиною секретними угодами (1873). Однак Росія виступила на підтримку Франції, і Союз трьох імператорів розпався.

Німецький геополітик Карл Хаусхофер виклав своє трактування концепції Маккиндера. «Планетарний дуалізм" Морський Сили "і" Сухопутної Сили "ставив Німеччину перед проблемою геополітичної самоідентифікації. Прихильники національної ідеї, а Хаусхофер належав, без сумніву, до їх числа, прагнули до посилення політичної могутності німецької держави, що мало на увазі індустріальний розвиток, культурний підйом і геополітичну експансію. Але саме становище Німеччини в Центрі Європи, просторове і культурне Mittellage, робило її природним противником західних, морських держав Англії, Франції, в перспективі США. Самі "таласократичну" геополітики також не приховували свого негативного ставлення до Німеччини і вважали її (поряд з Росією) одним з головних геополітичних противників морського Заходу.

У такій ситуації Німеччини було нелегко розраховувати на міцний альянс з державами "зовнішнього півмісяця", тим більше, що у Англії і Франції були до Німеччини історичні претензії територіального порядку. Отже, майбутнє національної Великої Німеччини лежало в геополітичному протистоянні Заходу і особливо англосаксонському світі, з яким Sea Power фактично ототожнити. »

Ця концепція була розвинена після війни, але вона дає нам зрозуміти, що союз Росії і Німеччини був можливий, і це був єдиний варіант, на думку Хаусхофера, протистояти експансії талассократии.

"Євразію неможливо задушити, поки два найбільших її народу - німці та росіяни - всіляко прагнуть уникнути міжусобного конфлікту, подібного Кримській війні або 1914 році: це аксіома європейської політики".

3. Союз Росії і Антанти. Росія і Антанта були явними геополітичними антагоністами. Але також не можна не згадати термін «Велика гра», the Great Game. Імперіалістичний суперництво між Британською і Російською імперіями за панування в центральній Азії тривало аж до початку XX століття і ускладнювало взаємини Великобританії і Росії. Безсумнівно, це також перешкоджало встановлення союзницьких відносин між ними.

Але Німеччина, виявилася між цивілізаціями моря і суші. Вона представляла собою щось середнє між ними двома. Тому до війни в Німеччині існувало два блоки: тих, хто був за союз з Росією, і тих, хто був за союз із Заходом. Так склалося, що жодна точка зору не змогла переважити до початку війни, тому Німеччина змушена була почати війну на два фронти, тим самим зробивши союзниками Росії і Великобританії.
Спочатку в 1893 оформлено угоду між Україною та Російською Імперією і Французькою Республікою, про створення Франко-російського союзу.

1893 - висновок оборонного союзу Росії з Францією.
1904 - підписання англо-французького угоди.
1907 - підписання російсько-англійського угоди.

Ці угоди фактично оформили створення Антанти.

«Росія, в разі перемоги в Першій світовій війні, повинна була увійти в Центральну Європу, в Середземномор'ї і взяти безпосередню участь в створенні в Європі такого політичного порядку, при якому трикутник« Росія-Великобританія-Франція »визначав би розвиток всього євразійського континенту. Запорукою «остаточного» завершення інтеграції Росії до Європи став союз з європейським Заходом, з Парижем і Лондоном - небачений досі експеримент в дипломатичній історії російської держави ».

Причини Першої світової війни

Як видно з вищесказаного, аж до початку військових дій складно було визначити розстановку сил на європейському континенті, не можна сказати, що той чи інший союз був зумовлений або очевидний. Але, без сумніву, кожна з країн мала свої особисті інтереси і цілі у війні.

Великобританія
• Не могла пробачити Німеччині підтримку бурів в англо-бурської війни 1899-1902 рр.
• Чи не мала намір відсторонено спостерігати за проникненням Німеччини в райони, які вважала «своїми»: Східну і Південно-Західну Африку.
• Вела проти Німеччини неоголошену економічну і торгову війну.
• Вела активні військово-морські приготування на випадок агресивних дій з боку Німеччини.
• Через потенційну німецької загрози відмовилася від традиційної для країни політики «блискучої ізоляції» і перейшла до політики освіти антинімецьких блоку держав.

Франція
• Прагнула взяти реванш за поразку, завдану їй Німеччиною в франко-пруській війні 1870 року.
• Мала намір повернути Ельзас і Лотарингію, відокремлені від Франції в 1871 році.
• Несла збитки на своїх традиційних ринках збуту в конкуренції з німецькими товарами.
• Побоювалася нової німецької агресії.
• Будь-якою ціною прагнула зберегти свої колонії, зокрема Північну Африку.

Російська імперія
Варто зазначити, що у Росії не було явних причин вступу у війну. Все нижческазане можна віднести до другорядних причин.
• Претендувала на вільний прохід свого флоту в Середземному морі, наполягала на ослабленні або перегляді в свою користь режиму контролю над протоками Босфор і Дарданелли.
• розцінює будівництво залізниці Берлін-Багдад (1898 рік) як недружній з боку Німеччини акт. При цьому він посилався на те, що це зазіхає на її права в Азії за англо-російському угодою 1907 року про розподіл сфер впливу в цьому регіоні. Однак до початку Першої світової ці розбіжності з Німеччиною були врегульовані Потсдамської угоду 1911 року.
• протидіяти австрійському проникненню на Балкани.
• Наполягала на виключному праві протекторату над усіма слов'янськими народами; підтримувала на Балканах антиавстрійські і антитурецькі настрою у сербів і болгар.

німецька імперія
Німецький план блискавичного розгрому Франції ( «план Шліффена») і плани французького контрнаступу
• Прагнула до політичного і економічного панування на Європейському континенті.
• Включившись в боротьбу за колонії тільки після 1871 року, претендувала на рівні права в колоніальних володіннях Англії, Франції, Бельгії, Нідерландів і Португалії. Виявляла особливу активність в отриманні ринків.
• кваліфікований Антанту як угоду, метою якого було підірвати могутність Німеччини.
• Хотіла придбання нових територій.

Австро-Угорщина
• Будучи багатонаціональною імперією, внаслідок міжнаціональних протиріч Австро-Угорщина була постійним вогнищем нестабільності в Європі.
• Прагнула утримати захоплені нею в 1908 році Боснію і Герцеговину.
• протидіяти Росії, що взяла на себе роль захисника всіх слов'ян на Балканах, і Сербії, яка претендувала на роль об'єднавчого центру південних слов'ян.

Орієнтація еліт. Вибір стартових умов Романовський елітами

«Уже класична військова стратегія виявила, що розгортання війни безпосередньо залежить від стартових умов. Від того, в якому контексті і при якому балансі сил почнеться війна, багато в чому визначає, як будуть розгортатися подальші події ». Тому вибір стартових умов Романовський елітами мав величезне значення для результату війни і майбутнього країни.

Ще в 1882 році Німеччина вступила з Австро-Угорщиною та Італією в «Троїстий союз», а Англія і Франція, об'єднуючись проти спільного ворога, створили в 1904 році союз «Антанта» (від фр. «Згоду»). Росії необхідно було зробити складний вибір. З одного боку, консервативна німецька монархія була нам ближче, ніж англійська та французька демократія, російську та німецьку династії пов'язували родинні узи. Але, з іншого боку, у Росії існували гострі протиріччя на Балканах та Близькому Сході з Австро-Угорщиною, яка користувалася незмінним заступництвом Німеччини.

У той час в Росії була абсолютна монархія, тому напрями зовнішньої політики визначав імператор Микола II. У Росії перед війною всередині еліти розгорнулася боротьба за можливість вплинути на царя, на його рішення щодо стартової позиції Росії.
Еліта розділилася на два блоки. Один з них - за союз з Антантою, інший - за союз з Німеччиною. Між ними починається боротьба за вплив на царя, щоб Росія вступила у війну на тих чи інших умовах.

На стороні явного союзу з Німеччиною були такі фігури: імператриця Олександра Федорівна, яка мала німецьке коріння, Распутін і група єврейських банкірів і промисловців, які були тісно пов'язані з промисловістю Німеччини. Також більшовики, були тісно пов'язані саме з німецькими комуністами, тобто вони дотримувалися прогерманской орієнтації.

Протилежний блок - представники старого двору імператриці-матері, які були жорстко орієнтовані на Великобританію, частина «Союза русского народа», зокрема Юсупов, - антіраспутінская проантантовская лінія. Також в цей блок входило величезна кількість другорядних дворян і економічних сил.

Другі знаходять достатньо аргументів, щоб Росія вступила у війну на боці Антанти.

висновок

З даної роботи можна зробити висновок, що розстановка сил у війні не була очевидна аж до її початку. Усередині кожного з блоків йшли жваві суперечки, яку сторону підтримати. Німеччина не змогла зробити однозначного вибору. Спори щодо можливого союзника тривали в Німеччині і в 20-30-і роки напередодні Другої світової війни.

У Росії ж атлантистського блоку еліти вдалося узяти гору.

Дана невизначеність в розстановці сил і можливість різноманітних коаліцій збережеться і перед Другою світовою війною. Кожен з блоків, описаних в даному рефераті, буде грати колосальну роль в період Другої світової.

Виходячи зі сказаного, можна зробити висновок, що геополітичний фактор відіграє далеко не останню роль при розстановці акцентів в конфлікті.
В результаті Першої світової війни змінилася не тільки карта Європи, а й політичний устрій багатьох європейських держав. Припинили своє існування чотири імперії: Російська, Німецька, Австро-Угорська та Османська, причому дві останні були розділені, а Росія і Німеччина, хоча і зберегли державність, але втратили значну частину своїх територій і колишній державний лад.

У багатьох країнах результати Першої світової війни викликали почуття защемленого національної гідності. Німеччина була повалена і зневажена умовами Версальського мирного договору, Італія, хоча формально і входила до складу держав-переможців як член Антанти, не отримала того, на що розраховувала в результаті війни (Трієст, Далмацію, Албанію і деякі інші території).

Певну гордість результатами війни з європейських держав могли відчувати лише Франція і Великобританія. Крім приємного почуття перемоги вони реалізували частину своїх територіальних домагань. Британія отримала нові колоніальні володіння - значну частину колишніх німецьких колоній в Азії і Африці й більшість територій, відібраних у Туреччині, а Франція - жадані Ельзас і Лотарингію і також частина німецьких колоній. Крім того, при Першому зручному випадку Франція окупувала Рурської області Німеччини.

Проте, Великобританія втратила третину свого національного багатства, промислове виробництво скоротилося на 20%. З кредитора США вона перетворилася в їх головного боржника. Поступово почала розвалюватися Британська імперія. Також і Франція з країни-кредитора, якою вона була до війни, перетворилася в країну-боржника, заборгувавши США більше 4 млрд. Доларів (на ті часи величезні гроші).
«Американські мільярдери ... нажилися більше всіх. Вони зробили своїми данниками все, навіть найбагатші, країни ... На кожному доларі сліди крові - з того моря крові, яку пролили 10 мільйонів убитих і 20 мільйонів покалічених ... ».

Той факт, що США були єдиним переможцем у цій війні, має величезне геополітичне значення і багато в чому визначив подальший розвиток світової історії

Список літератури:

1. Велика Радянська Енциклопедія
2. А.Г. Дугін. Основи геополітики, М .: Арктогея, 1997.
3. Ленін В. І., Полн. зібр. соч., 5 видавництво., т. 37, с. 50.
4. Основи курсу історії Росії під ред. Проф. А.С. Орлова, М .: Простір, 2005
5. Хаусхофер К. Про геополітиці: Роботи різних років. - М .: Думка, 2001. - C. 371-418.
6. http://www.dergachev.ru/book-geop-2004/2.html
7. php?name=News&sid=2893> http://evrazia.org/modules.php?name=News&sid=2893
8. shtml?3_pre> http://www.firstwar.info/books/index.shtml?3_pre
9. http://society.polbu.ru/gadzhiev_geopolitics/ch03_i.html
10. Вадим Цимбурський. Гелфорд Макиндер: трилогія хартленда і покликання геополітика // Космополіс. 2007. № 2 (16)
11. А. Уткін. Забута трагедія. Росія в першій світовій війні. shtml?3_pre> http://www.firstwar.info/books/index.shtml?3_pre
12. Ленін В. І., Полн. зібр. соч., 5 видавництво., т. 37

Марія Баріхіна, соціологічний факультет, 4 курс