червоні офіцери

спадщина

За чотири важких і драматичних військових року Червона армія не тільки набралася досвіду, стала по-справжньому сильною, потужною і дійсно непереможною, а й значною мірою відновила свою спадкоємність з дореволюційної російської армією. Хоча ось парадокс: в знаменитому «Марші Будьонного», написаному в 1920 році, на кінець Громадянської війни, Ворошилов був названий «першим червоним офіцером». І це при тому, що саме поняття «офіцер» аж до Великої Вітчизняної вважалося «старорежимним» і «білогвардійських» ... Про те, як змінювалася Червона армія, ми розмовляємо з доктором історичних наук Андрієм Михайловим.

Мавзолей-усипальниця Пожарський в суздальском Спасо-Евфіміева монастирі була зруйнована в 1930-х роках - в «п'ятирічку безбожжя». Але коли почалася війна, про Дмитра Пожарського відразу ж згадали. На фото - плакат Віктора Іванова і Ольги Буровой, 1942 г. З ф

- Андрію Олександровичу, нагадаємо читачам: на початку післяреволюційний десятиліття всіляко пропагувалося, що нова Червона армія не має нічого спільного з царської. Однак ще в 1930-х роках почався зворотний процес повернення до колишніх традицій, причому не тільки в армії, а й у всій державі ...

- Дійсно, тоді в ідеологічних установках намітилися важливі зміни: революційний пафос руйнування став змінюватися на пафос творення. І хоча світова революція залишалася найважливішим завданням, було ясно, що найближчим часом її чекати не доводиться, потрібно будувати соціалізм в одній окремо взятій країні, що знаходиться в кільці ворогів. А це означає, що необхідна сильна держава з потужною армією.

Зміна ідеології йшла по всіх фронтах. Одним із символів стало повернення в школи в 1934 році систематичного курсу історії, скасованого незабаром після революції. З'являються книги, присвячені державним діячам «царського часу», про яких ще недавно не було прийнято говорити з симпатією. У тому числі і воєначальникам. На екрани виходять історичні фільми: в 1937-му - «Петро Перший», в 1938-м - «Олександр Невський», «Мінін і Пожарський». Підкреслювалося, що традиції колишньої російської державності новому радянській державі важливі, хоча і з певними винятками ...

Що стосується Червоної армії, то для неї корінним поворотом став вересень 1935 року, коли були введені персональні військові звання: лейтенант, старший лейтенант, капітан, майор, полковник. Далі залишалися звичні для тодішньої РККА комбриг, комдив і комкор. Вийшла така собі еклектика: щось залишили, щось взяли з царської армії, щось - взагалі у інших країн. Наприклад, в старій армії не було звання «лейтенант» - його запозичили у німців. А звання «майор» в колишньої російської армії скасували ще в 1884 році ...

- Як офіційно мотивувалося це нововведення?

- З цього приводу яскраво висловився нарком оборони СРСР Климент Ворошилов: «Військове звання - це один з кращих стимулів зчеплення, цементування кадрів. Відтепер в армії нічого випадкового, тимчасового, нестійкого немає ». У вересні того ж 1935 року було введено військове звання «маршал Радянського Союзу» (в царській Росії були генерал-фельдмаршалом). Це звання отримали п'ять осіб: Ворошилов, Тухачевський, Єгоров, Блюхер і Будьонний.

Далі ситуація продовжувала розвиватися в тому ж напрямку: в 1937 році з'являється військове звання «молодший лейтенант», в 1939-му - «підполковник», в 1940-му - «генерал». В останньому випадку ініціатором був знову-таки Ворошилов, а виробленням генеральського статусу займався начальник Генштабу Борис Шапошников. До речі, колишній царський офіцер. Були введені звання «генерал-майор» (воно дорівнювало колишньому комбригу), «генерал-полковник», «генерал-лейтенант» і «генерал армії».

Офіційно це мотивувалося тим, що нові звання потрібні для більш чіткої субординації. Що ж стосується неофіційних мотивувань ... Дуже цікавий факт: в квітні 1940 року на скликаному при ЦК ВКП (б) нараді з приводу досвіду «зимової» війни комбриг Степан Оборін, що став генерал-майором, заявив: «Для підтримки авторитету нашої Червоної армії і великої країни вважаю, що потрібно ввести генеральське звання. Чим ми гірші за інших? ». У числі перших генералів армії був Георгій Жуков.

Правда, були й незадоволені. Відомо про обурених листах до газети «Красная звезда»: мовляв, ми в Громадянську війну били проклятих генералів, як же так?

До речі, незважаючи на всі зміни, саме поняття «офіцер» в Червону армію тоді не повернулося. Вживалися вираження «командири» і «командний склад». Офіційне поділ військовослужбовців на рядовий, сержантський і офіцерський склад почалося з літа 1943 року ...

- З початком війни стався ще більш різкий поворот в радянській ідеології: практично відразу ж почалося явне звернення до національної історії, до теми російської військової слави ...

- Так, особливо після того, як Сталін назвав імена Олександра Невського, Дмитра Донського, Кузьми Мініна, Дмитра Пожарського, Олександра Суворова, Михайла Кутузова ... Це коло військових діячів став визначальним. Їм були присвячені сотні книг, буквально міріади театральних постановок ... Але насправді коло повернутих імен був набагато ширше. Цікаво, що стали згадувати про досвід і героїв Першої світової війни, яку в той час інакше як «імперіалістичної» не називали.

Так, наприклад, 25 червня 1941 року, на третій день війни, в «Правді» з'явилася замітка генерал-лейтенанта Михайла Хозина, в той час начальника Військової академії імені Фрунзе, згодом - командувача Ленінградським фронтом. Хозин підкреслював, що непереможність німецької армії - це міф, розвіяний ще під час Першої світової війни.

Вперше за багато років - і це вражає! - Хозин згадав про подвиг захисників російської фортеці Осовець в 1915 році, що стала знаменитою завдяки легендарної і багато в чому міфологізованої «атаці мерців». Як відомо, під час штурму Осівці німці використовували хімічну зброю. Хозин відзначав, що «слабка російська фортеця» виявилася не по зубах «хваленим німецьким Берта», тобто великокаліберним знаряддям.

Цікаво, що незабаром на ту ж тему виходить брошура відомого в той час письменника Олександра Бармина: до цього він писав в основному про металургів, а тепер звернувся до військової теми. Книжка, розрахована на червоноармійців, називалася так: «Як німці розбили лоба об фортеця Осовець».

У «Бібліотечка червоноармійця» виходить ціла серія книг - про Олександра Невського, Дмитра Донського, Олександра Суворова. Ці персонажі з'являються на плакатах. Згадують навіть батька Олександра Невського - князя Ярослава Всеволодовича, який теж бив німців.

Лейтмотивом пропаганди стає думка, що німці завжди нападали на Росію, проводиться пряма лінія від хрестоносців до фашистів. Більш того, в радянській пресі - раніше таке взагалі неможливо було уявити! - оживають ідеї панславізму. У «Правді» з'являються численні статті, які так і називалися: «Слов'яни», «Гітлер - ворог слов'янства».

Одним словом, лідери радянської країни зрозуміли, що під час важких випробувань славне минуле народу - надійний історичний якір. Хоча перед війною того ж режисерові Сергію Ейзенштейну дісталося дуже міцно за «Олександра Невського»: його звинувачували в квасному патріотизм. Навіть приліпили ярлик «Козьма-крючковщіна» - по імені та прізвища героя Першої світової війни козака Козьми Крючкова, який був карикатурним персонажем радянської пропаганди ...

- Найважливішим символом звернення до традицій російської слави стало відновлення гвардії ...

- Безсумнівно! У вересні 1941 року для радянських частин, які виявили особливу стійкість в оборонних боях, було встановлено звання гвардійських. Першою стала 100-та стрілецька дивізія - її перейменували в 1-у гвардійську стрілецьку дивізію.

З самого початку були присутні відсилання до слави старої російської гвардії. У «Правді» з'явилася програмна стаття на цю тему, її автором був колишній царський генерал Олексій Ігнатьєв, який перейшов після революції на сторону радянської влади. А в листопаді 1942 року велику статтю «Російська гвардія» опублікував в «Червоній зірці» один з найпопулярніших військових кореспондентів Олександр Кривицький. У ній він говорив про невмирущих традиціях старої російської гвардії і непоколебленной часом її слави.

- Ще однією ознакою повернення старих традицій стало введення погонів ...

- Так, це був найбільш зримий символ, адже в роки революції і громадянської війни погони стали атрибутом спочатку ненависної царської армії, а потім білого руху. Одне тільки поняття чого коштувало - «золотопогонники»! ..

Тепер же погони повернулися - указом Президії Верховної Ради СРСР від 6 січня 1943 року. Головний мотив чисто практичний: введення погонів відразу ж відрізняло командирів від солдатів і сержантів, робило їх помітними в загальній масі.

І вже 7 січня 1943 року в «Червоній зірці» виходить стаття «Про військовому мундирі і погонах» все того ж Олександра Кривицького, де він доводив, чому необхідне введення погонів. Ця стаття була розширена і видана брошурою в серії «На допомогу агітатору».

До речі, нові погони за формою не повторювали повністю царські. Колір світлих смужок ( «просвітів») позначав рід військ, чого в колишньої армії не було, трохи інакше розміщувалися позначали звання зірочки.

- Нерідко можна почути, що під час війни було дозволено носити колишні царські нагороди. Чи це правда?

- Офіційного дозволу не було. Є згадки про проект постанови Раднаркому про те, щоб зрівняти кавалерів ордена Слави і кавалерів солдатського Георгіївського хреста. Але він так і залишився проектом. Однак абсолютно безперечно, що практика носіння царських нагород, звичайно ж, була. Збереглося безліч фотографій, які закарбували солдатів і партизанів, на грудях яких красувалися одночасно царські і радянські нагороди. Під царськими я маю на увазі, звичайно ж, солдатський Георгіївський хрест.

Зустрічалися воістину дивні персонажі: козак Костянтин Недоруб, 1889 року народження, був повним кавалером Георгіївського хреста у Першій світовій, а під час Великої Вітчизняної став Героєм Радянського Союзу. Він сформував ескадрон з добровольців, керував ним, відзначився в 1942 році в боях на Кубані. На фотографіях він зображений із Золотою Зіркою Героя і повним Георгіївським бантом.

- Під час війни заснували нові ордени, присвячені російським полководцям ...

- Так, в липні 1942 року був цілий «залп»: з'явилися ордена Олександра Невського, Кутузова і Суворова. У дуже важкий час, майже одночасно зі знаменитим наказом # 227 «Ні кроку назад!». Ці ордена були дуже чітко прив'язані до того, чиє ім'я вони носять. Наприклад, орденом Кутузова нагороджували за грамотно організовану оборону, орденом Суворова - за прояв ініціативи і військової кмітливості.

Підводячи підсумки сказаного, з моєї точки зору, курс на звернення до національних витоків і повернення традицій російської армії був абсолютно виправданим. До речі, очевидну спадкоємність Червоної армії і царської заперечували навіть багато білоемігранти, які не мали ніяких симпатій до радянського ладу.

Якось Сталін з іронією поцікавився у «всесоюзного старости» Калініна: «Не повернемо ми старий режим, якщо введемо в Червоній армії погони?». На що той відповів: «Річ у тім, старий режим пам'ятаємо ми з вами. А молодь його не знає. І золоті погони самі по собі ні про що їм не кажуть. Якщо ця форма подобається молоді та може принести користь у війні з фашистами, я вважаю, що її треба прийняти ».

дорогами Перемоги

1941 року, 18 вересня Через кілька днів після успішної Ельнинской наступальної операції Ставка Верховного головнокомандування Червоної армії встановила звання «гвардійська частина».

1941 року, 7 листопада Сталін у промові, зверненій до учасників параду на Червоній площі, заявив, що захисників країни повинен надихати мужній образ наших великих предків.

1942, липень Прийнято рішення про заснування полководницьких орденів Суворова, Кутузова і Олександра Невського.

1943 року, 6 січня Указом Президії Верховної Ради СРСР в Червону армію повернуті погони.

1943 року, 8 листопада Указом Президії Верховної Ради СРСР засновано орден Слави трьох ступенів, за своїм статусом близький солдатського Георгіївського хреста Першої світової війни.

Цю та інші статті ви можете обговорити і прокоментувати в нашій групі ВКонтакте

Матеріал опублікований в газеті «Санкт-Петербургские ведомости» № 172 (5545) від 16.09.2015.

матеріали рубрики