Чи потрібна Росії Олімпіада в Сочі? думки священиків

1. Краще будувати спортивні майданчики
2. Олімпіада Росії не потрібна
3. Результати Олімпіади будуть нелінійними
4. Олімпійські ігри - справа хороша
5. Проводити Олімпійські ігри - велика честь
6. Протест проти Олімпіади як доза беззаконня

Сочинська Олімпіада-2014 - що це: явний показник престижу країни або вклад величезних грошей в банальне марнославство? Наскільки Росії необхідно було домагатися проведення Олімпійських ігор у себе на території? Що дасть довіру Олімпійського комітету нашій країні, і чи не розумніше було витратити ці гроші на розвиток доступного спорту або охорони здоров'я? На ці питання відповідають священнослужителі.

Краще будувати спортивні майданчики

Протодиякон Андрій Кураєв:

Фото Юлії Маковейчук

- В Основах соціальної концепції нашій Церкві йдеться про те, що у нас найдобріші відносини до фізкультури, але коли мова йде про професійний спорт, тут відношення вже більш складне. Дослівно: «для підтримки здоров'я особистості і народу дуже важливі профілактичні заходи, створення реальних умов для заняття фізичною культурою і спортом ... Однак не можуть бути схвалені крайні міри його комерціалізації спорту, виникнення пов'язаного з ним культу гордині, руйнівні для здоров'я допінгові маніпуляції, а тим більше такі змагання, під час яких відбувається навмисне нанесення тяжких каліцтв ».

У тому, що стосується Олімпіади , Марнославства і гордині тут більш ніж достатньо, а головне, професійний спорт, спорт високих досягнень - сьогодні це, на жаль, перш за все змагання з хімії. Я маю на увазі пошук шляхів для проходу через антидопінговий контроль. Олімпіада в Пекіні дуже добре і наочно це показала.

Так що я вважаю, що ці гроші краще було б витратити на створення спортивних майданчиків і стадіонів в кожному районі в межах крокової доступності.

Олімпіада Росії не потрібна

Протоієрей Олександр Ільяшенко:

- Я вважаю, що гроші, витрачені на Олімпіаду, можна було витратити на зовсім інші потреби. Не кажучи вже про те, скільки грошей просто пішло в кишені різних ділків. Але навіть і сама Олімпіада у Сочі, на мій погляд, Росії не потрібна. В країні стільки жебраків, голодних, стільком людям не вистачає житла. При цьому мільярди витрачаються на якісь сумнівні програми. Мені здається, що це просто бенкет під час чуми.

Але, на жаль, в епоху капіталізації гроші вирішують все. У казці Оскара Уайльда "Молодий король" молодий король питає простолюдина: "Скажи, правда, що багатий і бідний брати?", - "Правда, - відповідає той, - і ім'я багатого - Каїн". Звичайно, і серед багатих людей є чимало добрих, щедрих, жалісливих людей, які на своє багатство дивляться, як на служіння, але вони є не правилом, а винятком.

Результати Олімпіади будуть нелінійними

Протоієрей Максим Первозванский:

- Я не можу відповісти на це питання досить компетентно, оскільки я не є фахівцем в даному питанні. Але взагалі будь-які великі спортивні змагання - це свого роду сурогат війни. Ті емоції, які вивільняються на великих спортивних змаганнях, за фактом вирішують ті проблеми суспільства, які зазвичай вирішує війна, зокрема: зменшення рівня агресії, згуртованість, усвідомлення народом своєї єдності та інше. Адже війна вирішує не тільки питання боротьби за ресурси, але в першу чергу і внутрішні проблеми будь-якого суспільства. У цьому сенсі, звичайно, участь в проведенні великих спортивних змагань - важлива річ.

Протоієрей Максим Первозванский. Фото Юлії Маковейчук

У тому, що стосується проведення Олімпіади саме у нас, звичайно, виникає маса всяких проблем, в тому числі і неправильно витрачених грошей. Однак мені складно розмірковувати на цю тему, оскільки тут мова йде про складні економіко-соціальних і політичних проектах. Такі проекти не завжди мають одне просте вимірювання, що оцінюється за принципом: «ось, можна було просто роздати ці гроші людям, по 5 тисяч кожному, і всім було б щастя».

Насправді тут все не вирішується таким простим чином. Я можу сказати точно, що в проведенні Олімпіади у нас, і навіть в тих витратах, які були здійснені в зв'язку з нею, є як свої плюси, так і свої мінуси. Що з них переважить, я не готовий сказати, тому що, повторюся, я недостатньо компетентний у цьому питанні людина. Більш того, у більшості людей, які будуть з видом експертів міркувати на ці теми, насправді рівень компетентності теж буде недостатнім, щоб говорити про це.

У нас є, на жаль, така звичка - про все мати свою думку. Напевно, з часів академіка Сахарова у нас панує тенденція вважати, що якщо людина розбирається в чомусь одному, значить, він розбирається в усьому. Так було в разі Сахарова - будучи, безумовно, талановитим фізиком, він не розбирався в економіці і політиці. Але, оскільки він був авторитетом, в тому числі не тільки науковим, але і моральним, дуже багато йому в цих областях вірили. Він же при всій своїй граничної чесності просто був некомпетентний в тих питаннях, про які брався міркувати. Мені б не хотілося йому в цьому уподібнюватися.

І, на жаль, ті люди, яких ЗМІ привертає в якості експертів, найчастіше є експертами лише в своїх вузьких областях. Однак у такого заходу, як Олімпіада, будуть дуже складні, нелінійні результати. Більш того, велика частина ефектів від неї взагалі пройдуть повз поля зору нашого обивателя. Зрозуміло, що тут є як позитивні, так і негативні моменти. Витрачені великі гроші. Напевно, це погано. З іншого боку, побудували спортивні об'єкти - це добре. Удосконалено інфраструктура в районі Сочі - це добре. З іншого боку, на ці гроші можна було б побудувати новий космодром «Східний».

Словом, тут буде виникати маса питань, які відносяться до так званої «великої стратегії», і для її аналізу ми не володіємо достатніми даними.

Олімпійські ігри - справа хороша

Священик Сергій Круглов:

- Хочу сказати кілька слів на захист Олімпіади. Олімпійські ігри - частина культурної історії людства, і в них є багато позитивного. А висловлювання, що краще вкласти гроші в щось більш корисне, здаються мені сумнівними, тому що якщо так міркувати, дуже багато речей підпадуть під категорію «непотрібних». Наприклад, навіщо утримувати громадські бібліотеки, якщо у всіх є інтернет? Навіщо взагалі витрачатися на культуру?

Олімпійські ігри - справа хороша. Претензії можуть бути тільки до якості виконання всього цього дійства. І якість дійсно жахливе. Від романтичного ореолу Олімпійських ігор, який був, наприклад, під час московської Олімпіади в 1980 році, коли ведмедик відлітав у небо, мало що залишилося. Тепер це скоріше шоу, учасники якого цілком можуть обійтися без глядачів. Глядачі це відчувають і виражають протест. Я їх розумію. Сумно, коли речі, самі по собі чудові, вироджуються, коли спорт перетворюється в шоу-бізнес.

Проводити Олімпійські ігри - велика честь

Ієрей Святослав Шевченко:

- На мій погляд, проводити спортивні змагання такого рівня як Олімпійські ігри в рідній країні - велика честь. А, тим більше, зараз. Адже концепція Олімпійських ігор спочатку містила ідею миру між народами. Сьогодні весь світ стежить за вирішальної позицією Росії у врегулюванні конфлікту в Сирії , Який може перерости в міжнародну війну. У зв'язку з цим, зимові ігри в наступному році будуть мати для нашої країни не меншу геополітичну цінність, ніж Олімпіада 1980 року.

Більш того, проведення ігор на нашій території буде об'єднуючим началом, коли мільйони росіян згуртуються, вболіваючи за наших спортсменів, адже програш на власному полі сприймається завжди набагато болючіше. Цей фактор може стати стимулом для нового імпульсу в розвитку вітчизняного спорту.

Мене завжди дивує, коли люди починають вважати витрати на якесь будівництво, вимірюючи їх в не побудова дитячих садах, лікарнях та інших потрібних установ. З такою логікою ми б в країні нічого іншого не побудували. До того ж, кошти, вкладені в Сочі залишаться у вигляді розгалуженої інфраструктури, яка буде приваблива для туристів і після Олімпійських ігрищ. Яскравий приклад - Владивосток, оновлений до саміту АТЕС в 2012 році.

Протест проти Олімпіади як доза беззаконня

Ієромонах Макарій (Маркиш):

Ієромонах Макарій (Маркиш)

- Є різниця між охлократією (владою натовпу) і демократією (владою народу): друга відрізняється від першої верховенством закону. А оскільки останній дуже заважає певним силам в нашій країні, вони і шустрий з будь-якого приводу впорснути в свідомість наших співвітчизників дозу беззаконня.

Проводити чи не проводити в своїй країні такі заходи, як Олімпіада, вирішують органи державної влади, законодавчої і виконавчої. І якщо так, то на кошти, законно зібрані в якості податків, а не на гроші Церкви, що не на мої і не на ваші. В нашій державі, як і в будь-якому іншому, багато недоліків; тим не менш, це демократична правова держава, не гірше будь-якого іншого. Чи законно обрані нами наші представники в Законодавчих зборах і законно призначений уряд витрачають ці кошти так, як вважають за потрібне.

Протизаконно це? Ні. Чи законно. Мені, як і кожному з нас, багато що може не подобатися, але тут доречно згадати прислів'я, яка, здається, йде з Оптиної пустині: «Ти хоч і розумний, та не ігумен». Уряд, Законодавчі збори розпоряджається коштами, виходячи зі своїх міркувань. Чи законно? Так. Не подобається? Будь ласка, шлях в «ігумени» відкрито: організуйте політичні партії, висувайте свої кандидатури, переконайте виборців, що ви краще за інших. Виберуть - будь ласка, проводьте іншу політику, витрачайте гроші по-своєму. Подивимось що вийде…

Зрозуміло, в демократичному суспільстві кожен має право висловити свою точку зору, в тому числі і критичну, по відношенню до тих чи інших державних рішень. Але використовувати чиюсь критику для нагнітання пристрастей, роздування ненависті, неприязні одних до інших не просто неправильно, але згубно для Росії. А відбувається саме це, часто-густо проти нашої волі.

Недоброзичливці і торговці ненавистю є скрізь, але Росія відрізняється недосвідченістю, відсутністю стабільності в економічному і політичному устрої. Тому розпалювання ненависті, ворожнечі заподіює нам набагато більше шкоди, ніж в країнах, де політична система стійкіше і правова свідомість вище.

У американського художника Нормана Роквелла є картина під назвою «В день виборів». Це п'ятдесяті роки минулого століття. Чоловік і дружина сидять за кухонним столом, тримають в руках газети різних партій і, здається, готові вчепитися один одному в глотку ... А поруч на підлозі сидить маленька дитина і плаче. Батькам не до нього - вони «зайняті справою». Чудова карикатура, дуже точно характерна для Америки.

Але вся справа в тому, що назавтра герої картини, як і мільйони реальних американців, забудуть чвари і будуть мирно жити до наступних виборів: для них це як футбольний матч. У Росії ж, на жаль, обстановка зовсім інша. Всі ці чвари спрямовані на те, щоб зруйнувати будинок, який ми з таким трудом будуємо.

Тому утримаюся від скарг на Олімпійські ігри, на дощову погоду і поганий улов пічкурів. А ось охлократія мені не подобається.

Підготували Ксенія Кирилова і Леонід Виноградов