Чи можна врятувати російські школи Латвії?

Днями Сейм Латвії затвердив у другому читанні ліквідацію викладання російською в середніх школах нацменшин. У відповідь російська громада провела серію великих мітингів протесту проти дискримінаційної «шкільної реформи». Але дало це якісь результати? І в цілому - чи є перспективи у протестного руху?

Змусити себе почути!

Небажання правлячих йти хоч на якийсь компроміс було в який продемонстровано в ході засідання комісії Сейму з освіти, науки і культури перед остаточним читанням драконівського законопроекту. Депутати опозиційної партії «Згода» подали кілька пропозицій. Наприклад, парламентарій Олена Лазарєва запропонувала зберегти наявну пропорцію мов навчання в основній школі зі збільшенням частки латиської мови в 7-9-х класах з 60% до 80%. Також надійшла пропозиція дозволити приватним школам забезпечувати середнє і професійну освіту не тільки на латиською мовою, а й російською. Ці пропозиції, як і слід було очікувати, були відкинуті.

У свою чергу, депутат- «согласіст» Андріс Морозов сказав, що директори шкіл нацменшин побоялися заперечити проти нав'язуваної їм «шкільної реформи» з побоювання репресій. Це правда: зараз в школах встановилася задушлива атмосфера доносів. Так, громадська активістка Євгенія Крюкова розповіла про двох недавніх випадках. «Даугавпілс, 16-я школа, школяр посмів вголос похвалити росіян за перемогу в хокеї, дослівно:" Молодці, Росія! Вирвали перемогу! " В школу були викликані батьки ... "Поясніть дитині, що він живе в Латвії, а не в Росії". Другий випадок, школу не знаю, в Даугавпілсі. Діти заповнювали бланк, на якій мові хочуть складати іспити - російською або латиською. Дві дівчинки з усього класу вибрали здавати російською. Були викликані батьки з переконливим проханням переписати. Батько дівчинки підняв скандал. Кілька людей з класу після цього випадку поміняли свою думку, вирішивши, що будуть складати російською. Але змінити свій запис в бланках їм не дозволили! »- написала Е. Крюкова.

Активіст ДЕГІ Караєв з цього приводу заявив: «На жаль, вчителі та директори шкіл знаходяться в підневільному стані, над ними тяжіє закон про лояльність. Вони бояться, що якийсь їх дія, що виходить за рамки шаблону, може спричинити за собою неприємності. Тим більше що школи і так знаходяться під постійним ковпаком організації під промовистою, майже російською назвою ІКВД (IKVD, Izglītības kvalitātes valsts dienests, Державна служба якості освіти. - Р.Х.). Це реально такий НКВД нашого дня, який контролює, щоб вчителі не відступали від якоїсь червоної лінії », - говорить Д. Караєв. Він додає, що в школах проводять нескінченні перевірки - тому вчителі хочуть, щоб все учні здавали іспити на латиською. «Намагаючись задовольнити чиновників, вчителі зі шкіри геть лізуть, просто щоб поліпшити статистику. Краще статистика - менше чіпляються », - підкреслює активіст.

Не менш промовиста сцена вибухнула в лютому на засіданні парламентської комісії з мандатами, етики та заявами, коли вона відхилила підписану більш ніж 14 тис. Жителями країни петицію за збереження в школах нацменшин нині діючої системи білінгвального навчання. «Перший раз, коли комісія приймає рішення відхилити ініціативу без подальшого розгляду. Наші аргументи, побоювання і досвід нікого не цікавлять. Така ось демократія. Скляна стіна », - зазначила депутат самоврядування Юрмали Єлизавета Кривцова (« Згода »). Педагог Маргарита Драгілев додає: «Давайте чесно скажемо - нас просто і відверто послали. Відчуття, що у них були заткнуті вуха і ... просто порожнеча. Ми говоримо самі з собою в порожнечу, і нас принципово не чують ».

Про побачене на засіданні комісії повідав і активіст Дмитро Прокопенко: «Єлизавета Кривцова, Олена Бачинська, Костянтин Чекушіна волали до розуму і приводили логічні аргументи, чому" реформа "крива. Тільки це не знаходило особливого відгуку. Попросив слова. Варто було мені сказати, що представляю Штаб захисту російських шкіл, почався легкий переполох і перешіптування. Прямо переді мною виступав Райвіс Дзінтарс (глава праворадикального Національного блоку. - Р.Х.) і говорив, що російські школи - це "радянська спадщина" і від нього давно пора позбутися. Я почав з того, що вказав панові Дзінтарс на погане знання історії своєї країни, що особливо соромно для націоналіста, як він себе називає. Повідомив йому, що російські школи існують на території сучасної Латвії з 1789 року і є не «радянською спадщиною", а латвійським історичною спадщиною і багатством. І що російські люди теж живуть в Латвії. Далі я вказав, що коли одні латиші вирішують долю російського освіти - це нацизм. І за це перед історією потрібно буде рано чи пізно відповісти. Потім того покинув засідання комісії. Дивлюся на речі тверезо і не очікую якихось позитивних кроків назустріч. Але хтось повинен був їм це сказати. В обличчя".

Зробити протести молодіжними!

Активісти російської громади вже провели ряд акцій на захист шкіл - остання з них на даний момент відбулася 10 березня. Близько п'яти тисяч людей зібралися біля посольства Франції і прокрокували ходою повз будівлю Латвійської національної опери до «Дому ЄС» на бульварі Аспазіяс, біля якого пройшов мітинг. Люди били в барабани, піднімали плакати і транспаранти, скандували гасла, виголошували промови.

Одним з найбільш знаменних вийшов виступ активіста Іллі Козирєва. «Навіщо ми тут зібралися, що ми захищаємо? Хтось скаже - російські школи. Хтось скаже - майбутнє російської громади в Латвії. Це так, але не тільки. Насправді ми захищаємо мирне майбутнє нашої країни - Латвії. Латиська еліта через латиських політиків і при активній підтримці латиського виборця намагається побудувати Латвію для латишів - і позбутися від нас. Вони не мають можливості вступити з нами так, як з євреями в 1941 році. Тому вони намагаються або видавити нас з країни, або асимілювати . Для цього рідна мова сорока відсотків населення оголосили іноземним, знищують російське освіту, а тепер мають намір заборонити вимагати знання російської від працівників, спілкуватися російською з клієнтами і навіть політичну рекламу російською. А ми на це ніколи не погодимося »!»

І. Козирєв підкреслив, що російським Латвії не дають можливості захищати свої інтереси мирним і законним шляхом. «Нам не дають голосувати, тому що половина з нас позбавлені громадянства. Наші пропозиції відкидаються без обговорення. 14 тисяч підписів викинули в смітник. Референдум про школах нацменшин заборонили. Наші інтереси демонстративно ігноруються. Упевнений, це рано чи пізно призведе до силового протистояння і громадянської війни. Правлячі латиші цього хочуть і готуються. МВС вже зараз оголосило про формування нових поліцейських спецпідрозділів. Ми не хочемо такого майбутнього для нашої країни - але тільки ми. У латиській пресі вже з'являються прямі заклики до громадянської війни. Партія "Русский союз Латвії" звернулася в Поліцію безпеки, але відповіді немає, і не буде - тому що "своїм" можна. Тому я звертаюся до Євросоюзу. Допоможіть нам уникнути насильства. Вам пора втрутитися. Пора вводити санкції проти корумпованих правлячих еліт, які порушують права людини і не відповідають європейським цінностям. Втрутьтеся зараз, тому що, коли в Латвії російські і латиші почнуть вбивати один одного, буде вже пізно », - закликав активіст.

У чому основна проблема захисників російських шкіл Латвії? У тому, що на їх мітинги зараз ходять в основному люди у віці - ті, кому встигло перевалити як мінімум за сорок. Латиські ЗМІ не забули глузливо відзначити цей факт, публікуючи карикатури, на яких учасники протесту зображені у вигляді гниючих зомбі. Тут, звичайно, разючий контраст з 2003-2004 рр., Коли на мітинги на захист російських шкіл виходила в великих кількостях саме молодь - десятками тисяч. Зараз ті учасники «шкільних протестів» вже виросли і обзавелися власними дітьми. А сучасна молодь, судячи з усього, більш «прагматична» - молодики вважають, що батогом муру не переб'єш, і не поспішають дати привід зарахувати себе в «нелояльні».

Є думка, що боротьба за російські школи була програна саме тоді, в 2004-му. «Найбільше зараз нам шкодять навіть не латиські націоналісти. Чим вони можуть тут перешкодити, це ж наше середовище. Заважає засилля людей зі старомодними поглядами, надмірної відірваністю від смаків сучасних молодих людей. Люди застрягли в 70-х роках XX століття. Треба змінюватися. А поки це нескінченне перемивання минулого. Від цього треба позбавлятися. Треба діяти так, як ніби цього минулого не було взагалі », - заявив в ефірі ризького радіо Baltkom досвідчений опозиційний активіст Володимир Ліндерман. Він упевнений, що важливо враховувати роль інтернет-простору. «Ще п'ятнадцять років тому цього не було. Тому за тією схемою організувати масові протести, як це було в 2004-му, не можна. Я просто намагаюся вкинути контент, на який відгукнеться молодь. Нехай це будуть політичні гасла - але на тій мові, на якому модно говорити серед молодого покоління », - підкреслив В. Ліндерман.

Він розповів, що організував конкурс латвійських російськомовних реп-виконавців, закликавши їх записувати ролики на захист рідних шкіл. Один з таких роликів - кліп відомого в Латвії репера Рея Ризького «Я не хочу» набрав зараз на Youtube понад 21 тис. Переглядів. В. Ліндерман також вважає, що організаторам протестних мітингів належить серйозніше підходити до вибору гасел. «Ще раз кажу - я поважаю всіх пенсіонерів і людей похилого віку. Але це все накладає певний відбиток, старечі гасла "Я - це Латвія" (з такими плакатами виходили на мітинги захисники російських шкіл. - Р.Х.) - що взагалі таке? Як може молодої людини, якого це взагалі не влаштовує, який хоче дати відсіч, надихати гасло "Я - це Латвія"? Може бути, на інших заходах це дуже добре, але тут таке не може надихнути. А "кожному русофобії - по міцному труні" - може! Чи не тому що він схильний до насильства, а тому що це в рамках сучасної молодіжної субкультури. Це приблизно те ж, що скандують на стадіонах любителі футболу і так далі », - сказав Ліндерман.

Зробити протести масовими!

Чи є якісь перспективи у руху на захист шкіл? Тут багато що залежить від міжнародної підтримки. Ось вдалося залучити належну увагу - наприклад, студенти Луганського національного університету ім. Даля першими провели флешмоб, виставивши в соцмережі свої фото з табличкою «Зберегти російські школи в Латвії!».

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров закликав російськомовних латвійців йти до Європейського суду з прав людини. «При всій неоднозначності деяких його рішень, вони не можуть піти в сторону від розгляду звернень громадян та громадських організацій. Настійно рекомендую цим займатися. Потім мене, звичайно, звинуватять в підбурюванні до якихось антиурядових виступів в Латвії, але це захист прав людини, яка ніколи не розглядалася як щось підлягає охороні під приводом суверенітету тієї чи іншої держави. Тому треба домагатися правди, треба йти в суди, це довгий процес, але іншого шляху немає », - резюмував С. Лавров.

Він нагадав, що Росія регулярно піднімає це питання в ОБСЄ, Раді Європи, Комітеті ООН з ліквідації расової дискримінації. «Там, зі зрозумілих причин, не всі готові виступати принципово і відстоювати ті норми, які давним-давно закріплені в міжнародному праві. Просто тому що Латвія - член Євросоюзу, а в ЄС діє, вони називають це солідарністю, а я круговою порукою », - вважає С. Лавров.

У свою чергу, євродепутат Мирослав Митрофанов ( «Російський союз Латвії») запевняє, що не можна говорити, що в ЄС повністю закривають очі на ситуацію. Він підкреслює: «Наприклад, недавно ПАРЄ прийняла рекомендацію про захист мов нацменшин, спрямовану головним чином проти закону про освіту на Україні. Але її можна віднести також і до Латвії. Слідом фракція Європарламенту "Зелені / Європейський вільний альянс" направила лист уряду Латвії, де було вказано на необхідність збереження освіти на мовах нацменшин. В Євросоюзі знають про стан справ в Латвії, але поки конкретних дій не роблять. Однак якщо в країні будуть масові протести і на вулиці вийдуть не кілька тисяч, а десятки тисяч людей, то політики в Західній Європі ігнорувати це не зможуть. Зовсім недавно, незважаючи на сильні морози, масові протести в Бухаресті привели до того, що ситуація в Румунії виявилася в центрі уваги європейських ЗМІ - і боротьба проти корумпованої влади стала справою не тільки Румунії, а й Євросоюзу. Тому на даний момент єдиний метод, який може звернути увагу ЄС на те, що відбувається в Латвії, - масові протести. І наш план - протягом року вийти на рівень, достатній для залучення світових ЗМІ і втручання центральної влади Євросоюзу, від яких Латвія тотально залежить у фінансовому плані ».

____________________________

фото https://ru.sputniknewslv.com/Latvia/20180310/7620465/boj-barabanov-riga-sostojalsja-mnogotysjachnyj-marsh-zashhitu-russkih-shkol.html