Чи можна впливати на іншу людину за допомогою думки? - 20 Января 2015

»» »» Чи можна впливати на іншу людину за допомогою думки?

17:58

Чи можна впливати на іншу людину за допомогою думки?

Д-р Імантс Барушс займається дослідженням концепцій, які є нематеріальними, або часто зараховуються до духовних феноменів, наприклад, енергетичне поле людей і здатність поля однієї людини впливати на іншого.

Барушс - професор психології в Університеті Західного Онтаріо, Канада. Його остання доповідь називається «Зміна свідомості на семінарі з саморозвитку: дослідження семінару Matrix Energetics». Він був опублікований в Журналі вивчення свідомості в листопаді 2014 р

У цій доповіді він описав кілька власних експериментів, пов'язаних з силою свідомості.

Вплив на відстані

У двох експериментах Барушс направляв свої думки на людей з далекої відстані, щоб вивчити, чи відчують вони щось. Ці досліди були викладені в третьому розділі його книги «Неймовірна відбувається» (The Impossible Happens) і новій доповіді. Його думки були зосереджені на підвищенні життєвого тонусу учасників, щоб зрозуміти, чи будуть вони відчувати себе бадьоріше йди більш втомленими, ніж зазвичай.

Під час експерименту брало участь 37 чоловік, з якими він домовився про час проведення експерименту. Випробовувані не повинні були у встановлений час перебувати за кермом. Вони спостерігали за своїми відчуттями.

Барушс також стежив за своїм власним рівнем концентрації і «глибиною зміненого стану свідомості». Експеримент показав, що, чим глибше він зосереджувався, ніж Стомлені відчували себе випробовувані. Він виявив, що розумове вплив на відстані дійсно справляло ефект на учасників. Його результат був p <.05, це означає, що ймовірність випадкового зміни рівня бадьорості у випробовуваних менше 5%. Тобто понад 95% учасників дійсно відчули вплив його думок.

Результати представляють собою цікаву точку відліку для подальших дослідів, але Барушс застерігає, що вони можуть значно змінитися, якщо буде враховано більше факторів.

Matrix Energetics

Matrix Energetics - це практика, коли одна людина мисленнєво впливає на іншого. Барушс цитує деякі її ефекти, описані іншим дослідником Джо Марлоу з Інституту міжособистісної психології: «Учасники іноді переживають деякі соматичні відчуття, наприклад, непритомність або почуття, що речі навколо виглядають неприродно. У деяких випадках відбувається спонтанне лікування від хвороб ».

«Подібні явища повинні бути ретельно вивчені. Дослідження - перший крок до цього », - пише він. Він провів експеримент під час конференції Matrix Energetics в Філадельфії в 2012 р Це була головна тема його доповіді. Під час експерименту брали участь найрізноманітніші люди від медиків і інженерів до працівників заправки. Для більшості з них це був перший досвід участі в Matrix Energetics.

Барушс і його співробітники дали учасникам заповнити анкету перед семінаром, відразу після досвіду і два місяці після досвіду, щоб побачити короткострокові і довгострокові зміни їх фізичного і психологічного стану. Для визначення їх емоційного і душевного стану використовувалися стандартні тести по психології.

Результати дослідження показали, що стан здоров'я загалом покращився в довгостроковій перспективі. Але Барушс вважає, що отримані результати слід інтерпретувати з великою обережністю. Він каже, що люди, чиє здоров'я не покращився, можуть бути з числа тих, хто не брав участі в опитуванні два місяці по тому, тому що не всі люди заповнили цю анкету. Також можливо, що позитивні зміни у тих людей, у яких здоров'я покращився, не пов'язані з семінаром. За два місяці вони могли прийняти якісь інші заходи для його поліпшення.

«Зміна свідомості під час семінару Matrix Energetics вимагає подальшого вивчення, - пише він. - Під час експерименту не враховувалися супутні фактори, наприклад, соціальну взаємодію з близькими по духу людьми, вплив виступу харизматичного доповідача і т. Д. Щоб зрозуміти ці фактори, необхідно окреме дослідження ».

Гіпноз?

Коли одна людина надає подібний вплив на іншого, виникає питання, що відбувається з підсвідомістю? Чи можливо, що цей процес схожий з гіпнозом?

Поведінка людей під час семінару Matrix Energetics схоже на гіпноз, каже Барушс. Він вважає, що воно схоже з «рухом зцілення» у п'ятидесятників: «Механізм дії цих явищ невідомий».

Визначення гіпнозу, що використовується дослідниками, дуже широке. Барушс пояснює: «Вчені розходяться в думці і не можуть дати точне визначення, що таке гіпноз».

Існує кілька категорій людей, які особливо сприйнятливі до гіпнозу: «люди, схильні до фантазій, що мають позитивну установку до таких речей, або страждають порушеннями пам'яті».

У разі учасників семінару Matrix Energetics або дослідів Баруша по впливу на відстані, людина могла активно прагнути випробувати чуже вплив, в такому випадку він відноситься до категорії людей, що мають позитивну установку.

Барушс пояснює ці явища тим, що «гіпноз це не пояснення, а ярлик». Для отримання пояснень необхідні подальші дослідження.

Перед дослідженням вчені дискутували на цю тему. Вони не знайшли доказів, що під час даного семінару на учасників застосовувався гіпноз, проте дослідження і не ставило завдання виявити це.

Барушс каже, що те, що відбувається на семінарах Matrix Energetics може бути схоже на гіпноз, але щоб це точно визначити, потрібні більш детальні досліди.

Корисне: Якщо вам не дає спокою якесь питання і ви ніяк не можете самостійно знайти відповідь на нього, то вам допоможуть Екстрасенси онлайн , Знайти яких можна на спеціалізованому ресурсі.

Категорія: Надприродне | Переглядів: 3388 | додав: СМЕРШ | Рейтинг: 4.8 / 4 | Оцінити | Джерело: http://www.epochtimes.ru Всього коментарів: 58

Порядок виведення коментарів:

Я вперше зовсім недавно дізналася, що слово "православний" перекладається англійською як "ортодоксальний". Була на мертвому морі, розговорилася з французом, він мені намагався пояснити, що він теж православний, але говорив "ортодокс чёч", а я все не могла зрозуміти, до чого тут ортодоксальна церква, поки він не назвав дату святкування Різдва 7 січня. Було це всього 5 років тому. А в Росії вони (патріархи) не визнаються, що їх віра - ортодоксальна. Так що мабуть ніхто нічого не перейменовував, просто в Росії це ховається, чи що. І ця брехня теж відштовхує.
Привіт Зимі знову! Смакуйте, Я хліб вам і вино - їжте і пийте Мене! Як то так сказав, але тоді говорили образами, в силу не розвиненого свідомості і темряви розуму більшості. Коли то Петро-раз, створюючи армію, привернув люд селянський неграмотні, але знає і щоб відпрацьовувати стройової злагоджений крок, для розуміння через образ, до лівої ноги підв'язували сіно, до правої ноги солому - "сіно, солома" - "лівої, правої ! ". Ширшов крок! Тому і розуміти треба, що Істинний Ісус Христос - це височайчая енергія і з неї все створено - і споживайте її, і пийте її - тіло Істинного Христа. Що ж до гільyoтіни, може щоб пам'ятали злочин і не забували. Потім, як зберегти справжні знання перед натиском темряви, а зашифруйте їх в будь-що щось непристойне! Прикладом можуть служити гральні карти з масою езотерики вкладеної в них, зберегли!
"Я - невіруючі", -
сказав я.
"Але православний невіруючий?"
- занепокоївся старий Ш.
І почувши "так", заспокоївся ... "
(М.Гаспаров "Записи та виписки")

Гольбах
... Якщо бог не міг зробити людей щасливішими на землі, як ми можемо сподіватися на рай ... Якщо бог не зміг і не захотів позбавити від зла землю - нашу єдину юдоль, - на якій підставі можемо ми розраховувати, що він захоче позбавити нас від зла в іншому світі, про який ми не маємо жодного уявлення?
В який би жах прийшов кожен побожний християнин, якби йому сказали, що будь-яка молитва марна! Яке було б його здивування, якби йому довели, що завчені їм з дитинства молитви не тільки не бажані богу, а навіть образливі! Дійсно, якщо бог все знає, йому зовсім не потрібно нагадувань про потреби його улюблених створінь ... Якщо цей бог справедливий і благ, як можна його ображати проханням не вводити нас в спокусу?
Якщо незнання природи дало початок богам, то пізнання її має знищити їх.
У питаннях релігії людей можна назвати дорослими дітьми.
Всі релігії, які ми тільки бачимо на землі, дають нам лише клубок вигадок і бреднів, що обурюють розум.
Кажуть, що бог терплячий. Але терпіти явне зло - чи не означає виявляти безсилля або навіть співучасть в цьому злі?
Якби в цьому світі не було зла, людина ніколи б не думав би про божество.
Геть розум! - ось основа релігії.
Релігія є не що інше, як мистецтво займати обмежений розум людини предметом, якого він не в змозі зрозуміти.
Саме недостовірне в кожній релігії - це її основа.
Поклонятися богу - значить поклонятися вимислу, створеному людською уявою, або просто поклонятися тому, чого немає.
Ніякої необхідності вірити в бога немає, а найрозумніше - про нього зовсім не думати.
Робити щасливими інших - ось найвірніший спосіб стати щасливим в цьому світі; бутидоброчесним - значить піклуватися про щастя собі подібних.

ДІДРО
Бог християн - це батько, який надзвичайно дорожить своїми яблуками і дуже мало своїми дітьми.
Люди жили б досить спокійно в цьому світі, якщо б були цілком впевнені, що їм нема чого боятися в іншому; думка, що бога немає, не злякала ще нікого, але скількох жахала думка, що існує такий бог, якого мені зображують!
Перегорніть історію всіх народів землі: всюди релігія перетворює невинність в злочин, а злочин оголошує невинним.
Релігія заважає людям бачити, тому що вона під страхом вічних покарань забороняє їм дивитися.
Скрізь, де визнають Бога, існує культ, а де є культ, там порушений природний порядок морального обов'язку, і моральність падає.
Тільки чесній людині личить бути атеїстом.
Існує тільки одна чеснота - справедливість, один обов'язок - стати щасливим, один висновок - не перебільшувати цінності життя і не боятися смерті.

М. Твен
Чи знайдеться батько, який захотів би мучити свого крихітку незаслуженими шлунковими кольками, незаслуженими муками прорізування зубів, а потім свинкою, на кір, скарлатину і тисячами інших тортур, придуманих для ні в чому не винного маленької істоти? А потім, з юності і до могили, став би терзати його незліченними десятітисячекратнимі карами за будь-яке порушення закону, як навмисне, так і випадкове? З найтоншим сарказмом ми облагороджуємо бога званням батька - і все ж ми чудово знаємо, що, потрап нам в руки батько в його дусі, ми негайно б його повісили.
За мірками нашого сучасного християнства, яким би поганим, святенницьким, зовнішнім і порожнім воно не було, ні бог, ні його син не є християнами і не володіють якостями, що дають право навіть на це дуже скромне звання.
Богохульство дає полегшення, якого не може дати навіть молитва.
Л.Толстого
Те, що я відкидаю незрозумілу трійцю і не має ніякого сенсу в наш час байку про падіння першої людини, блюзнірську історію про бога, який народився від діви, викупив рід людський, то це абсолютно справедливо ...
У періодичному прощення гріхів на сповіді бачу шкідливий обман, тільки заохочує аморальність і знищує побоювання перед гріхів.
Жахливе, що не перестає, обурливе блюзнірство - в тому, що люди, користуючись усіма можливими засобами обману і гіпнотізаціі, - запевняють дітей і простодушний народ, що якщо нарізати відомим способом і при проголошенні відомих слів шматочки хліба і покласти їх в вино, то в шматочки ці входить бог; і що той, в ім'я кого живого вийме шматочок, то буде здоровий; в ім'я ж кого померлого вийме такий шматочок, то тому на тому світі буде краще; і що той, хто з'їсть цей шматочок, в того увійде сам бог.
Героїчний вихід - по-моєму, той, щоб священик, зібравши своїх прихожан, вийшов до них на амвон і, замість служби і поклонів ікон, вклонився б до землі народу, просячи прощення у нього за те, що вводив його в оману.

Кожен, хто проявляє віру в спокутну силу жертви Христа, який віддав за нас своє тіло і кров, Образно кажучи, "їсть його плоть і п'є його кров", тобто бореться зі своєю гріховною плоттю (зло, блуд, пияцтво, наркота, і т .буд, багатьом це нелегко), і так як кров - є Душа, то ми наслідуємо Ісуса його досконалим справах і вчинкам. Таку віру повинні проявляти всі, хто отримає досконалу життя на небі з Христом або в Раю на землі, мова не йде про те, що потрібно буквально є плоть Христа і пити його кров, так як це було б порушенням Божого закону (Бут. 9: 4; Деян. 15:28 29).
Ми істоти енергетичної природи. І як такі, впливаємо на все, нас оточує (включаючи один одного), кожним своїм відправленням - думками, емоціями, словами, поглядами, і рухами - хочемо ми цього чи ні. Різниця лише в тому, наскільки свідомо ми це робимо. А так як все перераховане вище є проявом ТВОРЧОСТІ, то в цьому і полягає наша тотожність Творця, (або творцем - це вже кому як завгодно). Тому і вплив думки (на все що завгодно, і на кого завгодно) - явище, доведене вченими. Особливо подібні експерименти і практики мають місце в різних спец службах, і інших, не менш смішних НДІ і лабораторіях. І тут навіть немає підстав для будь-яких суперечок.
Щоб повірити в матеріальність думки, на самому початку Жива Етика пропонує мати дві квітки: на один посилати подумки негодаванія, а на іншій-всю ласку свою і помічайте, як вони стагут реагувати своїм станом на вплив ваше. Опишу випадок з десятків років назад, описаний в газеті. Сталося в Польщі. У поліцію з'явився чол. і заявив, що він багато років, порушуючи закон, займався браконьєрством, вирубкою ялинок на продаж і в останньому своєму поході, з його появою, ялинки стали ворушитися, тремтіти і він, кинувши сокиру, біг.
На перших своїх уміннях так накидав енергій, що стать став скрипіти і мені, звичайно, стало не по собі, була потрібна людина який може мені пояснити і я поперся через місто з'ясувати, що сталося. Буває!
Чи можна впливати на іншу людину за допомогою думки? Можна і потрібно. Чому? Не скажу. Я ж - Бякін!
ПС: а бонус дам для мислячих (
Одного разу навесні онук з дідом прибирали в городі бур'яни. Раптом дитина запитав:
- Дідусь, а чому бур'яни, які ми не садили, так добре ростуть, а то, що ми садимо, потребує нашої уваги, турботи і праці?
- Ось, онучок, завдяки своїй спостережливості ти зробив важливе для себе відкриття: все цінне і значуще для людини часто вимагає від нього чималих зусиль, а шкідливий і непотрібне виростає саме.