Чия воля вбила Миколи II?

Одна велетенське помилка всіх, то махрових істориків і рядового обивателя, в описі історії - це ідеологія і склад Рад.

Перші Поради після лютневої революції - ліберально-народні представники всіх партій і станів - творили нове право, створювали найрізноманітніші проекти перебудови політичного, громадського і економічного побуту Росії.

Які тільки проекти не створювалися на цих зборах!

У ці дні була виявлена ​​дивна універсальність знань інтелігента і простого сірого обивателя ... Не було жодного питання, який виявився б не під-силу будь-якому відвідувачу цих народних зборів.

Так думалося. Насправді ж виявилося, що все це творчість була «полоненої думки роздратування», що після нього залишилося порожнє місце, смута і чад. Захват свободою.

Позицію більшовиків щодо долі колишнього царя, чітко висловив представник партії ВКП (б) Стєклов 30 березня 1917 року, на Всеросійській нараді делегатів від Рад робітничих і солдатських депутатів і членів Тимчасового уряду:

«З розмов з Тимчасовим Урядом, дізналися, що воно їх уже заарештувало, правда, не так, як ми хотіли, але все-таки заарештувало. І тоді ми зробили Тимчасовому Уряду від Виконавчого Комітету заяву, в якому вказали, що аж ніяк не з мотивів особистої помсти або бажання відплати, хоча б і заслуженого цими панами, але в ім'я інтересів російської революції і свободи, настільки дорого завойованої російським народом, ми визнаємо необхідним негайний арешт всіх без винятку членів колишньої царської родини, а також конфіскацію всіх їх майна нерухомих і рухомих і утримання їх під вартою і арештом до тих пір, поки не буде зречення їх від капіталів, до орие вони тримають за кордоном і яких не можна інакше, звідти дістати. (Бурхливі оплески).

Зречення їх всіх за себе і за своїх нащадків навіки від будь-яких претензій на Російський престол і поневірянь їх назавжди прав російського громадянина. (Бурхливі оплески).

Дозвіл же питання про подальшу долю осіб колишньої імператорської фамілії має йти не інакше, як за згодою з Радою робітничих і солдатських Депутатів. (Голоси: правильно, оплески).

І нарешті, допущення комісара Ради робітничих і солдатських Депутатів до участі в їх арешт, утримання їх під вартою і веденні з ними переговорів по пунктам, про які я вам вже вище говорив ».

Вдруге питання про долю колишнього царя пролунав вже 10 серпня того ж року на з'єднаному засіданні ЦК рад та Виконавчого комітету селянських депутатів. Де Светлов сказав:

«Постановою Тимчасового Уряду колишній Цар Микола

Романов перевезений з Царського Села в одну з віддалених губерній Росії. Напівофіційна повідомлення з цього питання, дане журналістом Н.В. Некрасовим каже, що причиною цього перекладу є надзвичайно важливі політичні міркування.

Ми, звичайно, не можемо заперечувати правильності цього кроку

Тимчасового Уряду. Якщо в його розпорядженні є відомості, що колишній цар в інтересах охорони революції повинен знаходитися не в Царському Селі, а в якомусь іншому, більш віддаленому місті Росії, то само собою зрозуміло революційна демократія не буде перешкоджати і протестувати проти такого кроку.

Революційна демократія делегувала своїх представників

до складу Тимчасового Уряду довіряє цьому уряду, вона впевнена, що уряд усвідомлює всю необхідність для революції надійної охорони колишнього царя і позбавлення його можливості яким би то не було шляхом сприяти розвитку контрреволюції. Звичайно, перебування колишнього царя в одній з віддалених губерній Poссіі буде сприяти тому, що ніякі контрреволюційні організації не зможуть входити з ним у cнoшенія і використовувати його ім'я для своїх злочинних цілей.

І тим не менше, ми повинні визнати, що та обстановка, в якій відбувся переведення колишнього царя, викликала справедливе здивування в середовищі революційної демократії і породила вкрай небажане і небезпечне бродіння в середовищі пролетарських і солдатських мас. Ми розуміємо, звичайно, що переведення колишнього царя повинен був бути здійснений без зайвого розголосу, але уряд повинен був поінформувати широкі маси населення про вжиті ним настільки важливий крок, тим більше, що за долею колишнього царя чуйно стежать мільйони російських робітників, солдатів і селян, відмінно пам'ятають все те зло, яке заподіяв Микола II, Pocсіі.

Приховувати від народу умови переведення царя це означає викликати в ньому підозру, що хтось, навіщо-то хоче зробити по відношенню до колишнього царя такий акт, яким не може бути задоволена революційна демократія.

Ми думає, що, звичайно, в цьому випадку з боку Тимчасового Уряду не було свідомого бажаючи приховати від демократії свого рішення. Ми віримо, що це рішення було продиктовано виключно міркуваннями захисту революції, але факт залишається фактом. Прийняте і проведене в життя в такій формі, воно викликало в середовищі демократії деяка недовіра до самої суті цього рішення.

І тепер було б вкрай бажаним, щоб Тимчасове

Уряд вичерпно роз'яснило всьому народу

справжню обстановку перекладу царя. Бо, залишати демократію у владі тих, зовсім неточних, а іноді і провокаційних відомостей про обставини переїзду царя, які дає буржуазна преса, рівносильно сприянню зростання недовіри до Уряду солдатських, робітничих і селянських мас ».

На що Керенський відповів:

«Від імені Тимчасового Уряду я даю урочисту обіцянку, що будь-яка спроба відновити в Росії мoнapxіческій образ правління буде пригнічений найрішучішим, нещадним чином».

Так що, ніякої участі більшовиків не мало бути місця: ні до арешту, ні до переведення царської сім'ї до Тобольська, ні охорону їх.

Далі: газета Тимчасового Сибірського Уряду «Сибірська життя» 8. червня 1918 року повні відомості про зміст царської сім'ї в Тобольську і її переклад «вимушений» в Єкатеринбург: (скан газети в заголовку),

«У цьому богообраним місті, багатому церквами, все було надзвичайно. І мирна, як ніби нічим не потрево¬женная обивательське життя, і її дешевизна, і безсумнівна безпеку, і достатність розмінної монети.

А якщо до цього додати готівку губернського комісара тимчасового уряду, міліції та радянської влади у вигляді коаліції власного совдепа (меншовицького) і представництва від земства і міста, то картина малюється майже ідеалістичної. Такий був Тобольськ ще в березні місяці.

Нa головною yліце міста, вул. Свободи, в старовинному казенному «губернаторському» будинку містився позбавлений влади цар з родиною. Але і це дещо особливе обставина на тобольской житті не відбилося. Була відгороджена невисоким парканом майданчик перед будинком, по якій і раніше ніхто не ходив, так навколо будинку стояла розставлена ​​охорона т. Званого «загону особливого призначення».

І тільки. Знали, що охороняється колишня царська сім'я, і ​​більше нічим не цікавилися. Охороняється і охороняється.

Але ось запахло весною, почали псуватися дороги, і пpoніклі перші тривожні чутки, а потім прийшли і факти.

В кінці березня з надзвичайними пересторогами до Тобольська прибули два збройних загону тюменського і омського совдепів, за ними ypaльскій, ще омський, за ним латиська та т. Д. І т.д.

Поява першого ж (тюменського) загону ознаменувався вторгненням в кращий готель, зі звичайними обшуками, конфіскаціями «зайвого», і нападом на клубний буфет, де загін безкоштовно повечеряв і заплатив за з'їдене лише через два дні, під тиском омського загону. З загонами були всі якісь особливі або надзвичайні комісари, справжність яких згодом піддавалася сумніву (вони і виявилися не «справжніми»). Але поки що вони поспішали наводити на обивателів жах.

При цьому кожен такий комісар незмінно чогось домагався побачення з колишнім царем. Але незмінно ж такі домагання зустрічали відсіч з боку відрада особливого призначення.

Загін вважав себе підлеглим тільки центральної влади і заперечував за місцевим совдепом, його загоном або комісаром право вторгатися в справу охорони колишнього царя, справедливо вважаючи, що настільки домагався побачення особи можуть виявитися або провокаторами або пособниками втечі.

Але один з прибулих загонів вирішив домагатися зміни загону особливого призначення і в цих цілях пригрозив ізоляцією, т. Е. Позбавленням води і освітлення будівель, зайнятих сім'єю колишнього царя і охороною. Загін особливого призначення відповів на це фактичної підготовкою до бою, озброївшись до зубів. Звичайно, всякі домагання негайно припинилися.

Але ось в найвідчайдушнішу бездоріжжя, коли Іртиш здувся до країв, на вулицях Тобольська здалася підводи, що везли ще один озброєний загін. Це був московський загін з комісаром Яковлєвим на чолі, у якого були і нecoмненние мандати центральної влади і якісь дійсно надзвичайні повноваження.

Перед ленінської підписом, перевіреної по телеграфу, загін особливого призначення спасував і допустив Яковлєва до колишнього царя. Присутня, про це побачення, Аліса категорично заявила про свій намір не розлучатися з чоловіком, увоз якого був вирішений наперед.

І ось, в один весняний ранок Микола, Аліса і одна з їхніх дочок Марія виїхали вже під охороною московського загону та 8 осіб загону особливого призначення на конях до Тюмені. Тут благополучно сіли в приготований потяг і рушили північним шляхом до Moскве.

Але, зачувши якісь загрозливі симптоми в Єкатеринбурзі, ycпелі повернути поїзд на Тюмень до Омська. А перед Омському дізналися про підготовку і тут збройної зустрічі і знову поїхали через Єкатеринбург.

Знаряддя і загони на єкатеринбурзькому вокзалі не допускали сумнівів щодо найближчих настроїв уральців, і, коли поїзд колишнього царя в'їхав між рядами товарних вагонів, комісар Яковлєв зник. А 8 осіб загону особливого призначення були роззброєні і заарештовані, але потім уральський совдеп дозволив їм повернутися до Тобольська.

Від комісара Яковлєва в цей час прийшла в тобольський совдеп телеграма, в якій говорилося, що він змушений був скласти свої повноваження і виїхати в Москву для доповіді раді народних комісарів.

А ще через анітрохи днів агентські телеграми принесли коротеньке офіційне повідомлення ЦВК (але не самого Ради Народних Комісарів), що Микола перебуває під охороною уральського загону, який, до речі сказати, виніс резолюцію щодо угодовства і контрреволюційності Леніна.

Так Микола і продовжує залишатися в Єкатеринбурзі, куди в кінці травня доставлені і інші члени його сім'ї.

Губернаторський будинок в Тобольську отримав, нарешті, покладене за статутом призначення - його зайняв тобольський совок ».

Чия воля зупинила переклад Миколи II, з сім'єю в Москву? І де більшовицьке більшість в Радах Єкатеринбурга?

Якщо навіть Московський рада складалася з 31 відсотка, так званих більшовиків і співчуваючих! У всіх радах губерній і міст переважали царські опричники - члени колишньої царської адміністрації і їх местнихуправленій.

Та ж «Сибірська життя» 10-го серпня 1918 року публікує матеріал:

Участь царської сім'ї

«31 липня редакцією Челяб. газ. «Ранок Сибіру» отримано інформаційний матеріал з життя Єкатеринбурга за останні дні.

Paсcтрел Миколи Романова підтверджується особливою править. прокламацією.

Захоплені всі його папери.

У 10 верстах від Єкатеринбурга 30 липня виявлено курган, де знайдені металеві речі, що належать окремо всім членам царської сім'я і кістки спалених трупів по числу членів сім'ї Романових.

На місце спалення виїхали слідчі влади.

Заручниками відвезені вів. Кн. Олена Петрівна, гр. Гендрікова і третя прізвище поки не відома.

Всіх заручників 60 чол

Бігли більшовики в верхотуру ».

Так що це? Розстріл або імітація?

Заручників 60 осіб, що супроводжують їх повинно бути не менше 300 або 500. Це цілий загін пішов у небуття ...

Ось чому ніколи не відкриються архіви. Де списки членів Єкатеринбурзького Ради? Хто командував військовим обласним загоном? І т.д.

Де ці загони, які були в Тобольську? Чиї? І чому такі ж формування, не могли бути на всьому шляху проходження царської сім'ї

Минуло 99 років, ось тільки чого: розстрілу або імітації? Спровокованої білими частинами, для дискредитації більшовицької влади, тим більше в дні ліво-есерівського заколоту.

(Хроніка заколоту в Доки 2 - http: //www.kramola.info/blogs/protivostoyanie/doko ...

.