На останній (дай Бог) прес-конференції Путіна відбулася чергова словесна дуель між Путіним і журналісткою Марією Соловьєнко (та сама, яка «спасибі Вова»). Заруба між ними сталася з приводу Газпрому, який нібито «національне надбання».
М.СОЛОВЬЕНКО:
Всі знають, йде реклама по телебаченню: «Газпром» - національне надбання. Додамо купці олігархів, правда? Так сталося, я Вас дуже прошу, не відповідайте зараз, за Конституцією надра належать народу: і нафту, і газ, і все копалини. Давайте зробимо так, не відразу у Вас це вийде, може бути, Вам страшно буде, давайте повернемо, все-таки націоналізуємо це все, і тоді не буде цього прошарку, що не будуть здирати шкуру з платника податків.
Якщо Ви боїтеся, а Ви не бійтеся, Вас тоді кожен навіть найменший Мальчиш-Кибальчиш захистить за це, і тоді у нас проблем не буде: і на ПЕТ нам вистачить, і на пенсії вистачить - без всяких «прокладок» ось цих олігархічних. Це важко. Можете не відповідати. Але я Вас дуже прошу - думаю, вся країна тоді Вас полюбить і скаже: «Будьте Ви довічним, Володимир Володимирович».
В.ПУТІН:
... з приводу надр: за Конституцією, за законом надра належать народу - питання в тому, як ефективніше використовувати ці надра на благо народу, нашого народу.
З приводу «Газпрому» і національної спадщини, що це належить купці олігархів, - це не так: «Газпром» - це державна компанія з контрольним пакетом у російської держави.
Незнання Конституції кілька пробачити журналістці, але виникає резонне питання з приводу слів Путіна, що за Конституцією надра належать народу Росії: він тут свідомо бреше або просто не читав Конституції країни, якою править?
Ось що з цього приводу написано в До онстітуціі РФ:
Стаття 9
1. Земля та інші природні ресурси використовуються й охороняються в Російській Федерації як основа життя і діяльності народів, що проживають на відповідній території.
2. Земля та інші природні ресурси можуть перебувати у приватній, державної, муніципальної та інших формах власності.
Хто-небудь бачить тут фразу, що надра РФ належать народу РФ? Особисто я ні.
У колишньої, брежнєвської та й у сталінській Конституціях така фраза була . Ось вона як звучала:
Стаття 6. Земля, її надра, води, ліси, заводи, фабрики, шахти, рудники, залізничний, водний і повітряний транспорт, банки, засоби зв'язку, організовані державою великі сільськогосподарські підприємства (радгоспи, машинно-тракторні станції і т.п.) , а також комунальні підприємства і основний житловий фонд у містах і промислових пунктах є державною власністю, тобто всенародним надбанням.
Таким чином в СРСР була вірна формула «державне = народне». У нинішній Росії державне не дорівнює народному. У нинішньому праві навіть формули такої немає, як «всенародне / народне надбання». Відмінність в формулюваннях кожен може відчути на своїй кишені: в СРСР всенародність надбання кожен міг відчути на собі через безкоштовність житла, медицини, освіти. Через вкрай дешеві ціни і тарифи на газ, е / енергію, пальне, ЖКГ та ін. Тобто виникала тріада «державне-народне-безкоштовне».
Нинішня ж «державність» Газпрому на дешевизні або навіть безкоштовності ніяк не позначається. Кожен може відчути це на своїй кишені через дорожнечу цін і тарифів. Ось наприклад, скан мого квитка оплати комунальних послуг:
Червоним я виділив ті позиції, які прямо або побічно пов'язані з газом: опалення, гаряча вода та ін. Вийшло, що 1 748 рублів з 3 476 так чи інакше пов'язані з «національним надбанням» - Газпрому. Половина. Це не рахуючи того, що я плачу за газ і е / енергію.
Так що, не потрібно брехати народу про надра, нібито належать народу, пан Путін. Вони є надбанням небагатьох обраних і наближених до вас олігархів, а не народу Росії.
Додамо купці олігархів, правда?Хто-небудь бачить тут фразу, що надра РФ належать народу РФ?