I would rather be ashes than dust!
I would rather that my spark should burn out in a brilliant blaze than it should be stifled by dry -rot.
I would rather be a superb meteor, every atom of me in magnificent glow, than a sleepy and permanent planet.
Біографія Джека Лондона настільки схожа на життєвий шлях якого-небудь вірного ленінця, що радянське літературознавство просто не могло не зробити ікону з цього письменника-неоромантика (на мій смак, не першого ряду). Загальний тираж перекладів Джона Гріффіта Чейні (справжнє ім'я автора) на російську мову з 1922 по 1991 рік склав 77 мільйонів примірників - це приблизно одне видання на трьох жителів СРСР - ось вже, дійсно, "книга в кожну оселю".
Судіть самі: народився Джон в бідній родині в 1876 році, в епоху так званої "Довгої депресії", передбаченої Марксом і лівими філософами-економістами. Довга депресія - не різко падіння, а повільне скочування вниз у зв'язку з повною відсутністю економічного зростання, тобто рецесією. Це дуже схоже на ситуацію в Росії, де рецесія триває з кінця 2013 року, якщо вірити незалежним експертам. І якщо в кризовий час можна зробити величезні капітали, то в період тривалої рецесії це практично неможливо, населення охоплює не паніка, але "економічна апатія". І саме в такій ситуації застою повинна з'явитися людина з полум'яним mot в серці, здатний розпалити вогонь в замерзлих душах і сміливо повести всіх до світлого майбутнього.
Щодо розпалювання сердець достовірних даних ми не маємо, але його історія чудово вкладається в стилістику "революційний тримайте крок".
По-перше, безпритульність. У справжнього солдата революційного фронту не може бути вдома, і в різний час ми знайдемо сліди Джека в різних кінцях США - від Сан-Франциско до Аляски і Буффало.
По-друге, ікона закордонного соціалізму повинна була неодмінно прийти до справді справедливого світоустрою через важка фізична праця і моральну боротьбу, а також зазнати репресій з боку нелюдської капіталістичної машини. І це було: Джек працював рознощиком газет, прибиральником, пакувальником на консервній фабриці, рибалкою, моряком, золотошукачем - і тільки після всього цього в свідомому віці 24 років вступив в Соціалістичну партію Америки. Йшов 1901 рік.
Вже через 8 місяців після вступу в партію він відправився в місто Лондон, що дав прізвище його вітчима, набиратися соціалістичних настроїв (в Європі на початку століття їх куди більше, ніж в консервативній і правої Америці), щоб почати пропагандистську діяльність на батьківщині. Він навіть одружився на вдові загиблого товариша і, що найважливіше, загинув в 1916 році за рік до великого тріумфу соціалізму в окремо взятій країні. Звичайно, стверджує радянське літературознавство, Жовтень "розбудив би" борця за людські ідеали і великого письменника Джека Лондона, і він неодмінно б ... Б.. Він би ... ух ...
Зазвичай замовчувалося про те, що через борги, що утворилися через невміле господарювання, Лондон писав на замовлення відверто жалюгідні повісті й оповідання (наприклад, роман "Пригода", переповнений романтичними кліше і наївними соціалістичними відозвами до справедливості і морального очищення людства) . Чи не згадувалося і про те, що під час Війни за незалежність Мексики Лондон виступав практично імперцем, відстоювати законність втручання Імперії в справи інших народів і держав.
Зазвичай замовчувалося про те, що через борги, що утворилися через невміле господарювання, Лондон писав на замовлення відверто жалюгідні повісті й оповідання (наприклад, роман "Пригода", переповнений романтичними кліше і наївними соціалістичними відозвами до справедливості і морального очищення людства) . Чи не згадувалося і про те, що під час Війни за незалежність Мексики Лондон виступав практично імперцем, відстоювати законність втручання Імперії в справи інших народів і держав.
Загинув автор "Білого Ікла" і "Мартіна Ідена" в 1916 році. Причина смерті зрозуміла - передозування морфієм, а ось обставини не ясні: як в організм потрапила летальна доза, чи прийняв він її навмисно або просто помилився, нам дізнатися не вдасться.
Крім двох знаменитих (але не першокласних) романів, опублікованих після смерті Джека Лондона ( "Джеррі-островитянин" - знову від імені собаки і "Серця трьох" - класичного "дорожнього" пригодницького роману) нам залишилися ще й ... цінності. Цінності прості і суворі. За словами Михайла Веллера , Великого шанувальника творчості американця, "це були жорсткі і однозначні позитивні цінності. Якщо людина виросла на Джека Лондона, то потім ніякого Генрі Міллера в нього не вобьyoшь ". Не читайте Джека Лондона, якщо ви старше 16 ... І наполягайте, щоб його читали ті, кому шістнадцяти ще немає!
Джек Лондон - письменник для підлітків. Чи не для дітей, а саме для юнацтва, коли поняття про добро і зло, погане і хороше ще не повністю сформовані, а молоде свідомість активно шукає собі поведінкові зразки. Так, хтось повинен пояснити молодій людині основи етології (і краще, якщо це буде Біле Ікло, особливо диснеївська екранізація, а не похмурий "Вірний Руслан") або темну сторону суспільного визнання. Так як "освічена людина жорстокий, але неосвічений жорстокий до надзвичайності".
За 2 дні до смерті Леніна, за легендою, Крупська читала йому розповідь Лондона "Любов до життя" (Love of life, 1907). Зрозуміло, в російській перекладі; вже до середини 1920-х була переведена більша частина спадщини самого видаваного в СРСР американського автора. "Іллічу розповідь дуже сподобався", зауважила Надія Костянтинівна. А Ленін, взагалі, був непоганим літературним критиком.
It was the life in him, unwilling to die, that drove him on. Абсолютна більшість героїв Лондона живуть "всупереч" і гинуть "незважаючи на те, що ...". Мартін Іден кінчає життя самогубством, Біле Ікло виживає, щоб на шатучіх ногах після операції по вилученню куль вийти на світло і побачити цуценят Коллі, а неназваний герой оповідання терпить все позбавлення і бореться зі смертю (у вигляді лісу, вовків, ведмедів, голоду і зради ), тому що "життя не хоче його залишати". І цю жагу до життя або полювання жити ніхто в англомовній літературі краще Лондона не передав.
PS У статті висвітлено глибоко суб'єктивна думка автора. Будь ласка, не погоджуйтеся з ним і перечитайте твори Лондона, щоб знайти аргументи для спростування висловлених тут спостережень.
Антон Макаров
Поділитися посиланням:
