Чому Китай готовий воювати з Росією

Китай підготував на кордоні з Росією, а також у своїй стратегічній військової компоненті все необхідне, щоб «повернути втрачене»

Китай підготував на кордоні з Росією, а також у своїй стратегічній військової компоненті все необхідне, щоб «повернути втрачене». Коли на навчаннях російські військові експерти «випадково» заглянули в китайські штабні карти, то побачили, що «на них жовтим зафарбовані: вся Сибір, Казахстан, Середня Азія - в Китаї ці території вважають захопленими росіянами більше 300 років тому». Зараз ці плани можуть бути реалізовані в разі вдалої можливості.

У січні 2017 року російські інформагентства повідомили, що Китай розмістив свої найновіші та найбільш досконалі міжконтинентальні балістичні ракети (МБР) «Дунфен-41" (Dongfeng-41, DF-41) безпосередньо поблизу кордонів Росії - в прикордонній північно-східній провінції Хейлунцзян. Dongfeng - «Східний вітер»: прийняте в КНР позначення балістичних ракет наземного базування. Незабаром з'явилася новина, що до російських кордонів передислокована одна з ракетних бригад, збройних цими МБР DF-41. Хоча міністерство оборони Китаю тактико-технічні дані DF-, 41 не розсекречує, дещо про це виробі експертам відомо. Це твердопаливна балістична ракета, що запускається з мобільних грунтових або залізничних установок. Дальність польоту 10-15 тисяч кілометрів, несе 10-12 ядерних боєголовок в разделяющихся бойових блоках індивідуального наведення і помилкові цілі для протидії системі ПРО.

«Високий ступінь довіри»

Зрозуміло, на своїй території Китай має право розгортати що завгодно і де завгодно. Тим не менш, не надто приємно, коли сусід розгортає балістичні ракети з ядерними боєголовками прямо у твого палісадника, незалежно від того, які наміри він при цьому декларує. Досить згадати різку реакцію США на розміщення радянських ракет на Кубі в 1962 році - інцидент ледь не призвів до нової світової війни. Не менш різко відреагувала і Москва, коли на початку 1980-х років США приступили до розміщення в Західній Європі крилатих ракет наземного базування і балістичних ракет середньої дальності «Першинг-2".

Піднялася було з приводу китайських ракет галас в російських ЗМІ приглушили дуже оперативно: немов по команді все стихло через день. Цей єдиний день, правда, виявився багатий на коментарі, причому на подив одностайні: китайські ракети біля російських кордонів - це зовсім не небезпечно, ніякої загрози вони не становлять, націлені «нема на нас». Адже якби Китай планував нанести удар по Росії, то розмістив би ці DF-41 в Ланчжоуском військовому окрузі - в Синьцзян-Уйгурському автономному районі, а не у північно-східних кордонів з Росією, звідки китайська МБР цього типу «гарантовано дістає до Вашингтона» . За версією російських коментаторів, таким способом Китай «переймається тим більше гарантованого прицілювання і скорочення шляху польоту від старту до мети», прагнучи забезпечити найбільш вигідне для удару по США напрямок в обхід зон американської ПРО.

Глава комісії Держдуми з правового забезпечення розвитку організацій оборонно-промислового комплексу РФ Володимир Гутен і зовсім прорік, що розміщення Китаєм стратегічних ракет поблизу російських кордонів "свідчить про високий ступінь довіри між країнами». Далекий Схід і Сибір, за версією коментаторів, взагалі знаходяться в «мертвій зоні», недоступною для ураження, та й ракети цього типу не призначені для ураження об'єктів поблизу, так що з військової точки зору паніка безпідставна. І взагалі, заявив Володимир Джабаров, в минулому співробітник КДБ і генерал ФСБ, нині перший заступник голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ, це нормально, коли ракетні комплекси «не купка навколо Пекіна, а розміщуються в цілому по території країни». Тим паче, запевняє генерал-сенатор, що «в історії Китаю ще не було прикладів, коли країна вела б війни поза своєю країною».

Тим паче,   запевняє   генерал-сенатор, що «в історії Китаю ще не було прикладів, коли країна вела б війни поза своєю країною»

DF-10 - китайські крилаті ракети наземного базування під час параду

Виходить, що генерал не вважає «веденням війни поза своєю країною» вторгнення величезної армії «китайських народних добровольців» в Корею (1950), захоплення Тибету (1959), вторгнення в Індію (1960, 1962, 1967), захоплення Парасельских островів (1974) , атаку островів архіпелагу Спратлі (1974), китайське вторгнення до В'єтнаму (1979), напад китайських ВМС на в'єтнамські військові кораблі біля островів Спратлі (1988) і на філіппінські військові кораблі там же (1996)? А про цілу серію «миролюбних» китайських вторгнень в СРСР в 1969 році, в тому числі на острів Даманський і в районі Жаланашколь, генерал, мабуть, взагалі забув. Або згоден з офіційною установкою Пекіна, що це були «контрудари самооборони проти радянської агресії»?

Висловився за темою і прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков, запевнивши , Що Кремль не сприймає як загрозу ні розміщення Китаєм своїх міжконтинентальних балістичних ракет поблизу кордону з Росією, ні взагалі «військове будівництво в Китаї»: він же «є нашим стратегічним союзником» і, зрозуміло, «ми дорожимо нашими відносинами».

Логіка премудрих пічкурів

Дивна логіка: коли США розміщують елементи своєї системи ПРО в Польщі та Румунії, ті ж експерти кажуть про крайню небезпеку для Росії, про можливе протидії та заходи у відповідь. А ось китайські ракети під боком - це абсолютно безпечно. До Вашингтона ці МБР долітають «гарантовано», а до Москви (Самари, Челябінська, Єкатеринбурга) - немає. Хто взагалі має інформацію, що вони націлені не так на Росію, і що заважає китайцям, якщо вони і не націлені на Росію, перенацілити їх в будь-який момент? Не кажучи вже про те, що чудово розвинена вздовж усього кордону з Росією система Рокада - залізничних, шосейних, грунтових - дозволяє китайцям оперативно перекинути будь-які мобільні комплекси в будь-яку точку, звідки вони можуть зробити залп - теж куди завгодно.

А якщо ракети і націлені за океан, виходить, Китай прибирає їх в російське підчерев'я, щоб прикритися російською територією і російськими ж засобами ПРО від США? Адже траєкторія польоту цих ракет проходить над російською територією, і хто сказав, що США спокійно сприймуть політ китайських ракет над Росією, байдуже очікуючи прильоту боєголовок? Якщо китайці вистрілять з-під російського «черева», відповідна атака вельми вірогідна. І удар по китайським ракетним бригадам може зачепити і російську територію. До того ж одну бригаду, оснащену горезвісними новітніми ракетами, дислокованих в тому самому Синьцзян-Уйгурському автономному районі, звідки, як і запевняли експерти, найзручніше стріляти по Росії. Можливо, китайці прислухалися до «раді» російських експертів?

Після того як ряд російських експертів на чолі з прес-секретарем Путіна запевнили росіян, що розміщення китайських ракет на російському кордоні це не тільки не небезпечно, але і свідчить про високу довіру між сторонами, своє вагоме слово мовив Пекін. Китайський МЗС заявив, що збройні сили КНР «останнім часом" не розміщували на північному сході країни ракети DF-41, що це «всього лише домисли користувачів інтернету, здогади, що не відповідають дійсності». Тоді звідки взагалі взялася ця інформація, на повному серйозі обговорювалася російськими політиками і експертами?

Її джерелом виявилася стаття »Dongfeng-41 will bring China more respect» ( «Дунфен-41" принесуть Китаю більше поваги »), надрукована в китайській англомовній газеті Global Times. При Є окремі норми в КНР рівні контролю над, ложнопредставіть, що це могло бути газетною качкою. Global Times - структурний підрозділ газети «Женьмінь Жибао», друкованого органу ЦК КПК, його рупор за межами КНР. Значить, китайська влада вирішила довести до зовнішньої аудиторії, що вже приступили до розгортання нових мобільних комплексів балістичних ракет, здатних дотягнутися куди завгодно. І місце їх дтслокаціі було зазначено не випадково.

«Друга артилерія» Піднебесної

Китай - єдина з п'яти офіційно визнаних за Договором про нерозповсюдження ядерної зброї 1968 року держав, що володіють ядерною зброєю, яка не надає взагалі ніякої інформації про свої ядерні сили. Але час від часу такі дані публікують компетентні американські і російські військові джерела. Наприклад, в цьому питанні можна спиратися на доповіді, щорічно подаються міністерством оборони США Конгресу (до 2009 року - Annual Report to Congress: Military Power of the People's Republic of China, з 2010 року - Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China), статті та інтерв'ю колишнього начальника Головного штабу - першого заступника головкому Ракетних військ стратегічного призначення (РВСП) РФ генерал-полковника Віктора Єсіна, а також монументальний довідник Костянтина Чуприна «Військова міць Піднебесної: Збройні сили КНР».

За даними генерала Єсіна, стратегічні ракетно-ядерні сили КНР розгорнуті на шести ракетних базах, ракетами з ядерними боєголовками оснащено 19 китайських ракетних бригад. На їх озброєнні:

- шахтні ракетні комплекси рідинної МБР DF-5 / 5А (дальність стрільби - до 12000-13000 км);

- ґрунтові мобільні ракетні комплекси твердопаливних МБР DF-31 (дальність стрільби - до 8000 км) і DF-31A (дальність стрільби - до 12300 км);

- мобільна ґрунтова / залізнична МБР DF-41 (дальність стрільби - 10000-15000 км);

- шахтні і наземні ракетні комплекси рідинної балістичної ракети середньої дальності DF-4 (дальність стрільби - 4750-7000 км);

- ґрунтові мобільні комплекси балістичних ракет середньої дальності DF-21 (дальність стрільби - до 2000 км) і DF-21А (дальність стрільби - 2800-3000 км);

- балістичні ракети середньої дальності DF-3 / 3А (дальність стрільби 2650-2800 км) і DF-25 / 25A (дальність стрільби - до 1700 км);

- ґрунтові мобільні ракетні комплекси оперативно-тактичних ракет DF-15 / 15А / 15Б (дальність стрільби - до 620 км);

- ґрунтові мобільні ракетні комплекси DF-11 / 11А (дальність стрільби - до 300 км).

Ядерну бойову частину (БЧ) також несуть тактичні балістичні ракети «тип 8610" / М-7 (дальність стрільби - 150-180 км). Крім цього мобільні ракетні комплекси з ядерної БЧ є і на озброєнні сухопутних військ: не менше 100 балістичних ракет DF-11 і близько 500 крилатих ракет «Дунхай-10" (DH-10, дальність стрільби - 1500-2000 км). Також на озброєнні складаються маневрують крилаті ракети наземного, морського або авіаційного старту HN-1 / CF-1 (дальність стрільби - до 600 км), HN-2 / CF-2 (дальність стрільби - до 1000-1800 км) і HN-3 (дальність стрільби - до 2500-3000 км). Окремим рядком проходить морська компонента ядерних сил Китаю - балістичні ракети «Цзюйлан-1" (дальність стрільби - до 2400 км) і «Цзюйлан-2" (дальність стрільби - до 8000 км), якими оснащені китайські атомні субмарини. Зараз в строю чотири підводних ракетоносця, на борту яких, в цілому, не менше 48 балістичних ракет.

Стратегічний бомбардувальники «Хун-6"

За даними на 2012 рік, китайська авіація - стратегічна (бомбардувальники «Хун-6": за різними даними, від 60 до 160 одиниць) і тактична (понад 300 винищувачів-бомбардувальників, сертифікованих для виконання ядерних завдань) - мала на озброєнні до 120 термоядерних авіабомб Б-5 (потужність до 2 мегатонн) і 320 ядерних авіабомб Б-4 (потужність від 5 до 20 кілотонн). Так що у ВПС Китаю в наявності не менше 440 одиниць авіаційних ядерних боєприпасів. Також на озброєнні китайської авіації є стратегічні крилаті ракети CJ-10A з ядерної БЧ (дальність стрільби від 500 до 2500 км), кількість яких невідомо.

Оскільки радіус дії китайської тактичної авіації дозволяє доставити ядерні авіабомби максимум на 1400-2000 км, то, глянувши на карту, нескладно здогадатися, що призначені вони в основному для російського Далекого Сходу. Знову ж тактико-технічні дані китайських балістичних ракет, особливо середнього радіусу дії і тактичних, а також особливості розгортання ракетних баз і дислокації ракетних бригад настільки ж наочно демонструють: левова частка китайського ракетно-ядерного потенціалу націлена перш за все на Росію.

Згідно з довідником-щорічнику The Military Balance, Китай має в своєму розпорядженні 467 стратегічними балістичними ракетами наземного базування, 48 балістичними ракетами морського базування і 50 ядерними авіабомбами. Але військові експерти вважають ці дані явно заниженими. Генерал Єсін стверджує, що ядерний потенціал Китаю недооцінюється, він істотно вище. За його підрахунками, вже до 2011 року китайські заводи з виробництва спеціальних матеріалів, що розщеплюються могли напрацювати до 40 тонн збройового урану і близько 10 тонн збройового плутонію. Цього достатньо для виготовлення 3600 ядерних боєприпасів 1600 уранових і 2000 плутонієвих. Навіть якщо половина вироблених ядерних матеріалів - складські запаси, то, впевнений генерал Єсін, в ядерному арсеналі Піднебесної, налічується не менше 1600-1800 одиниць ядерних боєприпасів. Так що КНР вже є третьою, після США і Росії, ядерною державою. А щодо ракет середньої та малої дальності ядерна міць Піднебесної, вважає академік Олексій Арбатов, і зовсім перевершує потенціали США і Росії.

За даними військових, в центральних провінціях Китаю силами «Другий артилерії» споруджена мережа величезних підземних тунелів загальною довжиною приблизно в 5000 кілометрів. Найімовірніше, тунелі призначені для укриття значної кількості резервних мобільних пускових установок з балістичними і крилатими ракетами, ядерних боєприпасів. «Іншого військового призначення таких грандіозних споруд, - констатує генерал Єсін, - просто не можна собі уявити». За найскромнішими оцінками, в цих тунелях розміщені тисячі «неврахованих» світовою спільнотою ядерних боєзарядів і сотні запасних балістичних ракет різних класів.

Зрозуміло, всі ядерні засоби Китаю можуть розгортатися в межах досяжності до Росії - і розгортаються. Нарощування ж китайського потенціалу ядерного удару по європейській частині країни, вважає Олексій Арбатов, блокує переваги Росії по ядерним засобам середньої дальності і оперативно-тактичного класу, які поки компенсують перевагу звичайних збройних сил і озброєнь КНР над російськими в Сибіру і на Далекому Сході. Не кажучи вже про те, що нарощування ядерних сил Китаю створює «Істотний, хоча і негласний стимул для розвитку системи ПРО США і їх союзників на Далекому Сході».

«Війна - це мир»

Пекін не раз заявляв, що не планує застосовувати ядерну зброю першим. Але китайська військова термінологія, м'яко кажучи, своєрідна: терміном «оборона» там запросто можуть позначити власну агресію, як це вже було не один десяток разів. Наприклад, вторгнення 1979 року під В'єтнам офіційно позначається як «упереджувальний оборонна війна проти В'єтнаму» і «контрудар самооборони», була навіть заснована однойменна медаль. Березневі вторгнення 1969 на острів Даманський офіційно називають «контрударами самооборони проти радянської агресії».

Доктрина «активної оборони» включена в китайський закон про безпеку 2015 року та стратегічні документи НВАК. Але власне про оборону там майже нічого немає, тільки про «оперативно активну в орієнтації» дію: ми, мовляв, самі першими не нападають, але «агресивно реагуємо», якщо хтось задумав (!) Нас атакувати. Наносимо удар в глибину, атакуючи першими, захоплюємо ініціативу, наступаємо і громимо, висаджуємо десанти, але це не агресія, а оборона.

А концепція локальних воєн і зовсім не тільки не виключає свою власну ініціативу в розв'язанні подібних військових конфліктів, але розглядає їх як «законний і ефективний» спосіб «запобігання» світової війни. У китайській військовій доктрині є і інші цікаві установки. Наприклад, «самооборона, спрямована на виправлення помилок історії та усунення несправедливості ...»

В рамках всіх цих «самооборон» і «виправлень» є не тільки «активна оборона», а й концепція «швидкого реагування» в межах «стратегічних кордонів і життєвого простору», які повинні переміщатися і розширюватися в міру зростання «комплексної могутності держави» до тих геополітичних рубежів, в яких воно буде в змозі реально захищати свої інтереси. Також доктринальні установки згадують «обмежений ядерний контрудар з метою самозахисту».

Але ж Росія і Китай добрі сусіди, друзі і союзники, як повторюють в Кремлі вже чверть століття? Офіційний Пекін весь цей час чітко і недвозначно давав зрозуміти: ніякого союзу з Росією у нього немає, та й взагалі у КНР військово-політичних союзників немає. І звідки пан Пєсков взяв, що Китай і Росія «стратегічні партнери», можна тільки гадати.

Бюджет, дислокація, перевага

Про спрямованість стратегії Китаю и его задум КРАСНОМОВНА говорять Цифри інвестіцій у військову сферу: останні чверти століття Темпи зростання Військових витрат КНР перевіщують Темпи зростання ВВП в 1,5-2 рази. У 1996 году Пекін Офіційно витрати на військові цілі примерно 12 мільярдів долларов, реально - від 40 до 59 мільярдів долларов. До 2002 року китайські військові витрати щорічно стабільно росли на 4-6 мільярдів долларов на рік. Потім БУВ стрибок, и до 2006 року ЦІ витрати збільшуваліся Вже до 9-10 мільярдів долларов щорічно. З 2007 року новий ривок - офіційно оголошений військовий бюджет КНР тоді досяг 46 мільярдів доларів, в реальності ж військові витрати склали до 139 млрд. Офіційно 100-мільярдну планку військовий бюджет КНР проскочив в 2012 році - тоді було оголошено про 106,7 мільярда доларів, але, за даними Пентагону, реальна цифра була ближче до 180 мільярдам (офіційний російський військовий бюджет склав тоді ж 61,3 мільярда доларів) . Далі - більше, і в 2017 році військовий бюджет Китаю офіційно виріс до 151,8 мільярда доларів, в реальності він перевищить 215-216 мільярдів доларів - це другий в світі за величиною військовий бюджет після американського.

Величезні кошти йдуть, перш за все, на переоснащення НВАК новими поколіннями ядерних ракет, мобільними системами ППО великого радіусу дії, сучасними ударними літаками, особливо точними системами озброєння для авіації, сучасними бойовими кораблями океанської зони, десантними амфібійних засобами, новітньої бронетехнікою. Самі передове ударне озброєння в першу чергу отримують частини і з'єднання Пекінського і Шеньянського військових округів, націлені на російський Східний військовий округ. Пекінський округ - три армії: 65, 38, 27-а, п'ять авіаційних дивізій - три винищувальні, транспортна і морської авіації. Всього приблизно 430 тисяч чоловік. Шеньянський округ - теж три армії: 16, 39, 40-а, чотири авіадивізії - три винищувальні і штурмова. Всього близько 400 тисяч чоловік. Додамо ще й Цзінаньського військовий округ, службовець ближнім резервом і тиловою базою для Пекінського, - три армії: 54, 20, 26-а, шість авіаційних дивізій - дві винищувальні, штурмова і три - морської авіації. Всього приблизно 250 тисяч чоловік. На дії в напрямку Алтаю і далі (а також через Монголію) орієнтовані війська Ланчжоуского військового округу: дві армії (21 і 47-я), але можливо, ще і 13-я армія, три авіаційні дивізії - дві винищувальні і бомбардувальна. Всього близько 280 тисяч чоловік.

Тобто з 2 330 000 військовослужбовців китайської армії майже дві третини служить в округах, так чи інакше потенційно націлених на Росію. Саме в Пекінському і Шеньянской округах зосереджені самі боєздатні танкові і механізовані частини і з'єднання.

Тренування китайських військових на кордоні Росії

За танкам (взагалі по бронетехніці) у китайській армії над російськими силами на Далекому Сході, в Сибіру і Забайкаллі перевага величезний. І не тільки чисельний, але і якісний: нові типи китайських танків вже нітрохи не поступаються російським Т-90, перевершуючи, за твердженням ряду експертів, різні модифікації танка Т-72. Та й кількість теж має значення: за оцінками Пентагону, на озброєнні НВАК зараз не менше 7000 танків, а то і зовсім 10 тисяч. У жодного сусіда КНР просто не вистачить протитанкових засобів для такої армади!

У тих же ударних округах зосереджена і велика частина китайської ствольної артилерії (офіційно - 8000 знарядь, реально - понад 13 тисяч) і реактивних систем залпового вогню (РСЗВ). Китайська артилерія - найбільша в світі: до 30 тисяч гармат, мінометів і РСЗВ. У їх числі і РСЗВ, поки що не мають аналогів в світі: 400-мм WS-2 і WS-3 (дальність стрільби 200 км) і 425-мм WS-2D, що оснащується керованими гіперзвуковими ракетами (дальність стрільби 400 км). Так що ці РСЗВ фактично можуть вражати об'єкти на стратегічній дальності, в глибині російської території.

Китайські ВМС - тема окрема, досить лише сказати, що за своїм корабельному складу і бойової потужності вони в рази перевершують Тихоокеанський флот Росії.

що форсували

Навчання і маневри, що проводяться китайськими військовими, цілком ясно показують, які найбільш ймовірні напрями докладання активності НВАК. Так, в 2006 році в Шеньянской і Пекінському військових округах пройшли масштабні 10-денні навчання, в ході яких армійські підрозділи провели 1000-кілометровий кидок. По суті це було відпрацювання глибокої наступальної операції у відриві від місць постійної дислокації і тилових баз, в гірничо-степовій місцевості і природно-кліматичних умовах, наближених до Забайкалью. Навчання 2009 року було ще масштабнішим: тоді були задіяні чотири військові округи, а чотири дивізії здійснили комбінований марш - залізницею і своїм ходом - вже на дві тисячі кілометрів. Всього в ході тих маневрів китайські частини і з'єднання подолали 50 тисяч кілометрів. Взимку 2012-2013 року війська Шеньянського і Пекінського округів провели серію навчань з широким використанням бронетехніки й самохідної артилерії в умовах екстремально низьких температур і глибокого снігового покриву. В кінці листопада 2015 року НВАК провела чергові навчання в суворих умовах, випробувавши своїх солдатів на витривалість в бойових діях в легкому одязі при 20-градусному морозі. Навчання пройшли в провінції Хейлунцзян біля міста Хейхе - він розташований прямо навпроти російського Благовєщенська, на протилежному березі Амура. У вересні 2016 року з посиланням на китайські інформаційні агентства пройшли повідомлення, що Китай раптово почав масштабні військові навчання на кордоні з Росією - нібито з відпрацювання форсування Амура. Насправді вчення проводилися не на кордоні з Росією, а в центрі Китаю, на річці Янцзи, але, що істотніше, це було відпрацювання саме форсування річок в ході наступальної операції. Якщо поглянути на карту Китаю, то видно, що крім Аргун, Амура і Уссурі на кордоні Росії китайським військам в ході наступу форсувати просто годі й ніде. Для операцій в джунглях Південно-Східної Азії або в горах на кордоні з Індією відпрацювання форсування річок або прориву танкових клинів по засніженій гірничо-лісистій і степовій місцевості явно не знадобиться. Та бронетанкових з'єднань китайці на тих напрямках і не дислокують.

Повернути «втрачене»

Китайська історична наука і преса вже багато десятиліть твердять про агресію Росії проти Китаю, про перманентний захопленні китайських територій російськими, починаючи з 17-го століття, про «нерівноправних договорах» з Росією. Комплекс територіальних претензій до СРСР країні представив ще Мао Цзедун. 10 липня 1964 на зустрічі з головою Соціалістичної партії Японії Кодзі Сасакі він вимовив: «Радянський Союз захопив занадто багато земель. ... Вони відрізали все, що можна відрізати. ... Понад 100 років тому вони відрізали землі на схід від Байкалу, включаючи і Болі (Хабаровськ), і Хайшеньвей (Владивосток), і півострів Камчатка. Цей рахунок не погашено, ми ще не розрахувалися з ними за цим рахунком ».

Пройшли десятиліття, укладені договори про врегулювання прикордонних суперечок, але на вищому рівні слова «великого керманича» так і не дезавуйовані. Стосовно до китайських реалій це означає, що відмови від територіальних претензій не відбулося. Карти з позначенням «історичних кордонів Китаю» і «втрачених територій» друкуються і понині. Китайські діти вчаться за підручниками, де «своєю територією» називається Сахалін, Приморський і половина Хабаровського краю, Алтай, Тува і Бурятія, значна частина Іркутської області, Єврейська автономна область, Забайкальський край і Амурська область. «7300-кілометрова китайсько-російський кордон, - пише в своїй статті професор Пекінського університету Лі Даньхуей, - сформувалася в результаті послідовних дій царської Росії по «обгризання» китайської території, для чого були використані кілька нерівноправних договорів ».

Полковник Анатолій Циганок, керівник Центру військового прогнозування РФ, наводив такий красномовний приклад: коли на навчаннях «Мирна місія-2005" російські військові експерти «випадково» заглянули в китайські штабні карти, то побачили, що «на них жовтим зафарбовані: вся Сибір, Казахстан , Середня Азія - в Китаї ці території вважають захопленими росіянами більше 300 років тому ».

радіо Свобода

Або згоден з офіційною установкою Пекіна, що це були «контрудари самооборони проти радянської агресії»?
Хто взагалі має інформацію, що вони націлені не так на Росію, і що заважає китайцям, якщо вони і не націлені на Росію, перенацілити їх в будь-який момент?
А якщо ракети і націлені за океан, виходить, Китай прибирає їх в російське підчерев'я, щоб прикритися російською територією і російськими ж засобами ПРО від США?
Адже траєкторія польоту цих ракет проходить над російською територією, і хто сказав, що США спокійно сприймуть політ китайських ракет над Росією, байдуже очікуючи прильоту боєголовок?
Можливо, китайці прислухалися до «раді» російських експертів?
Тоді звідки взагалі взялася ця інформація, на повному серйозі обговорювалася російськими політиками і експертами?
Але ж Росія і Китай добрі сусіди, друзі і союзники, як повторюють в Кремлі вже чверть століття?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация