Таку пропозицію лише на перший погляд виглядає радикальним. Насправді, ці люди і так вже давно живуть не в Україні. Хто фізично, а хто ментально 
Британська The Guardian опублікувала прізвища українських багатіїв, у яких кіпрське підданство. Приваблива новина, особливо з огляду на хворобливу для всіх історію з позбавленням українського громадянства опального екс-голови Одеської області Михайла Саакашвілі. І виявилося, британські журналісти встановили прізвища далеко не всіх наших нуворишів, які купили собі паспорта офшорного Кіпру. У статті, не залежать бізнес-партнери по "Привату" Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, директор Invest Capital Ukraine Костянтин Стеценко (в контексті даної компанії згадується ім'я Петра Порошенка, якого автор чомусь вважає "колишнім прем'єр-міністром", що свідчить про якість самої публікації) і один нардепа Сергія Лещенка Костянтин Григоришин, один з інвесторів Energy Standard Group. Останній нещодавно отримав українське громадянство, що викликало значне невдоволення патріотично налаштованої частини суспільства, адже Григоришин до недавнього часу був російським бізнесменом, яка володіє в Україні значною кількістю енергетичних активів, і не тільки. За які саме заслуги перед державою дана особа набула громадянство, для всіх досі залишається загадкою.
Отже й не дивно, що першою реакцією на статтю в The Guardian стала вимога відібрати у всіх названих осіб українське підданство. Мовляв, у Саакашвілі ж відібрали. Тим більше, що у нас вже існує прецедент, який можна застосувати до цієї четвірки - позбавлення громадянства Саші Боровика і екс-нардепа Андрія Артеменка. Перший втратив підданство через те, що в зазначені терміни не вийшов з німецького, другий залишився канадцем. Артеменко переконував, що від громадянства країни кленового листа він відмовився, але було вже пізно. А ось казус Саакашвілі до засвіченим "кіпріотам" не підходить.
По-перше, Міхо позбавили громадянства за те, що при подачі заяви на його отримання, він приховав факт кримінальних проваджень проти нього в Грузії. Принаймні поки Михайло Ніколозович в суді не довів зворотного, офіційна версія залишається неспростованої. По-друге, Саакашвілі після позбавлення громадянства виявився апатридом, а у Коломойського аж три паспорти. Крім українського ще ізраїльський і кіпрський. До речі, про наявність у нього підданства цієї острівної держави олігарх говорив сам ще рік тому. Фраза "в Конституції написано, що заборонено подвійне громадянство. А потрійне - не заборонено" навіть стала крилатою. І, по-третє, Саакашвілі глибоко зачепило позбавлення громадянства, що ж стосується фігурантів статті The Guardian, то навряд чи вони будуть плакати за паспортом з тризубом. Той же Коломойський прозоро натякнув: коли у нього заберуть українське громадянство, він буде як Солженіцин, Бродський, Аксьонов, Ростропович і Вишневська.
Але повернемося до Боровику і Артеменко. Всі четверо фігурантів статті в британському виданні дійсно можуть бути підведені під даний прецедент. Для цього необхідна політична воля. Григоришин хоч сьогодні, тому що навряд чи він втратив російське підданство. У РФ для цього потрібно пройти цілу процедуру, якої людина його статусу не буде морочитися. Тобто, кіпрське громадянство тут вже другорядне. У решти трьох буде час, щоб відмовитися від придбаного підданства іноземних держав, і тоді вони залишаться громадянами України.
Але дуже сумнівно, що вони це зроблять, тому що впевнені - ніхто позбавляти їх паспортів не буде. Ця впевненість вкоренилася завдяки двом українським політичним китам - "договорняки" і вибірковості. Як кажуть, якщо пошкребти російського, можна знайти татарина. Так само, якщо пошкребти наших олігархів і високопоставлених чиновників, у переважної більшості десь в заначці знайдеться іноземний паспорт. Ось взялися за Романа Насирова і виявили, що він підданий Її Величності королеви Британії. А чи є інше громадянство у Ахметова або Фірташа? Останній, нагадаємо, стає все ближче до американської в'язниці . Поки його не екстрадують з Австрії, проте, судячи з останніх публікацій в американській пресі про "тисячі перехоплень", які можуть бути використані як докази проти Фірташа, фінал не за горами.
До тих пір, поки українське суспільство не отримає відповіді на питання, чому багатим і нахабним можна володіти двома і більше громадянствами, а іншим - не можна, публікації на зразок цієї, в The Guardian, будуть подразниками. Найбільше обурює громадян почуття власної приниження, а скандали з іноземним підданство олігархів це відчуття лише підігрівають.
Більше новин про події в світі читайте на Depo.Весь світ
А чи є інше громадянство у Ахметова або Фірташа?
