Чому опозиційна преса ховає "Марш мільйонів"?

Перед "Маршем мільйонів" замість нагнітання протестних настроїв в опозиційному середовищі наростає апатія. Найяскравіший приклад - занепадницькі настрої на сайті радіостанції "Ехо Москви". Тієї самої радіостанції, що вивела своїх слухачів на Болотну і Сахарова в грудні 2011 року.

Аналізуючи підсумки зимового протесту, журнал "Експерт" зазначав: "Справжніми організаторами мітингу на проспекті Сахарова були не політики, а журналісти ... У пул організаторів мітингу входили ... Телеканал" Дождь ", журнал" Велике місто "і сайт slon.ru ... радіостанція "Ехо Москви" ... видавничий дім "Коммерсант" ... "Нова газета" - і інші.

З цією думкою важко не погодитися, як складно не помітити і гранично чітку кореляцію між чисельністю акцій протесту і їх інформаційною підтримкою в ЗМІ. Мітинги на Болотній і Сахарова опозиційні видання не просто висвітлювали, їх навіть не просто анонсували, приходити на них в ефірі і зі шпальт газет прямо агітували - в ключі "ми зобов'язані виконати свій громадянський обов'язок!" "Нова газета" публікувала вкладки, що представляють собою готові плакати для мітингів. Таких прикладів безліч, "на одній тільки радіостанції" Ехо Москви "заклик прийти на мітинг 24 грудня о різних формах пролунав тисячі разів", - повідомляв у січні "Експерт", згадуючи крилатий вислів Леніна: "Газета - не тільки колективний пропагандист і колективний агітатор , але також і колективний організатор ".

Ці ЗМІ були реальними організаторами мітингів, які збирали десятки тисяч чоловік. Однак уже мітинг 5 березня на Пушкінській площі інформаційної підтримки не удостоївся. Про причини можна тільки гадати - скінчилися гроші у організаторів медійної компанії, зупинили чи хвилю самі власники. Але - істотне зниження чисельності мітингу стало об'єктивним чинником. Як і 10 березня на Новому Арбаті.

"Марш мільйонів" не має такої, як раніше, медійної підтримки - це перший важливий для аналізу фактор того, що відбувається. Що, мабуть, усвідомлюють і самі опозиціонери. Другий - об'єктивна втома, що накопичилася в суспільстві після бурхливо проведеної виборною і мітингової зими. Третій - відсутність очевидних перспектив у протестного руху. Ситуація невизначеності вирішилася, в ході виборів виявлено переможця, причому, навіть незалежні і далекі від симпатій владі структури не заперечують факт перемоги - суперечка йде лише про цифри: 52 відсотки віддали свої голоси "за", 58 або більше 60-ти.

Радикальний гасло "маршу" - "Чи не пустимо Путіна в Кремль!" - не відповідає даним виборів, з якими змушена погодитися і опозиція. Як не відповідає і намірам самої опозиції - продовжувати "акції ненасильницького протесту". Продовжувати - з якою метою? Як акції можуть бути "ненасильницькими", якщо гасло має на увазі перешкоджання діям законної влади? Значить мова про революцію? Про "майдані" ?

Все начебто говорить за те, і найбільш жваві з опозиціонерів розводять в блогосфері демагогію про збір грошей на намети, які 6-го розіб'ють біля стін Кремля. Однак заявники заходу, від ідей "майдану» не відхрещуючись, узгоджують мітинг на Болотній площі. Фактично, на острівці, обгородженому двома рукавами Москва-ріки. А на здивовані запитання радикалів "як же так?", Щиро відповідають "момент раптовості упущений, раптовість була 10 грудня. Зараз же нам важливо просто зібратися, щоб показати владі ..." А далі постає природне запитання: показати що і з якою метою ? Ланцюг міркувань заходить на друге коло.

Намагаючись вирватися з нього, представники карликових позасистемних організацій заводять розмову про "туристичному поході" з наметами на Манежну площу - після завершення мітингу на Болотній. Але, наскільки можна судити, в реальність такого походу самі опозиціонери вірять не більше, ніж в неодноразові спроби напівміфічного руху "Прорив" оточити Кремль "білим кільцем".

"Що буде 6 травня, - задається питанням Едуард Лимонов на сайті" Ехо Москви ". - Люди прийдуть в кількості декількох тисяч, але прийдуть на Болотну, апатія наступила ще не у всіх ... післязакінчення мітингу ... до метро і поженуть маси по поліцейським коридорами. частина поїде сама, частину заштовхають в метро ".

"Ті хто захоче пройти або проїхати до станції метро Охотний ряд, щоб вийти на Манежну, повинні будуть подолати кілька кордонів поліції. Досвід в оточенні Манежній у ГУВС є півторарічний, з 11 січня 2011 року поліція тримає Манежну недоступною для націоналістів. Припускати, що поліція дозволить пронести на площу якісь навіть символічні намети, наївно ", - пише Лимонов.

На цьому, в принципі, в питанні "революції" можна було б ставити крапку. Що Лімна і робить: "У діях тих, хто дійде до Манежній буде частка героїзму, а й неабияка частка істеричною безглуздості".

Але характерний навіть не сам цей прагматичний аналіз ситуації від винахідника і постійного учасника мітингів "Стратегії-31". Куди цікавіше реакція на нього аудиторії "Ехо Москви", за великим рахунком, Лимонова НЕ жалующей. "Завтра будуть прощальні похорон помаранчевої революції, прийдуть пару тисяч чоловік", - пише відвідувач "Ехо" в коментарях. "Якби Нємцов ... Вас послухав в грудні і не повів людей на Болотну ...", - з гіркотою пише інший коментатор.

"Згоден з Лимоновим, все правильно він пише .., - зазначає слухач радіостанції. - багато хто не бажає йти на мітинг через його безцільності і проведення на Болотній ... Безвідповідальні заяви Удальцова про" марші мільйонів ", завдали опозиції відчутної шкоди, лідерів "не чути і не видно" ... вони побіжно згадують, що прийдуть ... Після мітингу всі ЗМІ обрушаться на дискредитацію опозиції ... "

"Лимонов все розрахував (це зобов'язаний робити будь-, що займається політикою), - пише інший коментатор. - Він має рацію, НІЯКИХ наметів нікому не вдасться навіть протягнути, не тільки що розгорнути. На" Болоті "пройде черговий ПШІКовий мітинг з кричалками, стьобом, кульками і "хламуром" на сцені. Я продовжувати цю клоунаду більше не збираюся. Будуть серйозні лідери, серйозне бажання боротьби, інші методи боротьби - буду ходити знову ".

Можна, звичайно, припустити, що в коментарі до статті Лимонова набігли його прихильники. Але ось іронічне думку (опубліковане на тому ж "Ехо Москви") декана Вищої школи телебачення МДУ ім. Ломоносова Віталія Третьякова під заголовком "Скільки тисяч прийде на марш мільйонів?"

"Це питання зараз є найбільш популярним, - пише Третьяков. - Мене сьогодні про це кілька людей питали. А на мою сторінку в Твіттері прийшло повідомлення від Бориса Нємцова: мовляв, мерія все дозволила. І запрошення взяти участь в марші. Я йому написав, що обов'язково прийду мільйонним учасником, якщо він мені пообіцяє (на присягу), що без мене буде 999 999 чоловік. Відповіді я поки не отримав ... "

Або - думка депутата Держдуми 2-го скликання, нині - члена "Лівого фронту", соратниці Сергія Тютюкин-Удальцова Дар'ї Митиной. "Дорогі громадяни та громадянки, що не клейте дурня. Ніхто - ні одна людина - ні на яку Манежке вийде. Просто тому що на півкілометра до неї не підійде ...", - пише вона (публікує все той же "Ехо Москви") . Головний організатор "маршу" Удальцов в суботу, напередодні акції, як повідомляється, раптово захворів. Мабуть, тому Мітіна заспокоює соратників: "Завтра боротьба не закінчується, а лише починається".

"З осені почнеться довгий і кропіткий процес зміцнення регіональних організацій ... Вибори закінчилися, забудьте. Поговоримо про речі реальних", - пише Мітіна.

Питання залишається все той же - навіщо йти на "Марш мільйонів"? Адже і "вибори закінчилися", і говорити пора "про реальні речі", і "процес" піде тільки з осені. І до Манежній все одно ніхто не рушить. Заради чого весь цей спектакль?

Такі настрої, що панують за день до широко анонсованої опозиційної акції на сайті "Ехо Москви". Яка, так вже вийшло, залишається дзеркалом столичної опозиційності.

Ні, пропагандою мітингу радіостанція не займається. Судячи по заголовках і загальному настрою, вона його ховає.