1. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих...
2. ... але у всеозброєнні
3. Без особливих емоцій
4. Куди поділися КВ?
5. Удари «дверного молотка»
6. Нові швидкі танки
7. невразливий таран
8. неймовірний калібр
9. Чому не відбулося чуда?
10. Тринадцять пострілів зенітки
11. Зробили все що змогли
12. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
13. У невіданні…
14. ... але у всеозброєнні
15. Без особливих емоцій
16. Куди поділися КВ?
17. Удари «дверного молотка»
18. Нові швидкі танки
19. невразливий таран
20. неймовірний калібр
21. Чому не відбулося чуда?
22. Тринадцять пострілів зенітки
23. Зробили все що змогли
24. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
25. У невіданні…
26. ... але у всеозброєнні
27. Без особливих емоцій
28. Куди поділися КВ?
29. Удари «дверного молотка»
30. Нові швидкі танки
31. невразливий таран
32. неймовірний калібр
33. Чому не відбулося чуда?
34. Тринадцять пострілів зенітки
35. Зробили все що змогли
36. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
37. У невіданні…
38. ... але у всеозброєнні
39. Без особливих емоцій
40. Куди поділися КВ?
41. Удари «дверного молотка»
42. Нові швидкі танки
43. невразливий таран
44. неймовірний калібр
45. Чому не відбулося чуда?
46. Тринадцять пострілів зенітки
47. Зробили все що змогли
48. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
49. У невіданні…
50. ... але у всеозброєнні
51. Без особливих емоцій
52. Куди поділися КВ?
53. Удари «дверного молотка»
54. Нові швидкі танки
55. невразливий таран
56. неймовірний калібр
57. Чому не відбулося чуда?
58. Тринадцять пострілів зенітки
59. Зробили все що змогли
60. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
61. У невіданні…
62. ... але у всеозброєнні
63. Без особливих емоцій
64. Куди поділися КВ?
65. Удари «дверного молотка»
66. Нові швидкі танки
67. невразливий таран
68. неймовірний калібр
69. Чому не відбулося чуда?
70. Тринадцять пострілів зенітки
71. Зробили все що змогли
72. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
73. У невіданні…
74. ... але у всеозброєнні
75. Без особливих емоцій
76. Куди поділися КВ?
77. Удари «дверного молотка»
78. Нові швидкі танки
79. невразливий таран
80. неймовірний калібр
81. Чому не відбулося чуда?
82. Тринадцять пострілів зенітки
83. Зробили все що змогли
84. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
85. У невіданні…
86. ... але у всеозброєнні
87. Без особливих емоцій
88. Куди поділися КВ?
89. Удари «дверного молотка»
90. Нові швидкі танки
91. невразливий таран
92. неймовірний калібр
93. Чому не відбулося чуда?
94. Тринадцять пострілів зенітки
95. Зробили все що змогли
96. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
97. У невіданні…
98. ... але у всеозброєнні
99. Без особливих емоцій
100. Куди поділися КВ?
101. Удари «дверного молотка»
102. Нові швидкі танки
103. невразливий таран
104. неймовірний калібр
105. Чому не відбулося чуда?
106. Тринадцять пострілів зенітки
107. Зробили все що змогли
108. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
109. У невіданні…
110. ... але у всеозброєнні
111. Без особливих емоцій
112. Куди поділися КВ?
113. Удари «дверного молотка»
114. Нові швидкі танки
115. невразливий таран
116. неймовірний калібр
117. Чому не відбулося чуда?
118. Тринадцять пострілів зенітки
119. Зробили все що змогли
120. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
121. У невіданні…
122. ... але у всеозброєнні
123. Без особливих емоцій
124. Куди поділися КВ?
125. Удари «дверного молотка»
126. Нові швидкі танки
127. невразливий таран
128. неймовірний калібр
129. Чому не відбулося чуда?
130. Тринадцять пострілів зенітки
131. Зробили все що змогли
132. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
133. У невіданні…
134. ... але у всеозброєнні
135. Без особливих емоцій
136. Куди поділися КВ?
137. Удари «дверного молотка»
138. Нові швидкі танки
139. невразливий таран
140. неймовірний калібр
141. Чому не відбулося чуда?
142. Тринадцять пострілів зенітки
143. Зробили все що змогли
144. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
145. У невіданні…
146. ... але у всеозброєнні
147. Без особливих емоцій
148. Куди поділися КВ?
149. Удари «дверного молотка»
150. Нові швидкі танки
151. невразливий таран
152. неймовірний калібр
153. Чому не відбулося чуда?
154. Тринадцять пострілів зенітки
155. Зробили все що змогли
156. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
157. У невіданні…
158. ... але у всеозброєнні
159. Без особливих емоцій
160. Куди поділися КВ?
161. Удари «дверного молотка»
162. Нові швидкі танки
163. невразливий таран
164. неймовірний калібр
165. Чому не відбулося чуда?
166. Тринадцять пострілів зенітки
167. Зробили все що змогли
168. Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско
169. У невіданні…
170. ... але у всеозброєнні
171. Без особливих емоцій
172. Куди поділися КВ?
173. Удари «дверного молотка»
174. Нові швидкі танки
175. невразливий таран
176. неймовірний калібр
177. Чому не відбулося чуда?
178. Тринадцять пострілів зенітки
179. Зробили все що змогли

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Ясно, что Т-34 віклікав у німців влітку +1941 року значний менше емоцій, чем КВ. Власне, коли німецькі мемуаристи в 1950-1960-х пишуть про «Т-34» в перші місяці війни, йдеться в більшості випадків про КВ. У документах же в якості головного героя проходять «52-тонні» і «надважкі» танки. Пізніше в мемуарах вони стали усередненим радянським танком, яким більшу частину війни був Т-34-76. Прізвисько «дверний молоток» 37-мм протитанкова гармата отримала за своє безсилля проти КВ.

Реальна історія страшно далека від легенд і оповідей про чудо-техніку. Проте Т-34 і КВ внесли помітний вклад у зрив плану «Барбаросса». У вересні 1941-го біля воріт Ленінграда, усвідомлюючи неможливість взяти місто штурмом, німецький штабіст з 41-го моторизованого корпусу написав фразу, яка найкраще характеризує використання нових радянських танків: «У нього [противника] немає достатньої кількості піхоти, проте важкі танки представляють собою перешкоду, боротьба з яким забирає багато часу ».

Олексій Ісаєв - автор багатьох книг з історії ВВВ

Стаття опублікована в Журналі «Популярна механіка» ( №6, червень 2011 ).

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Ясно, что Т-34 віклікав у німців влітку тисяча дев'ятсот сорок одна року значний менше емоцій, чем КВ. Власне, коли німецькі мемуаристи в 1950-1960-х пишуть про «Т-34» в перші місяці війни, йдеться в більшості випадків про КВ. У документах же в якості головного героя проходять «52-тонні» і «надважкі» танки. Пізніше в мемуарах вони стали усередненим радянським танком, яким більшу частину війни був Т-34-76. Прізвисько «дверний молоток» 37-мм протитанкова гармата отримала за своє безсилля проти КВ.

Реальна історія страшно далека від легенд і оповідей про чудо-техніку. Проте Т-34 і КВ внесли помітний вклад у зрив плану «Барбаросса». У вересні 1941-го біля воріт Ленінграда, усвідомлюючи неможливість взяти місто штурмом, німецький штабіст з 41-го моторизованого корпусу написав фразу, яка найкраще характеризує використання нових радянських танків: «У нього [противника] немає достатньої кількості піхоти, проте важкі танки представляють собою перешкоду, боротьба з яким забирає багато часу ».

Олексій Ісаєв - автор багатьох книг з історії ВВВ

Стаття опублікована в Журналі «Популярна механіка» ( №6, червень 2011 ).

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Ясно, що Т-34 викликав у німців влітку 1941 року значно менше емоцій, ніж КВ. Власне, коли німецькі мемуаристи в 1950-1960-х пишуть про «Т-34» в перші місяці війни, йдеться в більшості випадків про КВ. У документах же в якості головного героя проходять «52-тонні» і «надважкі» танки. Пізніше в мемуарах вони стали усередненим радянським танком, яким більшу частину війни був Т-34-76. Прізвисько «дверний молоток» 37-мм протитанкова гармата отримала за своє безсилля проти КВ.

Реальна історія страшно далека від легенд і оповідей про чудо-техніку. Проте Т-34 і КВ внесли помітний вклад у зрив плану «Барбаросса». У вересні 1941-го біля воріт Ленінграда, усвідомлюючи неможливість взяти місто штурмом, німецький штабіст з 41-го моторизованого корпусу написав фразу, яка найкраще характеризує використання нових радянських танків: «У нього [противника] немає достатньої кількості піхоти, проте важкі танки представляють собою перешкоду, боротьба з яким забирає багато часу ».

Олексій Ісаєв - автор багатьох книг з історії ВВВ

Стаття опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №6, червень 2011 ).

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Ясно, що Т-34 викликав у німців влітку 1941 року значно менше емоцій, ніж КВ. Власне, коли німецькі мемуаристи в 1950-1960-х пишуть про «Т-34» в перші місяці війни, йдеться в більшості випадків про КВ. У документах же в якості головного героя проходять «52-тонні» і «надважкі» танки. Пізніше в мемуарах вони стали усередненим радянським танком, яким більшу частину війни був Т-34-76. Прізвисько «дверний молоток» 37-мм протитанкова гармата отримала за своє безсилля проти КВ.

Реальна історія страшно далека від легенд і оповідей про чудо-техніку. Проте Т-34 і КВ внесли помітний вклад у зрив плану «Барбаросса». У вересні 1941-го біля воріт Ленінграда, усвідомлюючи неможливість взяти місто штурмом, німецький штабіст з 41-го моторизованого корпусу написав фразу, яка найкраще характеризує використання нових радянських танків: «У нього [противника] немає достатньої кількості піхоти, проте важкі танки представляють собою перешкоду, боротьба з яким забирає багато часу ».

Олексій Ісаєв - автор багатьох книг з історії ВВВ

Стаття опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №6, червень 2011 ).

Чудо-танки в червні сорок першого: фіаско

Трохи в історії війни настільки загадкових і суперечливих сторінок, як використання радянських танків нових типів влітку 1941 року. В епічних переказах Т-34 і КВ отримують сотні відмітин від влучень снарядів без єдиного пробиття, танк КВ поодинці зупиняє танкову групу, 26-тонні танки Т-34 несуться, ледь торкаючись землі і зламані всі на своєму шляху.

Зворотним боком епічних оповідей стало стійка думка, що прекрасні машини ставали жертвами власних командирів і що їх масово кидали без бою. При правильному застосуванні чудо-танки повинні були б розтрощити противника ще до прориву німецьких танкових груп до Дніпра.

У невіданні…

Перша загадка - сам факт повної відсутності інформації про нові радянські танки в вермахті. Т-34 і КВ надходили в танкові з'єднання прикордонних округів з кінця 1940 року. До червня 1941-го рахунок йшов вже на сотні. У Алітусі вони стояли у відкритих парках недалеко від залізниці, по якій ходили потяги зі Східної Пруссії. Більш того, в Ленінграді танки КВ їздили на заводські випробування у всіх на виду. Можна було навіть оцінити обсяги їх виробництва. Проте у виданому в червні 1941 року кишеньковому довіднику для вермахту за радянською бронетехніці танки Т-34 і КВ не згадуються. Крім Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 і БТ там присутній тільки досвідчений важкий танк СМК під назвою Т-35С. Інформація про цю машину надійшла до німців від фінів - в грудні 1939 року СМК підірвався на фугасі в глибині фінської оборони. У документах OKH / FHO (Відділу вивчення армій Сходу ОКХ) є танк Т-32, що не увійшов до довідника. Як ми знаємо, так в СРСР іменувався один з досвідчених зразків «тридцатьчетверки». Однак ТТХ танка «Т-32» за версією OKH / FHO не мають нічого спільного з Т-34 і справжнім А-32. Перед нами постає все той же Т-35: одна 76,2-мм гармата, два 45-мм гармати, п'ять кулеметів, броня 30 мм. При цьому маса позначена свідомо занижена для п'ятибаштовий гіганта - 35 т.

СМК. Двухбашенний експериментальний важкий танк «Сергій Миронович Кіров» не став серійним, зате увійшов в німецький довідник.

... але у всеозброєнні

Однак незнання не завжди означає неготовність до зустрічі з новими танками противника. Мова навіть не про досвід французької кампанії і зустрічах німців з важкими B1bis. Крім довідників по радянським танкам в вермахті були секретні графіки бронепробиваемости снарядів протитанкових, танкових і зенітних гармат. Лінії графіків починалися набагато вище найтовщій броні, яка могла німцям зустрітися СРСР, на їхню довоєнними даними. Вони оцінювали броню Т-35С (СМЯ) в 60 мм. Зенітка калібром 88 мм брала 100-мм броню навіть з 1 км. Підкаліберний снаряд до 50-мм протитанкової гармати ПАК-38 пробивав на 100 м вдвічі більше - 120 мм броні. Відповідно, 50-мм танкової гармати з коротким стволом на 100 м при стрільбі подкалиберним снарядом виявлялася «по зубам» броня товщиною понад 90 мм. Втім, слід зазначити, що танків з такими гарматами в вермахті було небагато.

Без особливих емоцій

Отже, рано вранці 22 червня 1941 року війська трьох німецьких груп армій перетнули радянський кордон. Де ж німці вперше зустрілися з Т-34 і КВ? Найбільше нових танків було в Київському особливому військовому окрузі, але перша зустріч німців з ними сталася не в Україні, а під Алітус в Прибалтиці і в районі Гродно.

КВ-1 з'явився тоді, коли стало зрозуміло, що багатобаштова конструкція не дає важкого танка ніяких переваг.

У другій половині дня 22 червня під Алітус (Оліта) відбулося танкова битва між 5-ю танковою дивізією полковника Ф.Ф. Федорова і 7-й і 20-й танковими дивізіями 3-ої танкової групи (ТГр) німців. Радянська версія свідчить, що дивізія полковника Федорова зустріла противника в обороні, але вивчення документів призводить до іншого висновку. Німцями були захоплені плацдарми на Немане, а потім пішла контратака радянських танків на наїжилися зенітками і протитанковими гарматами позиції. У вечірньому донесенні 3-ої танкової групи бій під Алітус був оцінений як «найбільша танкова битва за період цієї війни» (тобто Другої світової) для 7-ї танкової дивізії. Власні втрати, по донесенню 3-й ТГр, склали 11 танків, включаючи чотири «важких» (Pz.IV). За радянськими даними, з 24 брали участь в бою танків Т-28 було втрачено 16, з 44 Т-34 - 27, з 45 БТ-7 - 30. Як ми бачимо, за раз було втрачено майже три десятка Т-34. Причому ніяких особливих емоцій зіткнення з «тридцятьчетвірки» під Алітус у німецького командування не викликала.

Куди поділися КВ?

Під Гродно танки 11-го механізованого корпусу генерала Д.К. Мостовенко 22 червня були використані в контрудар проти наступала на місто німецької піхоти. Танкістам вдалося запобігти негайний розвал оборони стрілецьких частин, але ціною важких втрат. Всього, за німецькими даними, в боях на підступах до Гродно в перший день війни було знищено 180 радянських танків.

КВ-2. Саме важкі танки серії КВ стали для німців найнеприємнішим сюрпризом в перші дні війни.

У перший же день війни вирішилася доля всіх трьох танків КВ 11-го мехкорпусу. Один перекинувся і затонув в болоті. Другий був знерухомлений влученнями в ходову частину. Це був перший танк КВ, з яким німці зіткнулися в боях. Як не дивно, донесень про це зіткненні не було. Мабуть, танк був виведений з ладу, перш ніж показав свою невразливість. Третій КВ через несправність залишився в майстернях, пізніше його підірвали при відході. У цьому епізоді міститься відповідь на питання, куди поділися КВ і Т-34 влітку 1941 року.

Удари «дверного молотка»

Треба визнати, що в виготовити до вторгнення в СРСР вермахті вранці 22 червня вже були засоби боротьби з новими танками, навіть з важкими танками КВ. Бортова броня танка Т-34 на дистанції близько 200 метрів впевнено пробивалася гостроголова 37-мм снарядами гармати ПАК-35/36. Німці незабаром назвуть її «дверним молотком», але зовсім не за марність в бою проти Т-34. Проти «тридцатьчетверки» працювали також конструктивні дефекти: в бортових листах були вирізи під балансири підвіски. Бронебійний снаряд навіть невеликого калібру міг пробити каток, пружину і влетіти в бойове відділення танка або вразити двигун. Не слід скидати з рахунків і великокаліберні снаряди польової артилерії, які були здатні якщо не пробивати броню, то вражати ходову частину танків.
Власне подкалиберние снаряди були «хайтеком» того часу. У німців вони з'явилися в масових кількостях тільки на рубежі 1940-41 рр. Броню в них пробивав твердосплавний сердечник, меншого, ніж калібр випущеного снаряда діаметра. Він породжував потік вторинних осколків з шматків прибивається броні. Крім того, при пробитті броні сам сердечник відчував великі внутрішні напруги і за бронею розлітався на частини. Розпечені шматки сердечника нерідко викликали пожежі або детонацію боєприпасів в танку.

За підсумками боїв німці відзначили, що радянські танкісти діяли «енергійно і наполегливо групами по 20-40 бойових машин». З іншого боку вказувалося, що «ефективність 3,7-см протитанкової гармати достатня проти всіх зустрінутих типів танків».

Нові швидкі танки

За підсумками боїв під Гродно з частинами корпусу Мостовенко німці отримали перші достовірні відомості про новітні радянські танки Т-34. Потрапили в полон танкісти повідомили, що у них на озброєнні перебуває «два типи танків: Т-26 з 4,5-см протитанковим знаряддям і двома кулеметами, бронювання - 15 мм, і Т-34 з 7,62-см знаряддям і двома кулеметами. Бронювання - мінімум 30 мм ». На озброєнні 11-го мехкорпусу дійсно були Т-26 і Т-34 (28 одиниць). Останній мав родинні зв'язки з БТ. Точне число втрачених 22 червня «тридцатьчетверок», на жаль, невідомо.

Німецькі солдати оглядають підбитий танк КВ-2 зі зброєю в установці МТ-1. На башті і масці гармати видно не менше дюжини слідів від влучень снарядів. Танк зі складу 2-ї танкової дивізії 11-ї армії. Прибалтика, літо 1941 року.

На другий день війни до процесу знайомства німців з новою радянською бронетехнікою підключився Київський особливий військовий округ, який став Південно-Західним фронтом. У містечка Радзехов недалеко від кордону відбулося зіткнення радянських передових загонів і 11-ї танкової дивізії німців. Підсумком бою стала втрата радянською стороною 37 танків, в тому числі як мінімум шести Т-34, німецька сторона визнає безповоротні втрати семи танків. Під Радзехови німці «тридцатьчетверку» помітили і оцінили: «З'явилися дуже швидкі важкі ворожі танки з 7,62-см знаряддям, які прекрасно стріляють з далеких дистанцій. Наші танки їм явно поступаються ». При цьому вказувалося, що на ближній дистанції 37-мм гармати все ж вражають «швидкі танки». В цілому ж картина «типовий бій нових танків» вимальовувалася все ясніше. Найважливішим учасником боїв з німецької сторони ставала артилерія - як польова, так і зенітна. Її вогонь вражав танки, відтинав від них піхоту і фактично зривав радянські атаки. Радянська ж артилерія не встигала за танками - стандартні для мехкорпусів тягачі СТЗ-5 мало підходили для маневреного бою.

невразливий таран

Куди більш драматично пройшла зустріч німців з танками КВ в кількості більше одного. Вони вступали в бій на різних ділянках фронту і дійсно викликали у противника шок. Першою знову була Прибалтика. Передовий загін 6-ї танкової дивізії 4-ї ТГр вранці 24 червня захопив плацдарм на річці Дубіссе поруч з містечком Расейняй. Незабаром плацдарм виявився під ударом танків радянської 2-ї танкової дивізії, в тому числі важких КВ-1 і КВ-2. Швидко з'ясувалося, що вони «повністю невразливі для протитанкових засобів калібром до 3,7 см». Радянське контрнаступ перекотилося через Дубіссу і танковий удар обрушився на головні сили бойової групи Зекендорф 6-ї танкової дивізії. У неї не виявилося рятівних зеніток, і для боротьби з новими танками використовувалися звичайна артилерія і реактивні міномети. О 13:00 перший КВ в Прибалтиці був підбитий 150-мм снарядом польовий гаубиці. Проте КВ тиснули позиції артилерії, розстрілювали і таранили легкі танки 35 (t) чехословацького виробництва.

Підбитий і згорів Т-34 ранніх серій випуску. У носовій балці корпусу видно дві пробоїни від снарядів 88-мм зенітки.

О 17:30 в район дій бойової групи Зекендорф прибутку «Ахт-кома-Ахти» - 88-мм зенітки. Німцям вдалося зупинити і повернути назад радянську танкову атаку і знищити кілька сталевих гігантів. Вивчення залишилися на полі бою підбитих радянських танків і допит взятих в полон танкістів дав їм досить повне уявлення про технічні характеристики КВ-1 і КВ-2.

неймовірний калібр

24 червня 1941 року стало днем ​​масового вступу в бій нових танків - різниця в часі становила лічені години. Далі були радянські контрудари під Гродно (6-й мехкорпус), Немировом (4-й мехкорпус). Однак атаки Т-34 і КВ не стали нищівного. Пізніше командир воювала під Гродно 4-ї танкової дивізії генерал Потатурчев на допиті в полоні говорив: «Легкі німецькі протитанкові гармати були неефективні проти важких російських танків (50-68 т), з іншими танками, в тому числі Т-34, вони боролися успішно ».

Карта показує розгортання німецької 3-ої танкової групи під командуванням Германа Гота 22.06.1941 і її дії впериод до 24.06.1941. За спогадами Г. Гота, «для 3-ї танкової групи стало великою несподіванкою те, що всі три мости через Німан, оволодіння якими входило взадачу групи, були захоплені неушкодженими».

Саме 24 червня в щоденнику генерала Гальдера з'явився запис: «На фронті груп армій 'Південь' і 'Північ' з'явився російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно донесенню штабу групи армій" Північ "- навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно) ». Насправді це було чистою правдою: під Расейняй діяли танки КВ-2 з 152-мм знаряддями в установці МТ-1.

25-26 червня масштаби використання нових танків збільшилися. Вони контратакували німецьку піхоту, танки і самохідки на Нареві, на підступах до Львова, у Расейняя, під Бродами - Дубно і Радзехови. «Невразливість» нових танків виявлялася досить умовною. Так, втрати бойових машин 12-ї танкової дивізії в контрудар під Бродами 26 червня склали 33 танка, в тому числі п'ять КВ і вісімнадцять Т-34. 26 червня був поставлений своєрідний рекорд: під Радзехови в одному бою було підбито відразу дев'ять танків КВ. Позначався і маневрений характер прикордонного бою, що призводило до поступового виходу Т-34 і КВ з ладу через технічні причини. Їх надійність і моторесурс в той час залишали бажати кращого.

Літо 1941 року. У придорожньому кюветі лежить кинутий нашими військами КВ-2, оснащений гаубицею М-10Т калібру 152 мм. Повз проїжджає німецька САУ sIG-33. Незважаючи на серйозний зовнішній вигляд обох машин, sIG-33- це всього лише польова гаубиця, поставлена ​​на шасі танка PzKpfw-I і захищена 10-мм бронелистами. При цьому лоб корпусу і башти важкого танка КВ-2 прикривала 75-мм броня.

Чому не відбулося чуда?

Однак не слід думати, що радянські танкові контратаки були зовсім марними. Вони лише не досягали ефекту, очікуваного від диво-танків. Навіть контрудари з використанням легких танків змушували німецькі частини зупинятися. Без цього розвал оборони розтягнутих по фронту стрілецьких дивізій прикордонних армій був би набагато стрімкіше. Постійна загроза танкових контратак змушувала німців турбуватися про захист флангів і обережно рухатися вперед. Особливо ефективними виявлялися контрудари, в яких брали участь танки КВ. Наприклад, в журналі бойових дій групи армій «Південь» 29 червня прямо вказувалося, що просування німецьких військ на Львів «стримувалося контратаками, проведеними за підтримки важких танків».

Тринадцять пострілів зенітки

24 червня за Расейняй відбуваються події, що стали згодом легендарними. Один з танків КВ виходить в тил другий бойовій групі 6-ї танкової дивізії, групі Рауса, і встає на її основній дорозі постачання. Саме дії цього танка послужили основою для легенди про одне танку КВ, зупинив цілу танкову групу. Насправді про це не могло бути й мови. Непомічений радянським командуванням моторизований корпус Манштейна тієї ж 4-й ТГр по іншій дорозі успішно проривався до Двінську (Даугавпілсу). Основні сили двох німецьких танкових дивізій вели бій з цілою танковою дивізією. Німці нарахували на поле бою під Расейняй не один, а десятки танків КВ-1 і КВ-2. Тільки за 24 червня ними було заявлено підбитими 5 радянських важких танків.
Що стосується бойової групи Рауса, то вона була ізольована на плацдармі з обмеженими протитанковими засобами. Саме тому її спроби впоратися з КВ самостійно успіху не мали. З ранку 25 червня самотній танк був розстріляний зеніткою, для чого потрібні були 13 пострілів. Однак не це стало головною подією дня. Куди більше значення мали спроби прориву головних сил радянської 2-ї танкової дивізії з намітилося оточення. Саме на цьому етапі битви відбулися танкові бої німецьких Pz. III останніх серій випуску з елітної 1-ї танкової дивізії і радянських танків КВ. За спогадами учасника бою з німецької сторони стрілянина з великих дистанцій не давала результату і тільки «з найкоротшої відстані в 30-60 м вдавалося підбивати їх спеціальними (тобто підкаліберними - А. І.) снарядами».
Безпосереднім же підсумком боїв під Расейняй стало захоплення німцями 29 танків КВ-1 і КВ-2 в тій чи іншій мірі збереження. Ворог отримав можливість детально вивчити продукцію Кіровського заводу.

Виникає закономірне питання: чи була прийнята командуванням Червоної армії тактика доцільною? Сидіти і чекати супротивника в засідці влітку 1941 року було більш-менш марна справа - хоча б тому, що не було відомо, де і в якому напрямку німці завдадуть наступний удар. Більш того, німці змінювали напрямок удару буквально на ходу. Напрошувалося одне рішення - контратакувати. Слабкі сторони організації мехкорпусів і тактичні промахи радянських командирів приводили до атак при слабкій підтримці артилерії і піхоти. Це розв'язувало німцям руки у використанні проти нових танків важких знарядь, починаючи від 88-мм зеніток і закінчуючи 105-мм гарматами і 150-мм гарматами, а також дозволяло їм вести вогонь по бортах нових танків. Якщо для КВ напрямок стрільби не мало вирішального значення, то для Т-34 постріли в борт з «дверних молотків» часто ставали смертельними.

Зробили все що змогли

В кінці червня 1941 року в Білорусії танки КВ стали тараном для проривів з оточення в районі Білостока. З їх допомогою групам окруженців вдавалося вирватися з «котла». У танковій битві під Дубно німецька 16-а танкова дивізія зазнала важких втрат. Основним засобом боротьби з КВ залишалися 88-мм зенітки. В кінці червня та на початку липня через погіршення обстановки почався загальний відхід радянських військ на стару кордон. Пошкоджені і вийшли з ладу КВ і Т-34 доводилося кидати.

Ясно, що Т-34 викликав у німців влітку 1941 року значно менше емоцій, ніж КВ. Власне, коли німецькі мемуаристи в 1950-1960-х пишуть про «Т-34» в перші місяці війни, йдеться в більшості випадків про КВ. У документах же в якості головного героя проходять «52-тонні» і «надважкі» танки. Пізніше в мемуарах вони стали усередненим радянським танком, яким більшу частину війни був Т-34-76. Прізвисько «дверний молоток» 37-мм протитанкова гармата отримала за своє безсилля проти КВ.

Реальна історія страшно далека від легенд і оповідей про чудо-техніку. Проте Т-34 і КВ внесли помітний вклад у зрив плану «Барбаросса». У вересні 1941-го біля воріт Ленінграда, усвідомлюючи неможливість взяти місто штурмом, німецький штабіст з 41-го моторизованого корпусу написав фразу, яка найкраще характеризує використання нових радянських танків: «У нього [противника] немає достатньої кількості піхоти, проте важкі танки представляють собою перешкоду, боротьба з яким забирає багато часу ».

Олексій Ісаєв - автор багатьох книг з історії ВВВ

Стаття опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №6, червень 2011 ).