Обговорення можливостей математичного моделювання демографічних і соціально-економічних параметрів пройшло 12 грудня на науковому семінарі "Демографічні виклики XXI століття", організованого Інститутом демографії ГУ-ВШЕ. З доповіддю на тему "Демографічна революція і інформаційне суспільство" виступив Сергій Петрович Капіца.
відома теза 1 , Що пророкує зубожіння і вимирання людства від надмірного зростання чисельності людської популяції. Не менш широко поширені гіпотези про вимирання людства (а разом з ним і всього живого на планеті) через природних або техногенних катастроф глобального масштабу 2 . Пророцтва футурологічного апокаліпсису активно експлуатуються романістами, сценаристами і художниками.
Вже протягом кількох століть демографічна ситуація є однією з найбільш "гарячих" тем для наукових дискусій, де стикаються оцінки песимістів і оптимістів, а життя йде своєю чергою, вносячи в розгляд все нові чинники.
Результати демографічних досліджень затребувані політиками і економістами для побудови самого різного роду сценаріїв, при цьому приблизно з середини минулого століття прийнято за аксіому, що демографічні показники детерміновані комплексом соціально-економічних чинників. Але в умовах глобалізації стає все більш зрозуміло, що демографічна ситуація і її світові тренди визначають масштабність і значимість всіх інших проблем - структурних змін в економіці, глобальної безпеки, вичерпності ресурсів та виробництва енергії. Саме загальна чисельність населення стає найважливішим і універсальним показником для опису стану людства. Тільки при аналізі цього показника вже не можна обійтися звичними методами дослідження: підхід повинен бути комплексним і міждисциплінарним.
Обговорення можливостей математичного моделювання демографічних і соціально-економічних параметрів пройшло 12 грудня на науковому семінарі "Демографічні виклики XXI століття", організованого Інститутом демографії ГУ-ВШЕ. З доповіддю на тему "Демографічна революція і інформаційне суспільство" виступив Сергій Петрович Капіца. Доповідачу опонував Владислав Галецький, провідний науковий співробітник Інституту макроекономічних досліджень Мінекономрозвитку РФ.
Кількісні маркери розвитку людства давно привертають увагу Сергія Петровича Капіци: він вважає, що чисельність населення Землі, як і час, мають очевидний математичний сенс і можуть застосовуватися для аналізу будь-яких епох. Саме чисельність населення висловлює собою сумарний результат економічної, соціальної та культурної історій людської діяльності. І такі демографічні показники як расовий і етнічний склад, рівень урбанізації, щільність і географія розподілу населення, стан культури та освіти підпорядковані головній змінної - загальної чисельності населення планети.
Сьогодні людство знаходиться в стані демографічного переходу. На думку професора Капіци, це унікальний процес, ніколи раніше людством пережитий. Характеризується він припиненням вибухового зростання і стабілізацією чисельності населення. В основі моделі глобального демографічного розвитку, запропонованої Сергієм Капицею, - квадратичний закон зростання населення Землі: спочатку населення збільшується незначними темпами, потім зростання прискорюється і в міру наближення до 2000 року спрямовується в нескінченність демографічного вибуху. За своєю суттю, демографічний перехід є революційним процесом.
На малюнку 1 представлена модель світового демографічного переходу з 1750 по 2120 роки, графік 1 - розвинені країни, графік 2 - держави, що розвиваються 3 .
Виходячи з того, що людство можна розглядати як відкриту еволюціонує систему, свої міркування Сергій Капіца будує на загальних принципах динаміки будь-яких складних систем і активно використовує математичні методи. Це створює певні труднощі для сприйняття його теорії суспільствознавці, але в цілому його логіка міркувань цілком доступна розумінню гуманітарія.
Доповідач спробував пояснити аудиторії, що застосовуваний ним статистичний підхід передбачає свідоме ігнорування місцевих, індивідуальних характеристик демографічної системи і оперував тільки загальними значеннями. Але враження про втрату розуміння того, що відбувається, в зв'язку з усередненням показників і відмовою від звичної кореляції з соціально-економічним розвитком, уникнути не вдалося. Саме це викликало найбільшу кількість запитань і зауважень слухачів.
Наприклад, залишилося невирішеним питання про склад внутрішніх принципів саморегуляції демографічної системи. Це один з основних постулатів теорії професора Капіци - людство рухається по маршруту "самоподібного розвитку". Про деякі внутрішніх принципах саморегулювання людства говорив і опонент доповідача Владислав Галецький.
- Причиною глобалізації є домінанта "людського капіталу" 4 . Принципи розширеного відтворення для людства більше не діють, і в цьому сенсі воно не еволюціонує не через ресурсних обмежень, а через внутрішні причини.
Більш точних визначень внутрішніх факторів саморозвитку ні доповідач, ні опонент дати не змогли. Дійшло до того, що, в жартома чи всерйоз, учасники семінару допустили наявність телеологического підстави для самозбереження системи.
Пропозиція ж доповідача розглядати людство як нерівноважну систему зустріла заперечення.
- Ми не ставимо параметрів системи, і тому виправданість вживання цього терміна в даному контексті сумнівна.
Математична модель Сергія Капіци, на думку одного з учасників семінару, непогано описує початковий поштовх кривої зростання чисельності і логічно доводить його до сьогоднішньої ситуації демографічного переходу. Але залишається відкритим питання про перехід з розглянутого макромоделювання до рівня окремих країн. Відповідь на це питання міг би підтвердити або спростувати припущення про те, що демографічна макросистема управляється не принципами внутрішнього розвитку, а за допомогою пристосування мікроелементів системи до змін, що відбуваються.
На малюнку 2 представлені моделі демографічного переходу в додатку до приватних ситуацій окремих країн: 1 - Швеція, 2 - Німеччина, 3 - СРСР (Росія), 4 - США, 5 - Маврикій, 6 - Шрі-Ланка, 7 - Коста-Ріка, 8 - Модель.
Очевидно, не для всіх демографів прийнятні загальні математичні моделі. Хтось із присутніх назвав міркування Сергія Капіци сухою теорією аналітичних функцій і максимально спрощеною моделлю. Найчастіше в практичній значущості його міркувань сумніваються ті, хто звик співвідносити ступінь розвитку суспільства з рівнем розвитку і споживання паливно-енергетичних ресурсів. Опоненти пана Капіци вважають, що повернення до проблеми кореляції демографічної системи і системи соціально-економічного розвитку суспільства неминуче.
Тим, хто поспішає з висновками й оцінками теорії Сергія Капіци, хочеться нагадати, що ще в 1999 році, представляючи плід своїх роздумів і розрахунків, він писав: "повинен визнати, що формальний аналіз і математичні обчислення зажадали менше зусиль, ніж оволодіння способом мислення, фактами і уявленнями демографії, антропології та історії ... Однак в такому міждисциплінарному дослідженні міст взаєморозуміння повинен будуватися з обох берегів ".
виноски:
1 Зокрема, послідовники Томаса Мальтуса - мальтузіанців і неомальтузіанці ставлять в виняткову залежність соціальну і економічну відсталість країн, що розвиваються від надмірного зростання населення. повернутися в текст
2 У 2007 р ВЦИОМ опитав 1 600 громадян РФ з метою з'ясувати, які загрози існуванню людства вони вважають найбільш ймовірними. Згідно з аналізом, найбільш реальними люди вважають загрозу епідемії невідомих раніше хвороб (66%), техногенні катастрофи (63%), глобальне потепління (62%), стихійні природні лиха (56%) і поступове виснаження природних ресурсів: нафти, газу та інших корисних копалин (55%). повернутися в текст
3 Детально методи демографічного моделювання та їх результати описані, зокрема, в книзі С.П. Капіци "Скільки людей жило, живе і буде жити на землі. Нарис теорії зростання людства", 1999 г. повернутися в текст
4 Людський капітал (HC, human capital) - оцінка втіленої в індивідуумі потенційної здатності приносити дохід. HC включає вроджені здібності і таланти, а також утворення і придбану кваліфікацію. Концепція HC розроблена американськими вченими, лауреатами Нобелівської премії з економіки Гері Беккером і Теодором Шульцем. Вони показали, що вкладення в HC можуть давати високий економічний ефект і що в останні десятиліття вони все більшою мірою визначають розвиток економіки, перш за все в індустріальних країнах. повернутися в текст
Оксана Ковальова, Експертна канал ВШЕ - OPEC
Фотографії Івана Морякова
Контакти: e-mail: [email protected] , Телефон: (495) 772-95-90 * 2200
посилання:
