Давно вже звертаю увагу на парадоксальну ситуацію. В офіційних російських ЗМІ Україна постає таким собі тотально русофобським, фашистською державою, де криваві карателі всіляко утискають росіян людей, забороняють російську мову і проводять безжальну українізацію. У той же час про дружнє Казахстані, який є партнером РФ щодо Митного союзу, або добре, або нічого. Хоча там з російським світом борються давно, системно і набагато більш ефективно, ніж в Україні, - пише Денис Казанський для блогу Казанського .
У наявності подвійні стандарти. Коли в Україні забороняють якусь проросійську організацію чи судять сепаратиста, в Росії піднімається крик - хунта, карателі, фашисти. Коли ж якогось любителя "русского мира" відправляють за ґрати в Казахстані - найвідчайдушніші російські націоналісти морозяться і сором'язливо мовчать. Ніхто не поливає брудом Назарбаєва, не кричить про "розділеному російською народі" і не кидається в Казахстан на акції протесту.
Ситуація з сепаратизмом в Казахстані частково нагадує українську. У північних областях цієї держави висока частка неказахского населення. В окремих областях кількість росіян в кілька разів перевищує кількість казахів. З цієї причини з найперших років незалежності Казахстану в північних районах стали з'являтися різні сили, які виступали за відділення російських областей, створення "Південно-Сибірської республіки" і приєднання до Росії. Ось тільки якщо в Україні з такими організаціями ніхто ніколи всерйоз не боровся, то в Казахстані їх діяльність припинялась дуже жорстко.
На початку 1990-х російське населення в Казахстані бунтува досить активно. В авангарді протестів виступали козачі організації. Наприклад, в Уральську в 1990-91 роках відбувалися події, вельми нагадували "російську весну" 2014 року в Донбасі. У цьому місті на заході Казахстану в той час намагалися підняти повстання місцеві уральські козаки, які вимагали визнати недійсною передачу Уральської області до складу Казахстану в 1920 році і повернути її до складу Росії. Довгий час протистояння між казахами і російськими протікало в прихованій формі, проте у вересні 1991 року дійшло до вуличних зіткнень. Тоді казахи розігнали з'їзд козаків і здобули перемогу. Детально про ці події писало казахське Радіо Свобода.
У 1994 році хвилювання почалися вже на іншому кінці країни - в східному Казахастане. У січні в Усть-Каменогорську, де і сьогодні російське населення становить близько 60%, відбувся мітинг, організований місцевою громадою слов'янської культури. Учасники мітингу вимагали створити в Східному Казахстані національну автономію етнічних росіян і надати російській мові статус державної. У мітингу взяли участь понад 10 тисяч городян. Назарбаєв відреагував, але не так, як очікували організатори мітингу. Глава Казахстану скасував Східно-Казахстанську вільну економічну зону, яка як раз діяла в проблемному регіоні. Вважалося, що вона створює економічні передумови для сепаратизму.
А в наступному, 1995 році Назарбаєв розпустив парламент, змінив конституцію і повністю зосередив владу в своїх руках. Після цього вольниця перших років незалежності в Казахстані закінчилася, почалася жорстка централізація влади і сепаратистів стали активно душити і забороняти.
У 1995 році був заарештований отаман Семиріченського козачого війська Микола Гунькин, який виступав за входження Казахстану до складу Росії і організовував в Алма-Аті мітинги з відповідними закликами. Через рік лідери "Кокчетавского відділу Сибірського козачого війська" брати Юрій та Віктор Антошко спробували організувати збройне повстання в в Кокчетавської області з подальшим створенням "держави" по типу Придністров'я чи Абхазії.
"Як" ударної сили "передбачуваного виступу брати розглядали колишніх учасників регіональних збройних конфліктів, для" вербування "яких В. Антошко виїжджав до багатьох міст Російської Федерації, в тому числі в Москву" - писала про це російська націоналістична газета "Завтра"
Але влада Казахстану зуміли придушити заколот, причому в цьому їм допомагала (о, жах!) Російська ФСБ.
Найвідоміша спроба сепаратистів створити на півночі Казахстану свою "народну республіку" сталася в 1999 році знову ж в Усть-Каменногорске. В кінці листопада 1999 року була затримана група з 22 осіб, 12 з яких виявилися громадянами Росії. Вони були звинувачені в підготовці до збройного захоплення місцевої адміністрації і повстання серед російського населення. Бойовики збиралися створити на базі Східно-Казахстанської області держава "Руська земля". Очолював угруповання націоналіст Віктор Казимирчук. Тоді сепаратисти отримали великі терміни ув'язнення. Сам Казимирчук відсидів 7 років і поїхав в Росію.
У 2009 році Казимирчук в інтерв'ю газеті "Завтра" так пояснив свої дії в Усть-Каменногорске
"Причиною нашої появи в Усть-Каменогорську послужило письмове, завізований багатьма громадськими організаціями Усть-Каменогорськ та Східно-Казахстанської області звернення жителів міста і області в Держдуму Російської Федерації і особисто до нас, до нашої організації" Русь ", яку я очолював тоді. Це було суспільно-патріотичне об'єднання. було складено два звернення, підписане, завізовано. Це була офіційна прохання до російської влади заступитися за російськомовне населення. Не тільки за росіян. В Усть-Каменогор ську, який раніше взагалі був закритим містом, склалася важка обстановка - соціально-економічна, екологічна - суцільне шкідливе виробництво, і національна. Прояви казахського націоналізму йшли не тільки на побутовому рівні, а й на рівні державному, з подачі влади республіки Казахстан. Все це і послужило причиною появи звернення - щоб заступилися російські структури. і зокрема, наша організація "
Нічого не нагадує?
Досить цікаво нинішня ситуація в Усть-Каменногорске описана в цій статті "Медузи". Наскільки можна зрозуміти з цієї публікації, сепаратистські налаштовані громадяни там є, але ситуація у держави під контролем, тому ніхто не думає про бунт. При цьому кількість російських поступово скорочується, так як вони емігрують до Росії.
Останній великий інцидент, пов'язаний з посяганням російських на північний Казахстан, трапився в 2001 році. Російський письменник Едуард Лимонов, що дотримується фашистських поглядів, спробував збити з членів своєї націонал-більшовицької партії озброєне угрупування і підняти повстання в проросійських регіонах Казахстану. Для цієї мети члени групи закупили стрілецьку зброю. Однак, до повстання справа так і не дійшла. Члени угруповання були зав'язані ФСБ, сам Лимонов отримав тюремний термін. Після цього ніхто з росіян більше ніяких спроб вторгатися в Казахстан не робив, а сам Лимонов, після звільнення, присів на короткий поводок. Тепер він в основному лає в своєму блозі України і схвалює політику Путіна, якого раніше нещадно лаяв. Нещодавно Лимонов випустив цілу книгу під назвою "Київ капут", а про Назарбаєва тепер мовчить, як риба. Лаяти Казахстан не велено - там партнер Путіна при владі.
Треба відзначити, що керівництво Казахстану завжди усвідомлювало загрозу сепаратизму в північних регіонах і демонструвало комплексний підхід до вирішення цієї проблеми. В рамках політики щодо подолання загрози сепаратизму ближче до північного кордону була перенесена столиця. З Алма-Ати її в 1998 році перенесли в місто Цілиноград (його перейменували в Астану), де переважало російське населення. За цей період кількість росіян в місті скоротилося з 60% до 15%, а кількість казахів зросла з 17% до 75%. Крім того, деякі області з переважним російським населенням були з'єднані з казахськими регіонами. Наприклад, Кокчетавськая область, в якій в 1996 році бунтували козаки, вже в 1997 році була ліквідована і приєднана до столичного регіону, де тепер переважають казахи. А до Східно-Казахстанської області, де намагалися в 1999 році влаштувати збройне повстання люди Казімірчука, приєднали більшу Семипалатинськ область, де також в основному проживають казахи.
У цьому Казахстан радикально відрізняється від України, де не було нічого подібного. У нас проблему Криму і Донбасу десятиліттями пускали на самоплив, діяльність сепаратистських організацій практично не припинялась, а проросійські партії діяли абсолютно легально і вільно брали участь у виборах. Досить згадати ту ж "Донецьку республіку", яка була зареєстрована ще в 2005 році, а в лютому 2009 року вперше проголосила незалежність Донбасу від України. Організація формально заборонялася СБУ, але її члени при цьому не понесли ніякого покарання і спокійно проводили в Донецьку свої вуличні акції, ні від кого не ховаючись. У 2014 році наслідки такої халатності спецслужб відчула на собі вся країна.
При "страшному націоналіста Ющенка", якого російські ЗМІ малювали мало не з іклами, в Україні вільно діяли найрізноманітніші російські організації та рухи -від "Русского блока" до "Союзу православних громадян України". У той же час великий друг Путіна Назарбаєв передушив проросійські організації, виключив будь-яку участь російських партій з політичного життя країни і створив для казахів пріоритет при влаштуванні на держслужбу. У Казахстані неможливо собі уявити ситуацію, щоб мер якогось міста проводив у себе референдум за відділення від Казахстану, називав уряд своєї країни "хунтою", а потім залишився на своєму посту і продовжував працювати. А в "фашистської" Україна сьогодні таке зустрічається часто-густо.
Але про це не сміє заїкнутися жодне ЗМІ, підконтрольне Кремлю. Поки Назарбаєв лояльний Путіну, влада Казахстану можуть витворяти з російськими що завгодно - в Росії це нікого не цікавить.
Особливо цікаво ці подвійні стандарти проявилися після початку подій 2014 року. Російські ЗМІ виходили гноєм, намагаючись зобразити Україну і українців в найчорніших фарбах. І в цей же час абсолютно не помічали того, як били по голові любителів "російської весни" в Казахстані. А там в 2015 році засудили за антіказахскіе пости російську громадянку Тетяну Шевцову-Валову. А жителя міста Ріддер Ігоря Сичова посадили на п'ять років, за те, що він запустив в міському паблік "підслухати в Ріддер" опитування про те, чи хочуть мешканці міста вийти зі складу Казахстану і увійти до складу РФ. Більшість, до речі, тоді проголосувало за.
Зрозуміло, всім самим відчайдушним російським патріотам було наплювати на долю Сичова. Якщо про те ж Руслані Коцабі трубили всі кремлівські рупори, подаючи його випадок як дикою беззаконня українських карателів, то про випадок Сичова до сих пір взагалі ніхто не знає. На російських Казахстану росіянам наплювати. Поки Перший канал не накаже їм думати інакше.
До слова, казахи - хлопці з гумором. Етнічних росіян, які закликають до відокремлення якихось регіонів, садять в тюрму, а казаха Єрмек Тайчібекова, який закликав включить Казахстан до складу Росії, відправили в дурдом. Порахували, що нормальний казах не може в повному розумі дотримуватися таких поглядів.
Обговорювати удушення "русского мира" в Казахстані - табу для російських ЗМІ. Квасні патріоти, націоналісти, імперці теж старанно ігнор тему, тому що теж знаходяться в системі і облаивают тільки тих, на кого вкажуть пальцем куратори. Почитайте нібито "опозиційного" Стрєлкова - він може роками поливати брудом "кривавого Потрошенко" і закликати до війни з Україною, але не посміє вякнуть і слова на адресу Назарбаєва, який задавив у себе русскій мір в зародку. Вся російська націоналістична тусовка чітко знає межі дозволеного і не виходить за червоні прапорці. Судити проросійських сепаратистів в Україні - це бандерівський свавілля. Судити сепаратистів в Казахстані - нормально. Нічого не посміє слова сказати.
Полки російських книгарень завалені макулатурою з антиукраїнською пропагандою. Про Україну можна писати будь-які гидоти. А про "фашистський Казахстан" і "безчинства Назарбаєва" не пише книг жоден самий патріотичний патріот. Лимонов колись писав, але після того, як дали по руках, теж став писати про бандерівців. Так безпечніше.
Звичайно, Казахстан - авторитарна країна, і тому сліпо повторювати її досвід в Україні безглуздо і шкідливо. Але в цілому, нам варто повчитися у казахів відношенню до питань національної безпеки своєї країни. Маючи схожі проблеми з проросійським сепаратизмом в окремих регіонах, казахи стали планомірно їх вирішувати, а українці - закрили на них очі. Той же Крим був фактично вже втрачено в 1994 році після бунту Мєшкова, і тільки слабкість Росії і небажання Єльцина втручатися в справи України, відтягнули анексію на 20 років.
Сепаратистські організації в Україні завжди цвіли буйним цвітом, спокійно отримували фінансування з Росії і відкрито закликали до ліквідації українського суверенітету. Результат такого підходу ми мали можливість спостерігати в 2014 році. Зараз ситуація трохи покращилася, але за це сплачено занадто дорогою ціною. До того ж загроза рецидиву сепаратизму на південному сході все ще зберігається. Нещодавно я про це писав у публікації Реванш сепаратизму. Коли повториться 2014 рік?
Цілком очевидно, що з сепаратизмом потрібно боротися. Причому, не хаотично і показово, а продумано і системно. Але це вже тема для окремої статті. Частково я писав про це в публікації Як розірвати замкнене коло сепаратизму в Донбасі.
Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram
Коли повториться 2014 рік?
