29 квітня 1818 року у Москві народився майбутній імператор Всеросійський, цар Польський і великий князь Фінляндський Олександр II. Він увійшов в історію як монарх-реформатор. Ряд істориків називає його ініціатором найбільш масштабних перетворень в Росії з часів Петра I. При цьому експерти відзначають, що багато хто з них були суперечливими: він скасував кріпосне право, але не вирішив земельне питання, приєднав Туркестан і Далекий Схід, однак віддав Аляску і Курили, проводив ліберальні реформи і посилював поліцейський нагляд. Про «перебудови» Олександра II - в матеріалі RT.
Шлях до престолу
Майбутній імператор Олександр Миколайович з'явився на світ 29 квітня 1818 року у Миколаївському палаці Кремля. З 1725 роки він став єдиним правителем Росії, що народилися в Москві.
Також по темі
«Сфінкс, не розгаданий до труни»: як змінилася Росія за роки правління імператора Олександра I 23 грудня 1777 року народився Олександр I - один з найбільш суперечливих російських імператорів. Переможець Наполеона і визволитель ...
Спадкоємець престолу здобув блискучу домашню освіту. Російській мові його вчив поет Василь Жуковський, праву - один із засновників російської юридичної науки Михайло Сперанський, математики - академік Едуард Коллінз, хімії - академік Герман Гесс. Крім того, юний Олександр вільно говорив на трьох іноземних мовах, добре малював і робив успіхи в фехтуванні.
У молодому віці майбутній імператор був дуже романтичний і влюбчів. Він захоплювався фрейлінами, через любов до однієї з них - польської дворянкою Ользі Калинівської - Олександр навіть нібито був готовий зректися престолу. Доглядав спадкоємець російського трону і за юною королевою Великобританії Вікторією, хоча згодом їхні стосунки як політиків були досить прохолодними. При виборі нареченої Олександр зупинився на принцесі Гессенської, що прийняла після переходу в православ'я ім'я Марія.
Микола I намагався грунтовно підготувати сина до управління державою. Батько ввів Олександра в Сенат, Синод, Державна рада, Комітет міністрів, сприяв розвитку його військової кар'єри. Під час Кримської війни спадкоємець особисто командував столичним гарнізоном.
У 1855 році на тлі невтішних новин з Криму, де захисники Севастополя з великими труднощами утримували місто, незважаючи на багаторазове чисельну перевагу противника, Микола I раптово помер - за однією версією від пневмонії, по інший - від наслідків травми, отриманої в Пензенській губернії. Останніми словами імператора, зверненими до сина, були: «Тримай міцно ...»
Прихильник глибоких реформ
Зійшовши на престол, Олександр повною мірою усвідомив руйнівний вплив Кримської війни на Росію і ухвалив рішення в терміновому порядку завершити бойові дії. Імператор погодився на умови Паризького світу 1856 року, які, втім, виявилися для Росії зовсім не такими болючими, як спочатку планували західні союзники. Росія відмовилася від змісту флоту на Чорному морі, віддала Молдавії частина південної Бессарабії, а Туреччини - дещо раніше завойованих фортець, але не платила контрибуції і отримала назад всі захоплені коаліцією населені пункти. На тлі погіршення відносин Росії з більшою частиною європейських монархій, в 1856 році Олександр провів таємну зустріч зі своїм дядьком Фрідріхом Вільгельмом, королем Пруссії, з яким домовився про союз.
Проаналізувавши нестабільне військово-політичне становище Росії в 1850-і роки, яке в тому числі призвело до поразки в Кримській війні, Олександр II вирішив почати в країні масштабні реформи, зокрема - змінити систему управління державою і структуру суспільства.
«Хтось із російських істориків-емігрантів писав, що до 1850-х років Росія була« країною наших предків ». Однак з 1860-х років - це наша Росія. В результаті цих реформ держава змінилося наочно і остаточно. Воно дійсно встало на новий шлях розвитку », - розповів в інтерв'ю RT кандидат історичних наук, професор кафедри історії Росії МПДУ Леонід Ляшенко.
За словами експерта, найважливішою ініціативою стала скасування кріпосного права ( «селянська реформа»). Однак крім неї Олександр провів ще цілий ряд реформ (земська, міська, судова, військова, освітня та інші). Втім, історики оцінюють їх дуже неоднозначно.
Реформа 1861 року формально подарувала селянам особисту свободу, але змусила більшість з них виплачувати колосальні викупи за свої ділянки, адже без земельного наділу селянам просто не було на що жити. Тому де-факто їх залежність від поміщиків зберігалася ще довго. І вже формально вільних хліборобів продовжували піддавати тілесним покаранням. Дворові люди зовсім не мали права на землю і були приречені йти в найми або найматися чорноробами в містах.
Згідно земської реформи, повноваження в сфері місцевого господарства, медицини, початкової освіти та податків передавалися виборним повітовим і губернським земським управа. На перший погляд, це було важливим демократичним перетворенням. Однак цензи і квоти були розроблені таким чином, що більшість місць в управах зайняли дворяни і купці. Але в міру того, як ускладнювалася внутрішньополітична ситуація в країні, вибори поступово перетворилися на фікцію. У управи просто призначали поміщиків і вірних їм куркулів.
Також по темі
«До цього дня поважають Олександра II»: як жилося Фінляндії в складі Російської держави
210 років тому Фінляндія була офіційно приєднана до Росії. У складі Російської імперії фіни прожили більше століття. За цей час...
Міська реформа замінила станові управління на виборні думи. Наслідки цього кроку також були неоднозначні. Через майнових цензів в органах самоврядування переважали промисловці і купці, які цим опікувались про благоустрій центральних частин міст на шкоду передмістях і слободам. Крім того, централізованим стало управління поліцією.
Судовий статут 1864 року, який формально ввів рівність людей перед законом, історики одностайно називають прогресивним. Однак для селян були створені волосні суди, які виносили вироки про тілесні покарання, а у політичних справах виробництво йшло в особливому порядку, без залучення присяжних. Також в останні роки царювання Олександра II через наростання терору і антимонархической пропаганди надзвичайні повноваження отримали військові і поліцейські влади, вироки виносилися трибуналами, а рішення про обшуки, арешти і посиланнях приймалися без узгодження з судами.
У сфері освіти Олександр II подарував автономію університетам, розширив мережу народних училищ, створив гімназії. В країні заохочувалося прагнення молоді самостійно мислити і приймати рішення. Однак для вступу до вищих навчальних закладів необхідно було складати іспити по грецької і латинської мови, які в гімназіях, як правило, не вивчалися. Як наслідок, у вихідців з народу фактично не було можливості отримати вищу освіту.
Реформа, яка передбачала створення системи казначейств і органів контролю, визначила розвиток фінансової системи країни на довгі роки і знизила рівень корупції.
Історики в більшості своїй позитивно оцінюють і військову реформу. У 1857 році Олександр II ліквідував зжила себе систему військових поселень, а в 1860-70-і роки замінив рекрутські набори загальною військовою повинністю, створив систему резерву і запасу, військові округи і принципово нові військові навчальні заклади, ініціював масове переозброєння. Армія стала набагато більш мобільною, ефективною і добре керованою.
Перемоги і поразки
Зміцніла російська армія отримувала одну перемогу за іншою. Олександр II, поєднуючи дипломатію і військову силу, приєднав до Росії Туркестан, гірський Північний Кавказ і Далекий Схід, забезпечив південні кордони країни від набігів племен з території Афганістану, придушив польське повстання. В Азії Росія здобула ряд перемог в так званій Великій грі - холодній війні між Лондоном і Санкт-Петербургом, - відтіснивши британців до кордонів Індії.
Однак наймасштабнішою перемогою царя став розгром Туреччини в 1877-1878 роках. турецька армія була розбита на Балканах і в Закавказзі, Константинополь не був узятий тільки через втручання Заходу.
Сан-Стефанський мирний договір підтверджував незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії, дарував широку автономію Болгарії, яка включала Мезію, Фракію і Македонію. Росія через Болгарію отримувала прямий вихід в Середземне море.
Також по темі
«Реформи усім на втіху»: як Селянський банк намагався поліпшити життя народу в Російській імперії 10 квітня 1883 року в Росії заробив Селянський поземельний банк. Нова фінансова установа була покликана вирішити земельне ...
Однак Берлінський трактат, який скасував Сан-Стефанський світ, став значним дипломатичною поразкою Олександра II. Проти Росії в черговий раз об'єдналася вся Європа. Автономія Болгарії була обмежена, сама Болгарія - розділена, Фракія і Македонія, що мала вихід до Адріатиці і Егейського моря, - повернуті Туреччини. Австро-Угорщина отримала право на окупацію Боснії та Герцеговини. Фактично виникла розстановка сил, яка призвела до Першої світової війні. Проте завдяки перемозі Росії над Туреччиною і позиції Санкт-Петербурга на міжнародних переговорах, виникла Болгарська автономія, на основі якої пізніше було створено незалежну державу. За це болгарський народ вдячний Олександру досі. Його в Болгарії називають Визволителем.
Багато в оточенні Олександра II із захопленням і пошаною дивилися на стрімко розвивалися в той період Сполучені Штати Америки. До певного моменту молода держава через його колишніх протиріч з Лондоном розглядали як противагу Великобританії. Однак Вашингтон в цей час, відповідно до доктрини Монро, вів експансію по всьому Західній півкулі і вже давно виявляв інтерес до Аляски. Тому, побоюючись, що Штати самі «відберуть» у Росії її частина Америки, Олександр під впливом оточували його порадників продав багатющий північний край за суму меншу, ніж американська влада витратили в ті ж роки на зведення триповерхового будинку Окружного суду Нью-Йорка. Але ж російські дослідники тоді вже виявили на Алясці родовища золота.
Крім того, в 1875 році Олександр II в обмін на відмову від претензій на Сахалін передав Японії Курильські острови , Тим самим відкривши доступ до тихоокеанського узбережжя Росії.
«Хотів як краще»
Незважаючи на ряд успішних реформ і військово-політичних досягнень на міжнародній арені, внутрішньополітична та економічна ситуація в Росії при Олександрі II поступово ускладнювалася.
Через ліберальної торгової політики і відмови від протекціонізму страждала промисловість, країна занурилася в затяжну економічну кризу. Сільське господарство через половинчастою селянської реформи залишалося неефективним.
Також по темі
«Щоб всякі зловживання були отвращаеми і пресекаеми»: як діяла цензура в Росії
170 років тому за рішенням Миколи I був створений Комітет для вищого нагляду за духом і напрямом друкованих в Росії творів ....
Використовуючи народне невдоволення, активізувалися радикальні організації лівого і ліберального спрямування, а також сепаратисти з околиць імперії. А коли влада стала вдаватися до репресивних заходів, революціонери розгорнули терор.
«Реформи Олександра II йшли зверху, суспільство було виключено з процесу їх проведення. Саме тому вже до середини 1860-х років до всіх цих перетворень стали ставитися як до урядової «іграшці». Якщо говорити про радикалах, то для них реформи становили небезпеку тому, що розвалювали громаду, традиційну село. Через це і посилилося революційне рух », - розповів в бесіді з RT Ляшенко.
Експерт нагадує, що коли народницька молодь пішла «в село» в 1874 році, то багатьох учасників «ходіння в народ» дуже скоро заарештували, влаштувавши наймасштабніший «процес ста дев'яноста трьох».
«Однак там не було ні організації, ні програми, ні єдиного центру дій. І коли уряд почав цей процес, воно тим самим показало, що вважає романтично налаштованих молодих людей серйозними політичними ворогами. Симпатії суспільства перейшли на сторону радикалів », - додав історик.
Дійшло до того, що, згідно з рядом свідчень, про повалення Олександра II або примусі його змінити політичний курс, говорив навіть один з його сподвижників - Михайло Скобелєв, знаменитий Білий Генерал, який брав участь у приєднанні Центральної Азії і розгромі Туреччини.
«Національна політика Олександра II часто залежала від місця і ситуації. Наприклад, у Фінляндії підтримували фінську мову в противагу шведському, а на Україні, боячись інспірації Заходом націоналістичних проявів, робили все навпаки. Багато внутрішні рішення були продиктовані царю зовнішньополітичними чинниками », - розповіла в бесіді з RT доктор історичних наук, професор РДГУ Олександра Бахтуріна.
Після того як імператору з перехоплених документів стало відомо, що польські радикали пропагують серед жителів Малоросії ідеї національної інакшості (ідентичності) з метою спровокувати в Росії масштабний внутрішню кризу, Олександр II підписав Валуєвський циркуляр і Емський указ, що забороняли використання малоросійського наріччя в сфері освіти. Але це не врятувало ситуацію - українську ідею з метою ослаблення Росії тут же взяли на озброєння австрійська влада.
«Олександр II хотів як краще, але насправді це« краще », розумілося різними верствами населення по-своєму», - пояснив Ляшенко.
Як відзначали очевидці, на тлі наростання внутрішньополітичних проблем імператор став нервовим і дратівливим. Його близький соратник, екс міністр внутрішніх справ і голова Комітету міністрів Петро Валуєв у своєму щоденнику назвав Олександра «коронованої полуразваліной».
У 1860-70-і роки імператор пережив цілий ряд замахів. В результаті 13 березня 1881 року в Санкт-Петербурзі він отримав важкі поранення в результаті вибухів, організованих народовольцями, і помер від втрати крові.
На думку істориків, якби фатальне замах провалилося, Росія могла б стати високорозвиненою державою в найкоротші терміни. Однак є й інша точка зору: деякі фахівці вважають, що якби Олександр II вижив, то революція відбулася б набагато раніше - і імперія впала б в лічені роки.
