aquarius580 37699 (37699) писав (а) у відповідь на:Факт встановлюється в ході судового розгляду, а його не було.Просто суд прийняв рішення, без розгляду.Тобто це фактично суб'єктивна думка суду, а не встановлена істина.Але з формальної точки зору все зроблено досить грамотно хоча і шито білими нитками,.Це будь-якому мало-мало юридично грамотному зрозуміло ,.Також і з винними - звинувачення знято, справу закрито.Суду не було - раз не було суду немає і винних, тільки суд визначає винність.
aquarius580 37699 (37699) писав (а) у відповідь на:Суть в тому, що в Україні ставлять знак рівності - Голодомор = геноцид.Але Голодомор не був геноцидом, і це до речі ніким не доведено, хоча це і утвертверждается постановленіеем суду.Ось саме трактування як геноциду і напружує.І якщо подивитися українську пресу геноцид на Україні цей злочин Росії ...
приклад:
ЮНЕСКО не стала визнавати голодомор на Україні "геноцидом"
час публікації: 1 листопада 2007 р 16:37 |останнє оновлення: 7 грудень 2017 р 8:56
На Україні 25 листопада офіційно відзначається День пам'яті жертв політичних репресій і голодомораЮНЕСКО прийняла резолюцію про голодомор на Україні в 1932-1933 роках, в якій вшанувала пам'ять жертв трагедії.Геноцидом українського народу, на чому наполягала українська сторона, голодомор в документі не називається
ЮНЕСКО прийняла резолюцію про голодомор на радянській Україні в 1932-1933 роках, в якій вшанувала пам'ять мільйонів жертв трагедії.Геноцидом українського народу, на чому наполягала українська сторона, голодомор в документі не називається.
Визнання масового голоду на Україні геноцидом, тобтоміжнародним злочином, б мати наслідки для Росії, яка вважає себе правонаступницею СРСР.У Росії підкреслюють, що жертвами були як жителі України, так і жителі Поволжя та інших територій Радянського Союзу.
Як стверджують фахівці, якби Україна не пережила голодомори, її населення на сьогодні було вдвічі більше - до 100 млн осіб.На Україні можна почути думку, що голод виник в результаті навмисних дій московської влади.
Тобто те чого не було - геноцид, хоча голод і величезне число смертей від голоду були по всьому СРСР, оголошується злочином ані володарів СРСР, де були в безлічі українці (з 7 звинувачувалися персоналій 4 українці, 1 не те українець, не те поляк, 1 грузин і тільки 1 російський), немає винуватицею оголошується Росія.І знову за допомогою юридичної жонглювання, як правоприємниця СРСР.Господарі нинішньої України, можливо це українці або жителі України, страшно бояться можливості об'єднання слов'янських народів колишнього СРСР в одну державу, вони відразу втрачають владу.Чому напевно особливості психології.Чому в Прибалтиці бояться?В Польщі?Тобто вони роблять все щоб навіть гіпотетично такої можливості не існувало.Зробити з Росії ворога, це головна мета.А що там при цьому з Україною власне по барабану.Кричатимуть на всіх кутах про геноцид, а за час незалежності Україна вже втратила населення в рази більше ніж від Голодомору, це за офіційними даними, за не офіційним (індекс випічки хліба) зовсім втратила половину населення.Але цих ніхто не судить, хоча вони живі, і так вважаю і не судитимуть.Тому як вбивається українцям -віновата Росія і особисто Путін.
PS
ДЕРЖАВНА ДУМА
Федеральних Зборів Російської Федерації
П'ЯТОГО СКЛИКАННЯ
ЗАЯВА
від 2 квітня 2008 року
ПАМ'ЯТІ ЖЕРТВ ГОЛОДУ 30-Х РОКІВ НА ТЕРИТОРІЇ СРСР
Державна дума Федеральних Зборів Російської Федерації розділяє з народами колишнього СРСР скорботу у зв'язку з 75-річчям страшної трагедії - голоду 30-х років, що охопила значну частину території Радянського Союзу.
Досліджені сучасними істориками архівні документи розкривають не тільки масштаби трагедії, але і її причини.Надзвичайними методами вирішувалися наступні завдання: знищити дрібних власників, провести насильницьку колективізацію сільського господарства і виштовхнути з села селян для того, щоб отримати армію робітників для прискореної індустріалізації країни.
В результаті голоду, викликаного насильницькою колективізацією, постраждали багато регіонів РРФСР (Поволжя, Центрально-Чорноземна область, Північний Кавказ, Урал, Крим, частина Західного Сибіру), Казахстану, України, Білорусії.Від голоду і хвороб, пов'язаних з недоїданням, в 1932-1933 роках там загинуло близько 7 млн осіб.
........
Депутати Державної думи, віддаючи данину пам'яті жертвам голоду 30-х років на території СРСР, рішуче засуджують режим, нехтував життям людей заради досягнення економічних і політичних цілей, і заявляють про неприйнятність будь-яких спроб відродження в державах, що раніше входили до складу Союзу РСР, тоталітарних режимів , які нехтують правами і життям своїх громадян.
Філософф (Філософф) писав (а) у відповідь на: > Доброго ранку, окупанти.
> Парламент Чехії назвав вторгненням і окупацією введення в Чехословаччину військ держав-учасниць Варшавського договору в 1968 році. Відповідну резолюцію ухвалили чеські депутати, повідомило видання Ceske Noviny. Цілями цього документа є, в тому числі, запобігання спотворень історії.
> У голосуванні взяли участь 145 з 156 депутатів. Резолюція була прийнята одноголосно.
здарова, окупант ... 
Відомий український політолог-історик Кость Бондаренко в «Фейсбуці» нагадав, що політичне рішення про введення військ до Чехословаччини брали генеральний секретар ЦК КПРС Леонід Брежнєв (українець з Дніпродзержинська) і голова Президії Верховної Ради СРСР Микола Підгорний (українець з Полтавщини), а міністром оборони СРСР в цей час був українець, маршал Радянського Союзу Андрій Гречко. І безпосередньо керували операцією українець з Хмельницької області генерал армії Іван Павловський, командувач групою радянських військ в Німеччині (ГСВГ), українець з Кіровоградщини, маршал Радянського Союзу Петро Кошовий. ГСВГ в той час формувалася на 2/3 з військовослужбовців, призваних з України та Білорусі. У вторгненні брали участь 13-а і 38-я армії Прикарпатського військового округу і 14-а повітряна армія Одеського військового округу.
Для виконання бойового завдання було спеціально сформований Прикарпатський фронт. Більш того, навіть заарештованих лідерів «Празької весни» Олександра Дубчека, Олдржиха Чорниця, Йозефа Смрковський та інших діячів спочатку перевезли на дачу в Сколівському районі Львівської області. Щоб з майбутнього «українського П'ємонту» тільки потім, через кілька днів, переправити Москву. «П'ємонт» з почуття солідарності не заперечував, а покірно сопел в ганчірочку.
"Здається, цього більше ніж достатньо, щоб довести: Прагу в 1968 році брали штурмом українці", - чи то пожартував, чи то пожартував Бондаренко ...
zaedik245 (zaedik245) писав (а) у відповідь на:
> Геноцид, хоча голод і величезне число смертей від голоду були по всьому СРСР, оголошується злочином ані володарів СРСР, де були в безлічі українці (з 7 звинувачувалися персоналій 4 українці, 1 не те українець, не те поляк, 1 грузин і тільки 1 російський ), немає винуватицею оголошується Росія. І знову за допомогою юридичної жонглювання, як правоприємниця СРСР.
Про що і мова! І зауважимо, як зазвичай, фінно-угрів в цьому списку немає, а Поволжі сама потерпіла сторона в голод початку 30-х років. Лиса (Лиса) писав (а) у відповідь на:
Це як показує статистика так. А фінно-угрів не виділяють мабуть через чисельності. Все ж їх по всіх областях і республіках Поволжя не більше 10% від російських, а від загального населення і того менше. Я чесно не знаю яким був голод для фінно-угорських народів, думаю як і всюди люди вмирали ... zaedik245 (zaedik245) писав (а) у відповідь на:
> А фінно-угрів не виділяють мабуть через чисельності. Все ж їх по всіх областях і республіках Поволжя не більше 10% від російських, а від загального населення і того менше.
Це через неправильну перепису населення. У 1926 році всіх в російські записали, а за що? А навіщо? Лиса (Лиса) писав (а) у відповідь на:
Можливо і раніше - все ж в імперії людей ділили за віросповіданням, православні могли стати (записатися) російськими коли в СРСР стало питання про національність.
Я в алатир військові збори проходив. Тоді в місті все говорили - це мордовська місто, а входить в Чувашії. Взагалі в Союзі з його інтернаціоналізмом .... У мене наприклад дідуся і бабусі все різних національностей ... Якщо дивитися глибше начебто ще смішніше - 6 національностей 5 релігійних конфесій. в цілому. Тому для мене національне питання досить забавний, а націоналізм категорично неприйнятний zaedik245 (zaedik245) писав (а) у відповідь на:
> Православні могли стати (записатися) російськими коли в СРСР стало питання про національність.
А неправославних і не питали. Записали Рязанську, Володимирську, Ярославську області в російські - і справа з кінцем, ніяких проблем. Тепер у нас проблеми, ми доводимо, що ми є, що ми не вимерли, що нас мільйони. Лиса (Лиса) писав (а) у відповідь на:
А сенс це доводити. Я ось такий один за національністю, ну може ще є пару чоловік з теорії ймовірності, і мене це абсолютно не плющить. Національність - це спільна мова,
загальна культура Якщо у мільйонів є спільну мову і культура, то що потрібно доводити. Або ви хочете довести мільйонам, що вони фіно-угорцями? Це зовсім інша пісня. Людина той ким він себе вважає. У мене є знакомуе російські по народженню стали євреями, їм так захотілося. Кому-то хочеться бути російським. Особиста справа кожного ... Хоро - Дороті.
Цією темою я просто зворушений і перевернув.
Дороті (HoroWolf) писав (а) у відповідь на:
> Я відверто не розумію, навіщо Українці розпалюють?
Ви серйозно не розумієте або важко прийняти правду?
Виросло вже два покоління, яким вселяли ненависть до Росії.
Два покоління явних невдах з неРабскім майбутнім.
Без ненависті до Росії вони згорять. Ліра Ліра (36358) писав (а) у відповідь на:
Проблема в тому, що це не обмежується напівміфічною всюдисущої Росією, вони паскудять всім, і мені не зрозуміло чому. zaedik245 (zaedik245) писав (а) у відповідь на:
> Національність - це спільна мова,
> Загальна культура Якщо у мільйонів є спільну мову і культура, то що потрібно доводити.
У поняття «культура» входить, як частина, і релігія. Приписавши нас до росіян століття назад радянська ласощі підклала міну уповільненої дії. Поза релігії у нас одна культура, але релігія у нас різна, зовсім різна. Якщо зараз на нас з усіх прасок кричать, що російська = православний, то я не хочу перебувати російської. І так, я готова зі зброєю в руках відстоювати своє священне право не молитися на єврейського бога. І поки справа не дійшла до збройного конфлікту, я вимагаю дотримання свого священного права на основі Конституції РФ. Дороті (HoroWolf) писала:
> Проблема в тому, що це не обмежується напівміфічною всюдисущої Росією, вони паскудять всім, і мені не зрозуміло чому.
Карма така ... 
Лиса (Лиса) писав (а) у відповідь на:
Моліться кому хочете, хто не дає. Якщо нікому не заважати жити.
Потім «нас», кого вас. Ще раз кожна людина сама визначає свою приналежність до того чи іншого етносу. Ви ось реально чого прагнете?
Повернутися до списку тем
В Польщі?
У 1926 році всіх в російські записали, а за що?
А навіщо?
Або ви хочете довести мільйонам, що вони фіно-угорцями?
Ви серйозно не розумієте або важко прийняти правду?
Ви ось реально чого прагнете?
