Для Румунії російські миротворці на Дністрі - як «камінь в шлунку»

Останнім часом істотно загострилося питання присутності російських миротворців в Придністровській Молдавській Республіці (ПМР). Це загострення носить штучний і надуманий характер. Зрештою, не тільки в ПМР дислокуються миротворчі контингенти. Вони є в Судані, Конго, Малі, Афганістані, Косово. Але їх служба не привертає такої пильної уваги західної дипломатії, тамтешня преса і політики про них практично не згадують.

Зате на російських миротворців в ПМР прямо світ клином зійшовся. На Заході про них згадують із завидною регулярністю. Вся причина в тому, що вони - російські миротворці. Там, де служать миротворці з країн Заходу (колишня Югославія, Африка, Афганістан), з «миротворством у миротворців» (пардон за каламбур), якщо судити за оцінками Заходу, все в порядку.

А ось там, де миротворці - росіяни, там прямо-таки суцільна загроза стабільності і ознаки гібридної війни, а єдиним прийнятним рішенням проголошується висновок миротворчого контингенту без попередніх умов.

Іншими словами, російські миротворці стали об'єктом справжнісінькою пропагандистської цькування. Незважаючи на те, що російська миротворча місія на Дністрі визнана єдиною успішною в Європі (більше ніде не вдалося погасити війну відразу після введення миротворчих сил), дехто зовсім не радий, що війні в регіоні покладено край.

Не далі як 10 липня міністр закордонних справ і європейської інтеграції Молдови Тудор Ульяновський заявив , Що уряд продовжить домагатися виведення з Придністров'я російських військових. «[Ми] повинні продовжувати наші дії, спрямовані на негайний і беззастережне виведення озброєнь і Оперативної групи російських військ з Придністровського регіону Республіки Молдова, а також на трансформацію миротворчої операції в громадянську місію під міжнародним мандатом», - сказав міністр.

Т. Ульяновський переконаний, що «виключення військового чинника сприятиме врегулюванню придністровського конфлікту та зміцненню заходів довіри між двома берегами Дністра».

Однак події в регіоні протягом останньої чверті століття говорять якраз про зворотне: якщо хтось вимагає виведення успішної та ефективної миротворчої місії, значить світ йому там не потрібен. З огляду на інтереси колективного Заходу в регіоні, очевидно, що російський миротворчий контингент - немов кістка в горлі у прихильників геополітичного переформатування регіону.

Давайте подивимося на це з позицій Румунії. Розвал Радянського Союзу відкрив перед Бухарестом нові геополітичні обрії. Підтримавши прихід до влади в Кишиневі прозахідних лібералів, Румунія міцно влаштувалася в Молдавії, обплутаний своїм впливом міністерства закордонних справ, економіки, внутрішніх справ і оборони республіки.

Не без підтримки Бухареста молдавські націоналісти спробували силою придушити небажання молдавських російських, гагаузів і болгар приєднуватися до Великої Румунії. Це вилилося в придністровський збройний конфлікт 1992 року і завершилося повним розгромом прорумунських ставлеників в Кишиневі.

Бліцкригу у Бухареста не вийшло, ідея швидко і з наскоку створити Велику Румунію за рахунок поглинання Молдавії була відкладена на невизначений термін. На Дністрі з'явилися російські миротворці, а разом з ними - міцний мир.

Сьогодні в Бухаресті вважають, що настав час знову взятися за реалізацію проекту Великої Румунії. Росія знаходиться в складній зовнішньополітичній ситуації, вимушено відбиваючись від дипломатичних атак Заходу то з приводу волевиявлення Криму, то з приводу небажання Донбасу жити в складі націоналістичної України. Румунська дипломатія вступила в гру, підказавши Кишиневу ідею скоординовано виступити проти присутності російських миротворців в ПМР і Південної Осетії, а заодно - проти політики Москви щодо Донбасу.

Молдавсько-грузинсько-український проект резолюції про виведення миротворчого контингенту з ПМР отримав схвалення ООН . У резолюції російська миротворча місія чомусь подається у вигляді акту агресії, що загрожує суверенітету Молдавії. На жаль, міжнародна дипломатія в наше століття перетворилася в лицемірну балаканину. І гусака зрозуміло, що суверенітету Молдавії російські «блакитні каски» загрожувати ніяк не можуть. Вони збираються захопити Молдавію? Готуються до штурму Кишинева і повалення чинної влади? Звичайно, ні.

Реальною загрозою молдавському суверенітету є Румунія. Чи не Росія, а Румунія підкреслює, що молдаван не існує, є тільки румуни. Як підкреслюється і те, що немає і необхідності в збереженні молдавської державності, яка повинна бути принесена в жертву Великої Румунії.

Поки на Дністрі присутні російські миротворці, Бухарест змушений стояти осторонь і скрипіти зубами: конструктор під назвою «Велика Румунія» не складається. Російські миротворці - запорука збереження суверенітету Молдавії. Вони - той самий «камінь в шлунку», переварити який Румунія при поглинанні Молдови не зможе. І тому Румунія Молдавію поки не ковтає.

В ООН роблять вигляд, що цих загроз не бачать, і не роблять зусиль по деескалації ситуації. Тим часом, якщо хто і потребує захисту, так це російські миротворці. Вони потребують дипломатичного захисту, щоб донести до світової громадськості всю безглуздість і лицемірність заяв прем'єра Молдавії Павла Філіпа про те, ніби в складі російської миротворчої місії ховаються бойові підрозділи. Чому ж у «бойових підрозділів» немає наступальної зброї - авіації, артилерії, танків? Як вони Молдавію завойовувати будуть, тільки з автоматами калібру 5,45, чи що?

Вони потребують фізичного захисту, оскільки миротворчість - небезпечна служба. Можна згадати втрати наших «блакитних касок» в Південній Осетії в перші години нападу Грузії в серпні 2008 р Грузинські війська накрили розташування миротворців артилерією, що призвело до численних жертв. Де гарантія, що коли-то в майбутньому прорумунські сили в Молдові не надійдуть так само?

Нарешті, миротворча місія в ПМР потребує ідеологічного захисту. У роки Великої Вітчизняної війни союзні Гітлеру румунські війська чинили звірства на території Придністров'я. Маршал Антонеску вирішив побудувати на крові велична будівля Великої Румунії, але Румунія звалилася під потужними ударами радянських військ.

Румунія несла кров і сльози на береги Дністра в 1941 р, і те ж саме вона хоче принести знову. У російських миротворців зовсім інша місія - зберегти на цій землі мир.

У 2011 р тодішній президент Румунії та великорумунські шовініст Траян Бесеску заявив, що на місці Антонеску вчинив би в 1941 р точно так же. Тобто перша особа румунської держави не тільки не кається в злочинах румунської вояччини, а й публічно виражало готовність зробити їх знову! Кричущий випадок, який, втім, ні ООН, ні інші міжнародні структури «не помітили».

Нинішній румунський президент Клаус Йоханніса більш стриманий, епатажні заяви в стилі свого попередника не робить. Він просто наполегливо і акуратно продовжує розпочату Бесеску справу по перетворенню Молдавії в великорумунські придаток.

У 2012 р Кишинів і Бухарест підписали угоду про підпорядкування молдавських ВС румунському Генштабу, що рівносильно їх підпорядкування НАТО. Військові міністерства обох країн домовилися про спільне патрулювання повітряних кордонів, а міністерства внутрішніх справ - про притягнення, в разі необхідності, румунської жандармерії до операцій на території Молдавії.

К. Йоханніса став президентом в 2014 р, але скасовувати ці домовленості не має наміру. Тут варто зауважити, що Йоханніса - етнічний німець-протестант, після його приходу до влади румуно-німецькі відносини вийшли на новий рівень. У червні 2017 р Йоханніса відправився в Берлін обговорювати ситуацію в Молдові з канцлером Ангелою Меркель.

Німеччина теж сподівається отримати від проекту Великої Румунії свою вигоду. По-перше, цей проект націлений на обмеження російського впливу в регіоні. По-друге, як уже згадувалося вище, цей проект - нехай часткове, але виправдання тих, хто був заодно з Третім рейхом (кліка маршала Антонеску).

По-третє, підписано угоду між Бухарестом і Варшавою про стратегічну співпрацю. Польща прихильно ставиться до проекту Великої Румунії, сподіваючись сопрячь його з проектом Міжмор'я - створення антиросійського «санітарного кордону» від Балтики до Чорного моря.

Польща - противник посилення німецького впливу в ЄС, врівноважити яке вона намагається поглибленням співпраці з США і Великобританією. Зближуючись з Румунією, Берлін отримує можливість впливати зсередини на вибудовуємо Польщею систему антиросійського заслону від Балтики до Чорного моря. У разі надмірної антинімецької активності поляків Берлін зможе через Румунію «прокласти пролом» в вибудовувати Польщею Міжмор'я і послабити її позиції. Так що певний інтерес у Берліна в проекті Великої Румунії є.

Так чи інакше, але навколо російських миротворців в ПМР складається заплутаний геополітичний пасьянс, ускладнений не менше заплутаною системою противаг, яка вибудовується в регіоні європейськими державами і США. А на чаші терезів - майбутнє простих придністровців. Тому їх думка єдино: відхід російських миротворців неминуче зміниться новим витком війни.

Вони збираються захопити Молдавію?
Готуються до штурму Кишинева і повалення чинної влади?
Чому ж у «бойових підрозділів» немає наступальної зброї - авіації, артилерії, танків?
Як вони Молдавію завойовувати будуть, тільки з автоматами калібру 5,45, чи що?
Де гарантія, що коли-то в майбутньому прорумунські сили в Молдові не надійдуть так само?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация