Доказ існування бога

  1. Чи є Бог насправді, докази
  2. Чи існує Бог насправді
  3. Наукові докази існування Бога

Існує маса різних наукових доказів як спростовують, так і доводять існування Бога Існує маса різних наукових доказів як спростовують, так і доводять існування Бога. Не дарма вчених називають такими ж лагідними іменами, як і істориків, ототожнюючи їх з представницями найдавнішої професії.

Маючи досвід роботи в засобах масової інформації, я можу відповідально заявляти про те, що 99% публічних заяв робиться з метою отримати з цього якийсь зиск. Не є винятком і наша наука, яка обслуговує правлячий клас.

Відповідно, за що їм заплатили, то вони доведуть, а слідом ЗМІ розкажуть вам саме те, за що заплатили вже їм. Тому в сьогоднішній статті ми не будемо торкатися наукових доказів існування бога, широко відомих доказів існування бога від Канта, так само не буде.

Спробуємо розібрати це питання спираючись тільки на нашу спостережливість і здоровий глузд.

Давайте подивимося на людину. У момент народження - це абсолютно безпорадне істота і проходить багато років перш ніж з цієї істоти перед суспільством постає гідний член суспільства. І то, наскільки ми бачимо, далеко не кожен з дорослих особин стає людиною.

Бо так? Чи не можемо ж ми поставити знак рівності між Чикатило і Ростроповичем тільки за те, що у них збігається кількість рук, ніг і однакові статеві ознаки. Абсолютно ясно, що один з них людиною, в повному розумінні цього слова не є. До речі, я впевнений, що всі, хто це читає знає, кого з них не можна вважати людиною.

До речі, у наших предків було чітке розходження між тими, кого називали «люди» і «люди», але про це розповім в одній з наступних статей. Для того, щоб не пропустити цікавий матеріал можете підписатися на оновлення блогу .

Вибачте, що знову трохи відволікся, але ці відступи необхідні для того щоб підвести вас до дуже простого висновку. Для того, щоб людина стала людиною в повному розумінні цього слова, тобто розвиненим фізично, інтелектуально, духовно, емоційно його необхідно всього цього навчити.

Так, люди народжуються вже різні. Є такі, яким покажи на 2 роки рояль, і він від нього більше не відчепиться, а є такі, як я, яким цей рояль триста років не потрібен. Ці пристрасті, згідно знанню Вед, є наслідками наших минулих життів і напрацьованими там бажаннями, але ми зараз заглиблюватися в це не будемо.

З якими б пристрастями ні народилася людина, для того щоб він став гармонійно розвиненим істотою його необхідно вчити. Перший вчитель людини - це його сім'я, мама і тато. Потім за його навчання береться суспільство, дитсадок, школа, ВНЗ, армія, друзі і т.д.

Думаю, що на цьому етапі питань виникнути не повинно. Все начебто логічно і ясно. Якщо вам дійсно все зрозуміло, тоді поясніть будь ласка, звідки взялися правила і принципи поведінки в першій родині.

Звідки взявся перша людина, яка навчила всьому інших? Хто створив і навчив його всьому що він знає зараз?

Є теорії, згідно з якими світ еволюціонує від простого до складного. Теорія Дарвіна яскравий тому приклад. Незважаючи на її повну неспроможність, яку в кінці життя визнав сам автор, цю теорію активно пропагують. Відбувається це, швидше за вже за звичкою і тому, що маститим вченим так незатишно визнавати, що вони все життя дурили людей.

Відповідно до цієї теорії, звідки не візьмись, раптом, абсолютно випадково, в результаті великого Бада-буму створилася сама якась планета, на якій, знову ж випадково, мабуть в результаті ще одного баба-буму якимось неймовірним чином утворилася жива клітина.

Причому утворилася вона ні де-небудь, а в воді, адже всі ми знаємо, що життя пішло з води, молодь може і не знає, але старше покоління пам'ятає цю єресь, яку нам вбивали в голови.

Потім, знову незрозуміло навіщо і чому клітина стала розвиватися і чим далі, тим швидше і поступово з інфузорії-туфельки перетворилася в високорозвиненого людини - царя природи, який і навчив свого сина правилам поведінки в суспільстві.

Ну не марення ?! Навіть якщо прийняти за правду те, що неймовірне за своєю складністю з'єднання, яке називається жива клітина утворилося саме і випадково, то поясніть, навіщо цій клітці треба було розвиватися? У неї ж немає мізків, вона ні до чого не прагнути, про еволюцію їй в школі не розповідали. Заглиблюватися далі, в цю теорію ми не будемо, будь-яка розсудлива людина зрозуміє, що теорія еволюції Дарвіна спроможна тільки в тому випадку, якщо не ставити супутніх цьому процесу питань.

Чи є Бог насправді, докази

Є інша теорія, яка дана в Ведах. Там говориться, що і зір і те, що воно повинно побачити з'явилося одночасно. Слух і те, що повинно бути почутим з'явилися одночасно. Розум, який повинен сприйняти сигнали від органів зору, слуху та інших був створений також в той же момент. Тобто людина була створена відразу з усім що його оточує і є частиною загального задуму. Детальніше про це можна подивитися у фільмі «Хто ти, людина» .

Анастасія, героїня книг В. Мегре , В свою чергу стверджує, що всесвіт з'явилася як думка Бога, проявлена ​​матеріально. Вона відразу, спочатку досконала і їй не потрібна доробка, тобто, людина була створена - народжений спочатку досконалим.
І цим твердженням про походження всесвіту і людини вже є підтвердження, про них нижче, і це є найкращим доказом існування Бога.

Що стосується еволюції, то процес цей, безсумнівно, має місце бути. Еволюція позначає якісна зміна чого-небудь. І людина, безсумнівно може еволюціонувати.

Людина сама в праві вибирати як йому еволюціонувати. Хтось вибирає фізичну еволюцію. Такі люди стежать за своїм здоров'ям, рахують кожну калорію, ходять у фітнес-зали.

Є такі, які вибирають еволюцію ментальну і духовну. Ці люди зосереджуються на покращенні якості своїх думок і своєї душі. Не дарма в народі існує поняття - людина широкої душі. Це як раз той, в кого розвинені душевні якості, і, зауважте, таких ми любимо більше, ніж качків.

Однак, у багатьох з тих, хто вибирає для себе еволюцію духу спостерігається цікавий ефект - тіло також стає гармонійним і красивим. Відбувається це не само собою, просто робота над своїми думками призводить до того, що людина сама починає поступово займатися своїм тілом і свої здоров'ям.

Але я знову захопився своєю улюбленою темою про розвиток людини, забувши при цьому про те, що хотів привести вам прямий доказ того, що Бог є. Хоча, якщо вдуматися, то, насправді, я це вже зробив.

Чи існує Бог насправді

Якщо ви уважно подивитеся на відому нам історію людства, то самі зрозумієте, що тієї еволюції, про яку нам стверджує сучасна наука, ніколи не було Якщо ви уважно подивитеся на відому нам історію людства, то самі зрозумієте, що тієї еволюції, про яку нам стверджує сучасна наука, ніколи не було.

Не було печерної людини, який зі зброєю полював на мамонта, не було пітекантропа, з якого потім вийшов людина розумна. Відбувається все точно навпаки. Докази? Будь ласка!

Ще 30 років тому я міг пити воду з річки Амур, зараз це і в страшному сні уявити неможливо;

Ще 60 років тому мій дід, виходячи на путину * на тій же річці міг ставити весло між спинами риб, і воно стояло вертикально і не падало! З такою густотою йшла кета на нерест.

А якщо почати порівнювати моральні принципи суспільства, яке жило всього 100 років тому і сьогодні, то ми побачимо, що людство ще не знало такого рівня деградації як сьогодні.

Абсолютно ясно видно, що суспільство деградує, а не розвивається. Матеріально-технічний аспект, яким ми так пишаємося, не що інше як спроба заповнити людиною властивих йому спочатку якостей, таких як телепортація, телепатія, уяву та ін.

Для затвердження моєї думки про те, що людство йде не шляхом прогресу, а шляхом регресу можна наводити безліч прикладів, але робити цього тут я не буду. Бажають подумати над своїм життям і так побачать ці приклади в своєму житті, а переконаних у тому, що я не маю рації мої доводи навряд чи переконають.

Не хочу щоб загубилася основна думка, тому знову хочу повторити її. Головне і найпростіше доказ існування Бога - це людина і ті знання, якими він володіє, бо ніхто крім Бога не міг створити такий неймовірно складний організм як людина і вкласти в нього все ті знання, якими він володів раніше і має зараз. Всі ми вчимося, без знань ми нікчемні. Подумайте, звідки взялися знання в першу людину, хто їх йому дав? Відповідь тільки одна!

Словник:
путина - це не прізвище президента в знахідному відмінку, це вилов червоної риби, коли вона йде на нерест.

Наукові докази існування Бога

Для тих, кого все-таки цікавлять наукові докази існування Бога я скопіював статтю з сайту primeinfo.com.ua. Почитайте, теж дуже пізнавально.

Абсолютним потрясінням для наукового світу став виступ відомого професора філософії Ентоні Флю. Вчений, якому сьогодні далеко за 80, довгі роки був одним із стовпів наукового атеїзму. Протягом десятиліть Флю видавав книги і читав лекції, побудовані на тезі про те, що віра у Всевишнього невиправдана.

Однак серія недавніх наукових відкриттів змусила великого захисника атеїзму змінити свої погляди. Флю публічно заявив, що помилявся, а Всесвіт не могла виникнути сама по собі - вона, очевидно, була створена кимось більш могутнім, ніж ми можемо собі уявити.

За словами Флю, раніше він, як і інші атеїсти, був переконаний, що колись давним-давно з мертвої матерії просто з'явилася перша жива матерія. «Сьогодні неможливо собі уявити побудову атеїстичної теорії виникнення життя і появи першого організму репродукування», - каже Флю.

За словами вченого, сучасні дані про будову молекули ДНК незаперечно свідчать про те, що вона не могла виникнути сама по собі, а є чиєюсь розробкою. Генетичний код і буквально енциклопедичні обсяги інформації, які зберігає в собі молекула, спростовують можливість сліпого збіги.

Британський фізик Мартін Джон Ріс, який став лауреатом Темплтоновской премії цього року, вважає, що Всесвіт - дуже складна штука. Вчений, на рахунку якого понад 500 наукових робіт, отримав $ 1,4 млн. За те, що довів існування Творця. Хоча сам фізик є атеїстом, додає видання "Кореспондент".

"За заявою директора Міжнародного інституту теоретичної та прикладної фізики, академіка РАПН Анатолія Акімова, існування Бога доведено науковими методами".

«Бог є, і ми можемо спостерігати прояви Його волі. Цю думку багатьох вчених, вони не просто вірять в Творця, а спираються на якісь знання ».

При цьому вчений відзначив, що і в минулі століття дуже багато вчених-фізики вірили в Бога. Більш того, до часів Ісаака Ньютона поділу між наукою і релігією не існувало, наукою займалися священики, оскільки вони були найбільш освіченими людьми. Сам Ньютон мав богословську освіту і часто повторював: «Закони механіки я виводжу із законів Божих».

Коли вчені винайшли мікроскоп і стали вивчати, що відбувається всередині клітини, процеси подвоєння і ділення хромосом викликали у них приголомшуючу реакцію: «Як таке може бути, якщо б все це не було передбачено Всевишнім ?!»

«Дійсно, - додав А. Акімов, - якщо говорити про те, що людина з'явилася на Землі в результаті еволюції, то з урахуванням частоти мутацій і швидкості біохімічних процесів для створення людини з первинних клітин знадобилося б часу багато більше, ніж вік самого Всесвіту» .

"Крім того, - продовжив він, - були виконані розрахунки, які показали, що кількість квантових елементів в обсязі радіонаблюдаемой Всесвіту не може бути менше, ніж 10155, і вона не може не володіти сверхразумом".

«Якщо все це єдина система, то, розглядаючи її як комп'ютер, запитаємо: а що ж не під силу обчислювальній системі з такою кількістю елементів? Це ж необмежені можливості, більше самого наверненого і сучасного комп'ютера в непорівнянне число раз! »- підкреслив учений.

На його думку, те, що різними філософами називалося Всесвітнім Розумом, Абсолютом, це і є надпотужна система, яка ототожнюється у нас з потенційними можливостями Всевишнього.

«Це, - вважає А. Акімов, - чи не суперечить основним положенням Біблії. Там, зокрема, йдеться про те, що Бог всюдисущий, він присутній завжди і всюди. Ми бачимо, що це так: Господь має необмежені можливості впливу на все, що відбувається ».

А. Акімов хрестився в 55-річному віці. «Ви повірили в Бога?» - запитав його священик, коли він прийшов до церкви. «Ні, я просто зрозумів, що його не може не бути!» - відповів учений.

Бо так?
Звідки взявся перша людина, яка навчила всьому інших?
Хто створив і навчив його всьому що він знає зараз?
Ну не марення ?
Навіть якщо прийняти за правду те, що неймовірне за своєю складністю з'єднання, яке називається жива клітина утворилося саме і випадково, то поясніть, навіщо цій клітці треба було розвиватися?
Докази?
Подумайте, звідки взялися знання в першу людину, хто їх йому дав?
«Якщо все це єдина система, то, розглядаючи її як комп'ютер, запитаємо: а що ж не під силу обчислювальній системі з такою кількістю елементів?
«Ви повірили в Бога?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация