Дострокові вибори як останній шанс

Якщо розглядати позачергові вибори як мирний і законний метод виходу з політичної кризи, викликаної різким падінням виборців до скомпрометувала себе влади, то їх слід було провести ще в 2015 році. Але що присмокталися до своїх крісел «можновладці» до сих пір категорично відмовляються від цього компромісу з українським суспільством. Вони сподіваються дотягнути чергових виборів 2019 і знову залишитися при владі, не розуміючи, що роблять велику помилку.

Кінець «Міхо-майдану»

3 березня наметове містечко прихильників Михайла Саакашвілі, кілька місяців простояв біля Верховної Ради, був «Зачищений» силами поліції . Таким чином, чергова спроба підняти в Києві третій Майдан закінчилася провалом: Саакашвілі був видворений з країни, а його рух просто розігнано, пардон, «ссанимі ганчірками». Те, на що не наважився невдалий Віктор Янукович, без зайвого шуму зробив його наступник Петро Порошенко.

Щоб однією рукою вшановувати «героїв Небесної Сотні», а інший розганяти «Міхо-майдан», потрібно бути видатними лицемірами і циніками. Однак саме такі політики і прийшли до влади в 2014 році. Саме це і пояснює те, як вони примудряються утримуватися при владі, раз по раз вганяючи країну в кризи, конфлікти, проблеми, руйнівні горе-реформи. Загальний рейтинг партій влади (БПП і НФ) разом з їх ситуативними союзниками (Радикальна партія і Самопоміч) становить всього 11% (5 + 1 + 3 + 3), це в рази менше, ніж колись було у правили блоків НУНС і БЮТ або ПР і КПУ. У наявності жорстоку кризу недовіри влади - але, не дивлячись на це, влада зосередила всю свою увагу на тому, як їй дотягнути до виборів 2019 року, а потім переобратися знову.

Ліквідація протестного руху Саакашвілі стала одним із заходів здійснення цього плану. Причому, ліквідація здійснювалася в три етапи. Спочатку Банкова довго і старанно шукала прощення і підтримки у Вашингтона. І їй це вдалося, судячи з того, що Вашингтон дозволив їй перейти до другого етапу - позбутися від Саакашвілі. Втім, є й інша думка: рух Саакашвілі було лише важелем тиску Держдепартаменту на українську владу, і не більше того. Тому воно не виходило за рамки пасивних протестів і просто шуміло під вікнами. Але в будь-якому випадку, Міхеїла Ніколозович повторно видворили з України, а Захід зробив вигляд, що цього не помітив.

А якби подібне сталося при Януковичі? Так ви що, Саакашвілі тут же став би на Заході політичної зіркою, штовхав б монологи на ВВС і CNN, зустрічався з прем'єрами і віце-президентами, іменувався б «демократичним лідером України». Як то кажуть, Захід без подвійних стандартів - це не Захід!

Розгін наметового містечка став вже третім етапом, остаточної зачисткою протестного руху. Лідер висланий до Польщі, «база» знищена, проти соратників Саакашвілі порушують кримінальні справи (Семенченко вже звинуватили в причетності до пограбування родичів Януковича). Досить імовірно, що удар завдано і по організаторам недільних «маршів за імпічмент», так що нові можуть взагалі не відбутися. А якщо на вулиці не буде ніяких протестів, то це тільки і потрібно владі!

Чим живе країна?

Всі опитування політичних симпатій і антипатій українців демонструють досить невтішну картину падіння рейтингу партій і окремих кандидатів. Особливо похмурим виглядає опитування , Який проводила в кінці 2017 року компанія GfK Ukraine на замовлення Американського агентства міжнародного розвитку (USAID). Похмурим і особливо тривожним: на відміну від українських соціологів і політологів, американським не потрібно «накручувати» рейтинги того чи іншого кандидата, вони роблять опитування для себе.

Дані цифри не можуть бути причиною для радості, тому що рейтинг «Батківщини» на 3% випереджає БПП, або що Опозиційний блок вийшов на друге місце, а в потилицю йому дихає союзна партія «За життя». Подивіться: 5%, 6%, 8% - це максимальні рейтинги українських політичних партій! Хіба з такими рейтингами йдуть на вибори? На що розраховує «Самопоміч» з 3%? А «Народного Фронту» в списку взагалі немає, його рейтинг давно впав нижче 1%, він скотився до маргіналів - але продовжує бути партією влади, контролювати половину парламентської коаліції і кілька міністерських постів. Пам'ятайте, як вся Україна потішалася над Віктором Ющенком з його 5% рейтингу? Зараз стільки ж має президентський блок, проте Петро Олексійович продовжує бадьоро віщати про «перемоги».

Які причини таких рекордно низькі рейтинги? Якщо коротко, то це повне розчарування (м'яко кажучи) владою і відсутність довіри до опозиції. Американці, до речі, не полінувалися з'ясувати, які саме проблеми найбільше викликають обурення українців. Інформація виявилася вельми цікавою!

Так, конфлікт на Донбасі турбує 42% (42 з 100) українців, а ось російська окупація Криму всього 3% (трьох зі ста), тобто вони стурбовані не цілісністю держави, а самою війною, що приносить горе людям і збитки країні. Зате 69% боятися інфляції, 48% вважають головною бідою корупцію, 41% постійне зростання цін, 28% стурбовані падінням промислового виробництва, 25% безробіттям, 19% безглуздістю влади. У топ-10 проблем, звичайно ж, входить і кримінальна ситуація в країні, просто багато хто вже звик до того, що на наших вулицях когось ріжуть і в кого-то стріляють. А ось звикнути до власної убогості і невизначеного майбутнього, на тлі посміхаються в телевізорі морд, набагато важче.

Через дуже серйозних економічних проблем в суспільстві не просто впав патріотизм (доля Криму, повторимо, хвилює лише 3%). Згідно з опитуваннями, 9% українців засмучені поганими відносинами з Росією, а 16% і зовсім все ще хочуть вступу до Митного союзу, при цьому на південному сході прихильників ТЗ як і раніше більше ніж шкодує вступити в ЄС. Знизилися і рівень негативного ставлення до Росії в цілому: з 66% восени 2014 року до 48% в грудні 2017 го. Схоже, що постійні голосіння Гаранта про російську агресію дали цілком протилежний результат. А якщо ще прибрати з телебачення цензуру і пропаганду?

Звичайно, не приберуть, бо чим ще влада зможе пудрити українцем мізки? Останньою «Перемога» Банкової був туристичний безвіз в Європу, після чого президент розповідав лише про якісь «потужних сигналах підтримки». Залишається лише дві теми: російська агресія (розширена на радянське минуле) і уявна боротьба з корупцією.

Чому уявна? Тому що ніхто з великих корупціонерів так і не сів. Тому що основна корупція знаходиться під «дахами» Банкової, уряду, окремих міністрів. Тому що в корупції замішано навіть керівництво МВС, Генпрокуратури і НАБУ. За три останні роки українцям висвітлили і показали вітчизняну корупцію у всіх подробицях, ніж всерйоз приголомшили півкраїни. Але боротися з нею по-справжньому так і не почали - чим ці півкраїни ще й розлютили. Точно як і з російською агресією, про яку влада лише кричить з усіх екранів.

узурпатори

Таким чином, вкрай низькі рейтинги партій української влади пояснюються тим, що діяльність цієї влади суперечить всім насущним інтересам виборців, а її пропаганда вже не має колишньої ефекту. І якщо в 2014 році ще можна було обіцяти позитивні реформи і швидку перемогу, а криза списувати на «папередніков», то зараз влада вже не може обіцяти нічого, крім нового підвищення комунальних тарифів.

Але як же вони збираються переобратися в 2019 році? Перш за все, це питання потрібно задати окремо команді Порошенко і команді «народнофронтовцев». У останніх взагалі немає ніякого шансу залишитися в Раді навіть з допомогою масових фальсифікацій, і тільки перемога окремих політиків на мажоритарних одномандатних округах дасть кільком соратникам Яценюка-Турчинова-Авакова депутатські мандати. Але чи залишить це Авакова на чолі МВС? Тим часом цей харківський олігарх (густо замішаний в різних корупційних скандалах) укорінився в МВС так міцно, як жоден з його попередників, здається, ніби він приватизував свій пост, перетворив міністерство у власну корпорацію. І це єдиний міністр, який реально контролює кілька добробатов, а також рух «НК Азов», членів якого Аваков підняв уже до рівня «дружинників». Невже Аваков ось так візьме і піде зі свого поста в 2019 році?

Судячи з усього, у Авакова з Банкової є якась домовленість, за якою він залишається міністром внутрішніх справ після виборів 2019 року, якщо на чолі України знову залишиться Петро Порошенко зі своєю командою. А значить, Аваков і МВС (а також «добровольці» і корпус «Азов») будуть старанно працювати на перемогу Петра Олексійовича. Ну, якщо звичайно Аваков не поставить на якусь іншу кандидатуру (Тимошенко?), З якої він теж міг укласти подібний договір.

Тепер про плановане механізмі перемоги. Якщо загальний рейтинг всіх політиків (і можновладців, і опозиціонерів) збережеться, то буде використано кілька класичних методу. По-перше, «вибирає меншість», тобто за умови, коли явка складе всього 50% (плюс-мінус), рейтинги автоматично подвоюються. Наприклад, в 2014 році Петра Порошенка підтримали менше 30% виборців України, однак з урахуванням того, що Крим і велика частина Донбасу у виборах участі не брали, а явка по країні склала всього 59%, в результаті він отримав 54% від числа виборців, що проголосували . Точно так же подвоєні результати отримали на виборах і політичні партії.

По-друге, в останні пару місяців перед виборами буде провідати масова атака на мізки не визначилися виборців. Як правило, обіцяти цим людям щось марно, оскільки вони в більшості своїй розчаровані песимісти, але зате їх можна налякати традиційним «а то стане ще гірше». Втім, якщо Банкова знову стане лякати виборців російською агресією, то ефекту не буде. А в економічному плані навряд чи можна переконати суспільство, що Тимошенко, Бойко чи навіть Рабинович принесуть більше шкоди гаманцях українців, ніж Порошенко, Яценюк і Гройсман. Тому що не визначилися - це хворе місце влади і потенційний резерв опозиції.

По-третє, на парламентських виборах багаті політики з низькорейтинґових партій балотуватимуться на мажоритарних округах. А більшість таких округів в Україні буквально «викуплені» олігархами, корупціонерами і чиновниками. Саме звідти в Раду постійно приходять десятки політичних маргіналів і провінційних «авторитетів», що борються за мандати лише заради недоторканості або доступу до бюджетного корита. І саме такі завжди поповнюють своїми «тушками» правлячу коаліцію.

По-четверте, не варто забувати про старий добрий адмінресуром і традиційних фальсифікації, протестувати проти яких буде вже практично нікому, тому все протестний рух в Україні вже придушене. Одних назвали «агентами Кремля» - і розігнали силами «патріотів», інших висміяли як «політичних аферистів» - і розігнали силами поліції.

Гряде буря?

Все це виглядає досить складно, але в плані Банковій не враховано численні форс-мажори, здатні сильно змінити сценарій. А тим часом навіть без них рейтинги влади мають чітку тенденцію до зниження. На виборах 2010 року так пролетів Віктор Андрійович, який не увійшов до другого туру. А на виборах 2012 року його блок «Наша Україна» набрав лише 1%, після чого припинив своє існування.

Сьогодні Петро Порошенко має особистий політичний рейтинг в 7-10% (за різними опитуваннями), а його «Солідарність» 5%, але це все ж хоч щось, тим більше що рейтинги його конкурентів такі ж низькі. І поки команда Порошенко має навіть такий рейтинг, за неї будуть чіплятися і безнадійні «народнофронтовци», і безліч місцевих еліт, які потребують міцної «даху».

А якщо рейтинг президентської команди знизиться ще більше, або ж різко виростуть рейтинги їхніх опонентів або конкурентів? Час для цього є, всі передумови теж. Так, можна розігнати по щілинах всю опозицію - але це не поправить рейтинг влади, скоріше навпаки. А в наступні півтора року українців очікують: шок від медреформи, нові підвищення тарифів, нові скорочення субсидій, продовження економічної кризи, нові жертви нескінченною АТО, епідемії, вбивства, скандали, проблеми з опаленням і т.д. і т.п. Все те, що змусить навіть «порохоботов» сумніватися в своєму «гетьмана».

Тоді Порошенко ризикує стати жертвою «синдрому Ющенко». Тобто втратити підтримку важливих союзників ще до виборів, що ще більше ускладнить для нього боротьбу за результат. Тоді весь перерахований вище план полетить в тартарари. А адже в 2010 році програв не тільки Ющенко, але і Тимошенко, на яку кинулася ставити вся челядь кинутого президента-пасічника. Чи не вийшов би подібний конфуз і в 2019 році!

Ось чому Порошенко було б розумніше піти на позачергові вибори. Це коштувало б зробити ще в 2015-2016 р.р., коли їх перемога була гарантована. Але ще не пізно зробити і в 2018 році, поки у нього і його партії є хоч якісь рейтинги. Так би мовити, останній шанс!

А якщо Банкова їм знову знехтує? Тоді можуть виникнути проблеми набагато більші, чим не переобрання Петра Олексійовича. Вищевикладені дані соціологічного опитування красномовно демонструють, що українське суспільство зазнає небезпечних трансформації.

Так, воно як і раніше розколоте на схід-захід, і замість очікуваної консолідації українців навколо «гетьмана» під гаслами боротьби з російською агресією, спостерігається той же розкол за принципом «ватники-бандерівці», тобто в наявності все більш загострюється внутрішній конфлікт. І все ж нинішня влада його не загострювати, хоча і навмисно не гасить, тому що використовує цей розкол в своїх інтересах. А якщо до влади прийдуть більш радикальні політики, які публічно заговорять не про абстрактної російської агресії, а про «внутрішніх ворогів», ініціюють українську Варфоломіївську ніч?

З іншого боку, соціально-економічні проблеми наіострейшей для більшості українців, і вони згодні на їх рішення за всяку ціну. Частина навіть шляхом економічного союзу з Росією - і хрін з ним, з тим Кримом! А це означає, що багаторічний розкол «схід-захід» загострився до межі, тепер це вже не той спір про Бандеру чи зовнішньополітичному векторі. Одна частина українців, умовно «угодовці», готова на союз з державою-агресором (не рахуючи його таким), відчуваючи негатив до «майданної» частини суспільства. А та, в свою чергу, маючи в своїх лавах безліч «непримиренних патріотів», з нетерпінням чекає можливості «попалити вату».

Тобто ми маємо передумови для чогось дуже поганого. Проблема в тому, що якщо все це ігнорувати і далі, то в 2019 році ситуація стане ще гірше, можливо навіть вже некерованою. Особливо якщо в неї втрутиться якийсь несподіваний фактор.