Древнехеттского царство - Імперія русів. Новохеттія - сини русів в Малій Азії

Древнехеттского царство - Імперія русів. Новохеттія - сини русів в Малій Азії

Ні у кого не викликає сумніву, що хетти (несійци) - індоєвропейський народ (рідні брати скіфів, а швидше за все просто частина скіфських пологів), що вони прийшли з південно-руських степів Північного Причорномор'я, що говорили вони на індоєвропейській мові. Це доведено. Доведено, незважаючи на кілька десятиліть відчайдушного неприйняття цього факту істориками-біблеїстами, а отже, і всім «науковим світом» планети.

Коли в 1902 р датський лінгвіст Й. Кнудсон довів, що хетти індоєвропейці, його відкриття було зустрінуте у багнети - ті верстви «цивілізованого світу», що оплачували написання історії, хотіли б бачити Близький Схід і Малу Азію виключно як «найдавніші осередки найдавніших держав найдавніших семітів, від яких цивілізація як така і поширилася по всій Євразії ». Семітам відводилася роль пріоритетних народів, мудреців, вчителів людства, філософів, наставників, зачинателів наук і мистецтв ... А «юним» індоєвропейцям - роль недбайливих учнів, варварів, дикунів, поступово переймають у старших етносів частина їх знань. Далі Європи і Індії (куди нібито якось прорвалися «біляві бестії» на своїх колісницях і розтрощили стародавні культури) індоєвропейців не пускали. І будь-які спроби знайти їх де-небудь з'являлися шовінізмом, націоналізмом, а в подальшому мало не нацизмом і фашизмом.

І тим не менше слідом за відкриттям Й. Кнудсон (1906 г.) в Центральній Анатолії, під Богазкея був знайдений цілий архів - тисячі глиняних табличок з індоєвропейськими письменами. Система контролю за неугодними археологами ще не була налагоджена, як в наші дні, і «законсервувати» розкопки не вдалося. Правда вирвалася на світло подібно джинові, якого засадили в глечик і замурували сімома печатками. І пішла ланцюгова реакція ... Протягом наступних десятиліть були виявлені сотні доказів і артефактів, які підтвердили існування на Близькому Сході цілих імперій індоєвропейців, від Мітаннійской до Хетської. Причому настільки могутніх, цивілізованих і культурних, що вони на рівних протистояли Єгипту і нібито «семітських» Ассирії, Вавилонії і т. П. Потім стало раптом з'ясовується, що все «арменоїдного» держави Закавказзя і Північної Месопотамії так само були індоєвропейськими, як і самі вірменоїдів з їх індоєвропейською мовою. Потім виявилося, що і в Ханаані-Палестині, в Ассуром і Вавилонії жили далеко аж ніяк не одні тільки «мудрі і стародавні семіти». А потім була розгадана таємниця Шумеру, який, як показали все дослідження, виявився абсолютно несемітських, а дуже навіть індоєвропейських ... Потім ... А потім історики «біблеїсти» і зійшлися з ними на фінансово-політичному поприщі історики романо-германської школи раптом усвідомили, що відступати їм далі зі своїм «класичної» схемою «древнього і мудрого семитического Сходу» нікуди. І тут же все незалежні дослідження в області стародавньої історії були згорнуті (залишилися без фінансування), а «дослідникам», що діє в рамках даної школи, була надана карта-бланш і право згортати будь-які роботи, якщо там простежуються корені індоєвропейців і їх мови. Зрозуміло, робилося це негласно. Але «як-то так раптом вийшло», що джерело індоєвропейської, пра- і протоіндоєвропейської давнини (Єрихон, Чатал-УЮК, Ашшур-Русса, вся Палестина-Ханаан-Філістінія, вся Анатолія і Троада і багато інших) виявилися «законсервованими» ( і це тоді, коли на пошуки «іудейських старожитностей» відпускалися мільярди доларів). І тим не менше стримати розвиток науки повністю не вдалося.

Прикладом тому «відкриття» хеттів-індоєвропейців, які також свого часу видавалися за один з семітських народів.

Про хетів в наших школах практично нічого не говорять. Хоча говорити повинні обов'язково і повсюдно. Адже це Хеттская імперія отримала від русів алача-Олешшя знамена (штандарти) і герби з двоголовим орлом. Хеттская імперія зробила їх своїм головним державним символом. І незважаючи на те що Візантійська імперія русів-слов'ян виникла на землях Хетської імперії (і Троади русів-пеласгів) через століття після її розпаду, вона не втратила державно-історичної пам'яті і відродила цей символ-герб. Відродила і, в свою чергу, після своєї загибелі і розпаду передала державного двоголового орла Російської імперії. Передала саме у спадок і за призначенням. Не просто в якості приданого разом з княжною-імператрессой Софією Палеолог. Передала єдиною залишилася в світі державі русів - Росії. Імператори Візантії знали, що вони робили, вони володіли династичним, що передаються з покоління в покоління знанням про єдність і изначальности русів, про їх єдиної традиції ... Адже на момент передачі двоголового орла були в світі держави і сильніше Руси-України ... да, були ... але вони не були прямими престолонаслідника вічно змінює форми і географічне положення початкової Держави Русів. І тому Москву недарма називають Третім Римом. Так воно і є. Це не метафора, що не епітет. Це сакральне знання. І число в даному випадку сакральне ... Третій, тому що часи давніші сприймаються народом насилу, народна пам'ять вже заважає їх з билинами, казками, легендами. Але історик-професіонал повинен знати, що і «тридев'яте», і «тридесяте» царства не їсти початкові, що кожна велика епоха в півтори-дві тисячі років сприймає лише «три» почала, «три» царства, «три рима». Фактично «Римів», тобто духовно-силових престолів Держави Русів, було значно більше.

Стольний град хеттів, а точніше, сама Хеттская імперія XIX-XIV ст. до н. е. і була одним з таких Римов. І зовсім не випадково єгипетські фараони-енсібью, звертаючись до хеттам-несійцам, називали їх царями Арцава-Арсави. Фараони, самі руси і нащадки русів, знали, з ким мають справу навіть у II тис. До н. е., коли самі були вже далеко не вихідними, а гібридними русами, що зберігають знання і традиції суперетносу.

Арцава-Арсава. Знову ми бачимо той же корінь-основу. Руса-Русава. Ми пам'ятаємо, що голосні в ті часи не записувалися, були мінливі. Ми знаємо, що араби-семіти пізніх століть називали Русь Ар-Русіей. І одночасно ми бачимо в цій назві країни і «племені» корінь язика русів «яр-». Ми бачимо ці два російських кореня, «рус-, рос-, рас» і «яр-, ар-», скрізь і всюди, де зустрічаємо русів або згадки про них. І дуже часто, особливо в згадках сусідніх етносів, ці корені зливаються, природно і органічно: Арцава-Аросава-Яросава-Ярусова-Ярусово-Яросово ... тобто ми бачимо в самому топонім-етнонімі приналежність, відповідь на питання «чия? чиї? чиє? »-« ярусова, ярусови, яросово, русів, ярих, ярусово », тобто« русів »царство,« русів »люди,« ярих »люди (арії-яріі),« ярусова »держава - Держава Яров-Русов.

І тоді вже зовсім дивно, що ці «ярих-русів» люди-хетти поклоняються богові-громовержцу Пірву (де «в» читається, як «w», тобто «у»). Громовержець бенкеті, Перу - це слов'янський і російський бог-громовержець Перун. Ще раз звернемо увагу, що носове «н» в безлічі етнонімів, топонімів, теонимів з'являється пізніше, з часом (приклад, спочатку: Аполло-Копола, Купидо; вдруге: Аполлон-Купавон, Купідон і т. Д.). Етимологічно хетський «Пірву» є російський «Перун».

Чи можна вважати хеттів часів Хетської імперії русами, чи все ж це один з виокремити з суперетносу народів?

Протохеттамі Центральної Анатолії мали свої об'єднані князівства зі столицею в Олешшя-алача (Аладжа-УЮК), і вони були русами з незначними кавказоіднимі домішками. А з огляду на те, що під «кавказоіднимі домішками» ми маємо на увазі не реліктових горців Кавказу, а етноелементами, що складається з русів, які прожили на Кавказі тривалий час і які перейняли деякі ознаки горян (деякі! Залишаючись при цьому русами, як залишаються російськими козаки, які живуть на Кавказі), то протохеттамі ми можемо вважати практично вихідними русами.

Перш ніж утворилася Хеттская імперія зі столицею в Хаттусили, з Північного Причорномор'я в Анатолію прийшли багато тисяч русів-індоєвропейців (скіфів). Це вони змішалися з русами-протохеттамі. І з незначним числом хаттов, яких умовно і бездоказово вважали кавказоідамі.

Це, а також дані лінгвістики, етнографії, міфології, антропології, археології дають нам право вважати початкових хеттів, тобто хеттів Древнехеттского царства, русами.

Етнонім «хетти-хатти-ХОТТЕЙ» був принесений русами-скіфами з південноруських степів Північного Причорномор'я і з Північного Кавказу. Звідти ж були принесені русами навички воза і верхової їзди, железоделательной металургії. Тобто руси-арії прийшли в Анатолію (і на Близький Схід) на конях і з залізними мечами в руках. Частина їх родичів «хеттів-хаттов-ХОТТЕЙ» залишилася на батьківщині. І значно пізніше, висунувшись на північ і захід, отримала назву «готовий». Тут ми згадуємо про «готської проблеми» до місця, щоб відразу зрозуміти етногенез цього роду русів і припинити нескінченні спекуляції на тему готов «германців». Готи і хетти мали одних предків, власне, вони і були до поділу одним народом, русами (скіфами). Життя розвела їх шляху. І якщо в подальшому частину хеттів ввібрала в себе кров малоазійських етносів і предетносов, а частина готовий «германізуватися», це анітрохи не міняє справи: початково і хетти, і готи є руси, причому один великий рід суперетносу, що розділився на дві частини.

Руси-протохеттамі Олешшя-алача не були настільки близькі хеттам, як їх рідні брати готи. Вони їм були, якщо можна так висловитися, двоюрідними братами. І ті й інші говорили на різних, але цілком зрозумілих діалектах мови русів. Ніяких зіткнень у протохеттамі з русами-аріями не було. Мешканці пологи русів природно влилися в місцеве населення, посиливши його, познайомивши з залізом і бойовими колісницями. І навіть нову столицю Хаттусу (після першого стольного граду неси-Канеса) вони збудували спільно всього за півгодини верхової їзди від колишнього основного протохеттского городища алача-Олешшя.

І Олешшя-алача і Хаттуса лежать нині в руїнах ... і навіть руїнами можна назвати ці смуги каменів, що позначають місця, де колись були стіни будинків, палаців. Але якщо алача, за нашими сучасними мірками, це невелике містечко, то Хаттуса цілком гідний престольний град імперії. Автору доводилося бувати і в алача, і в Хаттусили, і в Музеї анатолійських цивілізацій (Анкара), де зберігаються нині основні скарби хеттів (за винятком вивезених англійцями і французами). І треба сказати, що навіть напівстертий з лиця землі Хаттуса, що лежить на плоскому, позбавленому рослинності пагорбі, вельми вражає. Це місто-фортеця, місто царів і воїнів, князів і дружинників. Залишки стін, складені з величезних валунів, з левами, що охороняють ворота-проходи, нагадують микенские фортеці, які за легендою побудували титани. Але при тому Хаттуса значно, у багато разів перевищує Мікени і Тірінф разом узяті. Після всіх бачених мною величних залишків колишнього хетського могутності повірити в те, що імперію розгромили прийшлі «народи моря», було просто неможливо. Ніякої «народ моря» ніколи не дійшов би до Хаттуси, яка незламним бастіоном стояла в центрі плоскогірних Анатолії. А якби і дійшов, то ліг би кістьми під її велетенськими стінами. Але ж крім Хаттуси у хеттів були ще сотні кам'яних міст-фортець. Від багатьох залишилися пагорби-Теллі, подібні величезному кургану в Телль-Халаф (Сирія) з нинішнім мусульманським кладовищем нагорі. Коли я стояв на цьому Тель-кургані, вдивляючись в окоемние дали, а десь внизу текла пересихає легендарна річка Хабур, я розумів, що хетти будували свої городища-застави зовсім не для того, щоб вони стали легкою здобиччю. І пізніше, коли в Археологічному музеї Дамаска [5] я, вражений архаїчним величчю кам'яних велетнів (богів-царів), що стоять на спинах кам'яних волів і левів, мовчки споглядав ці статуї, викопані в Телль-Халаф (вони прикрашали вхід до палацу), та сама думка володіла мною ... У всьому відчувався великий і грізний імперський стиль. Саме стиль. Чи не спроби зобразити себе «сильними і грізними», а спокійне і гідне розуміння, усвідомлення природності і навіть божественності своєї незламної імперської сили.

Таємний прохід крізь неймовірно широку фортечну стіну в Хаттусили значно довше аналогічного ходу-галереї в Тиринфе. Мені не тільки не раз доводилося пробиратися цими ходами туди і назад, але і промацувати буквально кожен камінь кладки. Відмінності є, але незначні, техніка кладки, «архітектурний стиль», склепіння - все в одному ключі. Цілком очевидно, що ці фортифікаційні роботи виконувалися майстрами однієї культури, однієї традиції (витоки якої на Північному Кавказі) і приблизно в один час (середина II тис. До н. Е.). І вже цілком очевидним є той факт, що ніякі «стародавні греки» та інші ельфи і тролі до спорудження даних міст-фортець своїх ефемерних рук не прикладали. Руси-індоєвропейці, скіфи Північного Причорномор'я і Північного Кавказу, різні роди-висілки одного великого роду суперетносу, двома різними шляхами, одні через Балкани, інші по узбережжю Чорного (Руського) моря, прийшли, відповідно, в Грецію-Гориця, в Анатолію (проміжні пологи йшли через Фракію і Македонію) - і збудували міста-фортеці в тій манері, яка була для них рідною, тобто в одній загальній традиції. Це очевидно. Це видно неозброєним оком. Але історики романо-германської школи намагаються цього не помічати. Чому? Тому що якщо вони скажуть «а», їм доведеться сказати і «б» - тобто визнати пріоритет русів-індоєвропейців в створенні стародавніх держав Європи та Азії. Але у цих істориків вже існують сформовані пріоритети, що склалася шкала цінностей, в якій русам-російським відводиться роль «неісторичних народів».

До речі, подібну характеристику російським (і слов'янам) в ще більш мерзенних, расистських тонах давав у своїй «Секретної дипломатії» відомий «основоположник» Карл Маркс, той самий махрово-шалений, печерний русофоб, величезний пам'ятник-ідола якому стоїть посеред російської столиці - російського міста-героя Москви, серед російської України-Руси, обпльованій цим мракобісом і людиноненависником з голови до ніг. В одному іноземці, які відвідують Росію, мають рацію - російські, люблячі і поважають весь світ, не вміють любити і поважати самих себе. Чому? Тому що російські розчинені навстіж всьому світу, всієї неосяжної всесвіту, їм не до самих себе. І подібне вселенської-космічне світосприйняття генетично передалося російським від вихідних русів, що жили масштабами всього населеного світу, всієї ойкумени. Вселенський, вселюдської менталітет державотворчої нації частіше шкодив державним утворенням русів, ніж допомагав їм. І в цьому шумери, хараппци, Ассуром-руси, мітаннійци, пеласги, венети-фінікійці, протохеттамі і хетти були типовими русами.

У Левових воріт в Хаттусили, так само дивлячись вниз на безкраї схили і поля, на залишки незліченних будівель, що лежать під кріпосними валами цитаделі, я раптом зрозумів - чому про хетів не знімають фільмів, чому не пишуть романів, не водять сюди численні орди туристів ... і взагалі, намагаються якось замовчати їх. Причина не тільки в тому, що хетти індоєвропейці, - головна причина в іншому. Блискуча і всесильна імперія хетів вже своєї імперської чистотою і міццю лякала істориків, романістів, режисерів, популяризаторів, в більшості своїй замшілих «демократів», зазубрені-попугаісто твердять лише про «мудрих древніх СЕМІТІВ» і «грецьких полісах-демократіях» (нібито забуваючи, що саме там процвітали саме страшенним нелюдське рабство і мерзенні работоргівля, яких практично не знали імперські хетти і руси взагалі).

Так, чомусь так склалося, що саме хеттів, як пізніше візантійців, а пізніше «російських, заражених імперським світоглядом» - світова «демократіческаяобщественность» чомусь не полюбила. Цілком ймовірно, що ні за їх походження, не за імперську міць і імперську ідею (які самі по собі викликають у розрізнених малих племен страх і заздрість), а за те, що кожен народ вже як мінімум шістсот - сімсот років непохитним бастіоном стояв на шляхах фізичних і духовно-ідеологічних предків цих нинішніх «демократів», які оголосили всьому світу, що вони і тільки вони можуть давати оцінки всім подіям, явищам, народам і особистостям нашої планети.

Так, Хеттская імперія шість століть стояла перешкодою на шляху «людей смерті» в Європу. І тим самим вона давала молодий, відстає в розвитку від Близького Сходу Європі набрати силу, накопичити захисний потенціал, дозріти, щоб не опинитися беззбройної перед прийдешніми вторгненнями носіїв, м'яко кажучи, невиробляючих способу господарювання ...

І при всій імперської стримує мощі, при всій імперської філософії чистоти, порядку і пріоритету творчого способу життя Хеттская імперія була в сотні разів демократичніше, ніж «провідні демократії світу» (від «грецької» до американської, обидві побудовані на надприбутковій работоргівлі).

Руси-індоєвропейці, хетти були, як і всі руси, надзвичайно чутливим і відкритим народом. І тому до часу розквіту Новохеттского царства (1450-1200 рр. До н. Е.) Ми вже не можемо говорити про хетів як про русів. Хетти Нового царства є самостійний індоєвропейський народ, який прийняв у себе багато ознак від оточуючих його племен. Це молодий і енергійний етнос, виокремити з суперетносу і йде своєю дорогою. [6] Сприйнятливість русів-хеттів і їх нащадків, пізніх гібридних хеттів, переходить розумні межі - вони готові вмістити в себе весь навколишній світ (тут очевидний спадкоємець Хетської імперії - це Римська імперія, потім Візантія, Росія і як завершальна фаза - СРСР, де росіяни готові були вмістити в себе тисячі «мов», культур, звичаїв і всім, окрім себе, забезпечити процвітання).

Малі народності і реліктові племена чіпко тримаються за своїх «богів і героїв», сприймаючи всіх чужинців абсолютно неприйнятно, рішуче відкидаючи їх. Характерна риса таких племен-народностей є практично повна несприйнятливість до чужого, ізоляціонізм. Для імперської нації хеттів, навпаки, практично не було свого і чужого. Хетти з готовністю вписували в свій пантеон богів, богинь, демонів всіх малих і не дуже малих народностей і племен, що волею чи неволею входили в їх велику імперію. Так пізніше робили і римляни, намагаючись нікого не образити в своїй імперії. Міркування хетських жерців-волхвів при цьому були цілком логічні і обгрунтовані: чому б і не включити, якщо все (абсолютно всі!) Види світлих і темних сил, як би їх не називали жителі тих чи інших місць, є всього лише відблиски світла або тіні , тобто іпостасі єдиного і всемогутнього Бога, чиє заборонене ім'я Рід має тисячі незапретних імен та епітетів.

Ось з цієї причини дослідники прозвали хеттів «народом тисячі богів» - приблизно стільки теонимів входить в обширнейший пантеон-перерахування, який нам залишили на табличках писарі хеттів. Писарі ці виконували замовлення царів, для яких було престижно правити не одним, нехай і надзвичайно могутнім і культурним народом, а й десятками народів інших, бути під заступництвом не двох-трьох, які не десятка, а тисячі богів ... Ось так пантеон хеттів заповнювався всілякими Катахціфурамі , Хамаселямі, Касухамі, Вурунсему, Цітхарійямі і т. п. (ці теоніма ще чекають своєї етімологізаціі, в них явно простежуються індоєвропейські корені). Останніми в цьому великому «великодержавний» пантеоні були боги-ізгої "людей хабіру» [7] . Як ми писали вище, «хабіру» були семітами (протосеміти), предками євреїв (багато дослідників навіть виводять етнонім «ібрі, єврей» з «х'абрі, х'ібрі, хапиру». А саме слово традиційно перекладається як «розбійник, грабіжник ». Ми ж дали більш чітку і строгу етимологію:« хапиру »=« хапарь, хапати », звідси і жаргонне« хабар »-« видобуток, нахапали ». Так ось, толерантно-сприйнятливі руси-хетти включили в свій пантеон навіть« богів -ізгоев »хапиру-хапарей-грабіжників, до яких ставлення на Близькому Сході і в Малій Азії було однозначним. Це го ворит про такий рівень «інтернаціоналізму» і «дружби народів», якого нинішні псевдодемократи навіть в своїх пропагандистських промовах і прокламаціях не зможуть досягти ніколи (в силу вродженої ненависті до народам- «ізгоїв» - на сучасному етапі: російським, сербам, палестинцям).

Але чи означає це, що волхви-жерці і царі хеттів, самі корінні «державотворчі» хетти-руси і пізні гібридні хетти пам'ятали, знали і поклонялися всім цим «1000 богів». Зрозуміло, немає. Людина не може осягнути неосяжне.

Справжніми богами-іпостасями Рода були традиційні боги русів-індоєвропейців. Це згадуваний бог-захисник, переможець бенкеті-Перун. Це ще один бог грози - Тархунт, відомий слов'яно-російський Тархов Тарховіч (від слова «трах»). Це бог дня і світла, аналогічний Зевсу-Дію-Дню, бог-батько Сіват - тобто Світло. Це богиня з ніжним ім'ям Савушка - так хетти звали Роду-Іштар-Астарту - Яста-Роду. Цей Теона цікавий ще й тим, що в його повних приголосних (Савушка-Савустка явно проглядає «свстк» = «свастика», тобто символ життя і благополуччя. У цьому випадку Савушка є, скоріше, не ім'я богині Пологи-Істар, а її епітет «жізнедающая, благодійниця». Це і бог війни Яррі, в інших варіантах у русів Яр, у слов'ян Яровит, у «греків» Арей, Це і бог родючості, вічно вмирає й вічно воскресающий бог Телепинуса = Телепину (порівняй з російським «телепень , тіпає », тобто« рухатися-бовтатися туди-сюди »; сприймається простонародно, але отраж ет суть явища дуже точно, враховуючи, що вся архаїка вельми «простонародна»). Дух океану у хеттів Аруна, що є очевидне Ярун ( «затятий»). Тут до слова можна помітити, що і «єврейське» Арон-Аарон також виходить з імені Ярун ( «затятий»), а все пізні «трактування» цього імені з івриту вторинні і штучні.

У лабіринті гірського святилища хеттів в Язиликае (сучасне турецьке назва), що знаходиться поруч з Хаттусили, в скельних породах вирізані низки жерців-волхвів, священні процесії людей і богів у високих шапках (схожих на високі хутряні шапки російських бояр). Хетти, за давньою традицією русів, ще продовжували поклонятися священним гаях, джерел, щілинах в скелях. Вони ще не повністю перемістили своїх «кумирів» в закриті храми, під склепіння і куполи. До розпаду своєї держави вони зберігали частину обрядів далеких предків, що прийшли з південноруських лесостепей і передгір'їв Північного Кавказу - русів-скіфів, русів-аріїв, русів-Яричів.

У Язиликайском ущелині не часто бувають туристи. Возять німців, англійців, іноді американців і цікавих японців ... росіян там не буває. І це дуже прикро. Відвідувачі - іноземці. Власники старожитностей - турки (тюркський народ). Прямі нащадки хеттів - російські, малороси, білоруси, руси-скандинави і балти, - нічого не хочуть знати про героїчне минуле пращурів. Вітри і дощі поступово стирають наскальний пам'ять ... багато рельєфи, вирізані руками русів, вже збиті, стерті або дуже невміло (халтурно) подновлени. Недовгий той час, коли зображення, залишені нам для науки, зникнуть ... Адже у турків своя історія. А нам власна історія, історія наших предків, як з'ясовується, не потрібна. Рука моя чуйно промацували рельєфи, сусідні шорсткості, сліди колишніх зображень, а в голові часом промайнула думка: ну чому б Росії не побудувати поруч готель для своїх туристів, не профінансувати роботу професійних реставраторів (а не турецьких халтурників), не взяти під опіку хоча б частина нашої історичної спадщини? І тут же сам обсмикував себе: в Росії все валилося, розкрадалося, грабували «чорними археологами», знищувалося - все підряд, без розбору ...

У хетської міфології були присутні всі основні індоєвропейські мотиви-сюжети міфології суперетносу русів: від основної теми змееборчества і героя-Побідоносця, який уражує злобного змія-умикателя, до «блізнечного» сюжету про інцест брата і сестри (у хеттів - дітей цариці Неси; у росіян - близнюків Купали-і-Мари, Івана-да-Марії).

Незважаючи на безліч збережених сакральних статуй волів, культ Велеса-Вола-Ваала у хеттів простежується не настільки чітко, як у русів Ассура-Руси або Ханаан-Палестини. Можливо, він залишився в тіні з тієї причини, що хетти вважали себе народом-воїном, байдуже відносяться до земних багатств і загробному світу. У період Стародавнього царства царів-князів хеттів за загальним звичаєм зраджували землі за всіма традиціями поховань русів. Пізніше, в період Середнього та Нового царств, їх стали спалювати на краде, великому помості зі стовбурів дерев. Залишки ховалися в похоронних камерах, в землі.

Завоювавши Північну Сирію і Північ Месопотамії, хетти запозичили клинопис спочатку в Ассуром, потім в Вавилонії. І стали записувати свої тексти (документи, хроніку, перекази) хоч і споріднених за походженням, але все ж чужим листом. Це внесло ще більшу плутанину в хеттськие архіви. Прагнення «осягнути неосяжне» і вмістити в себе все, що тільки можна, породжувало плутанину і ускладнювало управління імперією.

Багато дослідників намагаються вивести етноніми (назви народів) «хатти-хатти», «хетти», топонім «Хаттуса» з цілком зрозумілого нам слова «хата» в значенні «будинок». Я не беруся ні підтримувати їх точку зору, ні спростовувати її, так як за зовнішнім злагодженістю не бачу поки достатньою смислової завантаження етнонімів. Якщо хатти-хетти є «хатнікі», тобто живуть в хатах, чому вони самі (або хтось інший) так називали себе? Мені не відомі народи «Домніка», «ізбнікі», «шалашнікі», «чумнікі», «хаузнікі» і т. Д. У науковій пресі самоназвою хеттів вважається псевдоетнонім «неситий». Але він походить від назви міста Неса. А це означає, що «неситий» теж, що «московити» або «парижани», тобто поняття топонімічної-географічне. Розгадка етноніма «хатти-хетти-готи-гети» ще попереду. Але те, що під цим разнозвучащіе етнонімом «ховається» один з найбільших пологів суперетносу русів, очевидно. Пологів, пов'язаних з Великою Скіфією.

Хетти були імперським народом. Доля єдиного могутньої держави і благо навколишніх племен, що входили в Імперію, їх хвилювали більше, ніж власна етнічна доля. І тому Хеттская імперія, незважаючи на її владу над залізом (хетти одні з перших увійшли в залізний вік) і, здавалося б, непохитне могутність, проіснувала не так довго, всього половину тисячоліття. В кінці XIII - поч. XII в. «Народи моря», за офіційною версією, розтрощили велику державу. Але абсолютно очевидно, що у «народів моря» (ахейців і зрушити ними з насиджених місць пеласгов) не було достатнього потенціалу, щоб розтрощити могутню імперію. Придворні історики люблять складати красиві історії про «великих переселеннях народів», «великих війнах», «вторгнення», «переворотах» та ін. У житті іноді буває простіше. Хеттскую імперію згубила її відкритість і сприйнятливість. Бажання ощасливити все «національні окраїни» призвело до децентралізації влади, розчленування імперії на окремі князівства-держави, причому самі руси-хетти залишилися князями лише в Хаттусском князівстві і Каркемише (карк-міс, і тут корінь «міс-меш» - «змішання, об'єднання »). Ці князівства прийнято називати новохеттскімі. В інших же «князівствах» влада взяли місцеві родоплемінні угруповання на чолі з національними вождями-князьками. Цей розпад-розчленування дивно схожий з розчленуванням Радянського Союзу, в якому «національні окраїни» вирішили, що зможуть цілком обійтися без «центру». При цьому «національні окраїни» Союзу спиралися на США та інший «цивілізований світ». А «національні окраїни» Хетської імперії - на «народи моря», Ассирію, Вавілонію, Єгипет і на «торговий інтернаціонал» узбережжя Середземного моря.

Епоха ілюзорного «братерства народів» закінчилася для Хетської імперії (як пізніше і для Римської, і для Візантії) повним крахом. І «народи моря» тут з'явилися лише непрямою причиною.

Самі хетти після розвалу Хет-Арцава-Русі нікуди не пропали, як намагаються показати історики- «біблеїсти». Нічого подібного, хетти, як і безліч інших розсіяних пологів русів і гібридних русів, і після 1200 рр. до н. е. залишалися на Близькому Сході. Причому їх там були сотні тисяч і мільйони. Але великою політичною влади в їх руках вже не було. У гонитві за «загальним щастям» і «інтернаціоналізмом» вони цю владу, могутність і своє первородство втратили.

Однак навіть з біблійних джерел ми знаємо, що «хеттеяне» жили на Близькому Сході ще й за часів Ісуса Христа. Як відомо, Ісус був «справжнім сонцем віри». А богом сонця у хеттів був Істанус, що означає «ревний, істинний».

А ще слово «іс'х'іс» у давніх русів (пізніше у русів-пеласгів, а від них у «древніх греків») означало «син». Ісус був «сонцем віри», Богом-Сином Бога-Отця-Вседержителя. І Істанус був богом-сонцем, Богом-Сином Бога-Отця-Вседержителя Сівата-Світу (іпостасі Рода).