У 1979 році на щорічних зборах Американської асоціації наукового прогресу метеоролог Едвард Лоренц запропонував ввести в науковий саме словник новий термін - «ефект метелика», згідно з яким, дрібні, майже не помітні події, можуть мати великі і вагомі наслідки. Суть цього ефекту, що має місце в житті, в наступному: таке, незначне, на перший погляд, подія як «помах крила метелика» в Вашингтоні може викликати «ураган» в Москві і навпаки «помах крила метелика» в Москві стане причиною «урагану» у Вашингтоні. Іншими словами, незначне, на перший погляд, рішення в конгресі США може серйозно ускладнити відносини Вашингтона з Москвою.
Ідентичність впливу великої кількості всіляких дрібниць на великі, вагомі, і майже трагічні наслідки, тобто на кінцевий результат, і в метрології, і особливо у військовій галузі, безсумнівна.
Тому не важко простежити роль «Ефекту метелика» у військовій сфері, спираючись на геній видатних полководців всіх віків, які, спираючись на ситуацію, що складається, використовували ідею власної «метелики», що приносить їм «ефект» очікуваної перемоги.
На чолі ряду такого роду геніїв по праву стоїть Олександр Македонський. Геніальність цього полководця і державного діяча надзвичайно широка, так як ввібрала в себе мудрість і творчість його вчителя - Аристотеля. Будучи всеосяжним вченим, Аристотель, в свою чергу, геніально, в стислій формі і дуже доступно сформулював життєво важливий для людства управлінський підхід: «Благо скрізь і всюди залежить від дотримання двох умов:
- правильного встановлення кінцевої мети всякого роду діяльності;
- і відшукання відповідних засобів, що ведуть до кінцевої мети ».
Мета Олександра була і благородна і велика за своїми масштабами, бо він вирішив об'єднати всі держави в одне на чолі з демократичною і священної Елладою. Незвичайна геніальність Олександра Македонського проявилася у виборі своєї дивовижної «метелики», що грає роль обраного ним кошти, що веде до поставленої мети. У Олександра роль «метелики» випала на долю вперше запропонованого ним самим, детально придуманим і реально розробленим штабом - офіцери якого не тільки готували детальний, з урахуванням всіх наявних і можуть виникнути дрібниць, план майбутнього бою, а й стежили за виконанням розробленого плану безпосередньо в Під час самого бою. Будь-яке серйозне відхилення від наміченого плану в ході битви негайно коректувалося шляхом використання наявного резерву.
Немає слів, щоб оцінити повномасштабно «ефект метелика», визначений Олександром Македонським, а отже всю масштабність і глибину його геніальності, вирощену вченим, також світового масштабу - Аристотелем.
Тридцять три тисячі греків на чолі з Олександром Македонським вступили на територію Персії, де царював Кир II, військо якого нараховувалося один мільйон двісті тисяч воїнів. Через кілька боїв греки оволоділи Персією, і так тривало до захоплення греками Індії. Треба віддати належне самому Олександру Македонському, що не пропустив жодного бою, що воював завжди в золотих обладунках на напрямку головного удару на своєму улюбленому Буцефалі, надихаючи тим самим своє військо і наводячи жах на ворогів. Це він особисто разом з офіцерами штабу розробив стратегію, оперативне мистецтво і тактику, творчо застосовується видатними полководцями і до цього дня. Це вони - греки - показали, що воювати треба не числом а вмінням, для чого штаби всіх рівнів, а особливо, так звані Генеральні, зобов'язані аналізуючи всі сильні сторони супротивника, знайти свою «метелика - помах крила якої забезпечить ефект перемоги - ефект захисту Вітчизни в сучасних умовах".
Всі видатні полководці минулого знаходили больові точки супротивника, що характеризують наявні у нього слабкі сторони, а також, як правило, вишукували способи, здатні перетворювати сильні сторони супротивника в слабкі. Таким чином, в реальних умовах забезпечувався справжній «ефект метелика».
Так, Федір Федорович Ушаков, один з родоначальників Чорноморського Флоту Росії і його перший командувач, розробив маневрений вид морської битви і розгромив, таким чином, могутню турецьку ескадру, позбавивши, таким чином, Туреччину права господарювати на Чорному морі. У той же час, адмірал Ушаков Ф.Ф. одним з перших, по справжньому, оцінив бойову ефективність палубної артилерії, організувавши ідеальну підготовку канонірів. Ось так адмірал Ушаков Ф.Ф. на флоті, а генералісимус Суворов А.В. на суші одночасно організували управління силами і засобами.
У свою чергу, майбутній генералісимус Суворов Олександр Васильович продемонстрував свій варіант «ефекту метелика» при взятті меншими силами неприступною, за всіма даними і поняттями, турецької фортеці Ізмаїл.
З цією метою їм було організовано предметне моделювання штурму військами реального, побудованого в таємниці від турків, макета фортеці.
Війна Радянського Союзу з фашистською Німеччиною продемонструвала широко масштабність прояву «ефекту метелика» з обох сторін. У кожному конкретному випадку саме «ефект метелика» в військовому протистоянні для даної сторони, понявшей його суть і усвідомила його вигоду, обов'язково буде позитивним, а для іншої, як правило, катастрофічним.
Об'єктивно оцінюючи причини поразки Червоної Армії на початку війни, слід погодитися з Юрієм Мухіним, який стверджував в газеті «Дуель», що причина не в тому, що Сталін не дав наказу на відбиття агресії. Цей наказ був даний, війська були готові. Причина в іншому - наші генерали готувалися до минулої війни. Вони трагічно недооцінили значення радіозв'язку.
Радіозв'язок - це та маленька частинка в системі озброєння і військової техніки, роль якої у військовому протистоянні не зміг розглянути і оцінити Генеральний штаб, очолюваний Г. К. Жуковим. І це при тому, що ще в 1931 році, на огляді авіаційної техніки И.В.Сталин звернув увагу конструкторів на неможливість управляти авіацією з землі і в повітрі без використання радіозв'язку, де його запевнили, що все буде зроблено за його вказівкою. Герінг і Гітлер з самого початку зрозуміли, що ВВС без радіозв'язку нічого не варті, оскільки літакам в повітрі не можна передати команду, а це значить, що вони не справляються в принципі. А некеровані війська - це не війська. Тому німецькі генерали забезпечили не тільки всю свою авіацію надійної сучасної радіозв'язком, причому по максимуму, але і всі свої збройні сили, забезпечуючи тим самим їх високу мобільність в процесі безпосереднього управління бойовими діями. У німців вже до початку війни з нами, на одну людину льотного складу (льотчик, штурман, стрілець) доводилося 15 зв'язківців на землі, які їхали в гущі німецької сухопутної армії на спеціальних обладнаних бронетранспортерах з потужними станціями.
Чи не знати цього начальник генерального штабу Г. К. Жуков просто не мав права. Він винуватець катастрофи Червоної Армії в 1941 році, яку залишив як без стратегічного, так і без оперативного управління. Радіозв'язок у німців і була тією «крилом у метелика», помах якого сприяв німецькому командуванню ефективно управляти своїми силами і засобами, легко громлячи і знищуючи аналогічні військові формування Червоної Армії, позбавлені управління.
Історія дає переконливе підтвердження того, що в будь-якому варіанті і в будь-яку епоху таке явище, відоме під поняттям «Ефекту Метелики», однозначно пов'язане з управлінським аспектом. А це означає, що для отримання «Ефекту Метелики», що породжує якісно нові, корисні рішення від командира, тобто особи що приймає рішення в ході бойових дій, потрібно в обов'язковому порядку творча діяльність. Часом необхідно знайти потрібне рішення в найкоротші терміни, розуміючи весь жах можливих помилок, які лягають на совість.
Все життя небувалого по обдарованості маршала К.К.Рокоссовского була просякнута творчістю, яскравим прикладом якого стала розроблена і блискуче проведена ним Білоруська операція «Багратіон».
«Ефект Метелика», який врятував людство від німецького фашизму, проявився відразу ж через тиждень після нападу Гітлера на СРСР, коли оголилася катастрофа Західного фронту. Знаючи це і втративши віру у вищий комсклад армії, І. В. Сталін взяв керівництво військами в свої руки. Саме державний геній в поєднанні з полководницьких Генієм Сталіна дали можливість всьому Радянському Народу неймовірними зусиллями поліпшити фінансове становище і в підсумку тримати перемогу. Він вірив в стійкість свого народу, а народ вірив і йому, борючись з гітлерівцями.
Катастрофа, викликана зрадою Павлова, «котра керувала» Західним фронтом, була схожа на момент, перед яким всі трагедії Шекспіра виглядають водевілями. І тільки гігантський управлінський геній І. В. Сталіна, про який об'єктивно і переконливо було сказано Уїнстоном Черчиллем в палаті лордів, коли він виголошував промову, присвячену 80-річчю від дня народження І. В. Сталіна, дозволив здобути перемогу СРСР у Великій вітчизняній війні .
Виявляється, що і в цій ситуації пишність «Ефекту Метелики», осяяного довгоочікуваної і неймовірно важко добутої Перемогою Радянського народу над фашистською Німеччиною, виявилося однозначно пов'язаним з Управлінським аспектом генія.
Безглуздо навіть думати про досягнення «Ефекту Метелики» в майбутніх боях, в основу підготовки яких покладено досвід минулих воїн, без урахування безперервно мінливих умов, озброєння і військової техніки.
З огляду на все вище сказане і детально аналізуючи прагнення і дії сучасного агресора, не важко зробити обґрунтований висновок: розроблений агресором варіант безконтактних війн заснований на проведенні повітряно наступальних операцій (ЗНО).
Проведення ЗНО не можливо без переваги в повітрі, яке досягається в сучасних умовах нанесенням, на першому етапі ЗНО, масованим ракетним авіаційним ударом (МРАУ), що характеризується раптовістю, швидкоплинністю, непередбачуваністю, використанням переважно гранично малих (25 ... 150 метрів) і малих (150 ... 600 метрів) висот.
МРАУ передбачає масоване використання крилатих ракет (КР) різного виду базування, літаків-невидимок, виконаних за програмою «Стелс», ударної штурмової бомбардувальної і фронтової авіації, що має навігаційне обладнання, придатне для нічних умов і з огибанием рельєфу місцевості.
У критичні моменти боротьби за світове панування агресор не зупиниться перед введенням до складу МРАУ, крім уже широко використовуваного високоточної зброї (ВТО) безпілотних і пілотованих варіантів, всіх типів балістичних ракет і орбітальних ударних космічних засобів.
Розумно організована, детально продумана, ефективно діюча в сучасних умовах система управління угрупованням зенітних ракетних військ (ЗРВ) дозволить системі ППО в цілому забезпечити недоторканність повітряних рубежів від зазіхань сучасного агресора. ЗРВ за своїм призначенням мають не тільки необхідними вогневими можливостями, а й необхідної для протиповітряної бою оперативністю.
Зенітна ракетна оборона зобов'язані бути стійкою, равнопрочной, всевисотной, мобільного і мати високу вогневої ефективністю, продуктивністю і максимально можливої оперативністю управління бойовими діями. В цьому випадку угруповання ЗРВ повинна бути змішаного складу, маючи чисельність вогневих каналів, переважаючу чисельність засобів повітряного нападу (СВН), що беруть участь в МРАУ, а її автоматизована система управління бойовими діями (АСУЗРВ) повинна являти можливість командиру оперативно не тільки приймати рішення, а й реалізувати їх практично, спираючись на підлеглі йому сили і засоби, безпосередньо в ході відображення МРАУ.
В даний час практично жодна держава не в змозі відобразити МРАУ через те, що обороняється, не в змозі управляти ні силами, ні засобами в процесі відображення МРАУ з причини відсутності технічних засобів, здатних розширити межі фізичних можливостей командира (особи, що приймає рішення) , керуючого бойовими діями. Приклад тому Лівія, а точніше Джамахірія, ППО якої не в змозі було відобразити МРАУ «Одіссея Світанок» у 2011 році, хоча організація її системи ППО відповідала сучасним вимогам, а управління бойовими діями здійснювала АСУ «Сенеж».
Таким чином, при підготовці Збройних Сил до сучасної, а не до минулої війни, керівництву країни та Збройних Сил слід розуміти, що Ера танкових баталій залишилася далеко в минулому, а Ера повітряно-наступальних операцій агресора вже почалася.
У цих умовах, для успішного захисту суверенітету держави її Збройні Сили повинні бути в змозі відбити МРАУ агресора. Для вирішення цієї проблеми, висунутої агресором, керівництво Збройних Сил зобов'язана приділити найсерйознішу увагу створенню і організації ефективної угруповання ЗРВ змішаного складу.
Створення масованої угруповання ЗРВ змішаного складу, для відображення МРАУ агресора, є необхідною умовою, але не достатньою. Достатні умови пов'язані з можливістю командира ефективно і оперативно управляти бойовими діями угруповання ЗРВ змішаного складу безпосередньо в процесі відображення МРАУ.
Зазначена проблема вимагає розробки і реалізації перспективної АСУЗРВ, яка виконує роль інструменту інтелектуальної підтримки командира, який здійснює одночасно оцінку обстановки і прийняття рішення на бойові дії з метою оперативного парирування протидії повітряного агресора, безпосередньо в процесі відображення наноситься МРАУ.
