Свідок не відповів на ряд запитань прокурора, заявляючи, що або не пам'ятає, чи не знає, чи використовував право не свідчити проти себе.
Віктор Янукович / REUTERS
Колишній начальник охорони екс-президента Віктора Януковича Костянтин Кобзар відмовився відповідати на питання, на якій підставі російські вертольоти підібрали Януковича на території України.
Читайте також Екс-охоронець Януковича назвав причину його втечі з України: щоб "не допустити громадянської війни"
Як передає кореспондент УНІАН, про це стало відомо в ході судового засідання в Оболонському районному суді Києва, де розглядається справа про вчинення Януковичем державної зради.
Свідок захисту не відповів на питання прокурора Руслана Кравченко, як він покинув територію України. На це питання Кобзар не відповіли пославшись на ст. 63 Конституції України. Також залишився без відповіді питання, коли і як Янукович покинув Крим і поїхав в Росію. Кобзар заявив, що не має права відповідати на це питання.
Крім того, Кобзар на питання судді Владислава Дев'ятка не відповіли від кого саме працівникам Управління державної охорони надходила інформація, що Януковича хотіли вбити. Кобзар сказав, що ці люди і донині працюють в СБУ, УДО та МВС, тому він не хоче їх підставляти.
Крім того, Кобзар так і не пояснив, яким чином життя Януковича загрожувала небезпека в той час, як він перебував у сотнях кілометрів від місця, де, за словами Кобзаря, обстрілювали кортеж екс-президента.
Також Кобзар не відповів на неодноразові запитання прокурора, на якій підставі російські вертольоти перетнули державний кордон України і приземлилися для того, щоб забрати Януковича на його шляху до Криму.
Кобзар на це відповів питанням: "А що, ми могли викликати українські вертольоти?» І додав, що в той час Януковича вже зрадили Збройні сили і тому довіри до українських військових не було. Також Кобзар не відповіли де саме російські вертольоти підібрали Януковича.
Він лише зазначив, що це була континентальна частина України.
Після цього допит свідка Кобзаря було завершено.
Як повідомляв УНІАН, Янукович звинувачується в скоєнні державної зради, пособництві представникам влади РФ в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією, пособництві у веденні агресивної війни, тобто в злочинах, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 Кримінального кодексу
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Кобзар на це відповів питанням: "А що, ми могли викликати українські вертольоти?
