Всіх їх обіцяли притягти до відповідальності, демонстрували «неспростовні докази» злочинів - і ніякого результату на виході. Нові антикорупційні органи надувають щоки, генпрокурор стукає кулаком по парламентській трибуні, обіцяючи всім небо в клітинку, проте більше всіх не пощастило тільки Надії Савченко, яка сидить за гратами за нібито підготовку злочину, який так і не відбулося. Інші ж фігуранти гучних справ ходять на телеефіри,
Чи то рівень обвинувачів такий низький, то чи суди, незважаючи на всі вихваляння судової реформи, залишаються корумпованими, але розвал гучних справ - це стійка тенденція. Одна за одною вони лопаються, як бульбашки під час літнього дощу. А ті, що ще не остаточно «злиті», непристойно затягуються, хоча шум під час відкриття цих виробництв стояв неабиякий.
І як показує досвід, гучні справи краще «зливати» влітку - в мертвий політичний сезон, коли депутати на «заморських виборчих округах», а громадських активістів розморило від спеки. Відповідно кожне скандальне рішення про закриття / призупинення / виправданні викликає в рази менше резонансу, ніж коли все іскрить від політичної напруги.
У виданні «Главком» зібрали найгучніші п'ять справ проти політиків першого ешелону, які або були закриті цього літа, або ж отримали такий розвиток, який з великою ймовірністю призведе до розвалу в найближчому майбутньому.
«ТІТУШКИ» Кернеса
Справа мера Харкова Геннадія Кернеса, яке кілька років розглядали в Київському райсуді Полтави, закрили 10 серпня. Прокуратура цим незадоволена і готує апеляцію, а також кримінальне провадження проти судді, який виніс це рішення. Нагадаємо, що в березні 2015 року Кернесу повідомили про підозру у вчиненні злочинів - зокрема, незаконне позбавлення волі або викрадення людини, тортури, погроза вбивством. Крім того його називали організатором «тітушок» для розгону активістів євромайдан в Харкові і Києві.
Суд затягнувся на кілька років з різних причин - не всі адвокати встигали ознайомитися зі справою, були складності з транспортуванням в Полтаву прикутого до коляски обвинуваченого, в суді пропадало світло ...
Справа проти Кернеса неформально курирував Антон Геращенко . Цей депутат - колишній помічник Кернеса, а зараз народний депутат і «права рука» одного з особистих ворогів харківського мера Арсена Авакова. Але це аж ніяк не вразило суд. Суддя Андрій Антонов закрив справу просто з-за систематичної неявки прокурорів на засідання. Жоден з 19 прокурорів не з'явився на останні сім засідань, зокрема, на фінальні дебати, з чого суддя зробив висновок, що вони не бажають підтримувати обвинувачення. У прокуратурі зазначають, що просили перенести засідання через лікарняних своїх співробітників, але в суді заперечували отримання відповідних листів.
Цікаво, що сам Кернес виявився незадоволеним рішенням суду, оскільки воно не доводить його невинуватість. Незадоволені і в ГПУ - генпрокурор Юрій Луценко вважає, що ця справа має бути повернуто на розгляд для затвердження «об'єктивного вироку». На недавньому засіданні Ради суддів у справі Кернеса заявили про неприпустимість дій, в яких є ознаки втручання в роботу суддів, а також публічні висловлювання про притягнення суддів до кримінальної відповідальності з боку посадових осіб і органів влади.
За конспірологічної теорії, справа проти одіозного мера закрили завдяки впливу Банкової, яка знайшла спільну мову з міським головою Харкова. сам Кернес публічно розхвалює президента, і у Порошенко розраховують, що вплив і ресурси міського голови допоможуть Петру Олексійовичу показати пристойний результат в непростому для нього регіоні. Саме з тиском на Кернеса пов'язували і весняні обшуки в одному з департаментів Харківської міськради у справі про розтрату і зловживанні, але і це справа затихла. На початку серпня Державна фіскальна служба викрила схему розкрадання бюджетних коштів комунальних підприємств Харківської міськради. Розслідування триває, тому це може бути ще один гачок, на якому будуть тримати Кернеса перед виборами.
Телешоу з Бочковський
Ще одне фіаско Авакова - відновлення на посаді колишнього голови Держслужби України з надзвичайних ситуацій Сергія Бочковського. Останній став відомий на всю країну після того, як на нього в березні 2015 року наділи наручники в прямому ефірі на засіданні уряду. Бочковського і його заступника Василя Стоєцького підозрювали в організації злочинних схем при закупівлі палива за завищеними цінами, які, за даними МВС, завдали збитки державі на суму понад 6 500 000 грн. Суд обрав запобіжний захід Бочковському у вигляді утримання під вартою протягом двох місяців, але той майже відразу вийшов під заставу майже в два мільйони гривень.
Ще більш несподіваним після такого видовищного шоу став «холодний душ» - Бочковський подав до суду через свого звільнення і виграв його. У квітні цього року Окружний адмінсуд Києва визнав протиправним і скасував розпорядження Кабміну про звільнення голови ГСЧС і відновив його на посаді. Також суд визначив стягнення на користь Бочковського середньої зарплати за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по день поновлення на посаді.
Але спроби Бочковського потрапити на своє законне, на його думку, робоче місце нічим не завершилися. Арсен Аваков запевнив, що він більше не повернеться на посаду глави ГСЧС: «Бочковський звинувачується за цілою низкою статей, м'яко кажучи, не сумісних з державною посадою. А то, що він використовує особливості законодавства, щоб поновитися на посаді, демонструє рівень його цинізму ».
Тим часом на початку серпня Бочковський виграв апеляцію. Суд підтвердив незаконність його звільнення і збільшив суму, яку йому повинні виплатити за час вимушеного прогулу з 463 до 546 тис. Грн. Сторона звинувачення обіцяє подати касацію, але адвокати Бочковського запевняють: це ніяк не повинно вплинути на його поновлення на посаді та відзначають особисту неприязнь Авакова до екс-главі ГСЧС. Бочковський збирається повернутися на свою колишнє робоче місце в найближчі дні. Хоч би чим завершилася ця справа, очевидно, що правоохоронці сіли в калюжу з піар-затриманням в прямому ефірі, але ця історія, здається, їх мало чому навчила.
Втім для глави МВС цього літа були і приємні новини. Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила кримінальне провадження щодо сина міністра Олександра Авакова і його колишнього заступника Сергія Чеботаря.
НАБУ розслідувало можливу розтрату державних коштів при закупівлі рюкзаків для бійців в зоні бойових дій. Було виявлено, що МВС переплатив за рюкзаки фірмі, до якої нібито причетний Олександр Аваков , А відбір переможців тендеру відбувся при втручанні Чеботаря. У лютому минулого року з'явилося відео з кабінету Чеботаря, де він обговорює з Аваковим-молодшим поставку рюкзаків для підрозділів міністерства. Крім лобізму конкретного постачальника, товар не був поставлений в повному обсязі, а рюкзаки, які все ж таки були поставлені, не відповідали вимогам. В результаті цієї угоди державі було завдано збитків у розмірі понад 14 млн грн. У жовтні минулого року після обшуків в цій справі затримали Чеботаря, представника фірми-переможця тендеру і «приватна особа», яким виявився Аваков-молодший. Пізніше Чеботаря і Авакова випустили під особисті зобов'язання.
Глава МВС за сина вступився, заявивши про його повну невинність і спробі через такі провокації і політичні ігри вплинути на батька. Більш того, в МВС наполягали на визнанні Авакова-молодшого постраждалим. Згодом НАБУ завершила досудове розслідування справи, але в середині липня САП закрила його через те, що не знайшла доказів провини ні Авакова, ні Чеботаря. Всю провину взяв на себе представник фірми-переможця закупівлі Володимир Литвин . У НАБУ назвали таке рішення «незрозумілим і непослідовним» і подали скаргу.
Деякі побачили в закритті справи політичний підтекст - нібито голову САП Назара Холодницька, під яким хиталося крісло, взяв під своє крило «Народний фронт» і той тепер так дякує своїм покровителям. Так один із соратників Авакова Ілля Ківа приїжджав в будівлю САП на мітинг на захист її керівництва. Сам голова САП зв'язку з «фронтовиками» заперечує.
САП звинувачують у затягуванні справи ще одного видного «фронтовика» - Миколи Мартиненко . На відміну від того ж Романа Насирова, який всіма способами затягує судовий процес проти себе, Мартиненко навпаки вимагає, щоб суд розглянув його справу якомога швидше. На думку його захисту, ніж оперативніше піде цей процес, тим швидше справа розвалиться. У серпні екс-нардепу вдалося отримати ті судові рішення, які він хотів.
У квітні 2017 силовики показово вивезли Мартиненко прямо з приймальні на Кловському узвозі, де розташований офіс «Народного фронту». Багато часу Мартиненко в СІЗО не провів, так як незаймані депутати і міністри за квотою «Фронту» влаштували в суді «флешмоб» і через деякий час їх соратника відпустили на поруки. Мартиненко був затриманий в рамках розслідування за фактом розкрадання коштів ДП «СхідГЗК» при закупівлі уранового концентрату. За даними правоохоронців, з 2013-го по 2016-й рік злочинна організація, в яку нібито входив Мартиненко, завдала бюджету збитків на $ 17 280 000.
У жовтні 2017 року НАБУ і САП повідомили про підозру в заволодінні майном компанії «Енергоатом» Мартиненко і його передбачуваного спільникові - керівнику структурного підрозділу ДП «НАЕК« Енергоатом ». Протягом 2008-2012 рр. підприємство реалізувало ряд тендерів із закупівлі обладнання, а умови тендерів були прописані таким чином, що фактично їм відповідав тільки один учасник торгів - чеська компанія Škoda JS, за якої НАБУ розглянуло російські вуха. Ця компанія переводила частина отриманих коштів на рахунки панамської компанії Bradcrest investment sa, власником якої, як встановило слідство, є Мартиненко.
Згодом дві кримінальні справи були об'єднані в одне. 4 січня цього року було завершено досудове розслідування, а в травні справу, в якому, крім Мартиненко, фігурувало ще п'ятеро осіб, було передано в суд. 21 червня Шевченківський райсуд Києва повернув у САП обвинувальний акт на доопрацювання. І тут вже настала черга троллінгу з боку Мартиненко: він подав скаргу на затягування процесу, і 1 серпня Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції.
Адвокат Мартиненко Петро Бойко стверджує, що НАБУ разом з САП намагалися мінімум на рік заблокувати розгляд в суді по суті справи Мартиненко, оскільки, на його думку, бояться, що повністю програють. «НАБУ і САП хотіли, щоб ця справа« зависло »ще на рік. Тому прокурори САП спеціально подали в суд першої інстанції неправильно оформлені матеріали справи. А НАБУ непублічно давило на суддів Шевченківського райсуду Києва », - стверджує захисник Мартиненко. Тепер правоохоронцям слід відповідати на такі насмішки. Якщо, звичайно, є чим.
«Комор книга» Охендовського
В рамках розслідування великого справи про «чорної бухгалтерії Партії регіонів» в грудні 2016 року НАБУ повідомило про підозру в отриманні хабарів в особливо великих розмірах (понад $ 160 тис.) Голові Центральної виборчої комісії Михайлу Охендовському. У бюро повідомили, що достовірність підписів Охендовського в «амбарний книзі ПР» підтвердили дві експертизи.
«Чорна каса Партії регіонів» - документи тіньової бухгалтерії колишньої правлячої політичної партії України, одночасно були оприлюднені журналістів-розслідувачів та колишніми посадовими особами в кінці травня 2016 року. За попередніми даними, в переданих документах описуються виплати на загальну суму близько $ 2 млрд. У документах зустрічаються прізвища та ініціали, які повністю збігаються з прізвищами колишнього віце-прем'єра і народного депутата Сівковича, екс-міністра юстиції Лукаш, екс-міністра закордонних справ Кожари, голови ЦВК Охендовського і тому іншим.
Детективи НАБУ почали досудове розслідування на підставі документів «амбарний книги» 30 травня 2016 року. Голова САП Назар Холодницький в червня 2016 року прийняв рішення про передачу матеріалів «чорної бухгалтерії» за підслідністю в департамент спеціальних розслідувань Генпрокуратури. Сам Охендовський провину категорично заперечує. НАБУ зверталося до суду з клопотанням про його відсторонення від посади голови ЦВК, однак суд це прохання не задовольнив.
9 червня 2017 в САП повідомили про призупинення досудового розслідування кримінального провадження стосовно голови ЦВК. Підтвердив це і глава НАБУ Артем Ситник , Додавши, що в цьому виробництві йшла тривала дискусія між НАБУ і САП. У той же час в НАБУ відзначили, що зібраних доказів достатньо для повідомлення Охендовському підозри в остаточній редакції. «Детективи вважають, що цю справу можна передавати (в суд). Прокурори вважають, що потрібно ще вимагати додаткові дані з закордону. Зараз статус цієї справи - «зупинено», - сказав Ситник . У САП пояснили, що слідство зупинили «до отримання відповідей з міжнародних правових доручень».
Тим часом депутати в черговий раз не змогли перед канікулами вирішити питання ротації ЦВК, тому пан Охендовський, який «ходить під справою», залишається головою комісії на невизначений термін.
