Все більше тривожних повідомлень звучить в ЗМІ про становище християн в країнах Близького Сходу. Погроми, кримінальне переслідування віруючих і навіть викрадення архієреїв - багато хто пов'язує ці події з військовими кампаніями, інакше званими «арабською весною». Про становище християн в арабських країнах розповів політолог, головний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин РАН, доктор історичних наук Георгій Мирський:
Що стосується становища християн на Близькому Сході, в першу чергу треба говорити про арабський сході, тому що в поняття ближнього сходу входять також Ізраїль, Туреччина і Іран.
Положення християн в цих країнах погане і, судячи з усього, буде ще гірше.
Поступово стає зрозумілим, що до влади приходять, або надають на неї все більший вплив ісламісти - люди, які відносяться до християн, м'яко кажучи, неважливо.
Історія: християни і мусульмани не вбивали один одного
Якщо взяти історію і традицію, то, треба сказати, що відносини між мусульманами і християнами в країнах, де поширився іслам, були більш-менш пристойні. Тому що, з точки зору мусульман, християнська релігія, як і іудейська, є авраамической - ці три релігії мають спільне коріння. В ісламі багато речей перегукуються з християнством і іудаїзмом. Звичайно, мусульмани завжди вважали, що представники інших релігій є невірними, але передбачалося, що невірні НЕ будуть миритися з існуванням ісламського світу і будуть на нього нападати - звідси поняття «джихад» - священної війни на захист ісламу. Інша справа, що зараз, скажімо, Аль-Каїда та інші течії тлумачать це в іншому ключі, наступальному.
Так чи інакше, коли здобувалися країни, в яких жили християни й іудеї, зовсім необов'язково було їм переходити в іслам. Це віталося, звичайно, але якщо немає - живи, ходи до церкви, синагоги, але плати особливий податок - «джизья». Так люди і жили, в гості один до одного не ходили, браком не поєднувалися, але і не різали одне одного.
Разом з тим зараз ми бачимо, що мова йде не про те, що комусь потрібно зробити іслам державною релігією - він такий є, і як інакше може бути в країні, де більшість - мусульмани. Йдеться про посилення тієї гілки політичного ісламу - ісламізму, який базується на фундаменталізм - повернення до часів предків, до «золотого віку», коли був чистий праведний іслам, не було розпусти, корупції, свавілля. З'являються люди з особливим, жорстким, навіть жорстоким розумінням шаріату. Практично це означає, що християни стали зазнавати переслідувань.
Американці лише відкрили "ящик Пандори»
Ви задали питання про те, яку роль відігравали в цьому американці. Американці 10 років тому вторглися в Ірак, скинули світський режим - це був кривавий, фашистський режим, звичайно, Саддам Хусейн був найгіршим типом деспота, проте це не був ісламістський режим. Але зараз, після цього, розгорнулася війна між сунітами і шиїтами, вони мало не кожен день підривають один одного, а заодно потрапляє і християнам. Ніхто не оголошував війну християнам в Іраку, аж ніяк, вони знаходяться на задньому плані, живуть, нікого не чіпають і намагаються, щоб їх не чіпали.
Але, оскільки першу скрипку серед сунітів грають люди, екстремістськи налаштовані, головорізи, відморозки, нелюди - для них найгірший ворог - це шиїти, але вони піддають переслідуванню і християн. У цьому сенсі можна сказати, що американці відкрили "ящик Пандори» - прийшли, і випустили назовні всю цю мерзоту.
Жертви в боротьбі ісламістів за владу
Взяти, наприклад, Єгипет. В Єгипті, як відомо, велике християнське меншість - копти. Відносини у них з мусульманами завжди були так собі: ніколи не дружили і не любили один одного. Боронь Боже подумати, що мусульманин одружився б на дівчині з коптів. Але один одного вони не різали.
Я пам'ятаю, давним-давно один єгиптянин звернувся до мене з проханням бути у нього науковим керівником - він в МГУ писав дисертацію. А я був в цей час в дуже хороших відносинах з представниками єгипетського посольства. І якось на обіді в посольстві я побіжно згадав про це. Мені тут же сказали: «Ні в якому разі не треба, він же копт!» Я кажу: «Ну і що?» - «Та що ви, копти - самі, ненадійні, хитрі люди, не треба з ними зв'язуватися!» Ось таке ставлення було тоді, коли ніяких ісламістів не було при владі, а «Братів-мусульман» навіть стратили в той час. А зараз, оскільки «Брати-мусульмани» - перша за чисельністю партія, вона домінує в парламенті, а поруч з ними стоїть ще більш екстремістська партія - салафіти - це партія Аль-Нур. І, звичайно, почалися справжні переслідування, вбивства коптів.
Є стримуючий момент: ісламісти розуміють, що, якщо буде розгорнута така кампанія, це викличе велике обурення на християнському заході. А влада Єгипту бачать, що економіка країни падає в чорну діру, все гірше і гірше. Потрібна допомога заходу, без цього вони не виживуть. Народ бачить, що життя стає все гірше - зметуть це уряд «Братів-мусульман», значить треба бути в хороших відносинах із Заходом. Перегинати палицю і заохочувати антікоптскую кампанію - це непродуктивно, їм самим зашкодить.
У Сирії, де йде кривава війна, в основному вбивають один одного мусульмани. Мусульмани-суніти і мусульмани-алавіти - це маргінальна езотерична секта, яку суніти вважають шиїтської. Християни ні при чому, вони там не воюють, але, оскільки верх беруть найбільш жорстокі, нещадні непримиренні елементи, для яких головні вороги - шиїти і алавіти, то заодно дістається і християнам. І, я боюся, що якщо вони прийдуть до влади, поваливши Башара Асада, то погано буде не тільки шиїтів і алавітами, але і хрістанам. Уже зараз чимало їх убито, їх чисельність різко зменшується - і в Іраку, і в Сирії християни тікають.
У цих країнах, так само як і в Палестині, де значна частина арабів - християни (і православні, і католики, і мароніти), вони завжди відігравали велику роль. Зараз в Лівані їх чисельно менше, на перший план вони не можуть виходити, але там нікому в голову не прийде влаштовувати погроми, тому що 25% населення, які не менше, - це хрістане.
У тій частині Палестини, де панує хамас (Сектор Газа) - це ісламісти, в гіршому сенсі слова, терористи, - християн не те що ріжуть і вбивають, але вони відчувають, яке до них ставлення. І багато хто теж їдуть.
Арабська націоналізм створили християни
Зараз я зроблю виняток для трьох країн: Туреччина, Ізраїль та Іран - там нічого поганого по відношенню до християн не робиться.
Мішель Афляк
Є таке поняття, як «арабське єдність» - ідеологія арабського націоналізму, виразником якого є партія Баас. Засновником цієї партії і всього руху арабського націоналізму був православний християнин Мішель Афляк. Тобто, християни стояли біля витоків арабського націоналізму, ще коли ці країни входили до складу Османської імперії - 100 років тому. Ідеї націоналізму, самостійності, демократії принесли туди саме християни, тому що серед мусульман Османської імперії не було таких понять. Християни, особливо в Лівані, які навчалися у французьких школах, ознайомившись з тим, що було в Європі, з тим, що було Відродження, Просвітництво, дізнавшись про такі поняття як демократія, права людини, все це принесли на арабський Схід. Тобто, ми можемо сказати, що сама ідея арабського націоналізму і єдності - це перш за все справа рук християн.
Але це минуле, зараз вже ніхто про це не думає. І справа не в тому, що крайні відморозки, типу талібів або Аль-Каїди, прийдуть до влади, але, в цілому, посилення ісламізації, яке відбувається там, нічого хорошого християнам не обіцяє.
Розмовляла Ірина Якушева
» Я кажу: «Ну і що?
