Це перефразований саркастичне вираз Ільфа і Петрова згадується щоразу при згадці Михайла Грушевського. Казенна, історія самостійної України зображує його як «Зевса вітчизняної історії» і «засновника української держави».
Підпишіться на новини «ПолітНавігатор - Київ» в Facebook , Одноклассниках або Вконтакте
Тим часом - все його життя було низкою зрад пристосуванця, який підкорив і наукову, і політичну діяльність одного: особистої вигоди і егоїзму. Цікаво, що сам образ Кіси Вороб'янінова в «Дванадцяти стільцях» ніс в собі доведені до карикатури зовнішні риси іншого діяча тієї епохи - відомого вченого і одного з лідерів Лютневої революції і тимчасового уряду Павла Мілюкова. Однак, при певній формальної спільності Мілюкова і Грушевського - обидва займалися історією, обидва зіграли важливу роль в політичному житті тієї епохи, ці дві людини були протилежні.
Мілюкова можна звинуватити в багатьох помилках, але - як вчений він був чесний, як політик -Всю життя дотримувався ліберально-патріотичних поглядів. Грушевський ж - «прославився» як «вчений-брехун» (визначення дореволюційного київського публіциста Б.М. Юзефовича) і флюгер в політиці. Судіть самі…
Перший український грантожер - професор Грушевський
Так, цей сучасний термін підходить до нашого героя. Адже вся історія його скандальної наукової кар'єри - це історія людини, який творив свої багатотомні опуси на гроші ворожої його батьківщині держави, і який сколотив на цьому непогане стан.
Один з перших українських грантоїдів і глава неурядової громадської організації з іноземними інтересами
Випускник історико-філологічного факультету Київського університету, який закінчив його з золотою медаллю в 1890 році і залишений при своїй альма-матер, Грушевський відрізнявся не стільки талантом історика, скільки старанністю. А тому - на особливо успішну кар'єру розраховувати не міг. Його історіографічні праці особливих відкриттів не несли, та й даром лектора і педагога він не володів. Але жага успіху за всяку ціну охоплювали його. А тому - в 1894 році, захистивши магістерську дисертацію, 28-річний історик стає ... професором Львівського університету на кафедрі загальної історії в іншій державі.
І тут - необхідне пояснення. Тодішній Львів- Лемберг входив до складу Австро-Угорської імперії, на протязі багатьох років плекання української націоналістичний проект. Політика підбадьорювання націоналістичних рухів усередині країни для їх зіткнення між собою була єдиною формою виживання правлячої німецької династії Габсбургів, так як етнічні німці не мали в цій «клаптикової імперії» чисельною більшістю.
Ні про яку «самостійну Україну» мови не йшло - метою Габсбургів було створення маріонеткової «державки», збитої з Галичини і малоросійських губерній Росії під владою короля з австрійської династії. На цю роль пізніше пророкували недолугого принца Вільгельма Габсбурга, відомого під псевдонімом Василь Вишиваний, і блискуче описаного Олесем Бузиною . А професор Грушевський - взяв на себе роль творця вигідною австріякам, «замовний» історії України та одночасно - лідера українства.
Після невдалої спроби стати українським «королем» вельми недалекий Вільгельм-Василь Вишиваний Габсбург опинився в Парижі, де ... любив відвідувати гомосекусальние борделі.
Митрополит греко-католиків Андрей Шептицький і Василь-Вільгельм Габсбург-Вишиваний.
Праці професора оплачувалися вельми щедро - інакше складно пояснити те, що син небагатого викладача російської словесності швидко стає вельми заможною людиною і будує величезний фешенебельний будинок в Києві, на Паньківській вулиці. Але чому ж він заслуговує настільки щедрі подачки «спонсорів»? - Історик-емігрант Микола Ульянов в своїй книзі «Походження українського сепаратизму» так пише про нього: «Головним справою життя цієї людини ... був культурний і духовний розкол між малоросійським і російським народами».
Він втілює це в своїй багатотомній «Історії України-Руси», ключовою ідеєю якої була ідея про первинному «первородство» українського народу, як єдиного спадкоємця Київської Русі. Українському народові Грушевський приписує буквально все, що пов'язано з Київською Руссю. Причому робить він це з завидною наполегливістю, просто додаючи в текст літопису або іншого джерела слово «Україна»: історія України-Русі, князі України-Русі, літописи України-Русі ...
По суті, всі його праці - це роздута до абсурду горезвісна «Історія Русів», приписувана єпископу Кониського, і викрита як фальсифікація ще в середині XIX століття., Але що лягли в основу національного міфу, на якому пізніше виховувалися і Шевченко і Драгоманов і Кирило Мефодіївське братство. Антинаукові ідеї про існування «давніх українців» ще в VI-VII століттях нашої ери - епосі, коли протославянской племена тільки формувалися, поширюються і на Київську Русь.
Її Грушевський називає «Україна-Русь», хоча термін «Україна» з'явився на багато століть пізніше. Його «надзавдання» - довести читачеві різне походження українського, російського і білоруського народів. І - довести одвічну ворожість і згубність московського впливу і об'єднання гілок єдиного народу.
Грушевський виробив новий «науковий метод»: просто додаєш до слова Русі слово «Україна» - і виходить нова історія нової держави. Так, наприклад, з'явився князь України-Русі Володимир Великий ...
Тут не місце викладати все теорії Грушевського. Підсумувати його «внесок в історичну науку» можна фразою вже згадуваного Миколи Ульянова: «Ерудиція ... і талант Грушевського були поставлені на службу не науці, а політиці. Він і створена ним «школа» ... фальсифікували історію не в силу помилок, а цілком свідомо ».
Ділок від політики
Довгі роки пан професор поєднував свої вчені праці з активною політичною діяльністю. Він стає одним із засновників «Народно-демократичної української партії» в Галичині. Очолює «Наукове товариство імені Шевченка», яке перетворює в осередок українофільською пропаганди. І - небезкорисливо користується «грантами» австрійської скарбниці і багатих українофілів.
Спалений за часів революції «прибутковий будинок Грушевського» в Києві. Придбано на гранти Австро-Угорщини.
«Борець за ідею» стає володарем шикарної вілли у Львові ... А заодно - виступає в австрійській і німецькій пресі з антиросійськими статтями, вихваляючи своїх німецьких покровителів. І при цьому залишається російським підданим! Часто буваючи на батьківщині, він і там публікує свої опуси. Правда, прибираючи найбільш одіозні антиросійські пасажі. Його навіть удостоюють звання доктора російської історії Харківського університету, що викликало обурення багатьох російських істориків, які вважали Грушевського фальсифікатором. Але спроба балотуватися на професорську посаду в Київському університеті провалюється ...
Вілла в Галичині. Була реквізована поляками після Першої світової війни і окупацією Західної України Польщі Пілсудського.
Перша світова війна року ламає кар'єру розважливого дворушника. Вимушено покинувши Львів, він в грудні 1914 року надсилається з Києва як явний австрофіл. Але вже незабаром за клопотанням російських вчених, перекладається під гласний нагляд в Москву. Там-то він і стає після Лютневої революції головою Центральної Ради, будучи обраний заочно.
Його кар'єра як глави цього жалюгідного уряду описана багаторазово. Підсумками її стала і окупація України австро-німецькими військами, і - відправлені на явну загибель під Крутами гімназисти і студенти, своїми життями заплатили за ганебне втеча Грушевського і компанії з Києва. І - не менше ганебний розгін Ради окупантами після скандального викрадення банкіра Доброго ... наближеними Грушевського в міністерських чинах.
Що цікаво - всупереч пізнішим і сьогоднішнім націоналістичним міфам, ні за яку незалежну Україну Грушевський не виступав. Він, як і більшість в Центральній Раді до самого останнього дня і до четвертого універсалу ЦР відстоював ідею ... федерації з Росією. Доводячи, що саме в єдності "з усією Росією" найкраще заживеться українського народу.
Київ в громадянську війну. Урочисті заходи на Софійській площі. З білою бородою в центрі - Михайло Грушевський. Праворуч від нього спонсори: представники австрійських і німецьких властей.
політичний труп
Вже в 1919 році «батько української демократії» біжить за кордон. Але там він нікому не потрібен. Австро-Угорщина розпалася, і колишні годувальники містити його не хочуть. Життя ж жебрака емігранта - не по ньому. І, після декількох покаянних виступів на користь радянської влади, Грушевський повертається на батьківщину, заявивши, що «заради України готовий переступити через кров і трупи полеглих» .Його шанують, давши звання академіка Української, а потім і всесоюзної Академій наук. Він займається історичними дослідженнями, заодно публікуючи в газетах захоплено-лакейські статті нової влади.
Михайло Грушевський в Радянській Україні. Київ, 1928 рік. Урочисте засідання в зв'язку з 70-річчям академіка Тутковського
І азартно інтригує проти колег, не гребуючи доносів. Йому хочеться стати президентом української академії! Показово, що на початку 30-х, будучи заарештованим разом з багатьма колегами по звинуваченню в націоналістичному змові, він чи не єдиний - був випущений на свободу, вирушивши в « посилання »... знову в Москву. Життя цього ренегата чітко підсумував ще в 1924 році його товариш по Центральній Раді Микита Шаповал, який написав: «Грушевський викреслив себе з числа борців за Україну, перетворившись на політичний труп, йдучи повз якого, українці повинні затискати ніс».
Краще не скажеш!
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
Але чому ж він заслуговує настільки щедрі подачки «спонсорів»?
