голландська балада

Ця стаття є спробою відповісти на ті численні запитання і дискусії, які виникли після публікації третьої частини статті "Культ жертвоіскателей" .

Більшість питань і відгуків стосується або семантики деяких термінів, які проблеми Анни Франк (і голландських євреїв в цілому).

При цьому основна ідея цієї статті - що сучасне лівий рух трансформувалося в смітник некогерентних і часто ворогуючих між собою класів "жертв" - ніким не заперечується. І на цьому спасибі ... Можливо, робоча назва цієї статті - "Жертви всіх країн, єднайтеся!" - слід було б залишити.

Термінологічні суперечки, як відомо, ніколи ні до чого не приводять. Терміни, за допомогою яких ми спілкуємося - це аналог аксіом в математиці. Яка група аксіом обрана людиною, такими категоріями він і мислить. Суперечка з приводу аксіом можливий, якщо тільки обидві сторони апріорі згодні з тим, що кінцевим результатом буде те, що сторони "згодні з тим, що вони не згодні з деякими позиціями".

Таким чином, залишається група питань, пов'язана з Голландією часів Другої світової війни.

При цьому нікому чомусь не здався підозрілим той факт, що в якості прикладу участі євреїв в націонал-соціалістичному русі мною була обрана саме Голландія. Адже є й інші, набагато більш широко відомі приклади. Можна було б згадати єврея Георгія Шварца (він відомий під ім'ям Джоржда Сороса). Його діяльність в окупованій Угорщини в якості "мисливця за євреями" добре відома. Можна було б згадати і відому групу польських євреїв-колабораціоністів. Але мені хотілося підкреслити те абсолютно унікальне місце, яке займає Голландія в подіях тих років.

По-перше, Голландія - єдина країна в світі, де існувала "єврейська" націонал-соціалістична партія NSB .

По-друге, Голландія - єдина країна в світі, де під час війни не було єврейських гетто, і де окупанти не спалювали і не руйнували синагоги .

По-третє, Голландія - єдина країна в світі, де полювання за євреями перетворилася в масовий національний спорт (він був відомий як Jodenjacht).

За євреями полювали в усіх окупованих країнах Європи, але цивілізована Голландія вже до війни була настільки добре розвинена, що там практично не було де сховатися - це не Франція чи Польща з їх лісами. Щільність населення в Голландії - найвища в Європі. Тому гонитва за втікачами з болісного і важкого заняття в Голландії перетворилися в комфортабельний і прибутковий спорт (винагороду за кожного спійманого єврея було від 5 флоринів у 1941 році до 40 флоринів в 1944 році, тобто приблизно від 50 до 300 доларів в нинішніх цінах).

"Разом з Німеччиною - проти капіталізму". Один з типових плакатів голландських націонал-соціалістів (NSB). Розмір 60х90см. Тираж - 150 тисяч примірників.

"Разом з Німеччиною - проти капіталізму". Один з типових плакатів голландських націонал-соціалістів (NSB). Розмір 60х90 см. Тираж - 150 тисяч примірників.

По-четверте, Голландія - єдина країна в світі, де руху Опору практично не було.

Точніше, воно було, але провадити воно не з Лондона, як всі інші рухи Опору в Європі, а з Берліна. Спільна операція Абверу (військової розвідки Третього рейху) і Гестапо під назвою DasEnglandspiel (англійська Гра) була, ймовірно, найбільшим досягненням нацистів в окупованих країнах.

Всі без винятку агенти і зв'язкові Опору, які були закинуті з Англії в окуповану Голландію, були схоплені і перевербованого. Протягом усіх воєнних років йшов безперервний радіообмін між Лондоном і голландським Опором, але мало хто в Лондоні підозрював, що всі агенти Опору вели свої радіопередачі з в'язниці Гестапо в Гаазі.

Всі без винятку вантажі, які англійці регулярно скидали з літаків "голландським підпільникам", тут же ставали здобиччю Гестапо. Йдеться про сотні тонн, причому за весь час війни жоден літак з Великобританії, спрямований на допомогу голландському Опору, що не був збитий. Лондон фактично постачав місцеве відділення Абверу і Гестапо дефіцитними шоколадом і пеніциліном протягом усієї війни.

Чи були акти саботажу, знищення окупантів та інших актів опору на території Голландії? Були, але більшість з них було організовано Гестапо, щоб показати керівникам англійської розвідки і голландському уряду у вигнанні, що їх агенти діють. Ті спонтанні акти опору, які окремі незалежні групи голландців здійснювали без згоди Гестапо, рішуче припинялися. (Для тих, хто вважає за краще отримувати інформацію на емоційному рівні, можу порекомендувати фільм "Чорна книга" про події в Голландії тих років. Його герої, звичайно, вигадані, але знаменитий голландський режисер Поль Верховен правдиво показав обстановку в окупованій нацистами країні на прикладі молодої єврейської співачки, яка несподівано для себе потрапляє в Опір).

Нарешті, по-п'яте, після Другої світової війни в Голландії, як і в більшості окупованих країн Європи, було розпочато процес міфотворчості .

Цей процес спрямований на обілення власних громадян і зняття з них відповідальності за численні акти зради, військові злочини і співпрацю з окупантами. Кінцева мета цих зусиль, спонсорами і натхненниками яких є все без винятку уряди європейських країн, спрямована на переконання наступних поколінь в тому, що всі жахи Другої світової війни, всі злочини того часу були здійснені виключно окупаційними силами Третього Рейху.

Для вирішення такого масштабного завдання необхідно було підвести ідеологічну базу. Так був придуманий міф про те, що фашизм і націонал-соціалізм є радикальними правими політичними рухами. Всі дані про те, що ці рухи - просто різновиди однієї і тієї ж лівої, соціалістичної ідеології, стали штучно замовчуватися.

Хто створив цей підлий міф? Його створили вихідці з франкфуртської школи соціалізму, більшість з яких були євреями. У зв'язку з Голокостом будь-яка згадка про євреїв Європи було дозволено тільки в одному, політкоректному ключі - як жертв. Будь-яка згадка про співпрацю місцевих соціалістів (в тому числі і євреїв-соціалістів) з їх німецькими ідеологічними братами стало табу.

Невже ви думаєте, що уряду Великобританії приємно згадувати про те принизливому фіаско , Яке британська розвідка зазнала в Голландії? Ні, звичайно, тому і вони зайняті міфотворчістю. Після війни пройшло 60 років, коли був створений черговий міф - виявляється, британці знали , Що весь рух Опору в Голландії - фікція, і все британські агенти в Голландії працюють на німців. Але британська розвідка нібито свідомо пішла на це, тому що цих подвійних агентів вирішили використовувати як канал впровадження дезінформації німецькому командуванню.

У післявоєнній Голландії міфотворчість прийняло значні масштаби. Там був створений і Музей Опору (якого не було), і музей Голокосту (який був).

Багато моїх критики користуються статтями з Вікіпедії. Скільки вже було написано про те, хто стоїть за Вікіпедією, і які політичні цілі вони переслідують. Проте, не дивлячись на численні попередження, посилання на Вікіпедію продовжують гуляти по інтернету. Як посилання на статті у Вікіпедії знаходяться? Правильно, за допомогою Гугла. Яку роль відіграє Гугл в політичному житті планети і як ця компанія маніпулює посиланнями, читайте мою статтю "Фаренгейт 404" .

Ну що ж, якщо вам так подобається Вікіпедія, наведу посилання на невелику замітку про партію NSNAP .

Це - друга нацистська партія Голландії. Вона була набагато менше, ніж NSB, і її назва не випадкова нагадує NSDAP. Ця Націонал-соціалістична робітнича партія Нідерландів була організована тими, хто виступав проти домінантної ролі євреїв в NSB. Її програмні документи були скопійовані з NSDAP - Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини. Ця партія зневажливо вважала NSB псевдо-нацистської, і євреїв в ній не було жодного.

Що зробили німці після захоплення Голландії? Після деякого періоду замішання, викликаного "запамороченням від успіхів", вони заборонили цю партію, незважаючи на те, що NSNAP була повним ідеологічним (і антисемітським) аналогом NSDAP. Єдина партія, якій з 1941 року було дозволено залишитися в окупованій Голландії, була "єврейська" NSB. Як відомо, NSB з самого початку намагалася наслідувати італійським фашистам , А не німецьким націонал-соціалістам (відзначимо при цьому, що Муссоліні, поки був при владі, не піддався тиску Гітлера і не дозволив відправляти італійських євреїв в німецькі концтабори). Це зіграло вирішальну роль у долі керівника NSB - голландського фюрера Антона Мюссерта - він так і не отримав посаду прем'єр-міністра.

До речі, Вікіпедія в статті про рух Опору в Голландії сором'язливо-політкоректно декларує, що Опір концентрувалася в основному на "ненасильницьких" і "пасивних" методах. Для порівняння - у сусідній Франції бійці Опору (в рядах якого було дуже багато євреїв) про жодні "ненасильницьких методах" навіть і не підозрювали.

У Голландії ж насильницькі методи застосовувалися в основному невеликими осередками комуністів - давніх політичних супротивників і давніх ідеологічних союзників націонал-соціалістів.

Який результат цих "ненасильницьких методів"? У Голландії за час війни було вбито 73% євреїв (найвищий відсоток у Західній Європі), в Бельгії - 40%, а у Франції, де не було єврейських націонал-соціалістів, і де Опір реально діяло - тільки 25%. Євреї, будьте обережні з тими, хто не палить синагоги ...

Це правда, що NSB після 1936 року став перетворюватися в антисемітську партію - за зразком і подобою NSDAP. Проте, до початку окупації Голландії в 1940 році багато євреїв були членами нацистської партії. Були серед них і просто обдурених соціалістичною пропагандою, але були і ті, хто вибрав цей шлях з зовсім інших мотивів. Війна назрівала, і всі розуміли, що маленька Голландія стане легкою жертвою вермахту.

Я розумію, що зараз, в XXI столітті, це здається жахливим: як таке могло статися, щоб євреї були членами антисемітської NSB?

А що ви скажете про антисемітську Комуністичної Партії Радянського Союзу і її численних єврейських членах? Скільки було в цій партії переконаних комуністів, і скільки було в цій партії людей, які вступили в неї за зовсім іншими, дуже далеким від ідейних, міркувань? І скільки високопоставлених радянських євреїв-комуністів готували висилку всіх інших євреїв (включаючи рядових комуністів) на Далекий Схід в 1953 році?

Як відомо, радянська ВКП (б) взяла курс на антисемітизм, як і голландська NSB, приблизно в один і той же час - в середині 30-х років. До речі, і в радянській, і в голландської партії було прийнято звертатися один до одного "товариш".

А що ви скажете про відкрито антисемітської Демократичної партії США? Цю партію підтримують близько 70% американських євреїв (не чіплятися, будь ласка, до цієї цифри - вона, можливо, застаріла, і вибори в листопаді цього року дадуть зовсім інший результат). Жоден єврейський демократ з Конгресу США не приїхав на 70-річчя Ізраїлю і відкриття американського посольства в Єрусалимі. Смію вас запевнити - якщо США судилося бути в майбутньому завойованим будь-якої антисемітської силою, у окупантів не буде проблем знайти колабораціоністів для юденрата для управління численними єврейськими гетто і полюванням на єврейських утікачів.

Нагадаю, що початок ХХ століття з політичної точки зору було роками "лівого ентузіазму". Про радянські концтабори ГУЛАГу тоді ніхто ще нічого не знав, а німецькі ще не були побудовані. Соціалістичні партії в усіх країнах росли як на дріжджах, виникали нові ліві рухи, які ніхто до початку Другої світової війни не розглядав як ворожі. Навпаки, всі ці нові рухи - соціалізм, фашизм, націонал-соціалізм - розглядалися як безумовний прогрес в розвитку людства, як захоплюючий соціальний експеримент. Ставлення до них було не просто прихильним і не просто позитивним. Ці нові руху сприймалися з ентузіазмом багатьма, включаючи євреїв.

І якщо у когось виникали сумніви з приводу антисемітських промов фюрера, то євреї Німеччини і всіх інших європейських країн заспокоювали себе тим, що мова, мовляв, йде про "поганих євреїв", які нові, соціалістичні напрями розвитку суспільства не розуміють. Тому ті, хто вважав себе "хорошим", прогресивним євреєм, на відомості про концтабори в Німеччині просто знизували плечима і повторювали геббельсівської лінію партії - це, мовляв, табори для "перевиховання" і "виправлення" всіх цих "поганих євреїв".

Всі жителі Голландії готувалися до майбутньої окупації. Всі готувалися по-різному. Отто Франк, батько Анни Франк, здавалося б, передбачив все - він спочатку перевіз сім'ю з Німеччини в Голландію, а потім, після нападу Німеччини на Голландію, почав готувати "докази", які недвозначно говорили б про те, що вся сім'я давно виїхала в Швейцарію. Перед тим, як заховати сім'ю, він розкидав ці докази по всій квартирі так, щоб їх обов'язково знайшли, і пошуки родини були б припинені.

Після війни в Голландії був відкритий Музей Анни Франк, і, в повній відповідності з післявоєнної політикою, був також створений міф про Анну Франк. Як і всі міфи, він був заснований на реальних подіях. Про трагедію цієї сім'ї створені фільми, написані книги, і все, що ми знаємо про цю справу - правда. Крім одного - хто зрадив Ганну і всіх тих, хто ховався разом з нею.

Кількість версій цієї справи вражає. Нещодавно навіть колишні агенти ФБР, які вийшли на пенсію, теж вирішили зайнятися цією справою. Остання неофіційна версія говорить про те, що зрадником Анни Франк виступила якась Анс Ван Дійк (Ans van Dijk).

Ван Дійк була голландської єврейкою, яка видала гестапівців не менше 145 євреїв, включаючи свого рідного брата і всю його сім'ю (за непідтвердженими даними, вона здала Гестапо близько 700 осіб). Вона була заарештована в 1945 році. На суді вона заявила, що пішла на зраду через самозбереження. Вона була розстріляна в 1948 році, і напередодні страти прийняла католицизм.

Хоча Ван Дійк і вписується в канву моєї розповіді, в цю версію зради Анни Франк віриться насилу. Чому? Та просто тому, що з'явилася ця версія тільки в ... 2018 році.

Полювання за євреями в Голландії була вельми масовим заняттям, яким займалися і голландці-колабораціоністи, і євреї-колабораціоністи (до їх відправки в табори смерті). Тому знайти ім'я саме ту людину, хто повідомив в Гестапо про сім'ю Анни Франк, навряд чи вже вдасться. В даний час є сенс говорити тільки про більш-менш ймовірних групах підозрюваних, до яких, безумовно, відносяться численні євреї-колабораціоністи, найбільш імовірним постачальником яких була NSB.

Сама остання офіційна версія зради говорить про те, що Анну Франк, в повній відповідності з політикою повоєнного державного міфотворчості, взагалі ніхто не зраджував. Виявляється, їх знайшли просто випадково. Знайшли - хто б міг подумати! - німці під час випадкового обшуку. Як зручно - голландці взагалі ні до чого, у всьому винні німецькі окупанти ...

Голокост для багатьох - досі трагедія. Наприклад, до кінця війни в живих залишилися лише п'ятеро євреїв, які носили прізвище Гиндлер. Але для багатьох Голокост, з огляду на його очевидності, доведеності, і невимовного жаху, є хорошим фундаментом для створення політкоректних міфів.

Ми змушені жити в світі цих повоєнних міфів. Для багатьох ці міфи - саме та психологічна зона комфорту, вихід за межі якої викликає бурхливу емоційну реакцію. Для підтвердження власної реакції і власної правоти люди кидаються до ... правильно, до Гуглу, який миттєво видає на-гора очікуваний, знайомий, комфортабельний, і політкоректно запрограмований відповідь.

Приклад іншого післявоєнного політкоректного міфу - "загальноприйнятий" міф про існування "палестинців". Тільки спробуйте вийти за межі цього міфу! А адже міф цей - недавній. Тільки в 1967 році з подачі КДБ СРСР з'явилася раніше невідома науці нація "палестинців". Проте, міф цей вкоренився настільки, що це слово увійшло в лексикон усіх політкоректних політиків планети. Але широке поширення цього міфу аж ніяк не робить "палестинську націю" реальністю.

Можливо, деякі читачі помітілі, что мої нариси про події Другої Світової Війни базуються на методі Віктора Суворова. Его метод Полягає в дослідженні історічніх подій з точки зору слідчого по крімінальніх справах для, причому в якості джерел (і підозрюваніх) віступають только відкриті Публікації. Суперечливість і нестиковки в офіційних версіях подій означають тільки одне - у наявності черговий міф. І як офіційне міфотворчість не старається, в історичних завданнях - занадто багато змінних, і навіть тотальний контроль, цензура і пропаганда не дозволяють приховати правду.

Багато років тому, коли книги Віктора Суворова ще не були перекладені на англійську, я поділився його ідеями про те, хто готував і хто розпочав Другу світову війну, з одним полковником американської армії. Полковник, випускник престижної військової академії Вест-Пойнт, тільки знизав плечима: "Ну, у висновках цього Суворова для мене немає нічого нового. Нам про це розповідали ще на третьому курсі Вест-Пойнта. В Америці все це відомо з секретних архівів Третього Рейху, захоплених американською армією в 1945 році ". Як то кажуть, що й треба було довести ...

Якщо метод Віктора Суворова призводить до таких вражаючих результатів, чому б ним не скористатися? Журналіст Арнольд Малієвський (сам в молодості колишній слідчим у кримінальних справах), теж активно користується цим методом (Суворов навіть написав передмову до однієї з його книг). Мені хотілося б висловити подяку Арнольду Маліївське (колишньому радянському, а нині - американському) журналісту з 60-річним стажем, за підтримку моїх статей.

Чи задовольнить ця стаття-відповідь всіх без винятку допитливих читачів? Швидше за все, не задовольнить. Чи скористаються цією статтею антисеміти для своєї пропаганди? Сподіваюся, що цього не станеться. Разом з тим, не слід забувати, що єврейська громада Голландії дала світові не тільки філософа Баруха Спінозу і не тільки героїв війни, а й зрадників своєї країни і свого народу.

Зрозуміло, газетна стаття не є історичною монографією, і вичерпну відповідь, який задовольнив би всіх без винятку, не є основним завданням цієї статті.

Нашим основним завданням є те, щоб в майбутньому в світі ніколи б не було ні соціалістів, ні євреїв-соціалістів, ні нацистів, і ні євреїв-нацистів. Уявіть, яким би був наш світ зараз, якби всіх їх не було і в минулому.

джерело: Gary Gindler Chronicles

Фізик за освітою, математик за покликанням