Гра в бісер (fb2)

Герман Гессе

(Переклад: Сергій Сергійович Аверинцев , Всеволод Михайлович Розанов , Дора Львівна Каравкіна ) Видання 1969 р видано в серії Зарубіжний роман XX століття (Стежити) fb2 info
Додана: 02.03.2010 (Переклад:   Сергій Сергійович Аверинцев   ,   Всеволод Михайлович Розанов   ,   Дора Львівна Каравкіна   ) Видання 1969 р видано в серії   Зарубіжний роман XX століття   (Стежити)   fb2 info   Додана: 02

Висота споглядання часто залежить від глибини пережитої кризи. Потрібно було статися Другій світовій війні, слід було знищити віру в моральні закони, у владу права, культури, релігії, щоб народився роман "Гра в бісер". Книга лауреата Нобелівської премії (1946 г.) Германа Гессе стала одкровенням для читачів всієї планети. Герман Гессе створив Касталію - країну, в яку потрапляють найталановитіші вчені і цілеспрямовані люди. Крихітну країну-скарбницю, де зберігаються, порівнюються і римуються в грі заповідні смисли, формули Ицзин, фуги Букстехуде і трактати Гребля. Всі інститути цієї країни підпорядковані Грі, яка щороку збирає в єдине ціле найбільш досконалі творіння людської думки. Гра в бісер - втеча зі світу щоденних новин, політики і масової культури. Вона - простір зосередженої відчуженості. Однак і тут людський дух неспокійний ... Головний герой не хоче рятуватися від життя в Грі. Він повинен повернути сенс і споглядання в світ. Атмосфера "Гри в бісер" сповнена розумної тиші і спокою. Насувається нова "фейлетонна епоха", і вічна книга Гессе знову необхідна.


Oleg V.Cat

о 19:43 (+02: 00) / 22-09-2016
До моменту, коли у мене на полиці з'явилася "Гра в бісер", там вже стояв десятитомник одного львівського єврея. Ні, я підозрюю, що цей самий єврей Гессе читав, ймовірно навіть в оригіналі, але після "Голема XIV" Кнехт міг викликати лише співчуття. без оцінки solis о 17:53 (+02: 00) / 22-09-2016
Бійтеся книг, про які говорять, що вони геніальні (саме так, ВЕЛИКИМИ літерами) санітар Фрейд о 16:22 (+02: 00) / 22-09-2016
2 дум-дум: ось, навіяло ...
"Гортаю Гессе Германа про бісер,
Від нудьги в будинку здох останній мух,
А я гризу Муйне граніту вголос,
Напевно, він хороший, але недогризен ":) docx8 о 15:48 (+02: 00) / 22-09-2016, Оцінка: відмінно!
Поки на 366 сторінці. Але читаю НЕ суціль - спочатку по горизонталі якогось попаданцев в 500 сторінок, потім - 3 сторінки Гри в бісер. І нічого, йде як відпочинок. Незвичайна річ, хоча дійсно для мозгодрочеров - в сенсі, для тих у кого є мізки і хто вважає, що вони дані людині не тільки для заповнення порожнечі в черепушці. Хоча, звичайно, якась любителька вампірів і перевертнів цілком може сказати, що це така ж пустушка, як Маленький принц. Це, в общем-то комплімент. відмінно дум-дум о 15:39 (+02: 00) / 22-09-2016, Оцінка: нечитаності
Читав цю Муйне вголос. У будинку повиздихали від нудьги все мухи. Висновок: кнішко хороше. Philipon о 14:32 (+02: 00) / 19-05-2016, Оцінка: погано
Книга дуже переоцінена і свого часу стала дуже популярною просто через випадкову удачі. Сухувато, мало динаміки. Книга для шанувальників квадрата Малевича, тобто для тих, хто на рівному місці шукає глибокий сенс і культурну цінність .. Chabrez о 09:17 (+01: 00) / 11-03-2014, Оцінка: добре
Хороша книга, змушує задуматися. Дочитав до місця, де ГГ потонув і кинув. stefani о 19:19 (+02: 00) / 20-05-2012, Оцінка: відмінно!
Тьху на вас, анмарін, за такі слова. Книга- геніальний. А якщо ви її не зрозуміли-вам же гірше: (((( анмарін о 13:42 (+02: 00) / 07-05-2012, Оцінка: погано
Книга дуже слабка. Одна з багатьох "дутих" культових книг. (На кшталт "Маленького принца" і "Чайки на ім'я Льовінгстон" - такі ж нулики). Читати невозможно.Да, ідея, так, герой. Але написано так бездарно, безлико, як худпроізведеніе - нуль. Саме класне - сама назва і красиве ім'я автора. Fairmont о 13:05 (+02: 00) / 07-05-2012, Оцінка: відмінно!
Неймовірна книга. Давно хочу перечитати - вже в більш дорослому віці, з великим багажем знань, які для цієї книги потрібні. Як би я їй не захоплювалася, напевно, до мене дійшли відсотків десять її смислів, сподіваюся, що тепер дійде вже п'ятдесят. Книга величезна, багатошарова, невичерпна. По-східному некваплива, докладна, медитативна. З усіх західних літератур, мабуть, тільки німецька могла породити подібне твір.
Альтернативні життєпису, дійсно, зачіпають за живе і виробляють більшу впечатеніе, ніж основний текст. Але вони настільки яскраві саме за контрастом з холодним Кастальському інтелектом. Кірен в 2:43 (+02: 00) / 08-04-2012, Оцінка: відмінно!
Забавно, коли для власної оцінки прочитаного треба посилатися на чужу рецензію))) Ром061, спасибі, повеселили.
Книга найвищого рівня, хоча самотність автора - майже лякає. bobdarser в 00:35 (+02: 00) / 08-04-2012, Оцінка: добре
Я читала цю книгу. Спочатку це було важко, потім ще важче (хоча зазвичай ковтаю навіть важкі для розуміння книги), але кінець мене вразив ... Та вона складна, та філософські погляди автора не ідентичні з моїми .... АЛЕ! Є такі книги, які ПОТРІБНО прочитати. Так, більшість з них або сподобається до потьмарення (як "Сто років самотності"), або просто сподобається ( "Злочин і кара"), або викличе огиду ( "Анна Кареніна") ... Але це такий душевний працю, який вимагає часу і сил ...
PS Хоча моя мама каже, що "Анна Кареніна" в 50 років викликає зовсім інші почуття (з висоти прожитих років) ...
Але я відволіклася ... Коли філософію як предмет проходила, то перейнялася до автора повагою. Але книга, як не крути, складна для розуміння, будь-якого розуміння (хоч канонічного, хоч немає) ... Termite о 02:50 (+02: 00) / 26-03-2012, Оцінка: відмінно!
ледве ледве просувалася вперед. Книга мене вбивала. Такий нудною речі нудною довгою до тріщинки прописаної я не читала ні у кого, хіба що у Діккенса ... Але дочитавши останню сторінку книги я прозріла назавжди. І забрала всі свої слова назад. Це шедевр. Геній вразив ціль. Ром061 о 23:33 (+02: 00) / 11-05-2011, Оцінка: погано
Напевно, сама нудна книга з прочитаних мною. Найцікавіше в ній - три розповіді в кінці, які відкривають нам весь прихований до цього зміст твору. Багатошарова? Так мабуть. На жаль, особисто для мене ці шари виявилися зовсім не тими, від відкриття яких захоплює дух. У якийсь момент мене збентежило велика кількість захоплених відгуків про книгу, але прочитавши рецензію Марковича переконався, що розумію книгу правильно. Incanter о 12:58 (+02: 00) / 07-05-2011, Оцінка: відмінно!
Як не дивно, найбільше враження справляють альтернативні життєпису Кнехта в кінці книги. Індійська новела так взагалі б'є навідліг.
Відмінно.
Однак слід зазначити, що філософсько-релігійні погляди Аверинцева ні-ні, а й визирають між рядків авторського тексту. vitalir о 10:11 (+02: 00) / 07-05-2011, Оцінка: відмінно!
Пам'ятається, за радянських часів, хотів взяти цю книгу в бібліотеці. Почув, що потрібно встати в чергу і на моє здивоване вигук і з приводу кількості записалися і з приводу взагалі існування читачів Гессе, отримав відповідь від літньої бібліотекарки: "Думаєте, що Ви один такий інтелектуальний хлопчик?". Зараз в бібліотеках Гессе взагалі і "Гра в бісер" зокрема, лежать вільно. Чи то книг більше стало, чи то інтелектуальні хлопчики пропали. Сумно ... Niceshoes ( Лібрусек ) в 2:36 (+02: 00) / 20-08-2008
Одна з кращих книг, що я коли-небудь читав. Вражає масштаб і грандіозність ідей автора, неповторний стиль викладу. Унікальна в усіх відношеннях книга. Нічого подібного написано поки не було ...

Оцінки: 50, від 5 до 1, середнє 4.2

Багатошарова?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация