Гра з негативною сумою

1. Передмова: теорія ігор
2. Гра з нульовою сумою
3. складний світ
4. Ігри з ненульовою сумою
5. дві гри
6. Гра з негативною сумою
7. підсумки гри

Протистояння Кремля з усім цивілізованим світом - не поза, не спектакль для ура-патріотів, які не дур і не ексцес манії величі. У цього конфлікту куди більш глибоке коріння. Це навіть не сутичка конкретних людей, а зіткнення двох парадигм, двох способів існувати, мислити і взаємодіяти один з одним. Двох абсолютно чужих один одному цивілізацій, з яких в результаті залишиться тільки одна.

Передмова: теорія ігор

У прикладній математиці є розділ, який називається «теорія ігор». Методи теорії ігор використовуються в економіці, соціології, політології, психології, етики та інших суспільних науках для того, щоб систематизувати, проаналізувати, зрозуміти і пояснити нескінченне різноманіття механізмів взаємодії людей в різних ситуаціях.

Ключове поняття теорії ігор це, зрозуміло, «гра». Ігри діляться на безліч типів: кооперативні та некооперативного, симетричні і несиметричні, паралельні і послідовні, з повною або неповною інформацією, дискретні і безперервні гри, а також гри з нульовою сумою і з ненульовою сумою. Нам зараз важливі останні два типи ігор.

Гра з нульовою сумою

Ігри з нульовою сумою або «антагоністичні гри» - найпримітивніший з класів ігор. В таких іграх якщо один гравець виграв, то інший обов'язково програв, двох переможців бути не може. Якщо у одного плюс, то в іншого мінус, в сумі - нуль. Звідси і назва - «гри з нульовою сумою».

До таких ігор належать всі азартні ігри, шашки, хрестики-нулики, злодійство, війна. Виграш одного гравця завжди дорівнює програшу іншого, тому що в таких іграх нічого не створюється, а лише перерозподіляється.

«Все, що є у одного, вкрадено у іншого», «Або ми їх, або вони нас», «Було ваше - стало наше», «Хто не з нами, той проти нас», «Своя сорочка ближче до тіла», «Немає постійних союзників, є лише постійні інтереси» - це все про ігри з нульовою сумою.

Росія з 1991 року - це одне грандіозне поле для такої гри. Спочатку колишні партійні боси і просто спритні пройдисвіти ділили між собою спадщину СРСР - заводи, фабрики, нафтові свердловини. Приватизували їх, купували за копійки, віджимають один у одного.

Ну а чим ще, питається, займатися, якщо незліченні багатства буквально лежать на землі і чекають, поки хтось прибере їх до рук?

Потім до влади прийшли «siloviki» і переділили все по-своєму. Хтось з олігархів вчасно зорієнтувався і вбудувався в нову систему, кому-то довелося виїхати в Лондон, хтось потрапив у в'язницю, а хтось - на той світ.

Ще через якийсь час шалені нафтові гроші вдарили новій еліті в голову, і від п'янкого відчуття своєї неймовірної успішності Кремль вирішив, що настільки розумний і щасливий, що тепер повинен зіграти в нову гру за тими ж правилами, але з більш високими ставками - в «геополітику».

Ну, а чому б і ні? Західні політики і чиновники здавалися Кремлю жалюгідними невдахами: їх регулярно переобирають, а в Росії можна правити довічно; вони отримують мізерні зарплати, а в Росії влада означає казкове багатство; їх у всьому обмежує закон, а в Росії влада може дозволити собі все що завгодно.

До того ж, програна всуху «Холодна війна» з Заходом штовхала опинилися при владі вихідців зі спецслужб до реваншу, а світ здавався їм гранично простим і зрозумілим: от країни в нашій сфері впливу, ось країни під контролем «ймовірного противника», а всім іншим в ході чергової великої гри доведеться визначитися, на чиєму вони боці.

Гра з самого початку була досить брудною: фінансування опозиційних партій, хакерські атаки , Пропаганда, провокації через соцмережі, підкуп політиків, спроби організації держпереворотів, підтримка сепаратистів, і все це до пори до часу - абсолютно безкарно.

А потім Росія влізла на територію знаходиться в стані міжвладдя України і анексувала Крим. Приєднала. Віджала. Відхопила. Увірвала. У термінах гри з нульовою сумою - чиста перемога.

складний світ

Проблема в тому, що реальний світ влаштований дещо складніше, ніж поле для гри в шашки. Точніше, він з самого початку був занадто складний, щоб людина могла вижити в ньому поодинці, а зараз його складність така, що ми навіть не можемо її як слід усвідомити.

Знайдіть де-небудь простий олівець і візьміть його в руки. Це не ракета, що не газова турбіна, що не суперкомп'ютер, що не синхрофазотрон. Це - один з найпростіших предметів, з яким ми стикаємося в побуті і на роботі.

У його виробництві 83 технологічні операції, а при його виготовленні використовується 107 видів сировини і порівняно доступних матеріалів, але на нашій планеті немає жодної людини, здатного добути і підготувати каолін з графітом, сформувати, обпалити і просочити маслом грифель; заготовити і висушити липові заготовки для олівця; виготовити набір фрез і прес для склеювання олівців; приготувати клей, фарбу і лак; виготовити фольгу для напису, щоб в результаті призвести до нуля олівець фабричного якості.

Щоб створити всі необхідні комплектуючі, доведеться побудувати цілі галузі промисловості: лісозаготівлю, видобуток корисних копалин, машинобудування, енергетику, транспорт, хімічну промисловість. А ще тих, хто зайнятий виробництвом, потрібно годувати, навчати, лікувати, забезпечувати одягом і житлом, піклуватися про їхню безпеку і розвазі.

Тому в кінцевому підсумку навіть найпростіший олівець створюється спільним скоординованим працею сотень тисяч або мільйонів людей. Вдумайтеся тільки: мільйони людей, які не знають один одного, і навіть не факт, що знаходяться в одній країні і розмовляють однією мовою, об'єднали свої зусилля, щоб виготовити для вас цю друкарську паличку.

Що ж змушує людей співпрацювати один з одним, замість того, щоб просто взяти кам'яні сокири і піти віджимати один у одного їжу і самок? Відповідь проста: вигода. Людям вигідніше спеціалізуватися, співпрацювати і обмінюватися один з одним, ніж намагатися вижити поодинці і ворогувати.

Ігри з ненульовою сумою

Ігри, в яких виграш якогось гравця не обов'язково означає програш іншого, коли виграти можуть усі учасники гри одночасно, називаються іграми з ненульовою сумою.

Практично будь-яка економічна діяльність - це приклад гри з ненульовою сумою. Дві сторони торгують один з одним і кожна отримує від цього вигоду. Банк кредитує виробника, а той заробляє достатньо грошей, щоб повернути борг, заплатити банку відсотки і самому залишитися в прибутку.

Цікаво, що саме вигода, а не мораль, робить людей краще. Людство відмовилося від рабства не через мук совісті, а тому, що наймати вільних людей за гроші в якийсь момент виявилося вигідніше, ніж примушувати до праці рабів за миску юшки. Західні країни перестали володіти колоніями не тому, що не змогли більше утримувати їх силою, а тому, що торгувати з незалежними країнами стало вигідніше, ніж їх захоплювати.

Вже давно стало очевидно, що найбільш успішними стають не ті країни, кому пощастило мати багато природних багатств, а ті, кому вдалося створити зручну і безпечне середовище для співпраці людей. В першу чергу - у сфері економіки.

Цієї середи створюють прості, логічні і неухильно виконуються закони, низький рівень злочинності, максимум цивільних свобод і - світ. Так-сяк, не без збоїв і помилок, через кровопролитні війни і революції, ця проста істина, нарешті, дійшла до розвинених країн.

Це не означає, що вони стали безневинними, білими і пухнастими. Швидше навпаки - більш потужної військової сили, ніж блок НАТО в його нинішньому вигляді, не існувало на Землі ніколи.

Проте, мета застосування військової сили може бути різною: гордо поставити червоний прапорець посеред розграбованої, випаленої і збезлюділа пустелі або домогтися з переможеним міцного і взаємовигідного світу. Цю різницю дуже легко відчути, якщо порівняти долю переможених Німеччини, Італії та Японії з країнами Варшавського договору після Другої Світової війни.

В арабських країнах це не спрацювало: Афганістан, Ірак і Лівію після військового втручання Заходу складно назвати благополучними країнами. Найімовірніше, справа тут в ісламі, але в будь-якому випадку Захід прагне не віджимати і захоплювати території, а створювати політичні режими, з якими можна вести діалог і співпрацювати.

дві гри

І ось тут ми підходимо до головного: конфлікт Росії з Заходом - це, перш за все, конфлікт двох картин світу. Захід намагається грати в гру з ненульовою сумою, прагнучи до вигоди через співпрацю, а Росія - в гру з нульовою сумою, намагаючись отримати вигоди через конфронтацію.

Це як якщо б на одній і тій же шахівниці один з гравців грав в шахи, а другий - в шашки. Захід створює, примножує і об'єднує, в той час як Росія забирає, знищує і роз'єднує.

З точки зору Заходу, дії Росії - це злочинний ідіотизм: навіщо в порушення всіх домовленостей захоплювати Крим, якщо росіяни і так могли туди їздити, могли володіти там власністю, могли вести там бізнес? Зі зміною в Криму двоколірного прапора на триколірний Росія не отримала ніяких економічних вигод, зате взяла на свої плечі ще один дотаційний регіон і змушена вкладати в будівництво Кримського моста і електропостачання півострова.

З точки зору Росії, дії Заходу - підле лицемірство, спроба приспати пильність, оточити з усіх боків ракетами і військовими базами, а потім - напасти, знищити Росію і відняти її незліченні природні багатства. Розширення ЄС і НАТО - явні цьому підтвердження. Ну не можуть же нормальні країни самі захотіти потрапити під каблук Імперії! Значить, їх підкупили, обдурили, змусили - трохи раніше, ніж це встигли зробити ми. Тобто повели їх у нас з-під носа, обдурили нас.

Цікавий і спосіб конфронтації. Зіткнувшись з ворожими діями опонента, кожна сторона реагує по-своєму, намагаючись вдарити супротивника в те місце, яке щиро вважає найболючішим.

Захід говорить: ОК, хлопці, ми позбавимо вас найціннішого, що у нас є, - співпраці. Ми не будемо давати вам кредити, не будемо ділитися технологіями, не хочемо працювати з вашими компаніями, нам не потрібні ваші капітали.

У відповідь Росія загрожує: ми створимо найстрашніша зброя, яке тільки можливо - ядерні крилаті ракети з непередбачуваною траєкторією польоту , Підводні ядерні торпеди, які змиють ваші прибережні курортні міста, і нові балістичні ядерні ракети Москва-Флорида!

В результаті обидві сторони залишаються від дій опонента не в жаху, а в явному подиві.

Росія не розуміє, чому повинна боятися санкцій, адже поки у неї є ракети, вона може продовжувати грати в «геополітику», а населення нехай жере лободу, збирає хмиз і лікується корою дуба - це проблема виключно самого населення.

Захід же ніяк не може второпати, як це Росія збирається бомбити його міста, в яких живуть сім'ї російської еліти - від депутатів до чиновників, в яких у них куплена нерухомість і відкриті банківські рахунки.

Ні про яке взаєморозуміння при такому серйозному неузгодженості картин світу не може бути й мови. З дивного і неприємного партнера ми перетворилися на загрозу, яку необхідно усунути.

Але, може бути, ми все-таки граємо в більш правильні гри, ніж Захід, і перемога буде за нами?

Гра з негативною сумою

Гра з нульовою сумою, коли виграш одного гравця точно дорівнює програшу іншого, це дуже умовний, ідеальний випадок, який на практиці зустрічається лише в настільних іграх. У реальному житті у будь-якого вчинку є наслідки, що зачіпають інших людей.

Прийняте Кремлем рішення про анексію Криму гукнулося нам санкціями з боку Західних країн. В результаті ми отримали більш дорогі кредити і більш низький курс рубля, тобто подорожчали імпортні товари. Ми вже давно їмо сир з пальмового масла і несмачні овочі, а скоро нам доведеться лікуватися сурогатними ліками і настоянкою глоду. Тобто насправді ми маємо справу не з нульовою сумою гри, а з негативною.

Така ж картина складається і з розпилом бюджетних грошей. Припустимо, ми платимо податками в бюджет 10 мільярдів рублів. 3 з них відразу ж спливають в чиїсь офшори, 1 йде на утримання чиновників, ще 1 втрачається даремно через нехлюйство і некомпетентності, на решту 5 будується щось потрібне лише як привід для освоєння бюджету - міст в нікуди або газова труба , з одного боку якої немає газу, а з іншого - споживача. В результаті распільщікі отримують +3 мільярда, а ми -10. Нульовою сумою тут навіть і не пахне, суцільний мінус.

Або візьмемо, наприклад, найпростішу арифметичну задачку: приходять до Путіна ходоки з ФСБ і поліції, лякають його терористами і майданом, і під цю пісню віднімають 1 мільярд рублів з бюджету на науку і освіту, переносячи його в графу «національна безпека». Арифметика каже, що від зміни місць сума не змінюється, теорія ігор - що ми маємо справу з класичною грою з нульовою сумою (у одних вибуло, у інших - прибуло). А практика показує, що з країни тікають останні вчені, випускники перетворюються в дипломованих, але абсолютно непотрібних неуків, промисловість втрачає здатність навіть просто відтворити то, що робили в СРСР, країна - зубожіє і дичавіє. Знову сума негативна.

І так - практично скрізь і в усьому. Логіка прийняття рішень, де завжди вибирається просте замість складного, вкрасти замість заробити, ця хвилина замість довгострокового, відібрати замість створити, сила замість розуму, обман замість правди, примус замість співпраці в кінцевому підсумку може давати лише негативні результати.

Влада весь час киває в бік «лихих дев'яностих», протиставляючи їх жах сьогоднішньої прекрасної «стабільності», але насправді дев'яності нікуди не поділися. Ця тяга до примітивних, силовим, миттєвим рішенням - прямо звідти.

Тоді віджати завод, продати верстати на металобрухт, а приміщення здати в оренду було ефективною стратегією, але зараз це більше схоже на спробу розширеного суїциду. Особливо страшну тим, що це відбувається на рівні глави держави.

підсумки гри

В історії взагалі складно знайти історичний період, коли національна еліта завдавала суспільству така шкода, як зараз завдає в Росії.

В епоху феодалізму суверен теж брав у своїх підданих все, що хотів і міг взяти, але йому, по крайней мере, не потрібно було прикривати цей процес підставними тендерами на держзамовлення і ховати десь в тайзі тисячі кілометрів труб, щоб накрасти з цього будівництва собі на новий палац.

Неприємна необхідність витрачати величезні гроші на імітацію демократичних інститутів - парламенту, Ради Федерації і судів, а також прикривати злодійство нікому не потрібними «нацпроектами» виникла не на порожньому місці.

Феодал підтримував свою владу над населенням силою, Кремль - обманом. І велика частина того, що колись було системою державного управління, зараз є лише грандіозну містифікацію, ширму, прикриваючись якою еліта виносить із засіків Батьківщини останні цінні речі.

Феодалізм практично повсюдно програв конкуренцію тоді ще молодим і недосконалим демократіям. Зараз наша еліта побудувала економічно ще менш ефективну модель і увійшла в конфронтацію не тільки з власним населенням, але і з демократичними країнами, в сумі володіють 47% світового ВВП проти наших 1,5%.

Підсумок цього протистояння передбачити не складно: користуючись переважною перевагою в області економіки, країни Заходу поступово і акуратно, щоб по можливості не заподіяти шкоду самим собі, ізолюють нас від сучасних технологій, ринків збуту і фінансових потоків.

А потім, не втягуючись у прямій військовий конфлікт і час від часу відступаючи назад, коли Росія буде аж надто несамовито махати ядерної дубиною, вони просто почекають, поки у нас не закінчаться гроші не тільки на ракети, а ще й на їжу. Їм нікуди поспішати, у них і так все відмінно.

І коли ця влада впаде і ми знову, як це вже бувало, попросимо у Заходу гуманітарну допомогу, вони не повторять помилку 90-х і зажадають замість як мінімум повне роззброєння, після якого Росію довго і болісно будуть знову інтегрувати в світову спільноту.

Якщо, зрозуміло, до того моменту ще буде, кого інтегрувати.