Перед тим, як ми передамо мікрофон Їржі Пеге, слід зазначити, що Чехія йшла іншим шляхом переходу до демократії, на відміну від того, який чекає попереду Білорусь. Це можна пояснити тим, що Білорусь є не комуністичної, а посткомуністичної країною. Диктатура, панівна в Білорусі, не комуністична тоталітарна диктатура, а диктатура однієї людини і групи його наближених, тобто вельми персоніфікований вид диктатури.
Також, не можна не згадати про те, що відразу після розпаду СРСР і здобуття Білоруссю незалежності, там вже відбулися певні зміни. Так-сяк, але ринкова економіка розвивається навіть у важких умовах величезних державних податків з приватних підприємців. І, попри все, в Білорусі існує цілий ряд приватних підприємств, як невеликих, так і великих, хоча середні та великі приватні фірми багато в чому залежать від держави.
Також слід зазначити, що, незважаючи на різноманіття проблем, вже існує опозиційна мережу партій. До того ж зареєстровано понад 3.000 громадських об'єднань, діяльність яких спрямована, в тому числі, і на досягнення політичних цілей.
Всього цього в Чехії до 1989 року не було, відповідно і зміни, які чекають Білорусь, будуть іншого характеру, ніж в Чехословаччині, коли мова йшла про перехід від комунізму до демократії.
Мінськ «А в даному випадку можна говорити про зміни, які Вацлав Гавел називає інший революцією. Він каже, що в деяких країнах, у тому числі і колишньому радянському блоці має відбутися дві революції. Перша - це проти комунізму, а друга - проти посткомунізму. І це відбувається. Ми знаємо про події помаранчевої революції на Україні, Грузії, а може бути в самому найближчому майбутньому і в Білорусі ».
За словами Їржі Пеге, в демократичній державі ринкова політика - це досить складна система. А для того, щоб вона функціонувала, повинні відбутися зміни в чотирьох основних сферах: в області трансформації політичних інститутів, в області ринкової економіки, в області закону і права, і в області громадянського суспільства. Ці області взаємопов'язані між собою. Більшого успіху досягли ті країни, в яких всі ці 4 області вдалося одночасно розвивати в демократичному напрямку таким чином, щоб вони взаємно не конфліктували, щоб громадянське суспільство не стикалося в інтересах з політичними структурами.
«Четверта область, яка є дуже важливою, а може бути взагалі найважливішою, а також і важкої - це громадянське суспільство. Після стількох років комунізму, люди в Чеській Республіці були пасивними, і до сих пір залишаються в багатьох речах, і їм не хотілося бути активними громадянами, які організовують громадські об'єднання та асоціації, а також дбають про громадські речах. Але це повільний і поступовий процес. Сьогодні ми вже в цьому відношенні набагато краще ».
У Чеській Республіці сьогодні налічується 50.000 громадських організацій, асоціацій і т.д., що для 10-ти мільйонної країни досить велика кількість. Це не йде в порівняння з Білоруссю, де, до того ж, нещодавно прийнятий закон, який гальмує розвиток громадських організацій в Білорусі. Однак до сих пір чеське громадянське суспільство залишається багато в чому пасивно, і як додає Їржі Пеге:
«Це буде тривати до тих пір, поки не зміниться ще одне покоління, поки люди самі не навчаться бути активними, і поки не позбудуться від типового чеського менталітету, в якому дуже чітко простежується традиція говорити про політику за кухлем пива в трактирі. Ну, а встати з-за столу, відірватися від пива і щось активно робити, для цього необхідно мати в собі певну енергію, яку пиво не забезпечує ».
Нарешті, в Чехії зміни на шляху до демократії здійснилися, і величезну роль тут зіграв Євросоюз, який допоміг реорганізувати і модернізувати деякі державні інститути за більш короткий термін, ніж чехи були б здатні це здійснити. Якщо мова йде про трансформацію протягом 30-40 років, то в Чеській Республіці це сталося, завдяки Євросоюзу, за 10 років ».
Сенатор Мартін Мейстрік також вважає, що Європейський союз для посткомуністичних держав, в тому числі і Білорусі, є дороговказом для здійснення демократичних трансформацій і звертається до білоруської громадськості зі словами:
«Можливо, вас чекає в майбутньому вступ до Європейського союзу, що може надати велику допомогу. Спочатку я був скептичний в цьому питанні і думав, що ми, чехи, можемо туди вступити лише тоді, коли станемо гордим, самостійним народом, коли у нас буде порядок, і ми вступимо до Євросоюзу, як рівноправні члени європейської сім'ї. Зрештою, це свою думку я змінив, бо Чехія цього б не дочекалася ще довгі роки.
Європейський союз - це мотор, мрія і це мета для вас, а також це стандарти, які вам запропонують, і ви повинні будете їх виконувати. Побачите самі, що для вас буде позитивним мати певну мету. Я боюся, що у вас це не буде інакше, ніж у нас ».
Майбутні президентські вибори, які будуть проходити в березні цього року, не викликають у західній громадськості ілюзій щодо їх вільного демократичного проведення, а також того, що Лукашенко добровільно передасть повноваження єдиного представника опозиції Олександру Мілінкевичу. Чи не мають ілюзій і самі громадяни Білорусі, які до того ж залякані подіями, що відбуваються в стосунках післяреволюційної України з Росією в питаннях поставок російського газу в Україну. Однак, не дивлячись на це, багато чеських політиків вірять в те, що громадянське суспільство в Білорусі, яке вже поступово виходити з тривалої летаргічного сну, встане на захист відібраних у нього прав і буде боротися за вільну демократичну Білорусь.
«Я дуже бажаю білорусам, щоб дійшло до змін, щоб пішов з поста президента Лукашенка, щоб білоруський народ отримав шанс на будівництво демократичної держави, але нехай будуть готові до того, що це дуже важкий шлях, шлях до демократії. Нам було нелегко будувати демократію після 40 років тоталітаризму. Ні у кого в цьому не було хто досвіду, ніхто не знав, що означає насправді демократія. Ви тисячу разів можете про це прочитати в книзі, проте спробуйте це побудувати, реалізувати на практиці! Якщо демократія десь і працює, то працює на неписаних законах. Там люди, суспільство роблять речі без особливих наказів зверху. І все поводяться саме так, за неписаними законами, тому що це в крові людини. Ну а після 40 років тоталітаризму, людські цінності так перекручені, вивернуті навиворіт, тому цих неписаних законів в людях не збереглося. Багато в чому ви будете розчаровані. Але головне - це шанс. Шлях цей не буде простим, але краще думати про те, що через покоління наші діти зможуть бути вільними, до того ж зможуть вільно подорожувати, писати, читати, дивитися фільми, які вони захочуть, будуть мати можливість вибрати місце і країну для життя, і НЕ будуть соромитися за державу, в якому живуть », - каже Мартін Мейстрік.
