Хімічна промисловість України: поточний стан

1. Comments

Хімічна промисловість України є складною структурою, що включає гірничо-хімічну галузь, різні галузі основної хімії та органічного синтезу. Основа хімічної промисловост була створена в Україні в Радянські часи.

Підприємства гірничо-хімічної галузі були розташовані в районах видобутку мінеральних ресурсів. Поклади титанових руд розробляють біля витоків річки самоткане в Дніпропетровській області, сірку добувають в Новому Роздолі і Немирові (Львівська область), кухонну сіль - в Слов'янську, Артемівську (Донецька область), калійну сіль - в Калуші (Івано-Франківська область), Стебнику ( Львівська область).

Основна хімія включає виробництво кислот, лугів і мінеральних добрив. Сернокислотная промисловість - одна з базових хімічних галузей, її продукція застосовується при виробництві мінеральних добрив, металургії , Харчової та легкої промисловості.

Содова промисловість виробляє продукцію для використання в скляній, хімічній промисловості, кольорової металургії та в побуті.

Азотна промисловість в якості сировини використовує, переважно, природний газ, тому підприємства галузі розміщені близько коксохімічних заводів (Сєвєродонецьк, Дніпродзержинськ, Запоріжжя, Горлівка), і поруч з газопроводами (Рівне, Черкаси, Одеса).

Хімія органічного синтезу виробляє різні органічні сполуки з вуглеводневої сировини (нафта, природний газ, вугілля). Основний органічний синтез включає виробництво спиртів, органічних кислот, розчинників.

Підприємства органічного синтезу виробляють пластмаси, смоли, хімічні волокна та інше, виробництво гуми, синтетичного каучуку, шин. Вироблення штучних і синтетичних волокон вимагає великої кількості сировини і матеріалів, палива, води.

Центри органічного синтезу - Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Горлівка, Запоріжжя, Дніпродзержинськ. Синтетичні смоли і пластмаси виробляють у Донецьку, Сєвєродонецьку, Запоріжжі та Луцьку.

«На початку 80-х років на Українську РСР припадало, в цілому, 20% всієї хімічної продукції СРСР; за окремими видами хімікатів - 26% загальносоюзного виробництва кальцинованої соди, 13,8% каустичної соди (їдкого натру), 18,2% сірчаної кислоти, 16,8% мінеральних добрив, 40% білих пігментів (а це, перш за все, - двоокис титану). Мінеральних добрив Радянська Україна виробляла стільки ж, скільки і Франція, більше, ніж ФРН і Великобританія, і в 2,5 рази більше, ніж Італія та Іспанія! Сірчаної кислоти УРСР виробляла, знову ж таки, більше, ніж всі вищевказані розвинені країни »(Костянтин ДИМОВ).

В Україні сьогодні склалася така ситуація, що лише мізерна частина продукції українських хімкомбінатів. Якщо вести мову про добрива, споживається усередині країни. У ряду причин, чому так відбувається, одна з головних - це шалений завищення приватними власниками хімкомбінатів внутрішніх цін у порівнянні з цінами світовими.

Порівняльні ціни на деякі види добрив

ТОВАР

ЦІНА, $ \ грн (на світовому ринку)

ЦІНА, $ / грн (на внутрішньому ринку)

Аміак

625/5000

718/5750

нітроамофоска

445/3560

590/4720

КАС (карбамідно-аміачна суміш)

300/2400

361/2890

Сульфат амонію, білий

200/1600

234/1875

амофос

560/4480

750/6000

Друга причина: дозволити собі заплатити за добрива, ціноутворення яких має такий негативний перекіс, можуть лише великі сільгоспкорпораціям-експортери.

Третя причина - гонитва приватних власників хімічної галузі за експортними замовленнями, які забезпечують достатні обсяги виручки від імпортерів, щоб зробити застарілий український виробничий фонд хоч якось рентабельним. Все це відбувається, природно, на шкоду внутрішньому ринку

Але, крім того, власники хімкомбінатів женуться також і за поверненням ПДВ (часто фіктивним), який вони отримують від держави фактично за те, що розоряють свою сільськогосподарську галузь.

Ну і хто назве таку систему господарювання розумною, коли за рахунок фактичного пограбування власних сільгоспвиробників, дотується експорт добрив в Ізраїль, Бразилію, Туреччину, Індію, Пакистан, Італію, Нігерію, і навіть в Коста-Ріку і Джібуті? Тому-то, повноцінно удобрювати грунт, не кажучи вже про те, щоб застосовувати сучасні засоби захисту рослин, можуть дозволити собі головним чином лише найбільші виробники зерна, мають гарантований збут за кордоном.

Більшість же дрібних і середніх господарств вносять добрив в розрахунку на гектар уп'ятеро менше, ніж це робилося в 1990 році. З цієї, головним чином, через у нас в галузях сільськогосподарського виробництва, орієнтованих на постачання українських громадян продуктами харчування, і спостерігається розкручування типовою спіралі стиснення попиту: зниження внесення добрив веде до падіння врожаїв і доходів сільгоспвиробників, які купують ще менше добрив, змушуючи хімічну промисловість продовжувати скорочення виробництва.

Адже сьогодні, левова частка фермерських сімей ведуть цілком собі натуральне господарство, вирощуючи продукції тільки для себе на прокорм і практично не створюючи товарних надлишків. Ситуація немов занурює нас в якісь давні докапіталістичні часи, в політекономічне сенсі, коли селяни товарним виробництвом практично не займалися.

Цифри виробництва добрив на приватизованих українських хімкомбінатах, починаючи з 1990 року, неухильно знижувалися, що відмінно видно на графіку, що показує динаміку випуску азотних добрив.

Крім того, із загального валу близько 2-х мільйонів тонн добрив, які випускає сьогодні українська промисловість, всередині країни споживається всього-на-всього 1-1,2 мільйона. Ситуація виглядає тупиковою, тому що підприємства не можуть знизити ціну на добрива через високу їх собівартості. А формується вона такою високою тому, що приватні власники, які приватизували свого часу Хімпром по вельми сумнівними схемами, за всі роки незалежності практично не виробляли ніяких капіталовкладень в основні фонди, по-варварськи експлуатуючи на знос радянську спадщину.

З іншого боку, «масла у вогонь» собівартості підливає висока ціна російського газу, який служить для Хімпрому основною сировиною. Так, витрата газу становить від 750 до 900 тис. Куб. м і вище на 1 тонну карбаміду.

При закладеної урядом до держбюджету-2012 середній ціні газу в 416 дол. / Тис. куб. м, (дані Dragon Capital; аналітик Тамара Левченко) собівартість виробництва аміаку складе 390 дол. / тис. куб. м, карбаміду - 330 дол. / тис. куб. м, аміачної селітри - 300 дол. / куб. м. Росія ж ціну на газ знижувати не поспішає, тому що, мабуть, вважає українську державу недружнім.

Очевидно, що домогтися від Росії поступок у газовому питанні можливо тільки на умовах вступу до Митного Союзу, чого ні президент, ні уряд робити поки не бажають, прикриваючись гучною фразою про так званий «європейський вибір України». Більш того. У зв'язку з тим, що російські хіміки свої виробництва модернізували, а також отримують газ за нижчими цінами, то і якість їх продукції вище, і ціна нижче української.

Тому-то вони дуже агресивно наступають на наш внутрішній ринок. Всього в 2011 році росіяни поставили на ринок України 571 тисячу тон добрив. Мабуть бізнес у росіян йде непогано, так як, згідно з нещодавно оприлюдненої інформації, найбільший російський постачальник «Агроцентр ЄвроХім-Україна» в 2010 році заробив на імпорті російських добрив в Україну ні багато ні мало 1 мільярд 250 мільйонів гривень. Не так і мало заплатила злиденна Україна?

Зрозуміло, що без різкого збільшення споживання добрив сільське господарство буде продовжувати своє ралі вниз, а за ним, лише з невеликим відставанням, піде далі «на ЮГ» і хімічна промисловість, яка слідом за металургією поступово втрачає зарубіжні ринки. Картина в галузі спостерігається як там не є сумна, так як на найбільших українських хімкомбінатах йде повальне скорочення персоналу. Візьміть лише один приклад ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання« Азот », де раніше працювало 27 тисяч осіб, а сьогодні, за результатами господарювання нових власників, залишилося 9,5 тисячі працівників! І така картина спостерігається практично на кожному підприємстві галузі, які часто є містоутворюючими.

Ще більш гнітюча картина спостерігається в Західній Україні. Балакуча самозакохана місцева еліта, яка безупинно хизується своєю якоїсь «культурної вибраністю» і «європейськістю», в черговий раз підтвердила, що межею для її колективного інтелекту в сфері науково-технічного розвитку є технологія випуску пива, цукерок або виготовлення візерунків на вишиванці. Більш складного виробництва місцева публіка своїм розумом осилити не в змозі.

Наведемо самий можливо кричущий приклад сліпого промислового варварства. Йтиметься про долю Калуського комбінату з виробництва калійних добрив, який після проголошення незалежності потрапив в руки місцевих «елітаріев». Лише коротко нагадаємо про історію високотехнологічного колись заводу - флагмана радянської хімічної індустрії.

Цей промисловий гігант з'явився в Івано-Франківській області УРСР в 1968 році, поряд з містечком Калуш, на базі найбільшого в республіці Калуш-Голинського родовища калійних солей. Величезний хіміко-металургійний комбінат свого часу об'єднував 12 різних заводів, які виробляли калійні, магнієві і сульфатні добрива, поліетилен, хлорвініл та іншу потрібну народному господарству продукцію. У радянські часи на комбінаті працювали 17 000 чоловік!

Потім господарювати почали місцеві «самостійники» в тісній співдружності з «корупційним інтернаціоналом», і за п'ять років рентабельний завод прийшов до повного занепаду; а ще через п'ять - помер.

Умертвити-то завод умертвили, але на його місці залишився один з найбільших в Європі полігонів хімічних відходів. І якщо раніше природоохоронними заходами займався рентабельний комбінат, виділяючи для цього частину свого прибутку, то сьогодні цією роботою не займається взагалі ніхто, крім екологів-добровольців і газетярів, які. крім як пошуміти, ніякими реальними справами похвалитися не в змозі.

Наприклад, в поле за містом зберігається 11 тис.т канцерогенної речовини гексахлорбензолу. Міжнародної екологічною катастрофою погрожуй також і кар'єр, наповнений концентрованими сольовими розчинами.

Адже якщо не витримає гребля (вона на сьогоднішній день сильно не в порядку), то відходи хімвиробництва, в складі повної таблиці Менделєєва, потраплять до Дністра. Але ж подібна ситуація на всіх приватизованих хімкомбінатах, де на природоохоронною приватні власники гроші не витрачають принципово і категорично!

Зате місцевий Івано-Франківський губернатор-колгоспник, який встиг «поховати» Калуський хімкомбінат ще при президенті Кучмі, повернувшись в той же крісло при президенті Януковичі, міцно раптом розбурхався і занурився в світ манілівських мрій про якихось міфічних іноземних інвесторів.

Дивлячись на таких ось керівників, ви мимоволі оціните наскільки актуальними, стосовно української економічної ситуації, чуються знамениті віршовані рядки: «Залиш надію кожен, хто сюди входить». Вчитайтеся тільки в рядки його інтерв'ю про стан справ на Калуському хімкомбінаті, щоб уявити собі рівень розумового розвитку типового містечкового українського управлінця часів незалежності. І яких звершень ви чекаєте від такої ось правлячої еліти?

«Там тихий 40 чоловік, - зазнача губернатор, маючі на увазі ПРАЦІВНИКІВ заводу, - Які вірша, Вночі піляють тієї метал и потиху здають на металобрухт».

«Ми дійшлі одного Висновки, - Зазначає пан Вишиванюк, - буде новий китайський-український Калійний завод - абсолютно новий, з чистого листка. Буде український інвестор и китайський. А то, что є зараз, зарівняємо бульдозерами ».

Зі слів голови ОДА, новий завод з виробництва калійніх добрив матіме статус Спільного підприємства, проти інвесторів: як китайських, так и украинских - назваті отказался, зазначилися, что «великі гроші люблять велосипеді Мовчаном».

Прийдуть, мовляв, багаті власники капіталів в образі «китайців з мільярдами», і побудують «длань дає» новий хімічний комбінат на місці старого, який пан губернатор планує зрівняти з землею бульдозерами.

Шкода не вдається пригадати, а скільки в своєму житті заводів побудував Івано-Франківський глава адміністрації Михайло Вишиванюк? І не забувайте, що це всього лише один промисловий гігант, з сотень загублених української правлячої клептократією.

А поки губернатор спільно з міфічними китайцями «будує» вилами на воді фантастичний завод, у нього під носом реальний інвестор «Лукойл» під виглядом капремонту закрив свій завод «Карпатинефтехім», що випускає каустичну соду, ПХВ і поліетилен.

Але насправді, у російських інвесторів, які вклали раніше не на словах, а на ділі 500 мільйонів доларів в оновлення виробництва, прорвався назовні багаторічний хронічний конфлікт з українським урядом, який, мабуть, закінчиться як завжди все у нас закінчується: відходом інвестора; вбивством заводу; звільненням працівників, програшем українською стороною всіх розглядів в міжнародних судах і багатомільярдними збитками для скарбниці, за які ні губернатор, ні глава уряду ніякої відповідальності не притягнуть до!

А там працювали і заробляли на життя тисячі чотири працівників, які вже викинуті на вулицю; але ж їх хтось відтепер повинен годувати!

Сьогодні в Калуші більше практично не залишилося інженерів і робітників, а місто живе за рахунок грошових переказів своїх земляків-заробітчан, які трудяться на соціальному дні в Італії, Іспанії та Португалії в якості робочої худоби. Але через рік-півтора італійців остаточно розірве криза, а їх останки зжеруть кредитори, як і португальців, і іспанців. І що тоді робитимуть калуські родичі тамтешніх заробітчан, яких поженуть з ЄС стусанами в зад?

Спеціалізовані на експорті азотних добрив, Україна практично припинила випуск калійних, фосфорних і складних добрив в промислових обсягах.

Крім того, Україна виробляє лише мізерна кількість продукції малотоннажної хімії (сорбенти, каталізатори, абсорбенти, адсорбенти, добавки до полімерних матеріалів, особливо чисті речовини, інгібітори, комплексони, спеціальні засоби захисту рослин, ферментні компоненти, регулятори росту і розвитку рослин), безнадійно поступаючись внутрішній ринок високотехнологічної продукції закордонним конкурентам.

Потрібно визнати, що поряд з комплексним структурним зрушенням, обрушивши промисловість України після проголошення незалежності, головні лиха галузі все ж виникають від приватних власників хімкомбінатів; від їх визначення мети.

Жоден з нових власників, більшість з яких виявилися вкрай сумнівними типами, з вельми сумнівними біографіями, не збирався будувати на базі своїх комбінатів, якісь соціально-утворюють осередки промислового розвитку, де б враховувалися й інтереси держави, і інтереси працівників.

Хімкомбінати спочатку були приватизовані за самим погано-пахне корупційним схемам, а тому з перших днів стали використовуватися лише в якості тимчасових генераторів максимально можливого прибутку, як за рахунок надексплуатації обладнання, так і за рахунок надексплуатації трудових колективів.

Після набуття прав власності на свою здобич, нові офшорні власники-клептократії, як можна швидше позбулися соцкультпобуту, скинувши його на баланси місцевих рад. Але при цьому, відбувшись відносно дрібними хабара мерам, не зробили його капітального ремонту.

Також вони мінімізували всі сервісні підрозділи на підприємствах, мало-мальськи знижують рентабельність. При цьому, на вулиці опинилися сотні тисяч працівників, а багато систем заводів (безпеки; екологічного захисту), просто-напросто обнулились.

Ну і нарешті, офшорні власники перестали взагалі вкладати навіть мінімальні ресурси в відновлення самортізірованих основних засобів. Сьогодні в українському хімпромі і близько не проглядається навіть простого їх відтворення. Ступінь зносу виробничих фондів підприємств галузі перевалила за 75% і впевнено продовжує зростати.

Але при тому при всьому, приватні власники підприємств хімічної промисловості, зістригаючи купони надприбутків на світовій кон'юнктурі, багаторазово загострили проблеми безробіття і екології в місцях локалізації своєї промислової власності в Україні, не обтяжуючи себе навіть простим відтворенням ні природних, ні трудових ресурсів. Але ж експлуатують вони їх просто по-варварськи нещадно, перекладаючи на плечі держави завтрашні метапроблеми!

Але як би там не було, незважаючи на відверто провальні результати роботи приватизованих підприємств в галузі, український уряд гарячково поспішає віддати за безцінь, за ще більш сумнівними схемами, що залишилися в державній власності хімічні потужності, як-то Одеський припортовий завод і ПрАТ «Кримський титан ». І це замість того, щоб провести розслідування виконання інвестиційних та соціальних зобов'язань нинішніми приватними власниками, і за підсумками розслідування повернути хімпром в державну власність.

Ну і нарешті, резюмуючи вищевикладене, потрібно прямо заявити, що українська хімічна промисловість, схоже на те, прискорено рушила до свого занепаду. За наявними в нашому розпорядженні даними, за всі роки незалежності в оновлення її технічної бази було вкладено всього-то 8-10 мільярдів гривень, в перерахунку за нинішнім курсом. І це при самій мінімальної потреби в капіталовкладеннях 5-7 мільярдів доларів.

Експортна орієнтованість української хімічної галузі робить її на стовідсотково залежної від світової кон'юнктури. А та в свою чергу, залежить від грошової влади США і Євросоюзу, які знають тільки політику «грошового пом'якшення». Результатом її буде подальший випереджаюче зростання ціни російського природного газу - сировини української азотної промисловості. А це означає, що зростання собівартості українських добрив весь час буде випереджати будь номінальне зростання їх цін на світових ринках.

Якщо не зміниться українська модель господарювання, а все залишиться в рамках нинішньої, то зупинки хімпрому, багаторазово більш жорсткою, ніж в 2009 році, уникнути буде ніяк неможливо. Але якщо подібну масштабнішу зупинку теоретично змоделювати, то багато дані вказують на те, що знову перезапустити хімічну галузь стане вкрай проблематично. А країна поки рухається саме в цьому напрямку.

ЗА МАТЕРІАЛАМИ ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО бюлетені «ПУЛЬС» (журнал «МАТЕРИК ЄВРАЗІЯ») http://puls-eco.info/

Дивитися ще про хімічну промисловість України

Comments

comments