Хроніки брехні "Єльцин-центру": Друга світова очима союзників ... Гітлера: Аналітика Накануне.RU

Хроніки брехні "Єльцин-центру": Друга світова очима союзників ... Гітлера

Міфи Геббельса, казки про польському "опорі", фото "зігующіх" чехів - "подарунок" уральцям до Дня Перемоги за 7 млрд рублів

Якщо хочеш перемогти ворога - виховай його дітей (давня мудрість)

Читайте також:

***

У побудованому за 7 млрд бюджетних рублів "Єльцин-центрі" напередодні 9 травня розпочала роботу виставка "Різні війни". Приїхала вона з Москви, де була спочатку відкрита, і пробуде в уральській столиці до 22 травня. Потім експозиція рушить далі по містах Росії: в Санкт-Петербург, до Пермі і інші. Є і зарубіжний варіант - він відкрився в Празі, а пізніше його покажуть в Англії. Завдяки добірці будь-який бажаючий може дізнатися, що Радянський Союз був "окупантом і одним з ініціаторів Другої світової війни", Сталін - "диктатором", а перемогли ми завдяки (звичайно ж!) Антигітлерівської коаліції, особливо Великобританії і США. На виставці побував і кореспондент Накануне.RU .

"8 травня було відкриття, тут було дуже багато народу. Багато ходять, в основному по буднях, цікавляться, в основному молодь, а й дорослі теж, дізнаються багато нового. Тут досить цікавий погляд на Другу світову війну показаний, ви не знаходите?" - запитує працівник "Єльцин-центру".

Ну, якщо "цікавий" - це "брехливий і нахабний", то так - можна сказати, що вкрай цікавий погляд.

Війни виявляються дійсно різними - хтось відразу здався, а хтось воював

"Виставка" Різні війни "досліджує різні підходи до сприйняття і віддзеркалення історії Другої світової війни через порівняння підручників для старшокласників з шести країн: Німеччини, Італії, Литви, Польщі, Росії та Чехії", - йдеться в описі.

Здавалося б, захід невинний - просто досліджувати, як відображені події в посібниках тих чи інших країн. Однак переглянувши і прочитавши всі плакати, приходиш до висновку, що слово "досліджує" тут недоречно. У Москві плакатики провисіли з 21 березня до 30 квітня, хоча відгуків від столичних ЗМІ практично не було, не кажучи вже про уральські. А народу, судячи з усього, пройшло через виставку досить багато.

Друга світова очима колишніх посібників Гітлера і здалися йому без бою - в річницю Нашої Перемоги

Насамперед нас знайомлять з позицією Чехії, де Черчілля підносять як найважливішого політика свого часу, а Сталіна (звичайно, диктатора і тирана) - зі змішаними почуттями називають "членом переможної антигітлерівської коаліції" і "визволителем Центральної та Східної Європи". Тобто якщо і визволитель - то все одно "почуття змішані", та й антигітлерівська коаліція на першому місці, хоча перші роки війни не брала в ній діяльної участі. Потім про Черчилля на виставці будуть лише короткі замітки, зате США у всіх підручниках приділена маса уваги - від великого фото висадки в Сицилії до виправдання бомбардування мирних японських міст:

Крім того, на виставці через чеську сторону підноситься тема зради - мовляв, німці проводили політику терору і залякування, тому здатися під гітлерівську Німеччину можна зі спокійною душею - це "одна з умов виживання". Розкажіть про це нашим ветеранам ...

На фото з Чехії: радість, нейтральна емоція і горе. А де опір?

Вбивство Рейнхарда Гейдріха - одного з авторів "остаточного вирішення єврейського питання" - описується як великий подвиг для Чехії. Але про нашого уральського розвідника Миколи Кузнєцова, який вбив не одного, а більше 10 високопоставлених німецьких чинів і генералів, проводив найнебезпечніші операції на ворожій території і є еталоном служби в усьому світі - в музеї імені Єльцина не сказано ні слова.

У польській версії викладається в школах історії на нашу країну повісили ярлик агресора і винуватця війни - мовляв, Польща-то була "поодинці проти двох ворогів". І розстріл поляків у Катині повісили теж на радянських солдатів. А це, до речі, придумано ще Геббельсом - розстріл був проведений німцями, після чого пропагандистська машина Німеччини запрацювала на повну. Так так працювала, що "Меморіал" до сих пір цю версію намагається скрізь приткнути.

"Сьогодні всі, хто стверджують, що поляків розстріляв НКВС, танцюють під дудку, на якій награє Геббельс - саме він придумав цю версію після Сталінграда. Це його відповідь на поразку під Сталінградом. А разом з ним нашу Перемогу і" Меморіал ", і" Єльцин-центр "мажуть брудом", - прокоментував історик РАН Юрій Жуков.

Польське опір (!) Називається "унікальним" - нібито існувала мережа підпільних організацій. Але відомо, що протистояння як такого вони не здійснювали. В кінці виставки сказано вірно про чехів: "Автори згадують улюблений вислів того часу" PP - pracuj pomalu! "(" Працюй повільно! ")". Це дійсно так - і це відноситься до всієї Європи. Вся вона працювала на німців, але їх опір в тому й полягала, що вони працювали повільно. Але працювали. Зате знову ж про опір в СРСР сказано кілька рядків в перетині теми колабораціонізму. Колабораціонізму ми і не приховуємо, але пам'ятаємо наше велике, справжнє, народне, масовий спротив. На виставці ж все виглядає навпаки - все перевертається з ніг на голову, випинається негативне, а все переможне виноситься за дужки.

Італія була союзником фашистської Німеччини і розділяла її ідеологію, і в підручниках цієї країни оповідають про те, що фашизм почав закінчуватися звідси - з Італії, з висадки англо-американських військ в Сицилії:

"Висадка англо-американських військ в Сицилії ознаменувала початок кінця фашистського режиму. Звістка про падіння режиму було сприйнято з ентузіазмом: багато хто визнав це передвісником закінчення війни. [...] Уряд Бадольо проголосило свою прихильність ідеалам Муссоліні, і в той же час розпочало таємні переговори з англійцями і американцями. [...] переговори завершилися угодою про припинення військових дій, підписаним 3 вересня 1943 року і оприлюдненими через п'ять днів, 8 вересня ".

Порівняйте цю велику фотографію висадки в Сицилії з тим, як подається Сталінградська битва

А це, до речі, сталося після того, як Червона Армія від Сталінграда погнала фашистів на захід до самого Берліна, після корінного перелому - коли союзники зрозуміли, що чаша терезів схилилася на користь Радянського Союзу.

Навіть опір Італії в кінці виставки описано героїчно, хоч і скромно: "У підручниках не згадуються пам'ятні дати та монументи, присвячені жертвам війни. Головна сучасна пам'ятна дата в Італії, пов'язана з війною, - 25 квітня. У цей день Комітет національного звільнення проголосив загальне повстання проти нацистських сил. Однак проголошення 25 травня Вдень звільнення не згадується в підручниках і ніяк не відображено ні в тексті, ні в ілюстраціях ".

І це дійсно дивно. З одного боку, автори виставки забули вказати рік, коли було проголошено це "загальне повстання". Це було 25 квітня 1945 року - за 15 днів до офіційної капітуляції Німеччини! Але справа також в тому, що партизани і повстанці в кровопролитних боях звільнили сотні міст Північної і Центральної Італії ЩЕ ДО приходу військ союзників.

Через Литву на нас вішають ярлик окупанта і агресора: "Різке погіршення міжнародних відносин в 1930-х рр. - результат поширення фашистських (!) Ідей і загарбницької політики СРСР. У деяких підручниках вина за війну покладається не тільки на агресора, а й на західні країни ".

Через неї ж договір про ненапад забарвлюється в чорні кольори - ніби Радянський Союз був союзником Німеччини і повинен нести з нею в рівній мірі відповідальність. Хоча, звичайно, навіщо говорити, що до СРСР практично всі країни укладали договори про ненапад з фашистською Німеччиною, СРСР зробив це останнім, і майже через тиждень саме Гітлер напав на Польщу, а польське керівництво бігло в Румунію.

Маленька досочка з маленьким шрифтом про Сталінградську битву із закордонного підручника - свобода слова!

Ну а через німецькі підручники принижується роль Сталінградської битви. Так принижується так, що її стає важко розглянути. На маленькій досочке описано наступне:

І ілюструється це замерзлими німцями. Ось такою була Сталінградська битва за версією організаторів виставки в "Єльцин-центрі" - щось там про Єгипет, союзників і бідних німців? Ніякого вирішального значення Червоної Армії у всій війні, жодної згадки про жертви, героїзм - немає, тільки "вимога з тих, хто відповідальний за це". А між справою нагадаємо, що Сталінградська битва - це ключове бій в історії не тільки Великої Вітчизняної війни, а й Другої світової, що неодноразово визнано і визнається зарубіжними істориками. Саме тоді було зламано хребет нацистської Німеччини, і саме з тієї битви почався рух Червоної Армії на звільнення окупованої Європи, в тому числі Польщі, де місцеве населення палили в печах, Чехії ... Не "Єгипти" і не союзники - Червона Армія зламала ворога у вирішальний момент.

Зате в наших посібниках не забули згадати тему ленд-лізу: по ньому поставлено 10% усіх літаків, 12% танків, 70% автомобілів. У бесіді з Накануне.RU доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН Юрій Жуков нагадує: приблизно 70% автомобілів було поставлено, та вони потрібні були для евакуації мирних громадян. Але танків і літаків було поставлено набагато менше. І варто відзначити особливість тієї техніки:

"Будь-який ветеран-танкіст розповість вам, що горіли, як фанера, англійські танки, які ми отримували по ленд-лізу. Наші танкісти не хотіли в них сідати, бо вони спалахували від одного попадання, як сірникові коробки. А ось Т-34 , ІС, КВ були визнані потім одними з кращих танків світу ". Але про Т-34, ІС або КВ нічого не сказано навіть в прикладах наших підручників.

"Знаменитий" ленд-ліз

На виставці можна було розповісти про "ленд-ліз" по-чеськи - про те, що без заводів цієї країни і що випускаються на них танків Гітлер, можливо, і не пішов би на СРСР. Але цього в експозиції немає.

Крім того, звичайно, "розкривається" тема Голокосту (на прикладі підручників всіх країн). Та ще й ставиться вище, ніж втрати радянських громадян. Відомо, що втрати у військовій силі між Німеччиною і СРСР становлять співвідношення 1: 1,3. Також відомо, що радянських мирних жителів, не солдат, померло більше, ніж громадян будь-якої іншої країни. Але тема Голокосту в президентському музеї Єльцина - більш значуща.

Говорячи, нарешті, про пам'ять, автори і організатори, в тому числі в російській версії, нічого не сказали ні про героїв, ні про Верховного головнокомандувача - все зводиться до "культу безособовості", до "народної пам'яті", до Могили невідомого солдата.

Це, мабуть, основні моменти виставки. Все це завуальовано під ідею того, що підручники так підносять інформацію. Але навіть коли дивишся на сторінки, знаходиш відповідні цитати з російських підручників, читаєш абзац вище або нижче, розумієш, що за дужками залишена велика частина, іноді найважливіша. Вирвано із загального контексту все, що може, так чи інакше, бути витлумачено двояко, неоднозначно, підписано відповідними коментарями, добито іншими цитатами - і ось, справа зроблена.

Здавалося б, міг бути закладений в експозицію освітній посил? Щоб боротися з дезінформацією, треба знати, як йдуть справи на цьому "фронті"? Але організатори не задаються цією метою - вони просто порівнюють, протиставляють, і врешті-решт історія очима нащадків посібників Гітлера і здалися йому без бою починає превалювати.

"перемога" і "Перемога" - як лакмусовий папірець

Невипадково вибір "кандидатів" на донесення "історичної правди"

Слід звернути увагу на ті країни, які взяті для порівняння: Німеччина, Італія, Польща, Литва, Чехія і Росія. Ясна річ, ким була Німеччина і ким була Італія - це були союзники-фашисти. Але цікава роль і інших країн.

"Очевидно, що вибір країн невипадковий, ангажований. Чехія була окупована Німеччиною і працювала, виробляючи танки, літаки і гармати, які відправлялися на Східний фронт. Далі була союзником Гітлера.

Польща була захоплена протягом приблизно двох тижнів німцями і спокійно змирилася з окупацією. Формально там була армія Крайова, але практично ніяких бойових дій вона не вела до Варшавського повстання. Однак слід зазначити, що з поляків було сформовано кілька полків, які знову ж таки воювали на Східному фронті. До початку війни же Пілсудський проводив політику "гойдалок" - тобто спочатку загравав з німцями, потім з СРСР, але в цілому Польща була союзником Німеччини ще до початку війни - в поділі Чехословаччини.

Литва була просто окупована німцями і слухняно знищувала євреїв. До приходу радянської влади на територію Прибалтики - там були напівфашистські режими, які б просто пропустили німецькі війська до наших кордонів ", - пояснив доктор історичних наук Юрій Жуков.

Колись вони несли "демократію" в країни Європи

Що це за країни тепер? Тепер це країни-члени НАТО, які пов'язані не просто Другою світовою війною як подією, а - участю в ній по одну сторону. А у кого-то ще й почалися рецидиви - після розвалу СРСР в Прибалтиці, наприклад, вшановуються нацисти, ветерани військ СС проводять свої офіційні паради, ну а роки в складі СРСР, розвиток країни за рахунок потужностей Радянського Союзу, спадщина радянської епохи, яке до сих пір використовується Литвою - все це називається "роками окупації". В інших країнах історія цікавіша.

"Там викладається спотворена історія, наприклад, в Польщі, в Прибалтиці визвольна місія Червоної Армії викладається як однозначно окупація цих територій. Хоч Польщу і представляють часто як постраждалу країну, але треба розуміти, що Польща брала участь в реалізації Мюнхенської змови і поряд з німцями" поласувала "Тешинской областю Чехословаччини, брала участь в її" добиванні "в 1939 р і поляки ж всіляко протидіяли створенню системи колективної безпеки. у Італії і Німеччини справи йдуть, скоріше, краще, тому що у їх є уявлення про свою участь, але треба розуміти, що там основний упор зроблений на американській допомозі в боротьбі з гітлерівським режимом. Природно, в Німеччині німецький народ представляється жертвою, одурманеної Гітлером, але ви подивіться кінохроніку - які радісні натовпи. Це вони зараз так кажуть, коли їх вже поставили на місце, а коли вони тріумфували, вивозили все цінності з окупованих територій, фотографувалися на тлі вбитих - тоді вони якось не були "одурманені", - пояснив в бесіді з Накануне.RU історик-практик, автор "народного підручника" з історії Росії Євген Спіцин.

Таким чином, зрозуміло, про яку історії Другої світової війни мала б насправді йти мова в підручниках цих країн. Про історію здачі без опору, про історію пособництва фашистам, про історію національного приниження. Але не йде. І не згадується в них про роль визволителів - Червоної Армії. А, може, і згадується, але це майже не зацікавило організаторів експозиції.

І, мабуть, ця виставка мала б право на життя в претендує на "об'єктивність" президентському музеї, якби була зроблена поправка на факти про справжню роль тих країн в "боротьбі" з Гітлером. Але її немає.

В такому випадку є два питання. Навіщо в принципі потрібна ця перекручена, а десь прямо брехлива історія війни по-європейськи? І навіщо вона потрібна в президентському центрі під час шанованого в нашій Батьківщині свята 9 травня?

Як тут знову згадати інші виставки про війну в Єкатеринбурзі? У УрФУ закрили патріотичну виставку про подвиг радянських солдатів за зображення Гітлера під час мюнхенської змови, назвавши її "фашистською". Але "Єльцин-центр" - інша справа, тут "розкрита тема" "чеського опору"?

Хоча іноді історичну пам'ять вдається відстояти. Інший гучний скандал викликала в минулому році експозиція в музеї Метенкова, називалася вона "Тріумф і трагедія: союзники у Другій світовій війні". За деякою інформацією, тоді втрутилася ФСБ, і виставка була закрита. Багато з них були обурені, що в ній істотно принижена (до майже повної відсутності) роль Червоної Армії. І це знову було перед 9 травня. За союзників з незвичайним завзяттям заступався Євген Ройзман - мовляв, населення наше і ветерани нічого не розуміють, і все виглядає дуже навіть необразливо.

Необразливо настільки, що через рік в "Єльцин-центрі" показали Другу світову очима союзників ... Гітлера.

Який "меседж" залишається у глядача

Доцент кафедри історії та політики країн Європи и Америки МДІМВ МЗС России, кандидат історічніх наук Ольга Четверикова в бесіді з Накануне.RU в цій "показухи" в "Єльцин-центрі" помітила принцип "Вікна Овертон" - тобто дискурсу, коли в рамках допустимих значень, рамках моралі, спектра знань і висловлювань сіються насіння сумнівів і відкидання. А це загрожує далекосяжними руйнівними наслідками:

"Сьогодні в тій війні, яку проти нас ведуть глобальні еліти, головна увага приділяється поведінкової війні. Ми бачимо зараз" гарячу війну "- через конфліктні точки, є інформаційно-психологічна війна, її ми теж бачимо. Але найголовніше увагу вони приділяють поведінковому протиборства , це окремий напрямок. Воно відрізняється тим, що ставить своїм завданням руйнування базисних духовних цінностей - тих цінностей, які вкладаються в системі освіти, релігії та іншого.

Свою роль відіграє і принцип "Вікна Овертон" - про нього багато говорять, але люди все одно самі піддаються цьому потужному впливу, тому що воно приймає дуже гнучкі форми. Головне - посіяти сумніви, а потім цей процес буде все розкладати, і на цьому вже не виходить побудувати позитивної системи знань і цінностей, тому що завжди будуть сумніви і недовіру. І ця виставка з підручниками теж є частиною, елементом цієї поведінкової війни. Взагалі ці фонди, суспільства, організації можуть що завгодно проголошувати під виглядом терпимості, толерантності, примирення, але фактично вони просто заглушають будь-які способи донесення правдивої історії, знань і цінностей. Це новітня форма для знищення нашої історії ", - підкреслила експерт.

Що залишається за кадром

Розглянемо виставку ще й з іншого боку - організатори на відкритті в Москві прямо сказали, що підручники були обрані, а з них були обрані цитати. Які саме підручники? З російського боку це посібники 2007 р 2011-2013 рр. Наказом Міністерства освіти деякі з них були "взяті на озброєння" в 2014 р, проте вже в середини 2015 року на підставі засідання Науково-методичної ради з підручниками Міністерства освіти і науки РФ більшість з них прибрано з переліку допущених. Серед використовуваних на виставці підручників залишився тільки останній в списку - Пленкова О.Ю. А з нього, треба сказати, на виставці взяті 2-3 цитати, які окремо від загального розповіді відображають, скоріше, історичну точку зору, а не "підверстаємо" під одну канву.

Зірка Героя СРСР проти краватки-метелики - кому що ...

Але як би там не було з переліком підручників, все одно експерти Накануне.RU звертають увагу, що в більшості з відібраних чомусь зайнята антипатріотична позиція.

"Зараз ситуація, здається, стабілізується, так як була дана команда влади привести все в більш-менш стерпне стан, але все одно вивчення Великої Вітчизняної війни в школі поставлено погано, підручники по-різному висвітлюють і хід війни, і події, і роль тих чи інших історичних особистостей. Сталін, природно, в них представлений в мінімальної ролі, тому що у нас культивується перемога народу у війні. Ніхто не говорить, що війну виграв сам Сталін, але треба говорити про те, що переміг радянський народ під керівництвом комуністичної парт і під керівництвом Йосипа Сталіна. Ось про що мова. Ну, а те, що було раніше з підручниками - було зовсім погано ", - поскаржився історик, колишній директор однієї з московських шкіл Євген Спіцин.

Цікавий момент щодо добірки підручників - а чи випадково Сергій Мироненко (відзначився своїми заявами про неіснування 28 панфіловців, про помилковість дій радянського керівництва в роки Великої Вітчизняної війни, а потім знятий з посади) не знайшовся написаний серед авторів одного з підручників? Або його спеціально не вказали, щоб не привертати уваги?

Інший аспект - в консультантів виставки був помічений Леонід Кацва - той самий, який нещодавно вже "відзначився" в "Єльцин-центрі" - він говорив про "державу Україна", яке брало участь у Великій Вітчизняній війні (навіть для школяра це цілковите невігластво, чи не то, що для людини, яка називає себе "істориком), а також мовчазно підтримував порівняння георгіївської стрічки з носовою хусткою.

Хтозна, може, і зарубіжні підручники пройшли такий же "ретельний" відбір, але це теж залишиться на совісті організаторів.

Хто "замовляє" історію в президентському центрі за 7 бюджетних мільярдів, або Замість післямови

Подивимося на організаторів і партнерів: товариство "Меморіал" відоме своєю антирадянської і антиросійською пропагандою, а також підтримкою антиісторичного музею, в якому героїзувати колабораціоністів з лав ОУН-УПА. Крім того, ПЦ "Меморіал" визнаний іноземним агентом, який веде політичну діяльність на території Росії.

Хто платить - той історію і замовляє

Дивимося далі - Цивільний форум ЄС-Росія. Це мережа тематично різноманітних некомерційних організацій (НКО) з Росії та країн ЄС, вона активно займається, серед іншого, "врегулюванням поводження з історією". Робоча група форуму "Історична пам'ять і просвіта", яка брала участь в складанні виставки, складається з наступних учасників з російської сторони: Костромської центр підтримки громадських ініціатив (був виключений зі списку іноземних агентів в червні 2015 г.), Міжнародний Меморіал (Москва) і Молодіжний Меморіал (Перм).

У партнерах виявилися і Європейська комісія, а також посольство Нідерландів в Росії. Обидва значаться в грантодавців "Меморіалу".

Крім того, можна було побачити OAK Foundation. На їхньому сайті написано, що "фонд направляє ресурси на вирішення глобальних соціальних і екологічних проблем, які мають значний вплив на життя знедолених". За фактом же гранти даються на проекти, в тому числі, по нібито "радянським репресіям" - користь знедолених очевидна.

Крім того, "засвітився" і Фонд Фрідріха Еберта. Там прямо говорять, що займаються просуванням ідеалів соціал-демократії в Росії. До речі, між справою, одним з найвідоміших соціал-демократів в Росії був Горбачов. Гарні ідеали?

Серед учасників акції - і "Інститут Георга Еккерта". На ньому зупинимося трохи докладніше. Еккерт свого часу приєднався до НСДАП, служив клерком на окупованій території Греції, а в 1944 р приєднався до грецького опору. На честь нього і названа структура, яка тепер - складається враження - займається у нас вимариваніем пам'яті про Велику Вітчизняну війну.

Основна мета цього "інституту" - "примирення і розуміння", а також створення в рамках цієї концепції підручників. По суті, ця організація вивчає підручники різних країн і на їх основі знаходить спірні моменти, нівелює їх і призводить "до спільного знаменника", виключаючи образи ворога і, як вони пишуть, "стереотипи з книг по історії". Як підсумок, це дозволяє "розробити демократичний погляд на історію, який потім буде передано наступному поколінню".

В "цитаделі свободи" підручники прив'язані ниточками - навіть тут нікому не довіряють?

Треба сказати, що ця організація вже займалася подібною роботою з Францією, Чехією, Польщею, Ізраїлем. Робоча група Громадського форуму по історичній пам'яті, про яку ми сказали вище, майже так само формує свої цілі: "Сприяти аналітичного підходу до історичних проблем і плідної дискусії щодо шляхів виявлення та пом'якшення конфліктів пам'яті про минуле в Росії, ЄС і в інших європейських країнах" . І про таких же "конфліктах пам'яті" говорили на виставці в Москві ...

Тобто суть виставки та ж - знаходження "спірних моментів" і просто вимариваніе нашої історії з пам'яті, оболганіе нашої Перемоги і підсовування чужої перемоги.

"Це все структури, які з самого початку влізли в наш інформаційний простір з однією метою - умовно кажучи, як на Україні переформатувати свідомість підростаючого покоління. Переформатувати громадян пострадянської Росії ось в такому ліберально-західному ключі, зліпити з них Іванов, не пам'ятають споріднення, людей, які будуть "заряджені" русофобією та антисовєтизмом, будуть ненавидіти свою країну і представляти історію своєї країни як суцільну чорну діру ", - заявляє історик-практик Євген Спіцин.

Виставку розмістили біля гардероба - поки одягаєшся, почитай-ка, який Сталін був тиран!

"Створюється павутина подібних організацій, щоб елементарно людини заплутати, але все діє в одному ключі. Це все діє на розмивання нашої історії", - констатує Ольга Четверикова.