Хто піде на вибори президента від Південного Сходу

Юрій Бойко за більшістю опитувань є найбільш рейтинговим кандидатом від південного сходу

Ми продовжуємо наш передвиборчий проект. Сьогодні поговоримо про кандидатів, яких прийнято називати представниками "політичного Південного Сходу".

1. Що таке політичний Південний Схід?

Йдеться про колишніх виборців Партії регіонів, соціалістів і комуністів.

До Майдану сукупно цей електорат становив до 45%. Після анексії Криму і втрати частини Донбасу він скоротився, але і зараз досягає як мінімум 30-35%. Це люди, які виступають за закінчення війни на Донбасі шляхом реалізації політичної частини Мінських угод (тобто шляхом компромісу), замирення з Росією, нейтральний статус країни, припинення насильницької українізації і в цілому - за повернення в "мирний 13-й рік".

При цьому природно, що люди з такими переконаннями живуть не тільки на південному сході, а й в інших регіонах країни. Точно також як на південному сході живуть не тільки прихильники "південно-східних" партій, а й люди з іншими політичними поглядами.

Але цей термін вже є стійким, тому для зручності будемо його використовувати в даній статті.

Найбільшою політичною силою, яка представляє цей політичний спектр, зараз є "Опозиційний блок" (представлений своєю фракцією в Раді), який має можливість подолати 5% -й бар'єр, і партія "За життя!".

2. Чи є шанси на перемогу у кандидата від Південного Сходу?

Як говорилося вище, число виборців, які готові голосувати за кандидатів від "політичного Південного Сходу", зменшилася з часів Майдану, але все ж це значна сила, яка, в разі мобілізації, може показати високий результат.

Крім того, за "Опозиційним блоком" стоять представники великого національного капіталу. Багато депутатів, які входять в його фракцію, близькі до Рината Ахметова і Дмитра Фірташа. Ці підприємці володіють двома найбільш рейтинговими українськими телеканалами ( "Україна" та "Інтер"), а до двох найпопулярніших інформаційних телеканалам ( "112" і NewsOne) мають відношення бенефіціари партії "За життя!".

Всі ці особи все ще зберігають значний вплив на політичні процеси в країні, на правоохоронну та судову систему. До того ж серед силовиків (включаючи спецпідрозділу МВС і СБУ) багато симпатиків ідей антиМайдан.

Близькими до "Опозиційному блоку" бізнесменами контролюються цілі галузі економіки і підприємства з сотнями тисяч робочих місць.

Ці ресурси, об'єднані в єдиний кулак в рамках грамотної стратегії, можуть завдати по нинішній владі і створеної нею політичній системі нищівного удару. Але для цього є одна умова - "політичний Південний Схід" повинен виставити єдиного кандидата.

У такому випадку під нього можна буде мобілізувати колишніх виборців Партії регіонів, а також приєднати частину розчарованого майданівського електорату і перемогти на виборах.

Завдання важке, але теоретично можна вирішити. Уже зараз, за ​​опитуваннями, найбільш рейтинговий кандидат від Південного Сходу Юрій Бойко перемагає в другому турі президента Порошенко.

Дані опитування GFK

На Банковій також віддають собі в цьому звіт.

"Зараз електорат умовного Майдану і антиМайдан ділиться по одним підрахунками в пропорції 60 на 40. Але виборець Майдану зараз в значній частині роз'єднаний і деморалізований. І якщо Антимайданом зможе мобілізувати своїх прихильників, то є шанс, що він переможе", - сказав "Країні" один з експертів, близьких до Адміністрації президента.

Крім того, тренд суспільних настроїв для кандидата від Південного Сходу сприятливий. Людям набридло жити в режимі нескінченної війни і постреволюційного хаосу. Сильні очікування наведення порядку в країні, замирення на Донбасі і загального "заспокоєння" обстановки в державі. Ті ж настрої і у значної частини бізнесу - встановлення стабільних правил гри, нормалізація відносин з сусідніми державами, припинення війни, що дасть можливість розвиватися і залучати інвестиції.

Втім, добитися перемоги буде без Криму і частини Донбасу все-таки важко. Однак в разі висунення єдиного кандидата він з великою часткою ймовірності виходить у другий тур. Що вже само по собі відкриває значні перспективи, навіть якщо він програє вибори.

По-перше, "політичний Південний Схід" виходить з маргінальною ніші. Стаючи знову важливим фактором української політики.

По-друге, голоси, отримані в другому турі (а це мінімум 35-40%), можуть бути конвертовані на прийдешніх парламентських виборах в найбільшу фракцію парламенту. А значить - є великі шанси, що саме ця партія і сформує правлячу коаліцію разом з урядом, взявши посади прем'єра і спікера. За нинішньої Конституції, прем'єр, спираючись на парламентську більшість, фігура рівнозначна, а в деяких сенсах і більш важлива, ніж президент. А з урахуванням планів щодо зміни Основного закону щодо перетворення України в парламентську республіку, глава уряду, по суті, стає главою держави.

По-третє, навіть якщо промайдановскім силам вдасться сформувати правлячу коаліцію без участі найбільшої фракції, остання все одно стане впливовою силою. З огляду на, що парламентська більшість в такому випадку буде нестійке, опозиція зможе мати значний вплив на політику країни (так само, як надавала в 2008-2009 роках Партія регіонів, використовуючи протиріччя Тимошенко і Ющенко).

На місцевих виборах 2020 року цю об'єднана політична сила може взяти більшість у регіонах Південного Сходу і з цих позицій претендувати на впевнену перемогу на наступних загальнонаціональних виборах. Тобто, гра тривала, але з ефективним результатом.

У будь-якому випадку, вихід кандидата від Південного Сходу до другого туру буде означати як мінімум демаргіналізації цього політичного спектру, що, безумовно, зробить серйозний вплив на політичне життя країни і закладе основу для зміни курсу держави.

Причому вихід у другий тур - це цілком реалістична завдання за умови висунення єдиного кандидата. Сумарний рейтинг заміряються нині політиків від Південного Сходу дозволяє говорити щонайменше про другому місці в першому турі.

3. Наскільки ймовірно висунення єдиного кандидата і хто їм може бути?

Соціологічні опитування показують різні дані, але по більшості з них найбільш популярний політик цього спектру співголова "Опозиційного блоку" Юрій Бойко, який входить в першу трійку кандидатів - після Тимошенко і Гриценко, причому відрив від останнього порівняно невеликий.

Другий рейтинг серед "південно-східних" політиків - у лідера партії "За життя!" Вадима Рабиновича.

Крім того, ведуть активну агітаційну роботу ще і нардеп від "Опозиційного блоку" Олександр Вілкул, а також один з лідерів партії "За життя!" Євген Мураєв (причому за деякими опитуваннями його рейтинг вище, ніж у Вадима Рабиновича).

Практично всі зазначені вище політики вже заявили про необхідність об'єднання і висунення єдиного кандидата. Зокрема про це заявляє Юрій Бойко, інші лідери "Опозиційного блоку" - Сергій Льовочкін, Вадим Новінський і Борис Колесников. Про те ж говорить і Віктор Медведчук, з літа 2018 року де-факто контролює партію "За життя!", а також Євген Мураєв.

Виходячи з даних більшості рейтингів, найбільші шанси стати єдиним кандидатом - у Юрія Бойка. Вадим Рабинович, який довгий час йшов з Бойком разом "ніс до носа", в останні місяці опинився в центрі цілого ряду скандалів, які істотно послабили його позиції (хоча за деякими опитуваннями він залишається врівень з Бойком, але більшість досліджень показує збільшення відриву на користь представника ПРО). Йдеться про історію з заявами про ізраїльське громадянство Рабиновича , скандал з земельними махінаціями по Бабиному Яру , Тісних контактах з одіозними фігурами з близького оточення Петра Порошенка - "Смотрящим" за судами Олександром Грановські м і бізнесменом Павлом Фуксом , Не кажучи вже про цілу компанії "скелетів у шафі" з бурхливого минулого Вадима Зіновійовича, починаючи ще з радянських часів.

Втім, історія з висуненням єдиного кандидата гладко виглядає тільки на папері. Реальність же значно складніше.

4. Що заважає висуванню єдиного кандидата?

Перш за все - серйозні протиріччя всередині південно-східного табору. Причому мова йде не тільки про відомого протистоянні Вадима Рабиновича і Юрія Бойка (яке вже вилилося в повноцінну інформаційну війну), але і про розбіжності всередині двох партій.

За даними "Країни", з квітня 2018 року фактично перервана комунікація між Вадимом Рабиновичем і Євгеном Мураєва. Обидва ведуть зараз незалежну один від одного політичну лінію. А влітку це протистояння вперше вийшло в публічну площину - Мураєв розкритикував влаштоване Вадимом Рабиновичем "праймеріз" партії "За життя!" в прямому ефірі телеканалу NewsOne.

Усередині ПРО також є два табори. Один орієнтується на Юрія Бойка і Сергія Льовочкіна. Другий - на бізнесмена Ріната Ахметова і і його соратників - Вадима Новинського і Бориса Колесникова. Відносини між ними завжди були складні, неодноразово доходило до розмов про "особливі платформах" в ПРО і навіть розкол, але в останній момент сторони завжди домовлялися. Разом з тим, протиріччя все-таки є, і зараз вони проявляються при обговоренні висунення кандидата від партії.

До того ж найважливішу роль відіграє протидія Банковій процесу об'єднання "політичного Південного Сходу".

Ще в минулому році серед політтехнологів Порошенко була популярна теорія, за якою до другого туру з президентом було б вигідно вивести кандидата від антімайдановскіх сил. Однак зараз концепція кардинально змінилася. Як писалося вище, за даними соцопитувань, у Бойка є шанс перемогти Порошенко в другому турі. Крім того, з тих пір різко виріс рейтинг Тимошенко, яка, очевидно, виходить у другий тур виборів.

Тому завдання для Порошенка зараз вже не вибрати собі зручного спаринг-партнера для фінальної частини передвиборної гонки, а самому потрапити туди. Природно, що висунення єдиного кандидата від Південного Сходу прямо заважає вирішенню цього завдання.

Тому Банкова зараз робить великі зусилля, намагаючись не допустити об'єднання. Зокрема, за даними "Країни", робить сильний тиск на Ріната Ахметова, щоб той використовував свій вплив на "Опозиційний блок" з метою торпедування об'єднавчого процесу.

Сам Ахметов, судячи з усього, робить ставки на різних гравців на виборах. А близький до нього Вадим Новинський, як писалося вище, вже висловився на підтримку об'єднання сил.

Також підігріваються суперечності між ПРО і "За життя!". Вадима Рабиновича Банкова намагається спонукати йти на вибори президента в будь-якому випадку.

І до всього іншого не можна скидати з рахунків Євгена Мураєва і Олександра Вілкула. Обидва зуміли завоювати авторитет серед частини виборців. Тому, якщо в об'єднавчому процесі не будуть враховувати їх інтереси, вони цілком можуть висуватися самостійно.

5. Чи буде єдиний кандидат?

Якщо "Опозиційний блок" і "За життя!" в силу описаних вище причин не зможуть домовитися про висунення єдиного кандидата, то, швидше за все, ніхто від Південного Сходу до другого туру виборів не потрапить.

І діятиме вже не логіка "великої гри на перемогу", а логіка "праймеріз перед парламентськими виборами". Тобто, політики будуть брати участь в президентських виборах, щоб зафіксувати якийсь результат, який вони потім спробують конвертувати в рейтинг своєї політичної сили на виборах в Раду.

В такому випадку на вибори можуть піти всі. І Бойко, і Рабинович, і Мураєв, і Вілкул і будь-хто від ахметівською частини ПРО (Колесников, Новинський або той же Вілкул). А можливо, і ще хтось.

Однак у даній ситуації логіка "праймеріз" може не спрацювати.

Головна проблема для кандидатів від "політичного Південного Сходу" - дезорієнтація їхніх виборців після подій 2014 року. Колишній електорат Партії регіонів не вірить, що можна щось змінити шляхом виборів, а тому демонструє дуже низьку явку. В результаті потенційні 30-35% на виборах перетворюються в 10-15%.

Якщо від Південного Сходу на вибори піде велике число політиків (тим більше конкурують один з одним), то проблема дезорієнтації і деморалізації тільки посилиться. Всі кандидати цього спектра і їхні політичні проекти ризикують остаточно піти в маргінес, набравши по 3-4%.

При такому варіанті вони проваляться і на виборах президента, і на виборах в Раду, а потенційні виборці перекочують до кандидатів на кшталт Зеленського, Тимошенко (якій зусиллями Банкової створюють імідж "подруги Путіна") або навіть Порошенко, команда якого буде використовувати при низькій явці на південно -востоке всі доступні їй "спеціальні" технології.

Це буде мати далекосяжні наслідки. Перш за все, дозволить говорити нинішньої "майданівської" еліті про те, що ніякої "партії Південного Сходу" в країні більше не існує, а значить і немає сенсу йти на якісь компроміси по Донбасу і взагалі коригувати зовнішньо- і внутрішньополітичний курс держави.

Причому ця теза буде цементувати курс при будь-якому майбутньому президентові будь то Тимошенко, Гриценко чи знову Порошенко.

Крім усього іншого, це означатиме подальше посилення залежності від Заходу. А ще з 90-х років відомо правило - якщо довго і сильно бути залежним від якоїсь однієї "даху", то з часом саме ця "дах" стає власником твоїх активів.

Тому продовження нинішнього курсу означає, крім іншого, розкуркулення, в перспективі, і найбільших українських ФПГ на користь транснаціональних корпорацій і, частково, представників політичного керівництва країни.

Причому реалізується цей сценарій в будь-якому випадку - незалежно від того, якою буде прізвище президента країни і скільки він зараз бере грошей у олігархів.

Але головне навіть не це. А то, що подальша маргіналізація південного сходу, що представляє альтернативний нинішньому курс розвитку України, фактично поставить хрест на будь-яких мирних планах по Донбасу. Тому що для будь-якого політика, який веде свій родовід від Майдану, буде вигідним продовжувати нинішню стратегію. З усіма наслідками, що випливають звідси наслідками - продовженням бойових дій, відсутністю нормальних відносин з найбільшим сусідом, посиленням націоналістичного тренда і, як писалося вище, переділом власності.

У приватних бесідах зі "Країною" представники всіх фракцій "політичного Південного Сходу" говорять про розумінні цих ризиків. Але чи допоможе це розуміння переступити через особисті амбіції і витримати тиск влади - питання відкрите.

Джерело, близьке до переговорного процесу між "Опозиційним блоком" і партією "За життя!", Каже, що сторони близькі до укладення стратегічної угоди. Воно передбачає координацію дій під час виборів, визначення єдиного кандидата (виходячи з рейтингів) до грудня 2018 року, а в майбутньому - і об'єднання в одну партію.

За словами джерела, заява про це може бути зроблено вже в самий найближчий час.

Попередні статті нашого передвиборчого проекту: