Хто підривав Дніпропетровськ: профіль терориста

З моменту терактів в Дніпропетровську пройшов без малого місяць, але зараз важко сказати, що спецслужбам і міліції вдалося значно наблизитися до затриманні підривників (якщо таких, як вважає слідство, дійсно було кілька). «Силовикам» навіть не відомий мотив цього злочину. Ризикну припустити, що розгадати таємницю дніпропетровських терактів їм вдасться не скоро. Оскільки навряд чи логіка нашого суб'єкта доступна для розуміння середньостатистичного індивіда.

ударні хвилі

«Ударні хвилі» від дніпропетровських терактів розходяться досі. У країні поширюється тиха істерія: влада від гріха подалі прибирають з людних місць сміттєві урни, почастішали випадки помилкових повідомлень про замінування державних установ та інших об'єктів. Доходить до курйозів. Днями пенсіонер з Смілянського району Черкаської області, видать, перестарався з випивкою, подзвонив в місцевий РВ МВС і заявив, що, якщо правоохоронці не привезуть йому додому 5 млн грн, підірве їх до такої-то матері. Пізніше якийсь житель Луганська повідомив про замінування чотирьох стадіонів в Києві. Приїхали його брати оперативникам він не зміг пояснити, навіщо це зробив, - настільки був п'яний.

Незважаючи на те, що в результаті вибухів в Дніпропетровську 27 квітня ніхто не загинув і жодна будівля не зруйноване, збиток від них величезний. І мова не тільки про загублене здоров'я трьох десятків випадкових перехожих, волею долі опинилися в зоні ураження «пекельних машин». Додаткові антитерористичні заходи, вжиті владою після терактів, помітно вдарять по кишенях платників податків. Виїзд саперів і спецслужб на місце «мінування», влаштованого уявними «наслідувачами» дніпропетровського бомбиста, теж влітають у копієчку. Велика ймовірність того, що з'являться наслідувачі чи не удавані, а цілком реальні - в Києві вибухотехнікам вже доводиться знешкоджувати в урнах предмети, занадто схожі на саморобні бомби. У дніпропетровського бомбиста можуть з'явитися послідовники. І, рано чи пізно, таки рвоне .

Але повернемося до початку: хто і навіщо висаджував Дніпропетровськ?

посланник

Як в правоохоронних органах, так і в ЗМІ говорять, що теракт в Дніпропетровську скоїли кілька суб'єктів. Тобто, мова йде про терористичного осередку. Підстава для таких тверджень дають свідчення очевидців (про що нижче) і послання з погрозами, залишені кимось в Інтернеті. У них суб'єкт говорить від імені якоїсь групи.

Простежимо активність цього суб'єкта.

Послання № 1 від 16 листопада 2011 року:

«Ми організували вибухи в Харкові, Запоріжжі та Дніпропетровську. Наші вимоги є у СБУ, МВС та прокуратури. Нас ігнорують. Сьогодні пролилася перша кров - вона на совісті влади. У сусідній урні в синьому пакеті лист - якщо його не знайшли, то пошукайте в урні на іншій стороні проспекту: там - не вибухнули бомба ... Чекаємо реакції до 21.11. Умови, згідно з листом із Запоріжжя. Ми не підставні терористи з Макіївки, яким знайшли гроші за кілька годин, але наступні вибухи будуть в Донецьку. Ми не зупинимося, поки не виконають наші вимоги. Нам нема чого втрачати ».

Примітка: в той день в Дніпропетровську неподалік від місця підриву бомб, закладених 27 квітня цього року, прогримів вибух, осколками смертельно поранений випадковий перехожий.

Послання № 2 і № 3 з'являються в названу раніше час «Ч», 21 листопада 2011 року:

№ 2: «Керівництву СБУ, прокуратури і МВС! Нагадуємо, що минає відведений на виконання наших вимог час. Сьогодні 21.11 о 14 годині має з'явитися зазначена в запорізькому листі інформація. У вівторок 22.11 до 16 години повинно бути готове все інше. Якщо ні - то готуйте труповозки, найближчу мету для наступного удару ми вказали, це Донецьк ».

№ 3 (після того, як стало ясно, що влада не виконає вимоги): «У Дніпропетровську було використано невеликий пристрій ВВ на основі селітри в металевому термосі, об'ємом трохи більше ніж 1 літр. Вражаючі елементи зберегли свою ефективність на відстані 15 метрів, подивіться на фасад навпроти. Для рідного міста нашого уряду ми припасли заряди набагато могутніше, вибухи будуть проведені вдень у людних місцях. За місяць, який ми діємо, ми здійснили три вибухи в трьох великих містах. У вас є записи камер і свідки, але немає навіть фоторобота. У вас немає часу - ми готові до тривалої боротьби. Основна увага буде приділена містам приймаючим Євро-2012. Запоріжжя і Дніпропетровськ можуть спати спокійно, повертатися ми не плануємо ».

Говорячи про раніше скоєних терактах, автор послання має на увазі підриви бомб 13 жовтня 2011 року в Харкові і 21 жовтня в Запоріжжі. У Харкові в центрі міста о 2 годині ночі спрацював вибуховий пристрій, споряджений цвяхами і закладене в сміттєву урну; постраждалих немає. У Запоріжжі бомбу підклали в клітинку камери схову супермаркету «Сільпо»; ніхто не постраждав.

У запорізькому випадку з органів правопорядку стався витік інформації, згідно з якою злочинець погрожував зробити нові вибухи, якщо не отримає 5 млн євро рівними частками на кілька банківських рахунків.

Останнє послання, № 4, було залишено 28 квітня цього року на другий день після підриву чотирьох бомб в Дніпропетровську:

«Ми не хочемо зайвих жертв і тому не використовували вражаючі елементи. Це останній раз, коли ми зменшуємо шкоду самі. Наші вимоги в конверті в поштовій скриньці біля пошти спочатку проспекту Кірова. Якщо уряд чи олігарх-благодійник їх задовольнить - акції припиняться. Всі деталі в листі, адресованому МВС і СБУ. Якщо наші вимоги будуть ігнорувати, будуть нові вибухи. Крім того, будуть підпали на транспорті ».

Примітно, що у всіх випадку суб'єкт як трибуну використовував функцію коментування під публікаціями на сайті видання «Коментарі». Чому? Припущення з області дрімучої конспірології, як наприклад, про те, що таким чином хтось підставляє це медіа, відметемо відразу. Скористаємося «Бритвою Оккама». Людина, робота якого не пов'язана з постійним моніторингом ЗМІ, регулярно читає один-два, від сили три новинних сайту. Тобто, поява записок «посланника» саме на «Коментарях» пояснюється тим, що він сам черпає інформацію з цього сайту, цей ресурс перебуває в закладках суб'єкта.

А тепер давайте звернемо увагу на протиріччя в посланнях. По-перше, автор вимагає від влади виконання умов, викладених в «запорізькому листі». Тобто, перерахування на банківські рахунки 5 млн євро. Яким способом суб'єкт розраховував їх отримати? На «терористичні» гроші полюють всі спецслужби світу. Якщо є відправна точка (в даному випадку - реквізити рахунків), то на одержувача грошей і всіх, хто з ним пов'язаний, виходять досить швидко. Чому влада після отримання «запорізького листи" не кинули злочинцеві наживку, як це було у випадку з макіївськими терористами? Чи не тому, що оперативники швидко з'ясували, що зазначені в листі рахунку - «фейк»?

По-друге, помітно, що в своїх посланнях суб'єктоперує відомостями, раніше оприлюдненими в ЗМІ. А в деяких деталях, які потрапили в пресу з запізненням, помиляється. Зокрема в посланні № 3 від 21.11.2011 він обмовляється: «Вражаючі елементи зберегли свою ефективність ...». Однак, наскільки відомо, бомба, що вибухнула 16 листопада, була споряджена вражаючими елементами (збиток був нанесений осколками урни). Але найбільше впадає в око те, що в тому ж посланні автор обіцяє не робити більше вибухів в Дніпропетровську, однак, як ми знаємо, місяць тому там вибухнули аж чотири бомби. Можливо, цим обіцянкою суб'єкт намагався приспати пильність дніпропетровських правоохоронців. Але якщо автор послання № 3 не знав, що через кілька місяців в Дніпропетровську будуть нові вибухи?

І ось ще що. Розмістивши свої послання на одному з популярних інформаційних ресурсів, суб'єкт явно бравірував вчинками, які нібито скоїв. Але про свої вимоги до влади говорить туманно, натяками. Чи не хоче їх афішувати перед широкою публікою? Або ж йому невідомо достовірне зміст «запорізького» листи, оскільки воно так і не потрапило в пресу?

Схоже, вибухи, відповідальність за які бере на себе «посланник» в Інтернеті, здійснені різними людьми з різними цілями. Харківський вибух здійснений вночі, в громадському місці під час відсутності людей. Запорізький вибух - днем, на комерційному об'єкті при скупченні людей. Перший дніпропетровський - за схожим з харківським сценарієм, явно не був розрахований на жертви - загинув випадковий перехожий. І, нарешті, серія 27 апреля ... Але детально про неї нижче.

Сам собою напрошується висновок, що нібито стоїть за «посланником» група не здатна виконати свої погрози (її просто немає). «Посланник» володіє тільки тими подробицями терактів, які розголосили ЗМІ. Про вибухи дізнається постфактум з преси, за якою стежить, взагалі-то, нерегулярно (про що може свідчити майже добове відставання його повідомлення від останніх вибухів у Дніпропетровську).

Хто він? Чоловічої статі, не старше 25 років, освіта навряд чи вищий за середній. Брехливість - одна з головних рис його характеру. Йому подобається маніпулювати іншими, плести інтриги. Досить підкований в комп'ютерних технологіях для замітання слідів в Інтернеті (хоча, для цього багато розуму не треба). Багато проводить часу в Мережі. Інфантильний, може бути схильний до «клінічної опозиційності». Постійної роботи не має, швидше за все, «сидить на шиї» у родичів. Можливо, симпатизує політичним організаціям «правого» спрямування (серед «цілей» не згадується Львів і Київ).

Навіщо він це робить? Щоб відчувати себе сильним, відчути свою значимість. «Посланник» так самостверджується. Він фантазує про те, як Янукович разом з усіма донецькими-міліцейськими-есбеушна тремтить від його погроз і кусає лікті, марно намагаючись його спіймати. Психологічно він повинен бути схожий на справжнього дніпропетровського терориста. Однак останній підриває справжні бомби.

множинна особистість

Через кілька днів після терактів 27 квітня, СБУ, опитавши кілька тисяч свідків, склала фотороботи підозрюваних.

Прикмети першого - 40 років, зріст близько 170 сантиметрів, середньої статури, волосся темне, коротко стрижене, був одягнений в джинси, сорочку темного кольору з короткими рукавами.

Другий підозрюваний має наступні прикмети: 30 років, зріст близько 180 см, міцної статури, волосся чорне, кучеряве, був одягнений у чорні джинси і джинсову сорочку синього кольору.

Третій підозрюваний описується як худорлявий чоловік 35-45 років, середнього зросту, волосся русяве, рідкі, зачесане назад, був одягнений в штани, сорочку світлого кольору.

І, нарешті, четвертий. Чоловік віком 40-50 років, зріст близько 170 см, середньої статури. Волосся розшукуваного - темно-русявого кольору, коротко стрижені, рідкісні. Був одягнений в джинси, сорочку світлого кольору з короткими рукавами.

Вдивіться в ці обличчя. На всіх фотороботах, в тому числі і на останньому, виконаному, скажімо так, в дещо іншій манері, проглядаються спільні риси. Описи також перегукуються. Зверніть увагу, що в число підозрюваних не потрапив чоловік в головному уборі або з строкатими елементами одягу. Немає тут хлопців молодше 30-ти або ж сивіючого чоловіків передпенсійного віку. Всі четверо хоч у чомусь схожі один на одного. А якщо врахувати, що людська пам'ять - шахрайка, то свідки, які давали опис, внесли деякі корективи в зовнішній вигляд підозрюваного - щось їм нашептав підсвідомість, якусь деталь (колір волосся або сорочки) вони перенесли з однієї людини на іншу. Тобто, можна припустити, що всі вони бачили одного і того ж людини . Наш суб'єкт - чоловік десь під 40, зріст близько 175 см, середньої статури, з темними, можливо, кучерявим волоссям, намічаються залисинами; був одягнений в джинси і безрукавку. Схожий на тисячі інших дніпропетровських мужиків, непримітний, як серійний вбивця.

Про що говорять бомби

Їжу для роздумів дає схема, по якій були здійснені теракти.

Почнемо з бомб. Судячи з інформації, яка просочилася з МВС, це були саморобні некеровані пристрої порівняно невеликої потужності без вражаючих елементів, приводилися в дію детонатором з хімічним сповільнювачем. Одні з найпростіших у виготовленні бомб, інструкції по їх складанні не так вже й складно знайти в Інтернеті, а компоненти - в господарських магазинах.

Окремо варто звернути увагу на що застосовувалися в них підривники. Їх основний елемент - хімічний сповільнювач, що складається з кислоти, стійкою до неї оболонки, розчиняється в кислоті перегородки і речовини-детонатора, яке при реакції з кислотою запалюється, приводячи до детонації вибухівки. Час уповільнення залежить від товщини і стійкості перегородки до кислоті, концентрації кислоти і її кількості.

Чому він не використав керовані пристрої, наприклад, за допомогою мобільного телефону? Пояснень може бути кілька. По-перше, такий пристрій обійдеться в значно дорожче, а наш суб'єкт, швидше за все, обмежений у коштах. По-друге, можливо, він занадто посередньо розбирається в електроніці, і фізично не міг його зробити. По-третє, після першого-другого вибуху спецслужби могли заглушити всі радіочастоти і перервати серію. По-четверте, суб'єкт може знати, що за допомогою мобільних операторів правоохоронці здатні «вирахувати» місце, з якого був здійснений підрив, ідентифікувати телефони, використані для подачі сигналу і детонації, простежити їхній шлях на місце терактів і т. Д., І т . п.

Вибуховий пристрій з хімічним детонатором, як відзначають фахівці, досить ненадійно й небезпечно для самого підривника. Якщо детонатор приєднаний до вибухівки та ємність з кислотою пошкоджена, вибух станеться раніше часу з цілком прогнозованими для терориста наслідками. Навіть якщо суб'єкт непогано розбирається в хімії, йому належить чимало поекспериментувати і потренуватися, перш ніж ризикне приєднати власноруч зроблений детонатор до «бойової» бомбу. Той факт, що вибухи в Дніпропетровську гриміли практично з рівними інтервалами говорить про те, що підозрюваний експериментував з детонаторами дуже наполегливо. Цілком можливо, що вибух вночі 16 листопада минулого року був фінальним випробуванням «творіння» нашого суб'єкта. Він випробував бомбу в дію, так би мовити, в бойових умовах, заодно поспостерігав за реакцією влади.

27 квітня чотири вибухи прогриміли з інтервалом приблизно в півгодини, сіючи паніку і жах. Примітно, що потужність бомб була по зростаючій: перша - 160 г в тротиловому еквіваленті, друга - 190 г, третя - 230 г, четверта - 300 м Ніби на шоу феєрверків, де фінальний «бабах» завжди найгучніший і яскравий.

Бомби спрацьовували на досить невеликій відстані один від одного, в декількох хвилинах пішого ходу. Це говорить про те, що терорист міг рознести їх по урнах хвилин за 15, навіть не користуючись транспортом. Невелика відстань між місцями терактів вказує на те, що у суб'єкта була необхідність особисто спостерігати за кожним з вибухів і подіями, які прямували за ними.

Частково «почерк» дніпропетровського терориста успадковує манеру «класичних» екстремістів - з Ірландської республіканської армії, ЕТА і грецьких анархістів. Ті закладали бомби (до речі, теж оснащені детонаторами з хімічними сповільнювачами) поруч і приводили їх у дію по черзі з наступним розрахунком: перший вибух привертає сили правопорядку і роззяв, наступні накривають і їх. Але в нашому випадку є деякі розходження. Згадані терористичні організації направляли свої акції проти органів влади (адміністрації, суди, поліцейські ділянки) або ж проти структур, які, відповідно до ідеології екстремістів, є ворогами - банки, лояльні до влади ЗМІ і т.д. Головне - вони беруть на себе відповідальність за свої діяння і оголошують якісь вимоги. Дніпропетровський же терорист не направляв свої атаки проти кого-небудь конкретно, не брав відповідальності і не заявляв якихось вимог (щодо того, що «посланник» з Інтернету не має відношення до вибухів, ми розібралися вище).

Наш суб'єкт не споряджав свої бомби вражаючими елементами, щоб збільшити кількість постраждалих, пристрої були порівняно невеликої потужності (якби він всю вибухівку вклав в одну бомбу (вийшло б понад 700 г в тротиловому еквіваленті) збиток від одного вибуху був би набагато більше, ніж від чотирьох). Це говорить про те, що терорист не ставив перед собою мету когось убити, поранити, щось зруйнувати. З іншого боку, той факт, що він заклав бомби в центрі міста і привів їх в дію фактично в «годину пік», свідчить про те, що суб'єкту в цілому було плювати, постраждає хтось або загине.

Це була демонстрація. Демонстрації влади. Причому, якщо розібратися, спрямована не проти когось конкретно і не суспільства в цілому. Суб'єкт щось доводить собі особисто.

профіль терориста

Деякі експерти, прічетні до силових структур, вислови мнение, что Дніпропетровський терорист (або Терористи) - погано вихований дитина, что НЕ відає, что творити. Дійсно, аналіз що відбувся вказує на це. Але інфантильність вчинку говорить не стільки про хронологічному чи біологічному віці підозрюваного, а про психологічний. Йому може бути 20, 30, 40 або навіть 50 років, але емоційно він - підліток. Безвідповідальне, самозакохане, дратівливе дитя з гіпертрофованим его. Тобто, швидше за все, суб'єкт страждає (хоча, правильно було б сказати, що страждають його оточують) від діссоціального розлади особистості, відомого також як соціопатія і психопатія.

Особистості з таким розладом безладні, не здатні вибудовувати міцні зв'язки з іншими людьми, оскільки сварливого, дратівливі, схильні до обману, маніпулювання оточуючими, спрямовані брати від них по максимуму, нічого не віддаючи; коли не отримують бажаного, як то кажуть, задарма, відчувають себе несправедливо скривдженими, ураженим. Вони, як правило, схильні до алкоголізму. Проте, почерк дніпропетровського терориста говорить про те, що для досягнення важливої ​​мети він здатний проявити терпіння, посидючість, зосередженість - організувати себе. Я вважаю, що такі якості він отримав під час служби в збройних силах і (або) правоохоронних органах. Робота (нехай і не тривала) в структурі МВС цілком імовірна, враховуючи те, що соціопат властива жага влади над оточуючими, яку дають міліцейські погони.

Багатьом сам натяк на те, що теракти здійснили не політичні чи релігійно мотивовані терористи або жадібні досвідчені бандити, а, по суті, маніяк, здається сюрреалістичним, неймовірним. Але тут потрібно враховувати, що психологічна модель терориста, ідеологічного або релігійного, багато в чому схожа з моделлю серійного вбивці. Ключовий мотив як у перших, так і у других - «хворобливе самоствердження». Хочете прикладів? білоруси Дмитро Коновалов і Владислав Ковальов (Страчені), «вінцем» діянь яких став вибух в мінському метро, ​​в результаті якого 15 людей загинули і понад 200 отримали поранення різного ступеня тяжкості. або росіянин Ілля Галкін , Колишній міліціонер, в 2008-2009 роках встановлював в Сочі міни-пастки, від вибухів яких вісім осіб загинули та 20 отримали каліцтва. Хоча згадані персонажі і мали якісь політичні переконання і філософські погляди на життя, вони не йшли до якихось програмним цілям. Вони, як з'ясувало слідство і численні експертизи, самостверджувалися. Найімовірніше, дніпропетровський терорист є їх психологічним близнюком.

У нього купа нічим не підтверджених амбіцій. Він бачить себе володарем світу, але не має постійної роботи, або ж вона непрестижна і низькооплачувана. Його его нутрі і вимагає визнання. Імовірно близько року тому з суб'єктом відбулася подія, остаточно поколебавшее його психологічний стан - втрата роботи, нехай і нікчемною, або сім'ї (близької людини). Виникла необхідність заповнити порожнечу. І він став збирати бомби.

Злочинців такого типу вкрай складно зловити. В ізольовану середу анархістів, ліваків-екстремістів, неонацистів і ісламістів, хоч насилу, але можна впровадити агентів. Але суб'єкт з Дніпропетровська - одинак ​​з вельми обмеженим колом спілкування. Якщо він не зробить помилки, які не проговориться по п'яні випадковому співрозмовнику, а той не донесе куди слід, зловити його майже неможливо. Найстрашніше не те, що через деякий час він знову відчує порожнечу і потреба зробити ще кілька бомб. Проблема в тому, що недуга, що з'їдає його розум і душу, - породження обставин і суспільства. І, думаю, ви самі здогадуєтеся, що подібних «хворих» у нас не так уже й мало.

Павло Шульц, оглядач

Посилання по темі:

Під носом у Лукашенка завелися арабські бойовики

Фігурант справи про вибухи в Сочі збожеволів в ув'язненні

Привид тероризму матеріалізувався в Україні

Страх і ненависть в Дніпропетровську: репортаж з місця терористичної атаки (ФОТО, ВІДЕО)

Терор в Дніпропетровську занадто схожий на справу рук психопата-одинаки