Автор: Михайло Васильович Супотніцкий.
Про автора: Михайло Васильович Супотніцкий - кандидат біологічних наук.
I. Отруйні речовини та хімічну зброю Першої світової війни // Офіцери. - 2010. - № 3 (47). - С. 56-61.
II. Тактичне застосування хімічної зброї в роки Першої світової війни // Офіцери. - 2010. - № 4 (48). - С. 52-57.
III. Застосування хімічної зброї в операціях Першої світової війни // Офіцери. - 2010. - № 5 (49). - С. 54-59.
IV. Хімічна війна в Росії // Офіцери. - 2010. - № 6 (50). - С. 52-57.
V. Від «шолома Гипо» - до захисту Зелінського. Як удосконалювалися протигази в роки Першої світової війни // Офіцери. - 2011. - № 1 (51). - С. 50-55.
VI. Пекельне полум'я. Вогнемети Першої світової війни // Офіцери. - 2011. - № 2 (52). - С. 56-61.
VI I. Відкладений апокаліпсис. Чому Друга світова війна не стала хімічної // Офіцери. - 2011. - № 3 (53). - С. 56-61.
«Ні цивілізованого і нецивілізованого зброї; є зброя більш-менш дієве. Можна зрозуміти прагнення уникнути вбивств, руйнувань, спустошень, але не можна зрозуміти відмінності між способами вбивства, руйнування і спустошення »
Джуліо Дуе, 1921
Перша світова війна послужила поштовхом до розвитку нових видів зброї (підводний флот, авіація, танки і ін.). Проте одна з них, хімічне , В силу різних причин виявилося на узбіччі історичних досліджень. А тим часом застосоване в квітні 1915 року для отримання тактичних вигод, за 4 роки еволюції на полях битви Першої світової війни хімічну зброю досягло такого рівня розвитку, що стало можливим його використання в оперативних цілях. Ми починаємо публікацію циклу статей, мета яких - відновлення історичної пам'яті про ці події.
В основу хімічної зброї Першої світової війни були покладені винаходи і відкриття XVIII-XIX ст. Саме в цей період вдалося виявити або синтезувати все речовини, які застосовувалися на полях битв: хлор (1774 г.), синильна кислота (1782 г.), фосген (1811 г.), іприт (1822 р, 1859 г.), діфосген (1847 р), хлорпікрин (1848) та ін. у другій половині XIX ст. з'явилися перші хімічні снаряди і були зроблені спроби використання отруйних речовин (ОР) у військових цілях.
Під час Кримської війни (1856-1856 рр.) В травні 1854 англійські і французькі кораблі обстріляли Одесу «смердючими бомбами», що містять якесь отруйна речовина. При спробі розкрити одну з таких бомб, отруєння отримали адмірал В. А. Корнілов і канонір. У серпні 1855 англійський уряд схвалив проект інженера Д 'Ендональда, що полягав у використанні сірчистого газу проти гарнізону Севастополя. Сер Ліон Плейфер запропонував британському військовому міністерству використовувати для обстрілу укріплень Севастополя снаряди, наповнені синильною кислотою. Обидва проекти так і не були реалізовані; найімовірніше через технічні причини.
У Росії перші експерименти з дослідження можливості використання ОВ для вирішення бойових завдань почалися в кінці 50-х рр. XIX ст. Головний артилерійський комітет (ГАУ) запропонував ввести в боєкомплект "єдинорогів" (гладкоствольні гармати-гаубиці) бомби, начинені ОВ. Для однопудових (196-мм) кріпаків єдинорогів була виготовлена досвідчена серія бомб, споряджених ціаністим какоділом [1] . На випробуваннях підрив таких бомб здійснювався у відкритому дерев'яному зрубі. У зруб помістили дюжину кішок, захистивши їх від осколків снаряда. Через добу після вибуху до зрубу підійшли члени спеціальної комісії ГАУ. Всі кішки нерухомо валялися на підлозі, очі їх сильно сльозилися, але жодна кішка не загинула. З цього приводу генерал-ад'ютант А. А. Баранцов відправив доповідь царю, в якому заявив, що застосування артилерійських снарядів з ОВ в сьогоденні і майбутньому повністю виключено. Такі боєприпаси дуже б стали в нагоді російським військам при взятті Плевни в 1877 р, але ... Надто вже ординарно мислив цей герой декількох воєн.
Ближче до кінця XIX в. ідея використання отруйних речовин для масового вбивства людей вже проникла в суспільну свідомість. У виданому в 1898 р романі « Війна світів »англійського письменника-фантаста Герберта Уеллса описуються хімічні атаки марсіан з дивно точною деталізацією застосування газометів, подібних до тих, що застосовувалися під час Першої світової війни. До підписаної в Гаазі 17 (29) липня 1899 р конвенції «Про закони і звичаї сухопутної війни» було додано «Додаток про закони і звичаї сухопутної війни», в якому вказувалося: «Крім обмежень, встановлених особливими угодами, забороняється також: а) вживати отруту або отруєна зброя ... е) вживати зброю, снаряди і речовини, здатні завдавати зайвих страждань ... ». Але великі держави вже готувалися до майбутньої війни. Хімічна зброя передбачалося застосовувати нишком, нібито не порушуючи додатки до Гаазького протоколу: засліпити і оглушити їм противника, а потім знищити його, що втратив боєздатність, «цивілізованим зброєю».
Помилково вважається, що ініціатива в застосуванні ОВ в Першу світову війну належала німцям і що хімічна війна почався 22 квітня 1915 р німецької газобалонної атакою під Іпром. Це не так. Німеччини належала не ініціатива, а лідерство в застосуванні ОВ.
Ідея хімічної війни «лежала на поверхні» військових стратегій того часу. В ході боїв російсько-японської війни 1904-1905 рр. було помічено, що в результаті обстрілу японськими снарядами, в яких в якості вибухової речовини використовувалася «шімозой» (пікринової кислота), велика кількість бійців втрачало боєздатність через важкі отруєнь. Після закінчення війни на Далекому Сході в Великобританії, Франції і Німеччини почали проводити експерименти з пошуку ОВ, що виводять з ладу живу силу противника. До початку Першої світової війни в арсеналах всіх протиборчих сторін (крім Росії) було щось з військової хімії. Уже восени 1914 французи застосували проти німецьких військ створені до війни 26-мм рушничні гранати, споряджені дратівливим речовиною етілбромацетатом, по отруйності наближається до синильної кислоти.
У германців на початку війни «під рукою» виявилася експериментальна партія снарядів «Ni», які представляли собою шрапнельні снаряди, крім викидає порохового заряду містили кілька подвійної солі діанізідіна, в яку запресовуються сферичні кулі. Снаряди були випробувані на французів в бою за Нев-Шапель 27 жовтня 1914 року, після чого їх визнали неефективними і зняли з виробництва. Взимку 1914-1915 рр. французи самі застосували осколково-хімічні снаряди, споряджені чотирьоххлористим сероуглеродом, правда, без особливого успіху. 31 січня 1915 р німці зазнали російською фронті під Болімовим 155-мм гаубичний снаряд «Т» з сильним бризантних дією, що містить близько 3 кг потужного лакриматоров ксілілброміда. Через малу летючості ОВ при низькій температурі застосування таких снарядів проти російських військ виявилося неефективним.
Британські хіміки з Imperial College вже до кінця 1914 р досліджували близько 50 токсичних речовин і прийшли до висновку про можливість бойового застосування етіліодоацетата - лакриматоров, що володіє ще і задушливим дією. У березні 1915 року на британських полігонах проходили випробування кілька зразків хімічних боєприпасів. Серед них граната, споряджена етіліодоацетом (британці називали її «олов'яний джем»); і 4,5-дюймовий гаубичний снаряд, здатний переводити етіліодоацет в туман. Випробування були визнані успішними. Цю гранату і снаряд британці використовували до кінця війни.
У січні 1915 р Фріц Гарбер, директор Фізико-хімічного інституту ім. Кайзера Вільгельма, через брак корпусів снарядів, запропонував німецькому командуванню проводити пуски хлору безпосередньо з газових балонів. Він аргументував свою ідею так: раз французи вже застосовують рушничні гранати з дратівливим речовиною, то і використання німцями дезинфікуючого речовини хлору не можна буде вважати порушенням Гаазької угоди. Так почалася підготовка до операції під кодовою назвою «Дезінфекція».
Увечері 22 квітня 1915 р у бельгійського міста Іпр на фронті протяжністю 6 км германці випустили з газових балонів близько 180 тонн хлору. В результаті такої «дезінфекції» союзники зазнали великих втрат: всього хлором було отруєно до 15 тис. Чоловік, з них не менше 5 тис. Загинуло. Фронт був прорваний протягом 8 км, дорога на Іпр німцям була відкрита. При зосередженні потужних резервів вони б швидко очистили від англійців і французів Ньюпорт і Дюнкерк, що могло призвести до закінчення війни. Але резервів не було, і невеликий тактичний успіх німців на Іпрском виступі послужив сигналом до початку взаімоістребітельной хімічної війни.
За час Першої світової війни було використано близько 50 найменувань ОВ . Найбільш «вдалими» по тактичним властивостями виявилися всього кілька речовин.
хлор - ОР задушливої дії. В 2,5 рази важчий за повітря, здатний «затікати» в окопи, бліндажі, притулки, що зручно для бойового застосування проти добре приготувався до позиційної війни противника. Один кілограм рідкого хлору утворює 300 літрів газу. Німецький газовий балон місткістю 10 літрів давав при газопуске до 900 кубометрів газоподібного хлору при бойової концентрації 0,5% (за обсягом). Людина, потрапивши в таку хмару, гинув протягом декількох хвилин. З використанням хлору німецьким військовим хімікам вперше вдалося здійснити дві основні умови, необхідних для успіху хімічного нападу, - принцип масового застосування ОВ і принцип максимальної концентрації газової хмари.
фосген - ОР задушливої дії. Вперше був застосований французами 21 лютого 1916 р в боях під Верденом за допомогою 75-міліметрових снарядів. У газоподібному стані в 3,5 рази важчий за повітря. Внаслідок низької температури кипіння фосген швидко випаровується і після розриву снаряда за кілька секунд створює хмару зі смертельною концентрацією газу, затримує біля поверхні землі. За отруйного дії перевершує синильну кислоту. При великих концентраціях газу смерть фосгеноотравленних (був тоді такий термін) настає через кілька годин. Із застосуванням французами фосгену хімічна війна зазнала якісна зміна: тепер вона велася не для тимчасового виведеніяіз ладу солдатів противника, а для їх знищення безпосередньо на полі бою. Фосген в суміші з хлором виявився дуже зручним і для газобалонних нападів.
діфосген . Вражені дією французьких фосгенових снарядів, німці пішли далі. Вони стали споряджати свої хімічні снаряди діфосгеном. Його отруйну дію аналогічно тому, що надає фосген. Однак температура кипіння у дифосгену вище (128 0С), ніж у фосгену (8,2 0С); його пари в 7 разів важчий за повітря, тому для газобалонних пусків він не підходив. Але після доставки до мети хімічними снарядами він довше фосгену зберігав свою вражаючу і сковує дію на місцевості. Вже через три місяці (19 травня 1916 г.) в боях у Шітанкура німці більш ніж успішно відповіли на фосгеновие снаряди французів, снарядами з діфосгеном в суміші з хлорпікрином.
хлорпікрин - ОР задушливої і сльозоточивої дії. При масовому застосуванні здатний заражати місцевість до 6 годин. Зазвичай використовувався в сумішах з іншими ОВ. Погано затримувався вологими масками. До появи протигазів на активованому вугіллі (кінець 1916 г.) застосовувався для того, що б змусити солдатів противника скидати з себе респіратори, захисні від ураження смертельними ОВ.
арсини ( діфенілхлорарсін , діфенілціанарсін , адамсит ) - неорганічні миш'яковисті з'єднання. Мають огидним запахом, негайно викликає блювоту. Зайняли місце хлорпікрину після появи у воюючих сторін протигазів на активованому вугіллі. Це тверді речовини. Під час вибуху вони переходять в стан пара, а потім швидко кристалізуються з утворенням твердих частинок, близьких за розміром до наночасток (до 0,01 мікрона) . Тверді частинки такого розміру (дими) не затримувалися протигазної шихтою і тими протидимного фільтрами, що в кінці війни встановлювалися в протигазну коробки. Вперше снаряди з діфенілхлоарсіном, котрі володіли до того ж значним осколковим дією, були з успіхом використані німцями проти англійців поблизу Ньюпорта в ніч з 10 на 11 липня 1917 р
іприт - ОР шкірнонаривної дії, найбільш ефективний з усіх застосовувалися під час Першої світової війни. За рахунок шкірно-резорбтивної ефекту здатний діяти в «обхід протигаза». Його крапельки викликають болісні шкірні ураження, його пари впливають на очі, легені і мають загальнийтоксичними дією, що перевищує дію фосгену. Іприт надовго заражає місцевість, сковуючи дії військ. Вперше він був застосований німцями за допомогою 77- і 105-міліметрових снарядів під час «третього Ипра» (13 липня 1917 г.). Звідси у нього таку назву.
Хімічні нападу на супротивника переслідували три мети: 1) змусити його очистити свої зміцнення, або паралізувати захисні властивості останніх, і позбавити ворога можливості продовжувати бій; 2) нейтралізувати вогонь ворожих батарей; 3) закрити доступ ворожим частинам на певні дороги, позиції і населені пункти. Ці цілі досягалися двома видами хімічного нападу: газобалонними пусками ОВ з власних позицій; доставкою ОВ на позиції противника в особливих оболонках (мінах, снарядах, гранатах), де вони вибухом перетворювалися в хмару газу, туману або диму .
Газобалонні пуски. Зі спеціальних газобалонних, встановлених на передовій лінії, випускалося велика кількість ОВ, яку вітром зносилося в сторону противника, поширюючись в глибину і по фронту його розташування і покриваючи, таким чином великі простори (кілька кілометрів по фронту і десятки кілометрів в глибину оборони противника). Газопуск - вельми складна в технічному відношенні бойова операція. Для його виконання потрібні: спеціальна «газова арматура», певні суміші ОВ і використання тих прийомів газопуска, які на даному театрі військових дій були ефективні для вирішення конкретного бойового завдання.
Розподіл по фронту балонів з ОВ, призначених для газопуска, вироблялося або на рівній відстані один від одного, або групами, що складалися з кількох батарей. Перший варіант установки використовували при тісному контакті з противником. Другий - коли потрібно було забезпечити дальність газової атаки. Чим далі в глиб оборони противника повинно було проникнути хмара ОВ, тим більш потужними і стійкими повинні бути окремі струмені ОВ, і тим більша концентрація і щільність ОВ повинна створюватися в момент його випуску з балонів.
Для виснаження поглинання шихти протигазні коробок газопускі проводили хвилями: коротка, але потужна газова хвиля тривалістю 5-10 хв, потім інтервал в 15-20 хв, і знову газова хвиля. Іноді випускали до 9 хвиль газу. Така хвиля ефективна тільки в разі, якщо фронт супротивника суцільно «затоплений» газом. Тому що не потрапили в газову хвилю височини, де можуть залишитися в живих кулеметники, обстрілювали хімічними мінами. А батареї противника придушувалися стріляниною хімічними снарядами.
Стрілянина хімічними мінами. Піонерами в застосуванні хімічних хв були французи. Уже в травні 1915 року вони сформували хімічні мінометні частини. Хімічні міни короткочасної дії наповнювали головним чином фосгеном або сумішшю хлору і фосгену. Вони мали невеликий розривний заряд. Для зменшення летючості фосгену французи додавали до нього «обважнювачі»: чотирихлористого олово або треххлорістий миш'як. Ступінь летючості хімічної речовини визначала величину розривного заряду і конструкцію міни. Міни, наповнені нелетучим або повільно випаровується ОВ, мали потужний заряд, розташований в центральній частині корпусу.
З усіх ОВ, використаних для спорядження хв, найбільш підходящим виявився застосовувався німцями діфосген. Для його розпилення був потрібний потужний заряд вибухової речовини, тому вибух такої міни не відрізнявся від вибуху міни фугасної. Діфосген не має запаху і майже не володіє дратівливою дією, тому солдати противника завжди із запізненням надягали протигази. Втрати від таких хв виявилися значними. Частина німецьких хімічних хв споряджали іпритом. Іпрітних міни постачали дистанційними трубками. Залежно від їх установки міни вибухали на висоті від 10 до 100 метрів над поверхнею землі, зрошуючи краплями іприту великі площі.
Найбільш досконалими серед хімічних хв того часу були британські 10,5-см міни Стокса. Їх характерна особливість - місцезнаходження викидає порохового заряду. Стокс помістив його в спеціальну камеру, розташовану в нижній частині корпусу міни. Розривний заряд містився в спеціальний запальний стакан, що проходить уздовж осі корпусу міни. Міна споряджалася 3 кг ОВ (хлорпікрин, фосген, етілйодацетат). Міномет Стокса мав високу скорострільністю - до 20 пострілів в хвилину.
Для маскування хімічного Дії хв мінометні части вели комбінований вогонь хімічними и Осколковой мінамі. Англійці і американці крім осколкових використовували запальні міни, які при розриві розкидали велика кількість палаючих частинок фосфору, пропалює протигазну маски німців.
Газометние нападу. Газомет винайдений в 1916 р британським капітаном Лівенса. По суті, це була сталева 8-дюймова труба (ствол), в яку поміщався газовий балон (до 15 л рідкого ОВ), забезпечений розривним зарядом. Газовий балон викидався з сталевої труби за допомогою порохового заряду. Газомет Лівенса, у міру подальшого удосконалення стовбура, перетворився на потужний хімічну зброю, успішно застосовувалося всіма воюючими країнами до кінця війни. Газомети закопували в землю рівною лінією. Підрив всієї системи здійснювався за допомогою електрики. Зазвичай газомети встановлювали не в першій лінії, як газобалонних, а в проміжній смузі, приблизно на лінії другого окопу. Ями, в яких встановлювалися стовбури, робили трикутної форми. Вкопані в землю газомети маскували мішками з піском, брезентом або сітками з дроту з пучками листя і ганчірок.
Першу газометную атаку британці зробили 4 квітня 1917 р у Арраса . З появою газометів хімічна війна вступила в найбільш небезпечну фазу. Газомети одночасно викидали газові міни і сталеві балони на відстань до двох тисяч метрів і в такій великій кількості, що в атмосферу одномоментно надходили величезні маси ОВ. Фільтруючі протигази в цьому випадку ставали марними, так як ОВ повністю витісняли повітря. До того ж противогазовая шихта не могла витримати такі концентрації ОР більше кількох хвилин.
Для ураження особового складу супротивника газові міни споряджали речовинами, що володіють низькою температурою кипіння (хлор, фосген та їх суміші). Для стрільби на «зараження місцевості» німецька армія застосовувала іприт. У таких випадках використовували газові міни з більш потужним зарядом вибухової речовини.
Артилерійська хімічна стрілянина. Значно збільшувала глибину хімічного нападу. В зону хімічного ураження завдяки артхімстрельбе потрапляли тилові позиції, батареї, резерви, штаби і допоміжні частини противника, ешелоновані в глибину його оборони. Практичним шляхом було встановлено, що цей спосіб бойового застосування ОР дозволяє нейтралізувати вогонь ворожої артилерії навіть в тих випадках, коли стрілянина фугасними снарядами не приносила успіху. Ухвалення на озброєння німецькою армією дифосгену (травень 1916 г.) вирішило багато технічних проблем, що заважали масового виробництва хімічних снарядів. Діфосген не взаємодіє з металом корпусу снаряда і менш летючий, ніж фосген. Це дозволило значно спростити конструкцію хімічних снарядів. Снаряди з діфосгеном отримали у німців особливу маркування - «зелений хрест».
Інший поштовх артхімстрельбе дало поява у німців снарядів з діфенілхлорарсін (липень 1917 г.). Наночастки Арсиной НЕ взаємодіяли з шихтою протигазні коробок і легко "пробивали" будь-які протигази того часу. Такі снаряди маркували «синім хрестом». Арсини - це тверді речовини. Щоб їх розпорошувати, потрібно значно посилити заряд вибухової речовини. Так на фронті знову з'явився осколково-хімічний снаряд, але вже надзвичайно потужний за своєю дією.
Германцями була вироблена методика комбінованого вогню снарядами «синього» і «зеленого хреста». Снаряди «синього хреста» вражали противника осколками і змушували знімати протигази, снаряди «зеленого хреста» отруювали бійців, що зняли маски. Так зародилася нова тактика хімічної стрільби, що отримала красиву назву «стрілянини різнобарвним хрестом». Німецькими хіміками була розроблена рецептура для спорядження артхімснарядов, відома під назвами «різнокольоровий хрест», або «зелений хрест 2». Вона представляла собою суміш дифосгену з діфенілхлорарсін.
Коли на озброєнні німецької армії з'явилися снаряди з іпритом (липень 1917 г.), їх стали маркувати «жовтим хрестом». Ці снаряди були двох типів - осколково-хімічні з потужним зарядом вибухової речовини, маскувати їх хімічне дію. Призначалися для ураження людей «туманом ОВ» і осколками. І зі слабким зарядом - для зараження місцевості. У міру того як розвивалося озброєння, хімічна війна набула зовсім іншого розмаху.
( продовження )
Бібліографічний опис:
Супотніцкий М. В. Забута хімічна війна. I. Отруйні речовини та хімічну зброю Першої світової війни // Офіцери. - 2010. - № 3 (47). - С. 56-61.
I. Боги- «біотерористи» і стародавні отруйники // Офіцери. - 2011. - № 5. - С. 56-61.
II. Середньовічні «сівачі чуми» // Офіцери. - 2011. - № 6. - С. 56-61.
III. Бактеріологічні диверсії Першої світової // Офіцери. - 2012 - № 1. - С. 58 - 63.
IV. Між світовими війнами. Вчені та військові блукали в «бактеріальному тумані» і витали в «мікробних хмарах» // Офіцери. - 2012 - № 2. - С. 62-67.
V. Крах «загону 731» // Офіцери. - 2012 - № 3. - С. 62-67.
VI. Володарі епідемій // Офіцери. - 2012 - № 5. - С. 56-61.
VII. Бактеріологічна війна в Кореї // Офіцери - 2013. - № 1. - С. 58-63.
[1] Ціаністий какоділ - Мишьякорганічеськие з'єднання; сучасну назву - какоділо-ціанід; до цієї групи сполук відносяться адамсит і люізіт.
