ІНТЕРВ'Ю / В'ячеслав Платон: «Існує ціла імперія придурків»: Rise Moldova

1. ЗАБОРОНУ ДЛЯ ДРУЖИНИ НА ВІДВІДУВАННЯ МОЛДОВИ
2. ЕКСТРАДИЦІЯ З УКРАЇНИ ЗА $ 3 МЛН
3. Про ПОРОШЕНКО
4. КОМУ ДІСТАВСЯ МІЛЬЯРД
5. ПОВЕРНЕННЯ АКТИВІВ
6. Світогляд ПОЛІТІКІВ І БІЗНЕСМЕНІВ
7. Про унікальність МОЛДОВИ
8. «ЩО ВОНИ ТВОРЯТЬ З ПРОСТИМИ ЛЮДЬМИ ...»
9. ПЕРШИЙ МІЛЬЙОН
10. ОЗБРОЄНИЙ НЕЙТРАЛІТЕТ З Плахотнюк
11. САНКЦІЇ США І сучі діти
12. Переопубликования статей з www.rise.md допускається, но ОБСЯГИ НЕ більше 1000 сімволів. В обов'язковому...

Журналісти RISE Moldova взяли інтерв'ю у бізнесмена В'ячеслава Платона, засудженого першої і другої судовими інстанціями на 18 років в'язниці за участь в "крадіжці мільярда" з молдавської банківської системи. Інтерв'ю отримано за посередництва адвокатів, так як Національна пенітенціарна адміністрація відмовила в проведенні відео-записи бесіди з Платоном. Привід відмови - «процесуальний статус в новому кримінальному статус» (подробиці: ТУТ ). Тому у журналістів не було можливості задати уточнюючі питання. Але відповіді заслуговують на увагу читачів.

ЗАБОРОНУ ДЛЯ ДРУЖИНИ НА ВІДВІДУВАННЯ МОЛДОВИ

-Які ставлення до вас в слідчому ізоляторі?
-Відношення до мене максимально жорстке. Більше двох років в одиночній камері. Я один в цілому корпусі. Навколо мене все камери порожні. Цілодобово біля дверей чергують співробітники «Пантери». Маски не знімають навіть у сорокаградусну спеку. Двері камери відкривають тільки в присутність трьох осіб. Скрізь камери спостереження. Під вікном і в дощ, і в сніг варто автоматник. Вишка з автоматниками в десяти метрах від мого вікна.

Максимально обмежують у їжі. Коли була спека, не давали питну воду, а воду в крані відключали. Моя камера повністю відповідає карцеру. Вся їжа і всі мої речі на підлозі. Покласти їх більше нікуди. Зараз, після публікацій матеріалів про причетність Плахотнюка до крадіжки мільярда і моїх статей, у мене почали забирати ручки і олівці. Мої адвокати написали купу скарг. Співробітники ПУ принесли мені 5 ручок і 3 олівця, отримали від мене розписку про отримання, а через годину, коли я був на зустрічі з адвокатами, зайшли в камеру і все знову забрали. Під час обшуків просто забирають все, що хочуть, і ідуть, не складаючи ніяких актів. Прокуратура солідарна з адміністрацією пенітенціарної установи і демонстративно, навіть нікого не опитуючи, відмовляється реагувати.

Адвокатам, в порушення всіх законних норм, які не лімітують зустрічі, було встановлено графік відвідувань три рази в тиждень і не більше години. Тепер, після того, як ЄСПЛ комунікувати наші скарги, зменшили кількість наших зустрічей до двох разів на тиждень. Всі політичні вороги Плахотнюка зустрічаються з адвокатами в одній і тій же кімнаті, де все записується і на відео, і на аудіо. Філат, я і Давітян (Давид Давітян, колишній шурин кілера Віталія пуття, якого звинуватили в замаху на російського банкіра Германа Горбунцова - прим. RISE) - все строго в одній і тій же кімнаті і тільки в ній.

Останнім часом на вході при обшуку адвокатів стали переглядати всі їх документи, щодо мого захисту, що категорично заборонено. Цинізм повний. Стали забирати газети, журнали. Всі схеми по крадіжці мільярда, які розслідуються моїми адвокатами, а потім передаються мені, Пинтя (Ігор Пинтя, начальник в'язниці №13 - прим. RISE) забирає особисто без протоколів вилучення і кудись несе.

Особистий огляд проводиться шість разів на день. Якщо перегорає кип'ятильник (а він і радіо у мене єдині електроприлади), то можна тижнями чекати, поки дозволять передати іншій. Відповідно чаю і гаряче не попити. Про телевізорі і мріяти нічого, хоча законом він прямо дозволено. Пропонував навіть за свій рахунок встановити телевізори в усіх камерах, але відмовили. Нібито, електропроводка у них стара, і мережа не витримає напруги. Я запропонував і електропроводку полагодити, але у відповідь сміх і очікувану відмову.

Моє зміст на особистому контролі Плахотнюка. Все узгоджується з ним, навіть кип'ятильник. Так, у всякому разі, обмовився Пинтя. Нічого, я вже звик. Зате дух загартовується.

- Коли ви в останній раз бачили дружину, дітей, маму? Чи є у вас в камері фотографії членів сім'ї?
-Прошло вже більше двох років, як я не бачив своїх дітей, і більше року, як не бачив дружину. Побачень нам взагалі не давали, а бачив я її тільки уривками в суді. Але в липні 2017 Плахотнюк почав передавати загрози, що в наступний приїзд в Молдову її заарештують. І я їй заборонив приїжджати. Але вона постійно рветься приїхати. Так, фото членів сім'ї у мене є. Правда, під час останнього обшуку Пинтя, начальник ПУ №13, зірвав їх зі стіни і розірвав. Але у мене були і інші.

ЕКСТРАДИЦІЯ З УКРАЇНИ ЗА $ 3 МЛН

-Яким бізнесом ви володіли в Молдові до вашого арешту? Що сталося з вашим бізнесом після арешту?
-В основному, я не володів бізнесом, а керував чужими інвестиціями. Тепер все перейшло в руки Плахотнюка. Але це тимчасово, поки він не втратить владу.

-Що сталося 25 липня 2016? Через що ви були заарештовані?
-Я був заарештований в Києві 25 липня на вимогу Молдови. Всього лише через 40 хвилин після того, як цей запит з Молдови надійшов. Захоплення здійснювало спецпідрозділ СБУ «Альфа». Їх було, мінімум, 20 осіб. Вранці В. Морарь (Віорел Морарь, глава Антикорупційної прокуратури Молдови - прим. RISE) повідомив, що я оголошений в розшук. Але я був абсолютно спокійний, оскільки на той час уже 23 роки був громадянином України. А в 2002 році змінив прізвище на прізвище дружини. Конституцією України заборонена видача своїх громадян. Коли я пред'явив СБУ свій паспорт, вони побіліли. Була велика паніка. Доповіли [президенту України Петру] Порошенко. Але той наказав робити все, що завгодно, але видати мене його корешу Плахотнюку.

СБУшники вирушили в паспортний стіл, де я 14 років тому отримував паспорт, і викрали зі справи форму №1. Ось на цій підставі і оголосили, що паспорт недійсний. Бред, але це нікого особливо не хвилювало. Але навіть якщо не враховувати цей факт, то Генпрокуратура України, порушуючи все, що можна, видала рішення про екстрадицію, підробивши заднім числом мою відмову від оскарження. І мене відвезли в аеропорт Жуляни, де мене вже чекав чартер.

В'ячеслав Платон // Фото: RISE Moldova

Мої адвокати, дуже серйозні і впливові люди на Україні, не могли повірити в те, що трапилося. Навіть при Януковичі такого беззаконня не було. У березні 2019 на Україні вибори президента. Порошенко займає 7-е місце в рейтингу кандидатів. Думаю, в квітні 2019 ми скасуємо всі рішення, як Генпрокуратури України, так і всіх судів.

Про ПОРОШЕНКО

-Як думаєте, чому ви були заарештовані саме в липні 2016 року?
- Як тільки Плахотнюк домовився з Порошенком, так і заарештували.

-29 серпня ви були екстрадовано в Молдову. Опишіть момент екстрадиції? На якому літаку ви були привезені в Молдову? Чий був літак? Як часто вам доводилося раніше літати на аналогічних літаках? Хто їх оплачував?
-Я знаходився в камері. Від мене тільки що пішов адвокат Новиков, який захищав Надію Савченко. Мене попросили вийти, наділи наручники. Далі завели в кімнату, де показали чотирьом зрозумілим. Сказали їм запам'ятати мене. Вони при мені підписали папери, з яких випливало, що я, нібито, ще 10 днів тому відмовився підписувати і, відповідно, опротестовувати в суді документи Міграційної служби України. Потім зайшли прокурори, ознайомили з рішенням Генпрокуратури України про екстрадицію і відразу попередили, що у мене є 10 днів на оскарження. Справа в тому, що за законом рішення ГПУ вступає в силу тільки після його оскарження в двох судових інстанціях. Прокурори вийшли, зайшли люди в масках, наділи мені на голову мішок, вивели у двір, посадили в мікроавтобус і відвезли в аеропорт.

-Як ви поясните вашу екстрадицію, враховуючи що влада України у вересні-жовтні 2016 інформували ваших адвокатів, що екстрадиції не було, в той час як ви вже місяць перебували в Молдові.
-Прокурор самі були в шоці і не визнавали мою екстрадицію, оскільки розуміли, що рішення про екстрадицію ніяк не могло ще вступити в силу. Літак, на якому мене привезли в Молдову, був Гольфстрім, Він належить компанії, за якою стоїть Порошенко. Цікаві відносини між Плахотнюком і Порошенко: попереду мого літака летів інший літак, який також належить Пороху. Як тільки в перший літак були занесені гроші за мене, другий приземлився. За моїми відомостями, за мене було заплачено $ 3 млн.

Ви питаєте, чи літав я на чартери, і хто їх оплачував. Так, літав і часто. Іноді навіть літав з Шором, і з Плахотнюком пару раз. Кілька разів навіть Шор мені по-дружньому надавав свій літак, коли я летів до Європи на відпочинок. Він і Вороніну давав свій літак, і Лянке, і ще купу інших людей. Особливо в Росії. Так він встановлював дружні стосунки: задаровував подарунками, забезпечував комфортний переліт або відпочинок. Шор - майстер увійти в довіру, стати корисним і ввічливим. При цьому все підноситься в контексті: «Будьте ласкаві, прийміть вороних».

КОМУ ДІСТАВСЯ МІЛЬЯРД

- Пане Платон, хто кінцевий одержувач кредитів Banca de Economii, за які ви були засуджені на 18 років в'язниці? Ілан Шор і прокурори стверджують, що це ви.
- Дивно, що ви задаєте таке питання. Всі матеріали виставлені нами в інтернет, там все розжовано тисячу разів. Це одна з національних особливостей Молдови: ніхто нічого не хоче читати, всім лінь вникати в суть того, що відбувається. Всі читають тільки заголовки. Чим успішно і користується [голова Демократичної партії Володимир] Плахотнюк. Кричущі заголовки, іскрометні затвердження, а далі - матеріали XXV з'їзду ЦК КПРС в якості доказів. Ніхто не читає, не аналізує. Навіть судді не читають матеріалів кримінальної справи і мало що розуміють в виносяться ними ж рішеннях.

Ще раз повторю. Кінцевими отримувачами всіх кредитів ВЕМ були Плахотнюк і Шор. Буквально всіх, без винятку. Це не порожні заяви, які може собі дозволити тільки молдавська прокуратура. На всі ці заяви є конкретні, чіткі, ясні, переконливі документальні докази.

- Згідно з матеріалами вашого кримінальної справи гроші, виведені з Banca de Economii, пішли на погашення кредитів, які ви взяли в Victoriabank в 2011-2012 роках. У своїх заявах ви відкрито говорите, що отримані кредити в Victoriabank пішли на погашення боргів у зв'язку з покупкою низки активів у Володимира Плахотнюка. А згідно з кредитними договорами кредити були взяті зовсім на інші потреби, зокрема, на покупку устаткування. Тобто ви спочатку зізнаєтеся, що кошти кредитів використовувалися не за призначенням, що є порушенням банківського і кримінального законодавства.
- Неправильно поставлене питання. Гроші з кредитів, взятих в Victoriabank, пішли нема на погашення боргів перед Плахотнюком, а на оплату угоди. Боргів перед Плахотнюком не було. Спочатку гроші, потім акції.

З приводу визнання в порушенні банківської та кримінального законодавства. І що? Хтось із керівництва Victoriabank був покараний за порушення банківського законодавства? Вони взяли участь в розкраданні 2 млрд. З ВЕМА і нічого.

А з приводу кримінального законодавства ви, напевно, маєте на увазі статтю 238 Кримінального кодексу РМ [отримання кредиту, позики або страхового відшкодування / допомоги шляхом обману]. Так подивіться її в редакції 2011 року, коли були видані кредити. Там відповідальність настає лише при наявності збитку банку. А якщо кредити були погашені, то відповідальності немає. Ті зміни 238 ст., Які відбулися пізніше, зворотної сили не мають. Та й тоді, і зараз ця стаття мертва, жодного вироку по ній ніколи не було. Більш того, 70% всіх валютних кредитів в молдавських банках йде з порушенням цільового призначення. Це результат недоліків валютного регулювання, коли економічних агентів і банки змушують обходити формальні норми.

-Під другій половині 2014 року було підписано контракти про відступлення боргу відносно Victoriabank і цесії по вищеперелічених кредитами. Яка роль цих транзакцій? Хто повинен був повертати борги?
- Коли обговорювалися умови зворотної операції (викупу активів, які були продані В'ячеславу Платону Володимиром Плахотнюком в 2011 році, зокрема акції Victoriabank - прим. RISE), Яралієв (Сергій Яралієв, довірена особа Володимира Плахотнюка - прим. RISE) і Шор (Ілан Шор , примар Оргеєва, бізнесмен - прим. RISE) почали просувати таку логіку: якщо під час покупки ви взяли кредити і частково оплатили операцію за кредитні гроші, то ми теж хочемо так зробити. А оскільки часу мало, і робота Ради банку заблокована Буюканскім судом, а без його дозволу кредити не оформити, давайте ви нам переуступити дані кредити, або ми за них поручимося. Відповідно, суму переданих кредитів ми віднімемо з суми угоди.

Мої партнери були не проти, за умови вивільнення застав. В результаті кредити були передані на компанії Шора, а застави були звільнені. Всі листи про звільнення застав від Victoriabank були отримані.

Зі зрозумілих причин суд навіть не прийняв до розгляду дані докази. Вони, нібито, не мають відношення до справи. Шор же пояснив, що він взяв на себе борги просто так, просто на моє прохання. І при цьому поклав в Victoriabank застави, попередньо вкрадені в ВЕМ. «Справедливий молдавський суд» цілком задовольнився таким нехитрим поясненням.

- Кому ви продали акції Victoriabank в 2014 році: Ілан Шору, Володимиру Плахотнюку, Сергію Лобанову?
- Акції Victoriabank були передані Плахотнюку. За компанією Insidown (з листопада 2014 по січень 2018 компанія володіла 39,2% акцій Victoriabank - прим. RISE) варто Плахотнюк. Шор і Яралієв лише організовували покупку. У компанії Insidown і у «Дитячого світу» (торговий центр Gemeni в Кишиневі - прим. RISE) - одні й ті ж акціонери Kinanis LLC. А гроші, перераховані на біржу на покупку акцій Victoriabank в розмірі $ 12,5 млн. Були взяті в кредит у Banca Socială, а потім заміщені грошима від Zenit Management. Всі проводки і виписки є, чекаємо тільки чесних прокурорів. Держава може хоч прямо зараз конфісковувати у Banca Transilvania 40% акцій Victoriabank. Сергій Лобанов був простим підставною особою, яка не має ніякого відношення до Insidown. А Шор ж в угоді, спільно з Яраловим, лише тільки представляли інтереси Плахотнюка.

ПОВЕРНЕННЯ АКТИВІВ

- Чому ви вирішили повернути Володимиру Плахотнюку активи, які ви придбали у нього в 2011 році? Чому посередниками в ряді транзакцій був Ілан Шор і Сергій Лобанов?
- Я вже відповів. Плахотнюк не давав можливості поміняти менеджмент Victoriabank і блокував його роботу. І використовуючи підзвітність йому Нацбанку, постійно блокував акції Victoriabank. У подібних умовах не було ніякого сенсу утримувати ці акції. Та й після детального аналізу якості куплених активів ми зрозуміли, що сильно переплатили.

- У червні 2018 року Антикорупційна прокуратура пред'явила вам нове звинувачення. Вас знову звинувачують в шахрайстві і відмиванні грошей в особливо великих розмірах. А якщо бути точніше, прокурори стверджують, що в 2014 році шляхом обману ви вмовили Ілана Шора взяти для вас за допомогою його фірм кредити в BEM. Йдеться про суму в 280 млн. Леїв. Хто вигодонабувач кредитів BEM у другій кримінальній справі, відкритому в відношенні вас?
- Ще раз повторю: все кредити, видані ВЕМом, були видані Шору і Плахотнюку. Більше ніхто кредитів не отримував. Подивіться вирок Філата (Володимир Філат, колишній прем'єр-міністр, засуджений на дев'ять років в'язниці за пасивну корупцію і отримання вигоди з впливу - прим. RISE). Ну, потрудіться і почитайте. Там взагалі нічого немає по вему. Взагалі нічого! Але всюди поширюється і тиражується, що Філат є одним з вигодонабувачів кредитів ВЕМ. Тільки в молдовському суспільстві таке можливо.

Мені приписують фірму Zenit, через яку пройшов основний обсяг грошей. Але ця фірма зареєстрована за одним і тим же адресою, що і 12 інших фірм Шора, які він офіційно визнає своїми. У всіх цих 13-ти фірм один і той же керуючий, рахунки в одному і тому ж банку в Латвії, а в Молдові - в ВЕМ і Unibank. Одні і ті ж засновники. Всі гроші отримує і відправляє на компанії Шора. Представник компанії в Молдові, яка і підписувала всі платежі, - працівник Duty Free, якась Вікторія Стоян, за сумісництвом близька знайома (формулювання змінена редакцією - прим. RISE) найбільшого позичальника ВЕМА, директора компанії Caritas Group Андрія Нірауца. І по другій справі цю компанію Zenit раптом вирішили приписати мені. І, відповідно, всі гроші, які через неї проходили, вкрав я.

До речі, цікава деталь: у справі Філата Шор заявляв, що Zenit, належить Філату. А 180 млн., Які пройшли через Zenit, це хабар Філату. Зараз версія змінилася, і ці гроші стали дружнім заемом мені. Як після такого не назвати прокурорів дебілами, які навіть сфальсифікувати справу нормально не можуть? Та й молдавська громадськість не далеко пішла.

Світогляд ПОЛІТІКІВ І БІЗНЕСМЕНІВ

- чи не здається вам, что ві стали заручниками системи, якові Самі піджівлювалі: корупція в судовій и правовій системах, среди ОРГАНІВ правопорядку, в політічному середовіщі, шантаж, маніпуляція?
-Дуже невірне уявлення про справжні причини, что склалось в інстітуціях. Систему юстиції та правоохороних ОРГАНІВ можна Изменить дуже Швидко, буквально за рік. Альо Жодна влада в цьом НЕ зацікавлена. Яка б влада не спадало, вона тут же начинает давати командіровку судам и органам, бажаючих беззаперечного Виконання своих команд. Їм потрібна залежна, упереджена юстиція. Ну хто захоче, хто змирившись з тим, что суд вірішує все поперек его Волі и его планів проти? Такий правитель буде відчуваті собі збітковім. Як же? Его ніхто НЕ слухає, а питання вірішуються, як придется. Політики, в основній своїй масі, дуже малоосвічені особистості, з вузьким світоглядом. Повинен з'явитися дуже мудрий і масштабний політик, який би дав справжню незалежність органам юстиції. А бізнес ніколи не буде двигуном масштабних перетворень. Бізнес завжди вважатиме за краще підлаштовуватися під існуючі реалії, бо це його конституція. Гнучкість і адаптивність - ось відмінні риси успішного бізнесу. Тому, якщо є суспільний договір давати хабарі, то бізнес завжди буде давати, а не боротися з явищем. І тільки при запиті зверху бізнес буде реагувати, знову ж гнучко пристосовуючись до запиту.

- Ви часто прикриваєтеся тим, що ви дієте від імені ваших клієнтів і не є власниками акцій ряду банків і страхових компаній, але ніколи не називаєте імена клієнтів. Чому ми повинні вірити, що це правда і що ні ви є власником цих акцій? Можете назвати імена ваших клієнтів?
- Якщо мене обрали керівником і фронтменом, значить люди не хочуть висвітлюватися. Інакше Плахотнюк відразу оголосить їх в міжнародний розшук. Що тепер, потрібно всіх інших підставити? Створіть нормальну правову систему і лояльний інвестиційний клімат, де людей не будуть переслідувати тільки за наявність у них ласого шматочка, і все тут же розкриються. Ви ж не ходите вночі по бандитському району, виставляючи напоказ свій золотий годинник і дорогоцінні прикраси. Майно в Молдові, що валіза без ручки: і володіти не можна, і продати неможливо. А вірити мені чи не вірити щодо належності активів - ваше особисте рішення. У мене поки немає інтересу переконувати вас у даному питанні.

Про унікальність МОЛДОВИ

- Ваш називають рейдером номер один на пострадянському просторі. Чи згодні ви з цим?
- Рейдер №1 в СНД! Нічого дурнішого і придумати було неможливо. Той, хто це повторює, розписується в своїй дрімучої близькості і повної когнітивної неспроможності. У Молдові це трагічна хвороба, через яку і слідують всі наші біди. Адже нічого ж не варто набрати моє прізвище в інтернеті і пошукати, де ж та що я на просторах СНД захопив?

Рейдер №1 в СНД! Це ж повинна бути легендарна особистість, що володіє нафтовими компаніями, металургійними підприємствами, хімічними комбінатами, копальнями в кінці кінців. Про таких захопленнях повинні бути написані не тільки докладні судові хроніки, а навіть детективні романи. Все це повинно жваво обговорюватися в економічній, юридичній і політичній пресі. Де ж все це? Хоч один випадок? Ну, хоч би один який-небудь захоплений сарай? Хоч один скаржник або потерпілий? Нічого! Пусто! Жодної кримінальної справи, і навіть жодного судового спору!

І ось я задаюся тепер питанням: як назвати країну, яка щодня з екранів телевізорів, сторінок газет, радіо та інтернету дозволяє говорити нісенітниці і відверту брехню, навіть не потрудившись елементарно перевірити достовірність фактів?

Унікальна країна! Жоден, жоден журналіст не спромігся дізнатися, а що ж конкретно цей рейдер захопив, якщо вже він такий №1. За що ж його так величають? Чим він відзначився? Я в Росії і на Україні став посміховиськом. Вони всі впевнені, що це я сам про себе такі чутки поширюю. Ніхто не може повірити, що існує ціла імперія придурків, які несуть неймовірний бред, самі в нього вірять, стимулюючи тим самим один одного на все більшу істерію на рівному місці.

Зрозуміло, що всю цю кампанію запустив Плахотнюк ще в далекому 2009 року, коли я, будучи депутатом, не захотів голосувати за його кандидатуру генпрокурора. Так само він писав від імені Вороніна Назарбаєву, що Анатолій Статі терорист і т.д.

Крім незліченної кількості «молдавських історій», придуманих Славкою Балакчі, в народі іменується балалайці, і Плахотнюком, ви нічого не знайдете. Ось вам і молдавське суспільство, страшне своїм невіглаством і непохитною самовпевненістю.

-Але існує ряд кримінальних справ, відкритих щодо вас. Яка ваша роль в наступних резонансних справах: російському ландромат; справі «Енергоатому», справі Лаптеакру, фальшивомонетничестве, крадіжці мільярда, Luminare - Glodeni-Zahar, відчуження акцій Moldova-Agroindbank у ряду акціонерів, підкуп депутатів ...
-Не хочу зараз порушувати фантазії і без того перезбуджених прокурорів і коментувати справи, які знаходяться в молдавській юрисдикції. До речі, ви забули згадати справу про замах на Плахотнюка і захоплення землі у якогось фермера. Це до слова про масштаби рейдерства №1 в СНД.

Але прокоментую ситуацію з «Енергоатомом». По-перше, жодної кримінальної справи по «Енергоатому» немає. Є суперечка господарюючих суб'єктів. Його основа - стягнення боргу з «Енергоатому» за поставлене обладнання. В рамках даного спору стягнення проходило на території чотирьох країн. Для створення видимості законності свого небажання платити за який набрав чинності судовим рішенням «Енергоатом» влаштував піар-компанію, де звинуватив нашу команду юристів в шахрайстві. Ми подали на Україну і «Енергоатом» до Стокгольмського арбітражного суду і виграли справу. Суд зобов'язав Україну відшкодувати нам збитки. Україна повністю виконала рішення суду. Після цього жодної статті або звинувачення в шахрайстві в нашу адресу більше не було. Ось і вся історія.

Але парадокс полягає в тому, що найбільше за «Енергоатом» переживали молдавські політики. І Воронін, і Філат, і Лупу з Плахотнюком постійно пропонували українській стороні допомогу в боротьбі зі мною і в захисті інтересів «Енергоатому». Але на Україні це нікому не було цікаво.

Я взагалі помітив, що успіхи наших співвітчизників за кордоном дуже дратують політичний істеблішмент країни. Причому незалежно від часу і політичного забарвлення. Мабуть, це національна риса - ревнувати і заздрити. Цим, швидше за все, і пояснюється та приємна насолода, з якою люди готові сприймати і вбирати брехня щодо інших. Коли у народу є запит на плітки, брехня і бруд, якість вигодовуються вже не має великого значення. У нас же, в принципі, немає моральних авторитетів: всіх і вся вже обосралі.

«ЩО ВОНИ ТВОРЯТЬ З ПРОСТИМИ ЛЮДЬМИ ...»

-Скільки кримінальних справ відкрито щодо вас? Про якого роду справах йдеться?
- Я вже навіть перестав рахувати, скільки вони навозбуждалі. Точно більше десяти. Молдавські прокурори настільки тупі і настільки активні, що навіть коментувати пред'явлені звинувачення немає сенсу. Вони так примітивні, що докази фальсифікації справ самі ж і прикладають до матеріалів справи. Я довго не міг звикнути до подібної тупості, не вірив своїм очам.

Наприклад, рапорт про участь Victoriabank в крадіжці 2 млрд. Леїв з ВЕМА, підписаний співробітником центру прокурорами Беешу і Бецішор ми знайшли прямо в справі під час суду. А порівнявши матеріали справи Філата і мого, довго сміялися. Прокурори самі собі термін намалювали. Всі докази їхньої участі в приховуванні злочину в розгорнутому вигляді за особистим підписом.

У Росії, наприклад, навіть слідчі райвідділів набагато більш кваліфіковано. Рівня нижче я взагалі не бачив. Я вже не кажу про елементарно правильної кваліфікації злочинів, визначення об'єктивних і суб'єктивних складів. Тобто основи всіх основ. Я просто не уявляю, що вони творять з простими людьми.

ПЕРШИЙ МІЛЬЙОН

-Незважаючи на те що не прийнято питати про перший мільйон, як ви заробили перший свій мільйон, будь то леїв, доларів або євро?
- Це було в 1994 році. Я продав Укрзалізниці [Українські залізниці] кілька десятків практично нових пасажирських вагонів. Результатом угоди стали мої перші великі гроші.

-Якщо б ви взялися за написання автобіографії, ким би ви себе назвали: банкіром, страховиком, бізнесменом, юристом?
-По складу мислення я все-таки більше юрист. З нереалізованим хорошим потенціалом.

Якою є роль Ілана Шора у вашій справі? На весіллі Ілана Шора у 2011 році ви повідомили, що у нареченого багато талантів. Підозрювали ви тоді, що його таланти стануть підставою для кримінальної справи проти вас?
-Шор в моїй справі лише інструмент. Він повністю і без залишку належить Плахотнюку. Ви ж пам'ятаєте, показання на мене Шор дав, тільки після того, як його закрили. Як тільки він дав свідчення на мене, його відразу ж відпустили. Не думаю, що Шора довелося довго вмовляти. Він із задоволенням проміняв мою свободу на свою.

Ви питаєте, підозрював я коли-небудь, яку роль Шор зіграє в моєму житті? Але проблема ж не в ньому. Проблема в Плахотнюк і в тій системі влади, яку він встановив в Молдові. Не було б Шора, знайшовся б хтось інший. Завтра по будь-якій кримінальній справі, будь-який свідок дає на вас свідчення, і вас закриють і засудять, якщо це буде потрібно Плахотнюку. І ви самі це прекрасно знаєте.

-Ви були друзями з Шором? Адже ви святкували разом сімейні свята: дні народження дітей, весілля і тд.
-Так, з Шором ми були добрими приятелями. Друзями ми ніколи не були. Для мене друг - це людина, яка за мене і в вогонь, і в воду. І я за нього точно так же. Тобто я в поняття дружби вкладаю абсолютно інший зміст. Так, я був частим гостем на заходах Шора. Я йому був потрібен. Він часто позичав у мене гроші.

ОЗБРОЄНИЙ НЕЙТРАЛІТЕТ З Плахотнюк

-Коли і за яких обставин ви познайомилися з Плахотнюком? Чи були це дружні відносини або тільки ділові? Коли ви перестали з ним спілкуватися?
- З Плахотнюком я познайомився десь у 2005 році. Щось близько цього. Це була спільна зустріч, на якій був присутній я, Віктор і Віорел Цопи, і Плахотнюк. У 2008 році ми з Плахотнюком пару раз зустрічалися в Києві, і тоді він допоміг нам відстояти Moldindconbank. За що я йому був надзвичайно вдячний. Більш часті зустрічі почали відбуватися після того, як в 2009 році я став депутатом. Відносини завжди носили виключно діловий характер. Наше спілкування припинилося в 2015 році.

-Судячи з вашим попереднім заявам, зацікавленим у вашому тюремному ув'язненні може бути Плахотнюк. Якщо це так, коли ви зрозуміли, що Володимир Плахотнюк хоче посадити вас в тюрму?
-Я завжди вважав Плахотнюка більш раціональним людиною, який прораховує свої кроки далеко вперед. Тому я його сильно не боявся. Але про всяк випадок в Молдавію я не приїжджав. Йому чудесним чином пощастило з Порошенком, і з тією ситуацією, яка на той час склалася на Україні. Плюс ще збіглися кілька суб'єктивних факторів. Плахотнюк взагалі великий везунчик. Те, що я опинився у нього в заручниках, з одного боку його велика удача, але і найбільша помилка з іншого. Згадайте, поки мене не заарештували і не привезли в Молдову, всі були впевнені, що мільярд вкрав Філат, а Шор якимось чином йому сприяв. За ці два роки більше ні у кого немає ніяких сумнівів, що головним фігурантом був і залишається Плахотнюк. Не було б мене, до сих пір би все вішали на Філата. А Плахотнюк був би на білому коні.

-Ви представляли загрозу для Володимира Плахотнюка, за що знадобилося вас посадити в тюрму?
-З Плахотнюком у нас завжди були відносини збройного нейтралітету. Я ніколи з ним не був партнером. Єдину угоду, яку я і мої партнери з ним провели, це покупку акцій Victoriabank, Asito, ВЕМА, будівлі National і страхової компанії Victoria Asigurari. В іншому, відносини будувалися на взаємних послугах. Основна його послуга мені було - не гадити моєму бізнесу і бізнесу моїх партнерів. Єдине, він дійсно допоміг нам в 2008 році, не давши, за вказівкою Вороніна, ліквідувати MICB. Але в кінці 2013 року у нас дуже загострилися відносини. Плахотнюк, продавши Victoriabank, при цьому намагався його як і раніше контролювати через Політова (Наталія Політова-Кангаш, колишній глава Victoriabank - прим. RISE). Виник конфлікт. Якщо Ви пам'ятаєте, в 2014 році НБМ заблокував акції акціонерів Victoriabank і не дав їм можливості голосувати. Потім Буюканскій суд заблокував дії Ради банку та продовжив всьому правлінню контракти на роботу. Мої партнери були в шоці. У РФ або на Україні таке було можливо тільки в лихі 90-е.

Після довгих переговорів мої партнери домовилися з Плахотнюком про зворотну операцію, щоб повернути йому куплені у нього в 2011 році акції і отримати назад сплачені гроші. Що і було зроблено в листопаді 2014 року. Як потім виявилося, Плахотнюк розрахувався грошима, викраденими у ВЕМА.

Але на той момент ми про це навіть не здогадувалися, та й не могли здогадуватися. Після операції наші відносини більш-менш нормалізувалися. Але він не переставав мені пакостити. Основне загострення між нами почалося, коли [президент Молдови Ніколає] Тімофті відмовився представляти його кандидатуру в прем'єр-міністри. Плахотнюк чомусь переконав себе, що це справа моїх рук. І тут же розв'язав війну з бізнес-структурами моїх партнерів, інтереси яких я представляв в Молдові. Почалися арешти моїх людей.

Ми теж не сиділи склавши руки, і мої партнери підготували ряд заходів у відповідь, в тому числі і в США. Але основна проблема полягає в характері Плахотнюка. Він завжди прагне до абсолютної влади і не готовий ні з ким ділитися навіть крупицею впливу. І неважливо в політиці чи або в економіці. Тому я для нього завжди був одвічним подразником. Сам факт мого існування ніколи не давав йому спокою. В якійсь мірі цей факт можна прийняти, як оцінку моїх якостей.

САНКЦІЇ США І сучі діти

-Правда, чи що ви готували план по дискредитації Плахотнюка? Якщо так, то навіщо потрібен був план? Правда, що бюджет тримісячної кампанії в Вашингтоні становив $ 490 тис., А в рамках кампанії планувалося лобіювати законопроекти «про заборону в'їзду в США для Володимира Плахотнюка, про розслідування незаконної діяльності Плахотнюка і його злочинної організації»?
-Не по дискредитації Плахотнюка, а по розкриттю його справжнього обличчя, в тому числі і його ролі у відмиванні через Молдову грошей Магнітського. Я впевнений, що Гачкевич (Григорій Гачкевич, колишній глава Banca de Economii - прим. RISE) тримають в тюрмі, щоб він мовчав про дійсну ролі Плахотнюка в справі Магнітського.

Цією справою займалися мої партнери, тому я точних цифр витрат не знав. Але вони дійсно обговорювали з впливовими людьми в США, в тому числі і з Браудера (Вільям Браудер, засновник фонду Hermitage Capital Management - прим. RISE), заходи по залученню Плахотнюка до відповідальності.

- Чи не вважаєте ви що програли боротьбу? Якщо боротьба між вами і Володимиром Плахотнюком триває, яка ваша роль у цій війні і яка роль Плахотнюка?
- Все залежить від того тимчасовим відрізком, в рамках якого ми проводимо оцінку виграв-програв. Якщо говорити про даний момент, то я, безумовно, програв. Але коли дивишся в ширшій перспективі, то розумієш, що Плахотнюк потрапив в капкан, з якого йому вже не вирватися.

Втрата влади для нього дорівнює в'язниці або нескінченного переслідування по різних країнах світу. Арешт активів, соратників і т.д. Залишитися при владі надовго йому ніхто не дасть. Тримати диктатора в центрі Європи ніхто не буде. Його цінність лише в тому, що він зрідка гавкає в сторону Росії. Досить сумнівна цінність для Європи і США. Ми бачимо, як зараз Путін активно зустрічається і з Трампом, і з Меркель. В даному контексті значимість Плахотнюка в розглянутих відносинах прагне до нуля.

Плахотнюк намагається стати для США «своїм сучим сином». Але в зв'язку з малозначущих Молдови і великою кількістю «своїх сучих синів» по ​​всьому світу, це йому не вдається. Та й немає ніякої суттєвої вигоди від спілкування з такою токсичною особистістю, як Плахотнюк. Одні репутаційні витрати. Молдова не Північна Корея, а Плахотнюк - НЕ Кім Чен Ір. Молдова не в змозі ізолюватися від усього світу і спертися на власні ресурси. Так що будемо сподіватися, що цей режим довго не протримається.

У чому моя роль у цій боротьбі? У нас дуже терплячий і боягузливий народ. Так історично склалося, що молдавський народ ніколи не боровся за свою свободу. Він ніколи не проливав за неї свою кров, на відміну від інших народів.

У мене зараз надзвичайно обмежені можливості. Але своїм прикладом, своїми виступами, я хочу показати людям приклад сили духу і волі, безстрашності і відваги.

Я хочу спонукати людей перестати боятися Плахотнюка і його поліцію, центр, прокурорів. Щоб народ міг сміливо взяти в свої руки те, що їм належить по праву народження, а саме влада в країні.

Люба ШЕВЧУК, Інна КИВИРЖІК

Переопубликования статей з www.rise.md допускається, но ОБСЯГИ НЕ більше 1000 сімволів. В обов'язковому порядку необхідно цитувати джерело і автора інформації, а в разі переопубликования інформації веб-порталами необхідно проставляти і пряму гіперпосилання на цитовану на rise.md статтю. Повний переопубликования можливо тільки за умови угоди, укладеної з RISE Moldova. Матеріали on-line платформи www.rise.md захищені Законом №139 про авторське право і суміжні права, а також деонтологічних кодексом журналіста Республіки Молдова.

СТАТТІ ПО ТЕМІ:

КЛІЄНТИ "ландромат"

ЯК НА ГРОШІ З МІЛЬЯРДИ КУПУВАЛИ БУДІВЛЯ ASITO

МІЛЬЙОНИ ІЗ "ландромат" ДЛЯ ГРУПИ КОМПАНІЙ Шора