Іслам як є. Родина ісламу починається з 2% ... У США опубліковано нове видання роботи доктора теології ....

Родина ісламу починається з 2%
...
У США опубліковано нове видання роботи доктора теології Пітера Хеммонд «Рабство, тероризм і іслам: історичні корені та сучасна загроза».
У своїй книзі автор наводить соціологічний, історіософської і релігієзнавчий аналіз постулатів ісламу і його значення в світовій історії.Хеммонд вважає, що іслам це не релігія, і навіть не культ.Це всеосяжна, тотальна, детально розроблена система життя, що включає в себе релігію, право, політичну і соціальну системи, військові аспекти.
«Історія показує, - вважає Хеммонд, - що ісламізація країни починається тоді, коли з'являється значна кількість мусульман, і вони починають відстоювати свої релігійні права і вимагати привілеїв.І коли політ-коректне, толерантне і культурно розрізнене суспільство починає йти на поводу у мусульман в їх вимогах, починають з'являтися вже деякі інші тенденції ... ».
«Як правило, - продовжує автор, - поки популяція мусульман не перевищує 2%, незалежно від країни, вони будуть вести себе здебільшого як миролюбна меншість і не будуть представляти особливої загрози для громадян».
За словами автора, при досягненні рівня 2-5% населення, мусульмани починають займатися прозелітизмом серед маргінальних верств населення, етнічних меншин, в тюрмах.
При досягненні 5% вони починають намагатися впливати на соціально-культурну атмосферу пропорційно до своєї відсотковою часткою в суспільстві.А саме: починають просувати поняття «халяль», виробляти і продавати продукцію для мусульман, тим самим забезпечуючи робочі місця для себе, організовують торгові мережі, ресторани «для своїх», культурні центри.На цьому етапі вони також намагаються налагоджувати контакти з державними структурами, намагаючись виторгувати для себе найбільш сприятливі умови для виконання шаріатських норм.
Коли ж мусульманське населення досягає 10%, вони починають вдаватися до незаконних методів досягнення своїх привілеїв, вважає Хеммонд.
«Наприклад, в Парижі, - пише автор, - ми вже бачимо підпали барів.При прояві будь-якої реакції з боку місцевого населення, моментально спалахують бунти, і йдуть погрози, - що ми спостерігали в Амстердамі, коли були виступи проти карикатур на Мухаммада і фільмів про іслам ».
При досягненні 20%, згідно з дослідженням Хеммонд, місцевим громадянам слід бути готовим до початку ісламських рейдів на вулицях, джихадистська патрулям, підпалювання церков і синагог.
Після позначки в 40% залишки народу, можливо, стануть жертвою широкомасштабної різанини, періодичного терору, стверджує Хеммонд.Коли мусульман стане більшість - понад 60%, громадяни - немусульмани почнуть зазнавати переслідувань, гонінь, етнічним чисткам, будуть урізані в правах, почнуть платити додаткові податки, і все це юридично буде грунтуватися на шаріатських положеннях.
При досягненні 80% - держава вже повністю у владі мусульман, християнські та інші релігійні меншини будуть піддаватися регулярним залякуванням, насильства, будуть проводитися санкціоновані державою чистки з метою вигнання з країни «невірних» або примушування їх до прийняття ісламу, пише Хеммонд.
«І коли ці перевірені історією методи дадуть свої плоди, держава наблизиться до того, щоб стати повністю ісламським - на 100%, воно стане« Дар-аль-іслам »(будинок, земля ісламу).Тоді, як вірять мусульмани, у них настане повний мир, оскільки всі стануть мусульманами, медресе - єдиним навчальним закладом, а Коран - єдиним писанням і керівництвом до дії одночасно », укладає Хеммонд.
Різанина в Бейт Панорама: вкрав ніж і пішов вбивати євреїв
Халіл "вирішив стати шахідом".У нього був дозвіл на в'їзд до Ізраїлю "для особистих потреб".Він приїхав в Тель-Авів 15 листопада.Він прийшов до свого брата, який знімав приміщення в Бейт Панорама.19 листопада прийшов в Бейт Панорама, схопив різницький ніж в ресторані Шипуден Хашлоша, сховав ніж в пальто і пішов на пошуки жертв.
Він піднявся на другий поверх будівлі і вбив Рубена Авірамові, і Ахароні Ісаєва.
Після цього Халіл спробував вбити інших ізраїльтян, але люди замкнулися в своїх магазинах і офісах.Він пішов на перший поверх, увірвався в магазин взуття, важко поранив продавця, що надало йому опір.Кілька інших ізраїльтян накинулися на Халіла з залізними прутами, збили його з ніг і запобігли вбивству продавця.
Суперінтендант Асаф Барнес, який очолює слідство, каже: "Ми дуже хочемо зрозуміти, що змусило 36-річного батька п'ятьох дітей зробити те, що він зробив. Я його питав про це, дивлячись йому в очі. Крім відповіді:" я хотів стати шахідом " ми не отримали нічого. він сказав, що хотів вбивати євреїв. Тепер він дуже шкодує про це і говорить: Я втратив все, що мав ".В італійського міста дозволили в'їжджати тільки християнам
На під'їзді до міста Понтольо, що розташований на півночі Ітаілі, з'явилася досить незвичайна табличка, в якій мовиться, що місто приймає тільки християн, а кожного, хто проявить неповагу до цієї релігії чи культури міста, попросять виїхати.Karabas_il (Karabas_il) писав (а) у відповідь на:

> В італійське місто дозволили в'їжджати тільки християнам
>
> На під'їзді до міста Понтольо, що розташований на півночі Ітаілі, з'явилася досить незвичайна табличка, в якій мовиться, що місто приймає тільки християн, а кожного, хто проявить неповагу до цієї релігії чи культури міста, попросять виїхати.

І іудеїв не пускають? І іудеїв не пускають Karabas_il (Karabas_il) писав (а) у відповідь на:
Хрень якась каламутна. Навіщо шахідам на муляжах паліться? Чорнобог (Чорнобог) писав (а) у відповідь на:

Правильні спостереження. У Кемерово з'явилися халяльні магазини. Іслам як є
Повна маячня сивої кобили просочений з ісламлофобіей заснованої на повному нерозумінні автора Ісламу як релігії і смакуванні сцен насильства і розпусти з метою очорнення ісламу ...
Аналог Варфоломіївської ночі в Історії ісламу є ??? Де правовірні вирізали стільки ж правовірних як в Парижі ??? Багаття святої інквізиції випарувалися зі сторінок історії ... Тільки в Іспанії щонеділі спалювали до 10 єретиків ... не рахуючи обезголовлених і засланих на галери ... Куди випарувалася анафема накладається монастирями на цілі міста ... Його всіх а господь на небесах розбереться хто грішник а хто праведник ... Це що іслам ??? Або Іслам спалив Жанну д'Арк а потім зарахував її до лику святих ??? Про освоєнні Іспанцями і португальці нових колоній де вогнем і мечем нав'язувалася християнство взагалі сором'язливо забули ... А де у ісламу індульгенції ??? Почесні грамоти на відпущення гріхів .. при чому як минулих так і майбутніх ??? Реж вбивай грабуй насилуй не хочу ... где ???
Аналіз історичних подій кишить некомпетентністю і примітивністю мислення:

Нині дуже модно стало бити себе в груди і каятися, звинувачуючи Захід за Хрестові походи. Розглядати Хрестові походи як кривду, заподіяну бідним безневинним мусульманам. Але ще до перетворення в серію експедицій по поверненню християнам Гробу Господнього в Єрусалимі (який, пригадайте, був захоплений мусульманами, а не моєї тітонькою), Хрестові походи були відповіддю на чотириста років вторгнень і окупації. Вони були контр-атакою з метою припинити ісламську експансію в Європі. Відвернути її на Схід (маючи на увазі Індію, Індонезію і Китай), а потім на всю Африку і в напрямку Росії та Сибіру, ​​де прийняли іслам татари вже громили послідовників Христа. Але після закінчення Хрестових походів сини Аллаха відновили свою політику, як раніше і більш того.


Ага щас ... У середньовіччі в умовах безконтрольної народжуваності тільки старший син отримував замок і угіддя в спадок ... Решта отримували зброю і військове навчання і валили на всі чотири сторони ... Коли йшла вона вони йшли до Місир в найманці ... а ось коли війни не було вони організовували зграї і грабували всіх і вся ... до речі векселі та боргові розписки отримали свій розвиток саме в той час ... Міста мали магістрат і варту і махом могли повісити розбійника ... з цього вексель став безпечною формою розрахунків ... Але що робити з дорогами і то Варамі ... Європа задихалася від банд ... Ось і вирішили весь цей набрід відправити за Гробом Господнім ... який мусульманам був на хрін не потрібен ... і вже за енну плату вони б і самі доставили його до Ватикану ...
Що є сенсом життя правовірного ... Віддати своє життя в ім'я Аллаха ... тобто прожити від молодих нігтів до глибокої сивини гідну похвали і наслідування ... Що б кожна людина побачивши її захотів прожити так само ...
Покарай Не вірно ... Жорстоко карай тих хто поклявся у вірності Аллаху але своїм вчинком і діями осквернив принесену клятву ... Ні в ісламі покарай іновірця ... немає і ніколи не було ...
Аллах ак бар ... Ні бога крім Аллаха і Махамбет пророк його ... Жоден правовірний не може встати на один щабель з Аллахом ... Тільки Аллах дає людині життя ... і тільки Аллах може закликати його до себе в відомий тільки йому день і годину ... і всякий хто піднімає руку на ближнього є син шайтана і віровідступник вирішив зрівняти себе з Аллахом ...
Шахід це взагалі правовірний прийняв мученицьку смерть але не порушив підвалини ісламу не має ні чого спільного з камікадзе ...
Чи не засвоївши ці ази Ісламу міркувати про нього так само безглуздо як і засвоївши ази математики вирішувати інтегральні рівняння ...
Ага щас Goplit (Goplit) писав (а) у відповідь на:

"Немає бога крім Аллаха і Махамбет пророк його ...". Мухаммед в ісламі закриває собою всього Аллаха. І тому, саме, йому, померлій людині, мусульмани поклоняються як Богу.
А куди може вести живих людей померла людина (пам'ять про нього) - тільки до смерті. Тому що весь життєвий досвід померлої людини веде до смерті. По самому факту його смерті.
Як це виражається в порівнянні з християнством? За час існування ісламу люди християнської культури створили багато корисних речей для життя, подолали багато невиліковних захворювань, збільшили середню тривалість свого життя. А що за цей час зробили люди ісламської культури? Нічого, або майже нічого. Вони спрямовані своєю релігією до смерті. Навіщо їм це?
Свою спрямованість до смерті мусульмани відстоюють, нав'язують іншим людям. Ну так духовна і ідейна боротьба була є і буде. І ваше, Goplit, повідомлення говорить про вашу духовну і ідейної боротьби на стороні ісламу.
Можливо, Goplit, Ви самі мусульманин. Чи можете Ви тоді спростувати мною викладене.

"Немає бога крім Аллаха і Махамбет пророк його ...". Мухаммед в ісламі закриває собою всього Аллаха. І тому, саме, йому, померлій людині, мусульмани поклоняються як Богу.


Почнемо з того сто Аллах як і Бог безсмертний ... ні чого не писав не пише і писати не збирається ... для цього у нього є пророк Мухаммед ... У християн є місія Христос ... Бог той же ні чого не писав не пише і писати не збирається ...
У Християн є Біблія ... у Мусульман Коран ... Мухаммед пророк єдино вірний ... інші так собі ... по сему читай Коран ... У Християн пророк Христос ... інші лише його послідовники ... по сему читай Біблію ... У Християн атрибути релігії сонце ... німб .. день ... по цього у святих сяйво ... вони сіверяни ... Іслам жителі півдня ... сонце це спеку спека ... ніч це прохолода і час спокою ... відповідно атрибути зірка і півмісяць ...

А куди може вести живих людей померла людина (пам'ять про нього) - тільки до смерті. Тому що весь життєвий досвід померлої людини веде до смерті. По самому факту його смерті.


А че християни не вмирають ... або після смерті не постають перед Богом ..

Як це виражається в порівнянні з християнством? За час існування ісламу люди християнської культури створили багато корисних речей для життя, подолали багато невиліковних захворювань, збільшили середню тривалість свого життя. А що за цей час зробили люди ісламської культури? Нічого, або майже нічого. Вони спрямовані своєю релігією до смерті. Навіщо їм це?


Вся алгебра це арабська наука ... все нинішні цифри арабські ... християнськими ні хто не користується ...

Свою спрямованість до смерті мусульмани відстоюють, нав'язують іншим людям. Ну так духовна і ідейна боротьба була є і буде. І ваше,


Маменто море ... пам'ятай про смерть ... це не іслам ... це католики ... Маменто море Goplit (Goplit) писав (а) у відповідь на:

> "Немає бога крім Аллаха і Махамбет пророк його ...". Мухаммед в ісламі закриває собою всього Аллаха. І тому, саме, йому, померлій людині, мусульмани поклоняються як Богу.
> Почнемо з того сто Аллах як і Бог безсмертний ... ні чого не писав не пише і писати не збирається ... для цього у нього є пророк Мухаммед ... У християн є місія Христос ... Бог той же ні чого не писав не пише і писати не збирається ...
> У Християн є Біблія ... у Мусульман Коран ... Мухаммед пророк єдино вірний ... інші так собі ... по сему читай Коран ... У Християн пророк Христос ... інші лише його послідовники ... по сему читай Біблію ... У Християн атрибути релігії сонце ... німб .. день ... з цього у святих сяйво ... вони сіверяни ... Іслам жителі півдня ... сонце це спеку спека ... ніч це прохолода і час спокою ... відповідно атрибути зірка і півмісяць ...


У християн є явище Ісуса Христа, виражене євангеліями. Осягаючи явище Ісуса Христа, християни долають первородний гріх. У цьому їм сприяє душа Ісуса Христа.
Ваші поради "читай ... читай" говорять про те, що Ви книжковий людина. А книжковий людина це мертва людина. Подібно до того, як той чоловік, точно дотримується інструкцію, він не понад цієї інструкції, живий річчю не є.
.

> А куди може вести живих людей померла людина (пам'ять про нього) - тільки до смерті. Тому що весь життєвий досвід померлої людини веде до смерті. По самому факту його смерті.
>
> А че християни не вмирають ... або після смерті не постають перед Богом ..


Християни, навіть вмираючи, збільшують досвід подолання первородного гріха.
.

> Як це виражається в порівнянні з християнством? За час існування ісламу люди християнської культури створили багато корисних речей для життя, подолали багато невиліковних захворювань, збільшили середню тривалість свого життя. А що за цей час зробили люди ісламської культури? Нічого, або майже нічого. Вони спрямовані своєю релігією до смерті. Навіщо їм це?
>
> Вся алгебра це арабська наука ... все нинішні цифри арабські ... християнськими ні хто не користується ...


Арабські цифри це індійські цифри, а називаються вони так тільки тому, що європейці перейняли їх у арабів.
.

> Свою спрямованість до смерті мусульмани відстоюють, нав'язують іншим людям. Ну так духовна і ідейна боротьба була є і буде. І ваше,
>
> Маменто море ... пам'ятай про смерть ... це не іслам ... це католики ...


Це тільки Ваша неосвіченість, напевно, один тільки Коран читаєте, на інший час не залишається.
Чи не католики, а стародавні римляни -

Memento mori (лат. Mementō morī [məˌmɛntəʊmɔːri]? [1] «пам'ятай, що [доведеться] вмирати», «пам'ятай про смерть», «пам'ятай, що смертна») - латинський вираз, що стало крилатою фразою.
У Стародавньому Римі ця фраза звучала під час тріумфальної ходи римських полководців, які повертаються з перемогою.


Це тільки Ваша неосвіченість, напевно, один тільки Коран читаєте, на інший час не залишається.
Чи не католики, а стародавні римляни -


Гординя один з семи смертних гріхів ... наявність вікіпедеіі не гарантує глибини знань ...
Рим був язичницьким і людина могла бути проголошений плубогом .. з цього під час тріумфу раб втік за колісницею тріумфатора кричав - "ти смертний" .. тобто не дорівнює богам ...
А католики були християни і ні хто не міг бути рівний богам ... з цього вітання Пам'ятай про смерть «Memento mori» було формою вітання, яким обмінювалися при зустрічі монахи ордену траппістов, заснованого в 1663 році. означало зовсім інше ... Смерть чекає тебе за кожним рогом ... не роби гріха що б не знадобилося його викупати !!! "До речі мову Риму поруч не стояв так само з латиною ...
Гординя один з семи смертних гріхів

У християн є явище Ісуса Христа, виражене євангеліями. Осягаючи явище Ісуса Христа, християни долають первородний гріх. У цьому їм сприяє душа Ісуса Христа.


А осягаючи заповіді Мойсея че вони роблять ... І первородний гріх досить примітивна спроба пояснити еволюційний процес при мінімумі наукових знань А осягаючи заповіді Мойсея че вони роблять Goplit (Goplit) писав (а) у відповідь на:

> ... До речі мову Риму поруч не стояв так само з латиною ...


Латинська це и є мова давно Риму:

До кінця II століття до н. е. латинську мову панує НЕ только на всій территории Италии, но и в якості офіційного державної мови пронікає в підкорені римлянами області Піренейського півострова и нінішньої Південної Франции. Через римських солдатів і торговців латинську мову в його розмовній формі знаходить доступ в маси місцевого населення, будучи одним з найбільш ефективних засобів романізації завойованих територій ...


Це було задовго до народження пророка Мухаммеда.
Goplit (Goplit) писав (а) у відповідь на:

> У християн є явище Ісуса Христа, виражене євангеліями. Осягаючи явище Ісуса Христа, християни долають первородний гріх. У цьому їм сприяє душа Ісуса Христа.
>
> А осягаючи заповіді Мойсея че вони роблять ... І первородний гріх досить примітивна спроба пояснити еволюційний процес при мінімумі наукових знань


Біблія це зібрання книг. Книга за книгою висловлює розуміння людьми Бога. Виходить еволюційний процес в осягненні людьми Бога.
Але якщо Біблія починається зі створення Богом світу, житія в раю і здійснення людьми первородного гріха, то Біблія це ще й осягнення людьми первородного гріха. По-іншому не може бути, якщо про первородний гріх повідомляється на початку Біблії.
Біблія це зібрання книг

Латинська це і є мова Давнього Риму:


Так а російська і є слов'янський ... правда знаючи російську неможливо прочитати літописі временних літ ... Так а російська і є слов'янський

Біблія це зібрання книг. Книга за книгою висловлює розуміння людьми Бога. Виходить еволюційний процес в осягненні людьми Бога.


Правильно складається зі Старого Завіту відноситься до юдейського періоду і Нового Завіту який ознаменував появи християнства з народженням Христа якого до речі за його переконання іудеї і розіп'яли ...

Але якщо Біблія починається зі створення Богом світу, житія в раю і здійснення людьми первородного гріха, то Біблія це ще й осягнення людьми первородного гріха. По-іншому не може бути, якщо про первородний гріх повідомляється на початку Біблії.


Іудеї це не Християни ... і старий заповіт висміював Христос а самих його послідовників зневажливо називав фарисеями і книжниками ...
Так що чим цей фоліант краще Корану ... незрозуміло ....
Повернутися до списку тем

І іудеїв не пускають?
Навіщо шахідам на муляжах паліться?
Аналог Варфоломіївської ночі в Історії ісламу є ?
Де правовірні вирізали стільки ж правовірних як в Парижі ?
Це що іслам ?
Або Іслам спалив Жанну д'Арк а потім зарахував її до лику святих ?
А де у ісламу індульгенції ?
При чому як минулих так і майбутніх ?
Где ?
Як це виражається в порівнянні з християнством?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация