Історія одного прапора

Це так званий Імперський прапор, що став зараз символом для всіх російських національних патріотичних сил в Росії. Бачачи цей прапор російські патріоти відчувають в собі коріння і велич своїх предків, освоювали далекі рубежі Сибіру, ​​розширюють вплив Російської Імперії на Кавказі і Далекому сході, стовпи поселення в суворому Заполяр'ї, мечем і рушницею захищали свою землю і свій народ від скелі з різних сторін заздрісників . Але історія цього прапора і правильність розташування кольорів на ньому викликає набагато більше запитань, ніж емоцій і спогадів. Дана стаття - спроба з'ясувати, який же він - символ сучасних Російських патріотів.

Отже, відправною точкою для екскурсу в історію вважатимемо височайше затверджений указ №33289 від 11 червня 1858 року «Про розташування гербових кольорів Імперії на прапорах, прапорах та інших предметах, що вживаються для прикрас при урочистих випадках». Розташування цих квітів горизонтальне, верхня смуга чорна, середня жовта (золота), а нижня біла (срібна). Перші дві смуги відповідають чорному Державному орлу на золотому полі Нижня смуга відповідає білому (срібному) вершнику Св. Георгію в Московському гербі:

Ось так і виглядає знаменитий наказ, який беруть за основу прихильники Чорно-жовто-білого варіанту Імперського прапора. Скан взято з зводу законів російської імперії, 33 тому, третє відділення (розділ «Штати і табелі»). Здавалося б, що тут може бути не зрозумілого? Ось наказ, ось текст і ескіз. Однак, на сайті «Третій Рим» була вміщена стаття «І знову про імперський прапор ... Битва за триколор». Згідно з текстом статті, не вказуються обставини, при яких було прийнято указ, поточний державне становище і хто був автором даного документа. Що ж це за обставини?

«Так ось до 1858 року прапор був інший. Порядок квітів в ньому був такий: починаючи з верхньої смуги - білої, далі жовтої і чорної внизу. У такому вигляді він існував до моменту його офіційного прийняття »- так вважає автор статті, втім, ні на що не спираючись. Добре, читаємо далі:

«Під час цієї бурхливої ​​полеміки від рук революціонерів загинув Олександр II. Його син і наступник, Олександр III 28 квітня 1883 р надав біло-синьо-червоного прапора статус державного, але при цьому не скасувавши і імперський. У Росії стало два офіційних державних прапора, що ще більш ускладнило становище. А вже з 29 квітня 1896 імператор Микола II наказав вважати Національним і Державним прапором біло-синьо-червоний, вказавши також що «інші прапори допускалися бути не повинні». Чорно-жовто-білий залишився тільки у імператорського прізвища. Імператора «умовили», оскільки нібито всім слов'янським народам присвоїли такі кольори - і це підкреслює їх «єдність». І пояснюючи це ще тим, що чорно-жовто-білий прапор «не має геральдичних історичних основ в Росії», щоб вважатися полотнищем, що несе російські національні кольори. Напрошується питання, а які такі історичні основи є у торгового прапора?

Але повернемося до біло-жовто-чорному прапорі. Тобто тоді, перед прийняттям, - біло-жовто-чорний прапор просто перевернули.

Простежується у «перевороту» і автор - Бернгард Карл Кене. Олександр II після сходження на престол вирішив, крім усього іншого, привести в порядок державну символіку - і підвести її під загальноєвропейські геральдичні стандарти.

Займатися цим повинен був барон Бернгард-Карл Кене, призначений в 1857 році начальником гербового департаменту. Кене народився в сім'ї таємного державного архіваріуса, берлінського єврея, єретика, який прийняв реформатське віросповідання. До Росії він потрапив за протекцією. У геральдичної історіографії заслужив різку негативну оцінку, незважаючи на бурхливу діяльність ».

Ось що виходить у автора: до 1858 року прапор був інший - біло-жовто-чорний, але його підло перевернули зрадники і вороги народу в особі барона Бернгард-Карл Кене. На жаль, для серйозних істориків і дослідників подібні голослівні твердження не мають значення. Також дуже дивно виглядає те твердження, що Імператор не бачив, що підписує! Тобто (знову ж, цитуючи автора) до 1858 року прапор був інший, а Імператор, не дивлячись, підписав указ з ескізом і описом чорно-жовто-білого прапора? І навіть якщо і так, і імператор не помітив підміни під час підпису - невже він не вніс би зміни своїм наступним указом і не «перезатвердив» назад біло-жовто-чорний прапор, якщо вже він існував і раніше?

Таким чином, опублікована на сайті «Третій Рим» стаття викликає більше запитань, ніж відповідей. Теорія змови проти Росії чи німців, то чи євреїв (судячи з біографії Кене) вельми цікава, але позбавлена ​​будь-яких конкретних історичних фактів. На це, як правило, і вказують прихильники чорно-жовто-білого прапора.

Так що ж тоді? Критика чорно-жовто-білого прапора не спроможна і його слід визнати правильним, грунтуючись на указі №33289 від 11 червня 1858 роки? Не тут то було! Існує ще одне цікаву обставину - безліч збережених полотен з білої верхньої смугою! Здебільшого це прапори, що збереглися в будинках російських емігрантів, які залишили батьківщину напередодні революції.

У світовій історії відомо кілька фактів, які говорять про те що перевернутий прапор держави означає, що держава знаходиться в стані війни. Таким прикладом може служити прапор Філіппін.

4

У воєнний час філіппінський прапор розгортається червоною смугою вгору

Якщо прийняти цю обставину і згадати, що в період масової еміграції російського дворянства на захід, Росія дійсно знаходилася в скрутному становищі (Світова війна, внутрішні суперечності і напруженість, перспективи перевороту), можна покласти що прапор був навмисно перевернуть емігрантами в знак «скорботи» по батьківщині. Мовляв, коли повернемося на батьківщину, тоді і перевернемо прапор назад. Тоді відбувається виглядає більш-менш логічно. Є затверджений наказом Імператора чорно-жовто-білий прапор, і є біло-жовто-чорні, «перевернуті» в знак жалоби за вітчизні, прапори. До речі, якщо вже говорити про біло-жовто-чорних прапорах, як про символи незгоди з тим, що відбувається в країні, чому б тоді не подивитися, з яким прапорами ходили в бій за свої ідеали незгодні з тим, що відбувається послідовники «білого руху»? Багато з цих фракцій та ідейних натхненників були офіцерами російської армії і повинні були розуміти, під якими прапорами їм воювати. Ось кілька прикладів.

Марківці

Зведено-Офіцерський полк сформований в 1918 році. Після смерті генерал-лейтенанта С.Л.Маркова полк перейменовано в 1-й Офіцерський генерала Маркова полк. У 1919 році сформовані 2-й і 3-й Марковские полки. У жовтні 1919 року марковские полки зведені в Офіцерську генерала Маркова дивізію. Після боїв в кінці 1919 року дивізія зазнала великих втрат. У лютому 1920 року дивізія переформована в полк, кінний дивізіон і артилерійський дивізіон. У березні дивізія знову відновлена, в її складі 1-й, 2-й, 3-й генерала Маркова піхотні полки, потім сформований 4-й генерала Маркова піхотний полк. Після евакуації дивізії в 1920 році з її залишків сформований 1-й Офіцерський генерала Маркова полк. Білий і чорний кольори були обрані для 1-го Офіцерського батальйону ще в грудні 1917 року:

дроздовці

У грудні 1917 року з офіцерів і солдатів Румунського фронту була сформована 1-а Окрема Бригада Російських Добровольців (полковника Дроздовського). У квітні 1918 року дроздовці приєдналися до Добровольчої армії. Вона стала 3-й дивізією Добрармії. Після смерті Дроздовського в 1919 році колишні полки дивізії отримали найменування в його честь: 2-й Офіцерський стрілецький генерала Дроздовського полк, 2-й Кінний генерала Дроздовського полк (розгорнутий потім у 2-й і 4-й Офіцерські стрілецькі генерала Дроздовського полки). Потім створений ще один стрілецький Дроздовський полк. Вони об'єднані в Офіцерську стрілецьку Дроздовський дивізії. Після евакуації з Росії залишки Дроздовський дивізії зібрані в Зведено-стрілецький генерала Дроздовського полк, Дроздовський кінний дивізіон і Дроздовський артилерійський дивізіон. Квітами дроздовців були білий і малиновий (по спадкоємності від стрілецьких частин Російської армії):

А ось фотографія ветеранів Дроздовський частин з Миколаївським прапорами (джерело фотографії - сайт Товариства пам'яті чинів Дроздовський частин):

Цікаво, що жодна з частин і добровольчих армій «білого» руху не взяла собі в якості символу Імперський прапор ні в одному його вигляді. Дивне ставлення до символу держави, за яке вони, по ідеї, воювали. Звичайно, сам по собі цей факт ні про що нам не говорить, але змушує звернути увагу ось на яке обставина. У тексті Указу №33289 написано, що це указ «Про розташування гербових кольорів Імперії на прапорах, прапорах та інших предметах, що вживаються для прикрас при урочистих випадках». Тут не сказано, що прапор затверджується і буде використовуватися в якості державної. Тоді не дивно, що білі генерали водили в бій свої полки не під імперськими прапорами! Війна - це ніяк не «урочистий випадок». А ось, для порівняння текст іншого наказу №12858 від 29 квітня 1896, який стверджує біло-синьо-червоний триколор як національний:

Але повернемося від юридичних тонкощів до речей, більш відчутним і зрозумілим. Це живі свідки того часу. Медалі, ордени, малюнки, фото - хроніка, нарешті. На 300-річчя Будинку Романових Царем Миколою II була затверджена ювілейна медаль з використанням кольорів: Біло-Жовто-Чорним. Але тут же можна знайти і іншу медаль, з протилежним розташуванням квітів. Насправді, як в першому, так і в другому випадку стрічки на медалях абсолютно нові, стрічки столітньої давності виглядають інакше і їх мало збереглося. Таким чином, вішали ці стрічки вже наші сучасники, так само не впевнені в тому, як правильно розташовувати кольору.

Насправді, сто років тому було не настільки принципово, як розмістити стрічку на колодці. Тоді не було спору про Імперському прапорі, а був Закон Імперії. Коли людину нагороджували орденом або медаллю, йому вручалася папір про це, і він йшов в майстерню, де за ескізами та прийнятим в той час положенням про нагороди, коваль майстрував медаль. Також на прохання замовника, виконавець міг додати до стандартного вигляду медалі той чи інший штрих. Саме тому в колекціях фалеристика існують одні й ті ж ордена, що відрізняються один від одного дрібними деталями. Ну а вже таку дрібницю як колодку, нагороджений купував і сам довільно вставляв в неї стрічку. Звідси і розбіжності квітів на одних і тих же медалях.

Звернемося до мистецтва. Ось картина М.А. Зічі. «Олександр II і шах Наср-ед-Дін під час параду на Царицином лузі в 1873 році»:

На ній чітко видно розташування кольорів імперського прапора, відповідні указу №33289.

А ось картина В.М. Васнєцова «Перемога» «Звістка про взяття Карса» 1878 г. На ній же розташування кольорів абсолютно протилежне.

Але, звичайно, використовувати картини для встановлення історичної істини не зовсім правильно, адже картина - це погляд на світ однієї конкретної людини - художника.

Тому була проведена спроба розставити всі крапки над i пошуком фотографій того часу, на яких можна було б чітко зрозуміти, як бачили правильність розташування кольорів імперського прапора люди, що жили під час його існування. Благо, що збереглася достатня кількість архівів царської сiм'ї, хроніки знаменних подій, таких як коронація, зустріч іноземних делегацій або святкування 300-річчя дому Романових. Вважаю, що вже на офіційних прийомах, де присутній сам Імператор, прапор повинні вішати «правильно».

Отже, ось деякі фотографії, зроблені до 1910 року.

Адже ось яка штука виходить. На всіх фотографіях імперський прапор розташовується білої стороною верх. Чесно кажучи, я спеціально витратив багато часу, щоб знайти хоч одне фото з чорною верхньою стороною, але мені це не вдалося. бажаючі можуть спробувати щастя на сайті.

Здавалося б все - питання вирішене. Сам Імператор спокійно проходить повз біло-жовто-чорних прапорів і не обурюється, що прапор висить неправильно. Але і тут є, про що посперечатися. Прихильники чорно-жовто-білого прапора посилаються на правила геральдики, згідно з якими на прапорах з горизонтальними смугами на смузі зверху розташовується колір гербової фігури, а на нижніх смугах - колір поля і супутні кольору герба.

Державне прапор Російської Імперії - це чорний орел на золотому (жовтому) поле і срібний (білий) вершник, зображений на щиті. Таким чином, чорний, жовтий і білий - Гербові кольору Російської Імперії. Що повністю відповідає указу №33289. Аргумент, з яким складно сперечатися - правила є правила.

Зображені ж на фото прапори прихильники чорно-жовто-білого варіанту називають російським біло-синьо-червоним триколором, що виглядає так на чорно-білій фотографії. Це цікава теорія, яку має сенс розглянути. Візьмемо триколор і переведемо його за допомогою будь-якого графічного редактора в чорно-білий формат. Заради справедливості, візьмемо для цього два варіанти триколора - з темно-синьою смугою і блідо-блакитний, тому що не відомо, наскільки «синім» прапор міг бути на фотографіях:

Як видно з результатів порівняння, синя смуга в градаціях сірого буде завжди виглядати темніше червоною. В крайньому випадку - однаково. Але аж ніяк не світліше настільки, щоб вийшло щось на кшталт імперського прапора. А червона смуга в градаціях сірого не дає того насиченого чорного кольору, який присутній на імперському прапорі.

До речі, для прихильників теорії біло-синьо-червоного триколора на фотографіях можна привести ось це фото. На ньому чітко видно зображення двоголового орла на прапорі, як це буває саме на імперському прапора. До того ж, мізерно малоймовірно, що духовенство під час богослужіння використовувало б торговий триколор.

Таким чином, виходить, що існують досить розумні аргументи на користь чорно-жовто-білого прапора (указ, правила геральдики, деякі картини і медалі). Одночасно з ними є не менш переконливі аргументи на користь біло-жовто-чорного варіанту прапора (збереглися полотнища, фотографії). І встановити тут будь-яку однозначну історичну істину вже не представляється можливим. Та й наскільки це необхідно зараз для російського національного патріотичного руху, якщо навіть наші предки не надавали цьому особливого значення? Який би не був зараз прапор в руках у людей - в головах у них одні й ті ж ідеї, одні і ті ж принципи, одні і ті ж цілі.

У зв'язку з цим пригадується роман Джонатана Свіфта "Пригоди Гуллівера» і згадана там війна «тупоконечников» з «гостроконечниками». Два держави воювали через те, що сперечалися - з якого боку правильніше їсти яйця! Щось схоже відбувається і зараз між прихильниками різного розташування смуг на прапорі. Одні ставляться до різниці прапорів спокійно, з розумінням, що це одне і те ж. Інші, більш ревні, мало не зраджують анафемі інакомислячих, звинувачуючи їх в послідовності масонства. Дуже важливо всім послідовникам ідеї націоналізму розуміти, це один і той же прапор однієї і тієї ж великої Імперії і нікому з нас не потрібні розбіжності, що грунтуються на розташуванні смуг. Як би вони не розташовувалися. Єдність - перш за все.

Максим Волков, 2014 рік