Іван Крилов і Україна (Олег Слєпинін) - По ком звонит колокол

  1. Іван Крилов і Україна Б олее двохсот років тому в журналі «Московський глядач» були поміщені три...
  2. Медаль і пам'ятник
  3. Іван Крилов і Україна
  4. Двісті років актуальності
  5. Медаль і пам'ятник
  6. Іван Крилов і Україна
  7. Двісті років актуальності
  8. Медаль і пам'ятник

Іван Крилов і Україна

Б олее двохсот років тому в журналі «Московський глядач» були поміщені три байки Івана Андрійовича Крилова: «Дуб і Тростина», «Розбірлива Наречена», «Старий і троє молодих» Б олее двохсот років тому в журналі «Московський глядач» були поміщені три байки Івана Андрійовича Крилова: «Дуб і Тростина», «Розбірлива Наречена», «Старий і троє молодих». Іван Дмитрієв, відомий байкар того часу, зауважив Крилову: «Це справжній ваш рід; нарешті, ви знайшли його ». Крилову - популярному драматургу і журналісту було 37. Це як за приказкою: запрягав довго. У 1806 році було покладено початок однієї з фундаментних книг людини російської цивілізації. Окремою книжкою «Байки» вийшли через три роки. Пушкін і Микола I, літератори всіх таборів (і «Бесіда», і «Арзамас»), самий непримітний народ і вища аристократія сприйняли Крилова як свого, він був рівня всім. Відомо, що байки Крилова читалися в монастирях, наприклад, старцями Оптиної пустелі. Твори Крилова за його життя були переведені на основні європейські мови. І не тільки основні. Персонажі його байок заговорили і латиською. Крилов був складовою частиною літературного європейського процесу. Якийсь французький критик вважав байку «Автор і Розбійник» націленої проти Вольтера. Ймовірно, почасти так і було. Але Крилов відхрестився. Йому явно не хотілося «звужувати» героїв своїх творів до конкретних персоналій. Загальновідомо вплив творчості Крилова на становлення класиків української поезії Леоніда Глібова і Євгена Гребінку. Микола Гоголь у статті «У чому ж, нарешті, істота російської поезії?» (Що увійшла в його знамениту книгу «Вибрані місця з листування з друзями») писав: «Його притчі - надбання народне і складають книгу мудрості самого народ <...> Усюди у нього Русь і пахне Руссю ».

Чи має право на існування словосполучення «блискуча мудрість»? Здається, так - по відношенню до байок Крилова. Вони увійшли в сучасну мову, стали формувати русло руху російської думки і глибину російської погляду. Їх блискуча мудрість була вражаючою. Байки віддали дітям: з ними непросто жити, але без них вже неможливо. Час від часу їх корисно витягати з книжкової полиці свого дитинства.

Двісті років актуальності

У біографії І.А. Крилова період 1793-1801 років іноді називають «темним». Частина цього часу - три з половиною роки - він прожив на Україні, в маєтку Козацьке князя Сергія Федоровича Голіцина (1748-1810).

З Голіциним Крилов познайомився в Москві «за часу коронації імператора Павла» - навесні 1797 року. На той час Голіцину було 49 років, був він прославленим генералом, причому повним генералом, героєм російсько-турецької війни (1787-1791) (війни «часів Очакова і підкорення Криму»). Одружений князь був на Варварі Василівні (1752-1815), в дівоцтві Енгельгардт. Козацьке відійшло їй у спадок від дядька - Григорія Олександровича Потьомкіна-Таврійського, який придбав Козацьке, як і багато інших на Правобережній Україні ще при Речі Посполитої. У відомому вірші Г.Р. Державіна (1 788) «Осінь під час облоги Очакова» (це звідти - «росс непереможний»:

«... Вогонь, в хвилях не угасімий,
Очаківська стіни жере;
Перед ними рос непереможний
І в мраз зелені лаври жне ... »)

є звернення і до С.Ф. Голіцину: «І ти поспішай скоріше, Голіцин! Принесть в твій будинок з оливою лавр ». Згадані в «Осені» і Варвара Василівна - «дружина златовласого», і його сини - в той час їх було семеро.

Будинок керуючого в Козацькому. 1986 р

Крилову - 28, він відомий драматург і журналіст, який відійшов від літератури; траплялося, приймали його і монарші особи. При Голіцина він став щось на зразок приватного секретаря. В той «темний» період Іван Андрійович був схильний до тієї ж пристрасті, якої в майбутньому віддадуть данину два інших великих російських письменника - Пушкін і Достоєвський. Грав Крилов, як це він комусь пояснював, «не з користолюбства, але заради сильних відчуттів». Траплялося, що шулера, за власним його висловом, оббирали його, «ніби Липочку». У тому ж 1797-му князь потрапив в опалу, йому велено було жити в селі. Хоч карт в Козацькому не водилося (князь вважав за краще шахи), Іван Андрійович вважав за краще з князем не розлучатися і пізньої осені 1797 року виявився в Козацькому.

Спогади про Крилова в Козацькому містяться в чудових «Записках» приятеля А.С. Пушкіна Пилипа Пилиповича Вігеля (1786-1856), який менше року підлітком виховувався в Козацькому разом з молодшими дітьми князя. У його описі Крилова є протиріччя, які можна пояснити, але суттєво ось що: «Він <Крилов> перебував у нас як приємний співрозмовник і дуже розумна людина, а про твори його ніхто, навіть він сам, ніколи не говорив. Мені це досі ще незрозуміло ... Як би там не було, але я не підозрював, що кожен день бачу людину, якого творіння друкуються, граються на сцені і читають усі освічені люди в Росії; якби знав це, то, звичайно, дивився б на нього зовсім іншими очима. Власне його мовчання не може бути наслідком скромності, а більш розуміння: він говорив тільки те, що в стані були оцінити, справжні ж скарби розуму свого йому не перед ким було ... Не дивлячись на свою лінь, він від нудьги запропонував князю Голіцину викладати російську мову молодшим синам його і, слідчо, і соучащімся з ними. І в цій справі показав він себе майстром. Уроки наші проходили майже всі в розмовах; він умів збуджувати цікавість, любив запитання і відповідав на них так само толковіто, так само ясно, як писав свої байки. Він не задовольнявся одним російською мовою, а до настанов своїм домішував мною моральних повчань і пояснень різних предметів з інших наук. З слухачів його нікого не було уважніше мене, і я повинен зізнатися, що якщо маю скільки-небудь розуму, то багато в той час біля нього набрався ... »Та й не він один, - скажемо ми тепер з сьогоднішнього дня. Крилов доклав, напевно, душевні сили і до того, щоб Вигель через десятиліття зміг написати: «Поштові дні були для нас днями радості. Я знав тоді добре по-німецьки і з жадібністю кидався на гамбурзький газети, які після прочитання вручав мені князь з схвально посмішкою. "Московские Ведомости" не менше тоді були цікаві: не було номера, в якому б не згадувалося про Суворова. Я йшов за ним через Адіж, вимагає і По, за ним летів на висоти Альпов і з нетерпінням чекав його в Парижі; голова моя горіла, серце билося при читанні блискучих його реляцій ... Слава Суворова відбивалася на що послав його Павла Першого, послаблювала почуття ненависті до нього, втішала пригноблених їм, засланців ... дерзайте навіть радіти, і звістки з Києва говорили про невпинних там розвагах. Тут вперше дізнався я солодке відчуття любові до батьківщини, мене потім ніколи не залишало ... »

У списку найбільш шанованих і улюблених авторів п'ятнадцятирічного Пушкіна, - Крилов. У «Містечку» байкар на почесній полиці: «Ти тут, ледар безтурботний, Мудрець Простосердий, Ванюша Лафонтен!» В цьому вірші Крилову відведено місця, здається, більше, ніж будь-кому б то не було. Але Крилов і на нижній полиці, де юний Пушкін «сховав потаємних сап'яну зошит», в якій зберігаються «Твори, яка зневажила друк». У зошиті цієї та «Подщіпа», п'єса, одна з двох, написаних в Козацькому. Пушкін в «Містечку» переказує частину її сюжету:

Тут бачу я з Чернавка,
Подщіпа сльози ллє;
Тут Князь тремтить під лавкою,
Там дрімає весь рада;
У трагічному сум'яття
Полонені царі,
Забувши війни, битви,
Грають в дзиґи ...

П'єса була поставлена ​​на сцені домашнього театру в Козацькому, Крилов зіграв роль потішно-гордовитого німецького принца Трумфа. При прочитанні «Подщипи» на початку ХХI століття, розумієш, що на сучасній сцені ця п'єса може мати цілком актуальний. Фабула така. Закоханий в Подщипу німецький принц Трумф захопив казкове царство її батька - добряка-випиваки Вакули. У свою чергу, Подщипа палко закохана в князя Слюняя. Слюняй (він каже, сюсюкаючи і гаркавлячи, не промовляючи половини букв, як іноді наші пародисти зображують революційного вождя або одесита), Слюняй смертельно боїться Трумфа. Трумф (він розмовляє з потішним німецьким акцентом, точно так, як іноді кажуть деякі хлопці з НАТО), Трумф вимагає Подщипу до вівтаря. Подщіпа буквально готова накласти на себе руки, ніж дістатися німцю, а не своєму дорогоцінному Слюняев. Вакула становить проти Трумфа змову. Державна Рада приходить до вирішення ... звернутися за порадою до циганки. Ворожка кожному віщує те, що від неї хочуть почути і за що охоче дають гроші. При цьому Циганка (цю роль в Козацькому грала внучата племінниця знаменитого письменника - Марія Сумарокова) казковим чином влаштовує справу так, що все військо Трумфа переходить на сторону Вакули. Трумф засоромлений, йому уготована роль скомороха - на весіллі Подщипи йому велено «стрибати козачка». Слюняй поспішає перед вінчанням після переляку «кой-сто» змінити в своєму туалеті. Завіса. У радянській критиці п'єсу називали «злою і влучною сатирою на правління Павла I». Але якщо це судження і справедливо, то лише частково. П'єса - забава, насолода засланців в провінційній глушині, це пародія на все, якась антитрагедія, навіть і антиутопія!

Тут у царя дитячі іграшки-брязкальця, тут діє не герой-коханець, а боягуз-коханець, у якого дерев'яна шпага (так як мама йому не веліла носити залізної), тут державні мужі звертаються за порадою до циганки (як зараз до екстрасенсів). Але п'єса і про відповідальність влади. Є в ній і живе почуття: «Подщіпа сльози ллє». У 1817 п'єса одного разу ставилося в Петербурзі, ставилася і під час Великої вітчизняної. Якщо зараз визначитися з алегоричними прообразами героїв - цілком ХХI століття.

Медаль і пам'ятник

П'ятдесятирічний ювілей літературної діяльності Крилова (в день народження 2 лютого 1838 г П'ятдесятирічний ювілей літературної діяльності Крилова (в день народження 2 лютого 1838 г.) відзначався так, як до того не відзначався, здається, жоден прижиттєвий письменницький ювілей. Крилов з'єднав собою в Росії всіх і вся. Така фігура в наші дні, на жаль, здається абсолютно неможливою. Гоголь бачив у ньому «примирювальний третейський суд». На честь ювілею була викарбувана медаль із зображенням профілю байкаря (на ній помилково вказано рік народження байкаря - 1768) і засновано Криловську стипендію. Імператор Микола I послав байкаря-мудреця на урочистий обід зірку - другий орден «Станіслава». А кількома роками раніше Микола I до Нового року дарував бюст Крилова спадкоємцю.

У «записниках» Варвари Олениною міститься дуже симпатичний розповідь ( «анекдот», як казали раніше), що характеризує взаємини монарха і письменника. Випадково зустрілися на Невському. Микола I видали закричав: «Ба, ба, ба, Іван Андрійович! .. Що ж це, Крилов, ми так давно з тобою бачились ?!» На що Крилов відповідав: «Я і сам, государ, так само думаю, здається , живемо досить близько, а не бачимося ». Оленина робить висновок: «Государ сміявся спритному відповіді».

На смерть Крилова відгукнулися некрологами всі європейські газети. Гоголь про його смерті дізнався в Німеччині з місцевих видань. У Росії незабаром був оголошений збір коштів на створення пам'ятника. Оголошення написав князь Петро В'яземський: «... імператор уподобав виявити Всемилостивого згоду на спорудження пам'ятника Івану Андрійовичу Крилову і на повсюдне по імперії відкриття підписки для зборів суми, потрібної на виконання цього підприємства». Скульптурний портрет байкаря виліпив Петро Клодт. Пам'ятник в Літньому саду відкрили 12 травня 1855 року.

Як щеплення від безпам'ятства заведено серед людей - встановлювати пам'ятні знаки в тих місцях, де жили або бували видатні люди. У Твері, де Крилов провів юні роки, пам'ятник з'явився в 1959-му. У Москві, на батьківщині Крилова, пам'ятник встановлено не дуже давно, на Патріарших час від часу з'являються все нові і нові бронзові персонажі його байок ...

А що ж в Козацькому? На жаль, ніщо в Козацькому не нагадує про великого байкаря! Небагато зараз говорить і про колишню розкіш маєтку ...

(Скорочено редакції)
«Російська лінія»

Іван Крилов і Україна

Б олее двохсот років тому в журналі «Московський глядач» були поміщені три байки Івана Андрійовича Крилова: «Дуб і Тростина», «Розбірлива Наречена», «Старий і троє молодих» Б олее двохсот років тому в журналі «Московський глядач» були поміщені три байки Івана Андрійовича Крилова: «Дуб і Тростина», «Розбірлива Наречена», «Старий і троє молодих». Іван Дмитрієв, відомий байкар того часу, зауважив Крилову: «Це справжній ваш рід; нарешті, ви знайшли його ». Крилову - популярному драматургу і журналісту було 37. Це як за приказкою: запрягав довго. У 1806 році було покладено початок однієї з фундаментних книг людини російської цивілізації. Окремою книжкою «Байки» вийшли через три роки. Пушкін і Микола I, літератори всіх таборів (і «Бесіда», і «Арзамас»), самий непримітний народ і вища аристократія сприйняли Крилова як свого, він був рівня всім. Відомо, що байки Крилова читалися в монастирях, наприклад, старцями Оптиної пустелі. Твори Крилова за його життя були переведені на основні європейські мови. І не тільки основні. Персонажі його байок заговорили і латиською. Крилов був складовою частиною літературного європейського процесу. Якийсь французький критик вважав байку «Автор і Розбійник» націленої проти Вольтера. Ймовірно, почасти так і було. Але Крилов відхрестився. Йому явно не хотілося «звужувати» героїв своїх творів до конкретних персоналій. Загальновідомо вплив творчості Крилова на становлення класиків української поезії Леоніда Глібова і Євгена Гребінку. Микола Гоголь у статті «У чому ж, нарешті, істота російської поезії?» (Що увійшла в його знамениту книгу «Вибрані місця з листування з друзями») писав: «Його притчі - надбання народне і складають книгу мудрості самого народ <...> Усюди у нього Русь і пахне Руссю ».

Чи має право на існування словосполучення «блискуча мудрість»? Здається, так - по відношенню до байок Крилова. Вони увійшли в сучасну мову, стали формувати русло руху російської думки і глибину російської погляду. Їх блискуча мудрість була вражаючою. Байки віддали дітям: з ними непросто жити, але без них вже неможливо. Час від часу їх корисно витягати з книжкової полиці свого дитинства.

Двісті років актуальності

У біографії І.А. Крилова період 1793-1801 років іноді називають «темним». Частина цього часу - три з половиною роки - він прожив на Україні, в маєтку Козацьке князя Сергія Федоровича Голіцина (1748-1810).

З Голіциним Крилов познайомився в Москві «за часу коронації імператора Павла» - навесні 1797 року. На той час Голіцину було 49 років, був він прославленим генералом, причому повним генералом, героєм російсько-турецької війни (1787-1791) (війни «часів Очакова і підкорення Криму»). Одружений князь був на Варварі Василівні (1752-1815), в дівоцтві Енгельгардт. Козацьке відійшло їй у спадок від дядька - Григорія Олександровича Потьомкіна-Таврійського, який придбав Козацьке, як і багато інших на Правобережній Україні ще при Речі Посполитої. У відомому вірші Г.Р. Державіна (1788) «Осінь під час облоги Очакова» (це звідти - «росс непереможний»:

«... Вогонь, в хвилях не угасімий,
Очаківська стіни жере;
Перед ними рос непереможний
І в мраз зелені лаври жне ... »)

є звернення і до С.Ф. Голіцину: «І ти поспішай скоріше, Голіцин! Принесть в твій будинок з оливою лавр ». Згадані в «Осені» і Варвара Василівна - «дружина златовласого», і його сини - в той час їх було семеро.

Будинок керуючого в Козацькому. 1986 р

Крилову - 28, він відомий драматург і журналіст, який відійшов від літератури; траплялося, приймали його і монарші особи. При Голіцина він став щось на зразок приватного секретаря. В той «темний» період Іван Андрійович був схильний до тієї ж пристрасті, якої в майбутньому віддадуть данину два інших великих російських письменника - Пушкін і Достоєвський. Грав Крилов, як це він комусь пояснював, «не з користолюбства, але заради сильних відчуттів». Траплялося, що шулера, за власним його висловом, оббирали його, «ніби Липочку». У тому ж тисяча сімсот дев'яносто сім-м князь потрапив в опалу, йому велено було жити в селі. Хоч карт в Козацькому не водилося (князь вважав за краще шахи), Іван Андрійович вважав за краще з князем не розлучатися і пізньої осені 1797 року виявився в Козацькому.

Спогади про Крилова в Козацькому містяться в чудових «Записках» приятеля А.С. Пушкіна Пилипа Пилиповича Вігеля (1786-1856), який менше року підлітком виховувався в Козацькому разом з молодшими дітьми князя. У його описі Крилова є протиріччя, які можна пояснити, але суттєво ось що: «Він <Крилов> перебував у нас як приємний співрозмовник і дуже розумна людина, а про твори його ніхто, навіть він сам, ніколи не говорив. Мені це досі ще незрозуміло ... Як би там не було, але я не підозрював, що кожен день бачу людину, якого творіння друкуються, граються на сцені і читають усі освічені люди в Росії; якби знав це, то, звичайно, дивився б на нього зовсім іншими очима. Власне його мовчання не може бути наслідком скромності, а більш розуміння: він говорив тільки те, що в стані були оцінити, справжні ж скарби розуму свого йому не перед ким було ... Не дивлячись на свою лінь, він від нудьги запропонував князю Голіцину викладати російську мову молодшим синам його і, слідчо, і соучащімся з ними. І в цій справі показав він себе майстром. Уроки наші проходили майже всі в розмовах; він умів збуджувати цікавість, любив запитання і відповідав на них так само толковіто, так само ясно, як писав свої байки. Він не задовольнявся одним російською мовою, а до настанов своїм домішував мною моральних повчань і пояснень різних предметів з інших наук. З слухачів його нікого не було уважніше мене, і я повинен зізнатися, що якщо маю скільки-небудь розуму, то багато в той час біля нього набрався ... »Та й не він один, - скажемо ми тепер з сьогоднішнього дня. Крилов доклав, напевно, душевні сили і до того, щоб Вигель через десятиліття зміг написати: «Поштові дні були для нас днями радості. Я знав тоді добре по-німецьки і з жадібністю кидався на гамбурзький газети, які після прочитання вручав мені князь з схвально посмішкою. "Московские Ведомости" не менше тоді були цікаві: не було номера, в якому б не згадувалося про Суворова. Я йшов за ним через Адіж, вимагає і По, за ним летів на висоти Альпов і з нетерпінням чекав його в Парижі; голова моя горіла, серце билося при читанні блискучих його реляцій ... Слава Суворова відбивалася на що послав його Павла Першого, послаблювала почуття ненависті до нього, втішала пригноблених їм, засланців ... дерзайте навіть радіти, і звістки з Києва говорили про невпинних там розвагах. Тут вперше дізнався я солодке відчуття любові до батьківщини, мене потім ніколи не залишало ... »

У списку найбільш шанованих і улюблених авторів п'ятнадцятирічного Пушкіна, - Крилов. У «Містечку» байкар на почесній полиці: «Ти тут, ледар безтурботний, Мудрець Простосердий, Ванюша Лафонтен!» В цьому вірші Крилову відведено місця, здається, більше, ніж будь-кому б то не було. Але Крилов і на нижній полиці, де юний Пушкін «сховав потаємних сап'яну зошит», в якій зберігаються «Твори, яка зневажила друк». У зошиті цієї та «Подщіпа», п'єса, одна з двох, написаних в Козацькому. Пушкін в «Містечку» переказує частину її сюжету:

Тут бачу я з Чернавка,
Подщіпа сльози ллє;
Тут Князь тремтить під лавкою,
Там дрімає весь рада;
У трагічному сум'яття
Полонені царі,
Забувши війни, битви,
Грають в дзиґи ...

П'єса була поставлена ​​на сцені домашнього театру в Козацькому, Крилов зіграв роль потішно-гордовитого німецького принца Трумфа. При прочитанні «Подщипи» на початку ХХI століття, розумієш, що на сучасній сцені ця п'єса може мати цілком актуальний. Фабула така. Закоханий в Подщипу німецький принц Трумф захопив казкове царство її батька - добряка-випиваки Вакули. У свою чергу, Подщипа палко закохана в князя Слюняя. Слюняй (він каже, сюсюкаючи і гаркавлячи, не промовляючи половини букв, як іноді наші пародисти зображують революційного вождя або одесита), Слюняй смертельно боїться Трумфа. Трумф (він розмовляє з потішним німецьким акцентом, точно так, як іноді кажуть деякі хлопці з НАТО), Трумф вимагає Подщипу до вівтаря. Подщіпа буквально готова накласти на себе руки, ніж дістатися німцю, а не своєму дорогоцінному Слюняев. Вакула становить проти Трумфа змову. Державна Рада приходить до вирішення ... звернутися за порадою до циганки. Ворожка кожному віщує те, що від неї хочуть почути і за що охоче дають гроші. При цьому Циганка (цю роль в Козацькому грала внучата племінниця знаменитого письменника - Марія Сумарокова) казковим чином влаштовує справу так, що все військо Трумфа переходить на сторону Вакули. Трумф засоромлений, йому уготована роль скомороха - на весіллі Подщипи йому велено «стрибати козачка». Слюняй поспішає перед вінчанням після переляку «кой-сто» змінити в своєму туалеті. Завіса. У радянській критиці п'єсу називали «злою і влучною сатирою на правління Павла I». Але якщо це судження і справедливо, то лише частково. П'єса - забава, насолода засланців в провінційній глушині, це пародія на все, якась антитрагедія, навіть і антиутопія!

Тут у царя дитячі іграшки-брязкальця, тут діє не герой-коханець, а боягуз-коханець, у якого дерев'яна шпага (так як мама йому не веліла носити залізної), тут державні мужі звертаються за порадою до циганки (як зараз до екстрасенсів). Але п'єса і про відповідальність влади. Є в ній і живе почуття: «Подщіпа сльози ллє». У 1817 п'єса одного разу ставилося в Петербурзі, ставилася і під час Великої вітчизняної. Якщо зараз визначитися з алегоричними прообразами героїв - цілком ХХI століття.

Медаль і пам'ятник

П'ятдесятирічний ювілей літературної діяльності Крилова (в день народження 2 лютого 1838 г П'ятдесятирічний ювілей літературної діяльності Крилова (в день народження 2 лютого 1838 г.) відзначався так, як до того не відзначався, здається, жоден прижиттєвий письменницький ювілей. Крилов з'єднав собою в Росії всіх і вся. Така фігура в наші дні, на жаль, здається абсолютно неможливою. Гоголь бачив у ньому «примирювальний третейський суд». На честь ювілею була викарбувана медаль із зображенням профілю байкаря (на ній помилково вказано рік народження байкаря - 1768) і засновано Криловську стипендію. Імператор Микола I послав байкаря-мудреця на урочистий обід зірку - другий орден «Станіслава». А кількома роками раніше Микола I до Нового року дарував бюст Крилова спадкоємцю.

У «записниках» Варвари Олениною міститься дуже симпатичний розповідь ( «анекдот», як казали раніше), що характеризує взаємини монарха і письменника. Випадково зустрілися на Невському. Микола I видали закричав: «Ба, ба, ба, Іван Андрійович! .. Що ж це, Крилов, ми так давно з тобою бачились ?!» На що Крилов відповідав: «Я і сам, государ, так само думаю, здається , живемо досить близько, а не бачимося ». Оленина робить висновок: «Государ сміявся спритному відповіді».

На смерть Крилова відгукнулися некрологами всі європейські газети. Гоголь про його смерті дізнався в Німеччині з місцевих видань. У Росії незабаром був оголошений збір коштів на створення пам'ятника. Оголошення написав князь Петро В'яземський: «... імператор уподобав виявити Всемилостивого згоду на спорудження пам'ятника Івану Андрійовичу Крилову і на повсюдне по імперії відкриття підписки для зборів суми, потрібної на виконання цього підприємства». Скульптурний портрет байкаря виліпив Петро Клодт. Пам'ятник в Літньому саду відкрили 12 травня 1855 року.

Як щеплення від безпам'ятства заведено серед людей - встановлювати пам'ятні знаки в тих місцях, де жили або бували видатні люди. У Твері, де Крилов провів юні роки, пам'ятник з'явився в 1959-му. У Москві, на батьківщині Крилова, пам'ятник встановлено не дуже давно, на Патріарших час від часу з'являються все нові і нові бронзові персонажі його байок ...

А що ж в Козацькому? На жаль, ніщо в Козацькому не нагадує про великого байкаря! Небагато зараз говорить і про колишню розкіш маєтку ...

(Скорочено редакції)
«Російська лінія»

Іван Крилов і Україна

Б олее двохсот років тому в журналі «Московський глядач» були поміщені три байки Івана Андрійовича Крилова: «Дуб і Тростина», «Розбірлива Наречена», «Старий і троє молодих» Б олее двохсот років тому в журналі «Московський глядач» були поміщені три байки Івана Андрійовича Крилова: «Дуб і Тростина», «Розбірлива Наречена», «Старий і троє молодих». Іван Дмитрієв, відомий байкар того часу, зауважив Крилову: «Це справжній ваш рід; нарешті, ви знайшли його ». Крилову - популярному драматургу і журналісту було 37. Це як за приказкою: запрягав довго. У 1806 році було покладено початок однієї з фундаментних книг людини російської цивілізації. Окремою книжкою «Байки» вийшли через три роки. Пушкін і Микола I, літератори всіх таборів (і «Бесіда», і «Арзамас»), самий непримітний народ і вища аристократія сприйняли Крилова як свого, він був рівня всім. Відомо, що байки Крилова читалися в монастирях, наприклад, старцями Оптиної пустелі. Твори Крилова за його життя були переведені на основні європейські мови. І не тільки основні. Персонажі його байок заговорили і латиською. Крилов був складовою частиною літературного європейського процесу. Якийсь французький критик вважав байку «Автор і Розбійник» націленої проти Вольтера. Ймовірно, почасти так і було. Але Крилов відхрестився. Йому явно не хотілося «звужувати» героїв своїх творів до конкретних персоналій. Загальновідомо вплив творчості Крилова на становлення класиків української поезії Леоніда Глібова і Євгена Гребінку. Микола Гоголь у статті «У чому ж, нарешті, істота російської поезії?» (Що увійшла в його знамениту книгу «Вибрані місця з листування з друзями») писав: «Його притчі - надбання народне і складають книгу мудрості самого народ <...> Усюди у нього Русь і пахне Руссю ».

Чи має право на існування словосполучення «блискуча мудрість»? Здається, так - по відношенню до байок Крилова. Вони увійшли в сучасну мову, стали формувати русло руху російської думки і глибину російської погляду. Їх блискуча мудрість була вражаючою. Байки віддали дітям: з ними непросто жити, але без них вже неможливо. Час від часу їх корисно витягати з книжкової полиці свого дитинства.

Двісті років актуальності

У біографії І.А. Крилова період 1793-1801 років іноді називають «темним». Частина цього часу - три з половиною роки - він прожив на Україні, в маєтку Козацьке князя Сергія Федоровича Голіцина (1748-1810).

З Голіциним Крилов познайомився в Москві «за часу коронації імператора Павла» - навесні 1797 року. На той час Голіцину було 49 років, був він прославленим генералом, причому повним генералом, героєм російсько-турецької війни (1787-1791) (війни «часів Очакова і підкорення Криму»). Одружений князь був на Варварі Василівні (1752-1815), в дівоцтві Енгельгардт. Козацьке відійшло їй у спадок від дядька - Григорія Олександровича Потьомкіна-Таврійського, який придбав Козацьке, як і багато інших на Правобережній Україні ще при Речі Посполитої. У відомому вірші Г.Р. Державіна (1788) «Осінь під час облоги Очакова» (це звідти - «росс непереможний»:

«... Вогонь, в хвилях не угасімий,
Очаківська стіни жере;
Перед ними рос непереможний
І в мраз зелені лаври жне ... »)

є звернення і до С.Ф. Голіцину: «І ти поспішай скоріше, Голіцин! Принесть в твій будинок з оливою лавр ». Згадані в «Осені» і Варвара Василівна - «дружина златовласого», і його сини - в той час їх було семеро.

Будинок керуючого в Козацькому. 1986 р

Крилову - 28, він відомий драматург і журналіст, який відійшов від літератури; траплялося, приймали його і монарші особи. При Голіцина він став щось на зразок приватного секретаря. В той «темний» період Іван Андрійович був схильний до тієї ж пристрасті, якої в майбутньому віддадуть данину два інших великих російських письменника - Пушкін і Достоєвський. Грав Крилов, як це він комусь пояснював, «не з користолюбства, але заради сильних відчуттів». Траплялося, що шулера, за власним його висловом, оббирали його, «ніби Липочку». У тому ж тисяча сімсот дев'яносто сім-м князь потрапив в опалу, йому велено було жити в селі. Хоч карт в Козацькому не водилося (князь вважав за краще шахи), Іван Андрійович вважав за краще з князем не розлучатися і пізньої осені 1797 року виявився в Козацькому.

Спогади про Крилова в Козацькому містяться в чудових «Записках» приятеля А.С. Пушкіна Пилипа Пилиповича Вігеля (1786-1856), який менше року підлітком виховувався в Козацькому разом з молодшими дітьми князя. У його описі Крилова є протиріччя, які можна пояснити, але суттєво ось що: «Він <Крилов> перебував у нас як приємний співрозмовник і дуже розумна людина, а про твори його ніхто, навіть він сам, ніколи не говорив. Мені це досі ще незрозуміло ... Як би там не було, але я не підозрював, що кожен день бачу людину, якого творіння друкуються, граються на сцені і читають усі освічені люди в Росії; якби знав це, то, звичайно, дивився б на нього зовсім іншими очима. Власне його мовчання не може бути наслідком скромності, а більш розуміння: він говорив тільки те, що в стані були оцінити, справжні ж скарби розуму свого йому не перед ким було ... Не дивлячись на свою лінь, він від нудьги запропонував князю Голіцину викладати російську мову молодшим синам його і, слідчо, і соучащімся з ними. І в цій справі показав він себе майстром. Уроки наші проходили майже всі в розмовах; він умів збуджувати цікавість, любив запитання і відповідав на них так само толковіто, так само ясно, як писав свої байки. Він не задовольнявся одним російською мовою, а до настанов своїм домішував мною моральних повчань і пояснень різних предметів з інших наук. З слухачів його нікого не було уважніше мене, і я повинен зізнатися, що якщо маю скільки-небудь розуму, то багато в той час біля нього набрався ... »Та й не він один, - скажемо ми тепер з сьогоднішнього дня. Крилов доклав, напевно, душевні сили і до того, щоб Вигель через десятиліття зміг написати: «Поштові дні були для нас днями радості. Я знав тоді добре по-німецьки і з жадібністю кидався на гамбурзький газети, які після прочитання вручав мені князь з схвально посмішкою. "Московские Ведомости" не менше тоді були цікаві: не було номера, в якому б не згадувалося про Суворова. Я йшов за ним через Адіж, вимагає і По, за ним летів на висоти Альпов і з нетерпінням чекав його в Парижі; голова моя горіла, серце билося при читанні блискучих його реляцій ... Слава Суворова відбивалася на що послав його Павла Першого, послаблювала почуття ненависті до нього, втішала пригноблених їм, засланців ... дерзайте навіть радіти, і звістки з Києва говорили про невпинних там розвагах. Тут вперше дізнався я солодке відчуття любові до батьківщини, мене потім ніколи не залишало ... »

У списку найбільш шанованих і улюблених авторів п'ятнадцятирічного Пушкіна, - Крилов. У «Містечку» байкар на почесній полиці: «Ти тут, ледар безтурботний, Мудрець Простосердий, Ванюша Лафонтен!» В цьому вірші Крилову відведено місця, здається, більше, ніж будь-кому б то не було. Але Крилов і на нижній полиці, де юний Пушкін «сховав потаємних сап'яну зошит», в якій зберігаються «Твори, яка зневажила друк». У зошиті цієї та «Подщіпа», п'єса, одна з двох, написаних в Козацькому. Пушкін в «Містечку» переказує частину її сюжету:

Тут бачу я з Чернавка,
Подщіпа сльози ллє;
Тут Князь тремтить під лавкою,
Там дрімає весь рада;
У трагічному сум'яття
Полонені царі,
Забувши війни, битви,
Грають в дзиґи ...

П'єса була поставлена ​​на сцені домашнього театру в Козацькому, Крилов зіграв роль потішно-гордовитого німецького принца Трумфа. При прочитанні «Подщипи» на початку ХХI століття, розумієш, що на сучасній сцені ця п'єса може мати цілком актуальний. Фабула така. Закоханий в Подщипу німецький принц Трумф захопив казкове царство її батька - добряка-випиваки Вакули. У свою чергу, Подщипа палко закохана в князя Слюняя. Слюняй (він каже, сюсюкаючи і гаркавлячи, не промовляючи половини букв, як іноді наші пародисти зображують революційного вождя або одесита), Слюняй смертельно боїться Трумфа. Трумф (він розмовляє з потішним німецьким акцентом, точно так, як іноді кажуть деякі хлопці з НАТО), Трумф вимагає Подщипу до вівтаря. Подщіпа буквально готова накласти на себе руки, ніж дістатися німцю, а не своєму дорогоцінному Слюняев. Вакула становить проти Трумфа змову. Державна Рада приходить до вирішення ... звернутися за порадою до циганки. Ворожка кожному віщує те, що від неї хочуть почути і за що охоче дають гроші. При цьому Циганка (цю роль в Козацькому грала внучата племінниця знаменитого письменника - Марія Сумарокова) казковим чином влаштовує справу так, що все військо Трумфа переходить на сторону Вакули. Трумф засоромлений, йому уготована роль скомороха - на весіллі Подщипи йому велено «стрибати козачка». Слюняй поспішає перед вінчанням після переляку «кой-сто» змінити в своєму туалеті. Завіса. У радянській критиці п'єсу називали «злою і влучною сатирою на правління Павла I». Але якщо це судження і справедливо, то лише частково. П'єса - забава, насолода засланців в провінційній глушині, це пародія на все, якась антитрагедія, навіть і антиутопія!

Тут у царя дитячі іграшки-брязкальця, тут діє не герой-коханець, а боягуз-коханець, у якого дерев'яна шпага (так як мама йому не веліла носити залізної), тут державні мужі звертаються за порадою до циганки (як зараз до екстрасенсів). Але п'єса і про відповідальність влади. Є в ній і живе почуття: «Подщіпа сльози ллє». У 1817 п'єса одного разу ставилося в Петербурзі, ставилася і під час Великої вітчизняної. Якщо зараз визначитися з алегоричними прообразами героїв - цілком ХХI століття.

Медаль і пам'ятник

П'ятдесятирічний ювілей літературної діяльності Крилова (в день народження 2 лютого 1838 г П'ятдесятирічний ювілей літературної діяльності Крилова (в день народження 2 лютого 1838 г.) відзначався так, як до того не відзначався, здається, жоден прижиттєвий письменницький ювілей. Крилов з'єднав собою в Росії всіх і вся. Така фігура в наші дні, на жаль, здається абсолютно неможливою. Гоголь бачив у ньому «примирювальний третейський суд». На честь ювілею була викарбувана медаль із зображенням профілю байкаря (на ній помилково вказано рік народження байкаря - 1768) і засновано Криловську стипендію. Імператор Микола I послав байкаря-мудреця на урочистий обід зірку - другий орден «Станіслава». А кількома роками раніше Микола I до Нового року дарував бюст Крилова спадкоємцю.

У «записниках» Варвари Олениною міститься дуже симпатичний розповідь ( «анекдот», як казали раніше), що характеризує взаємини монарха і письменника. Випадково зустрілися на Невському. Микола I видали закричав: «Ба, ба, ба, Іван Андрійович! .. Що ж це, Крилов, ми так давно з тобою бачились ?!» На що Крилов відповідав: «Я і сам, государ, так само думаю, здається , живемо досить близько, а не бачимося ». Оленина робить висновок: «Государ сміявся спритному відповіді».

На смерть Крилова відгукнулися некрологами всі європейські газети. Гоголь про його смерті дізнався в Німеччині з місцевих видань. У Росії незабаром був оголошений збір коштів на створення пам'ятника. Оголошення написав князь Петро В'яземський: «... імператор уподобав виявити Всемилостивого згоду на спорудження пам'ятника Івану Андрійовичу Крилову і на повсюдне по імперії відкриття підписки для зборів суми, потрібної на виконання цього підприємства». Скульптурний портрет байкаря виліпив Петро Клодт. Пам'ятник в Літньому саду відкрили 12 травня 1855 року.

Як щеплення від безпам'ятства заведено серед людей - встановлювати пам'ятні знаки в тих місцях, де жили або бували видатні люди. У Твері, де Крилов провів юні роки, пам'ятник з'явився в 1959-му. У Москві, на батьківщині Крилова, пам'ятник встановлено не дуже давно, на Патріарших час від часу з'являються все нові і нові бронзові персонажі його байок ...

А що ж в Козацькому? На жаль, ніщо в Козацькому не нагадує про великого байкаря! Небагато зараз говорить і про колишню розкіш маєтку ...

(Скорочено редакції)
«Російська лінія»

Микола Гоголь у статті «У чому ж, нарешті, істота російської поезії?
Чи має право на існування словосполучення «блискуча мудрість»?
Що ж це, Крилов, ми так давно з тобою бачились ?
А що ж в Козацькому?
Микола Гоголь у статті «У чому ж, нарешті, істота російської поезії?
Чи має право на існування словосполучення «блискуча мудрість»?
Що ж це, Крилов, ми так давно з тобою бачились ?
А що ж в Козацькому?
Микола Гоголь у статті «У чому ж, нарешті, істота російської поезії?
Чи має право на існування словосполучення «блискуча мудрість»?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация