ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ ЗМІНЮЄ ПРОФЕСІЮ

1. ЗАГАДКА ГРОЗНОГО
2. РОСІЙСКИЙ ХАН
3. СТРАХОМ І приборкання!
4. Розвилка. Росією править Симеон
5. РОЗПРАВА
6. Царі і їх заступники

Татарський царевич Симеон I був лагідним реформатором

Проблема менеджменту завжди була в Росії найгострішої. Чому при владі опиняються тирани або казнокради і негідники, а реформатори не приживаються? Якби цар Симеон I, забутий нині нащадками ставленик Івана Грозного, залишився при владі, Росія, можливо, уникнула б багатьох бід ...

З читається, що не було на Русі більш жорстокого і кривавого правителя, ніж Великий і Жахливий цар Іван Васильович, який тільки те й робив, що варив у смолі політичних опонентів або садив їх на кіл. Втім, сам Грозний оцінював свої діяння скромно. «Нічим мені пишатися, бо я просто виконую свій царський борг, - писав він у листі князю Курбскому (їхні стосунки дуже нагадують діалог Путіна і Березовського) .-- Як же ти не зміг зрозуміти, що володар не повинен ні звірствувати, ні безсловесно миритися? Навіть за часів найблагочестивішим царів можна зустріти багато випадків жорстоких покарань - інакше все царства просто розпадуться від безладдя та міжусобних воєн ». І вже зовсім мало хто здогадується, що Іван Васильович хотів змінити професію і всерйоз замислювався, чи не розлучитися чи з троном.

Що він одного разу і зробив.

Отже, в 1575 році цар Іван Грозний несподівано для всіх відрікся від царства і передав всю повноту влади татарського царевича Симеона Бекбулатовічу. Колишній касимовский хан став «царем і великим князем всієї Русі». Сам же Грозний, який тепер принизливо звався Іванцем Московським, переїхав з Кремля в Опричний двір на Петрівці, відмовився від всіх почестей і їздив по Москві, як звичайний простолюдин, у возі, запряженому одним конем.

Симеон I правил близько року. А потім він також абсолютно несподівано і добровільно повернув шапку Мономаха Івану Грозному ...

ЗАГАДКА ГРОЗНОГО

Вперше країною одночасно правили два законних монарха. Піддані губилися в здогадах. Одні бояри говорили, що цар поставив замість себе «зама», злякавшись пророцтва придворного астролога Єлисея Бомелій - той передбачив загибель володарю Русі в той рік.

Інші запідозрили царя в провокації: «спокушав люди: що чутка буде в людех про те».

Треті стверджували, що Грозний зрікся престолу, щоб зайняти трон Речі Посполитої, що звільнився після смерті Сигізмунда II. Дійсно, три роки Грозний вів переговори з авторитетними польськими шляхтичами. Але Іван IV пошкодував грошей на підкуп сейму, і угода не відбулася. Замість Грозного поляки обрали воєводу Стефана Баторія. Нібито тому, втративши польського трону, Грозний повернувся на російський престол і розв'язав нову війну проти Польщі.

Втім, була ще одна причина для еміграції Грозного з влади: втомившись від нескінченних воєн і інтриг, він міг просто захотіти спокою. 45 років - за мірками того часу був поважний вік. Грозний хворів, важко пережив смерть трьох жінок. Напередодні зречення, розкаявшись у своїх злиднях, Іван Васильович ліквідував опричнину - аналог нинішніх спецслужб. Крім того, він просив притулку в англійської королеви Єлизавети в Англії. А на випадок відмови перевів в особисту власність практично всю землю навколо столиці і кілька багатих торгових міст - Ростов, Великий Устюг, Вологду.

Втім, швидше за все, Грозний не збирався дарувати престол Симеону назавжди. Він сам казав англійської посланнику Д. Сильвестру, що справа з «престолом ще не остаточне, і ми не настільки відмовилися від царства, щоб нам не можна було знову прийняти ... сан ...»

Однак шапка Мономаха для Симеона, судячи з усього, виявилася важка. В добровільності його зречення сумнівів немає. Бояри радили Грозному, який повернувся на царство, посадити «бусурманську правителя» на кол. Цар же виділив Симеону з казни близько 13 500 десятин орної землі в Твері і Торжку і подарував титул великого князя Тверського. А в той час ніхто на Русі, крім самого Грозного, не мав великокнязівського титулу. Очевидно, Симеон був ще потрібен Грозному.

РОСІЙСКИЙ ХАН

І як у воду дивився. Відразу ж після смерті Грозного багато знатних бояр (наприклад, Федір Романов, батько майбутнього засновника царської династії Романових, або Іван Бєльський з роду Рюриковичів) закликали великого князя Тверського знову зайняти трон. Але той знову відмовився.

Борис Годунов настільки побоювався претензій Симеона на трон, що став вимагати від бояр клятви: «Царя Симеона Бекбулатовича і його дітей на Московське царство, що не хотіти бачити, ні думати, ні дружити, а хто учнет з ким про те думати, що царя Симеона або сина його на Московську державу посадити, того вишукати і привести до государю ... ».

З історичного далека Симеон Бекбулатович здається безвольною маріонеткою в руках Грозного, але сучасники ставилися до нього серйозно. І тому були причини.

По-перше, Симеон, за свідченням історика Олександра Зіміна, був вінчаний на царство, як і належить російського монарха, в Успенському соборі Кремля, в присутності церковних ієрархів і з дотриманням всіх необхідних формальностей.

По-друге, саме татарин Симеон (або Саін-Булат - так його звали до хрещення), чий родовід велася від самого Чингісхана, володів великими правами на російський престол, ніж сам Іван Грозний. Його батько був нащадком хана Ахмата, останнього владики Золотої Орди, у якого предки Грозного просили ярлик на князювання. «Хан Золотої Орди з династії Чингисидов на Русі вважався єдино можливим і« чесним природженим »царем, - вважає академік Роберт Юрійович Віппер, - а ось московські правителі були лише великими князями, які правили з їх, царського, дозволу». Чужинцем в російській владній еліті Симеон ні - після розпаду Золотої Орди майже половина російського боярства була татарського походження. Апраксин, Глинські, Юсупова, Карамзін - всі ці прізвища татарські.

Нарешті, у Грозного були особисті причини усунути від трону своїх спадкоємців. Він явно недолюблював свого старшого сина Івана і вважав, що той годиться тільки інтригувати з поляками проти батька. Молодшого Федора він відверто вважав слабаком. А ось Симеон командував полками в Лівонської війні, очолював походи російських військ в Прибалтику. За військові успіхи цар особливо нагородив татарського царевича - він змусив мусульманина Саін-Булата прийняти православ'я (і християнське ім'я Симеон), а потім посватав йому свою двоюрідну племінницю Анастасію Мстиславській, дочка глави впливового боярського клану. По суті він зробив татарського царевича рівноправним членом царської династії. Спадкоємці Симеона, будучи по крові як Чінгісідамі, так і Рюриковичами, стали б самої знатної прізвищем у всьому світі. Оскаржити їх права на трон було б неможливо.

СТРАХОМ І приборкання!

Чому Симеон Бекбулатович відмовився від царської влади, можна тільки здогадуватися. Дослідники вважають, що татарський царевич вважав політику заняттям дуже брудним і негідним.

«Колишній правовірний мусульманин став ревним християнином, - пише академік Роберт Віппер .-- Відомо, що одного разу Симеон Бекбулатович повелів покликати до себе преподобного Мартирія і просив того помолитися за свого сина Івана, який перебував при смерті. Не встиг Мартирий переступити поріг царського дому, як Симеону повідомили, що дитина померла, а Мартирий підійшов до покійного і почав читати молитви. І диво сталося - хлопчик встав з одра абсолютно здоровим ... Після цього цар Симеон став марнувати свої накопичення на будівництво храмів і монастирів ».

Сам Грозний ставився до зайвої набожності свого наступника досить критично: «Одна справа - рятувати свою душу, а інша справа - піклуватися про тілах і душах інших людей. Пристойно чи царю, наприклад, якщо його б'ють по щоці, підставляти іншу? Як же цар зможе управляти царством, якщо допустить над собою безчестя? Царської влади дозволено діяти страхом і забороною і приборканням ».

Але як би повернулася історія, якби Симеон I все-таки прийняв відповідальність за долю країни і залишився на престолі?

У Симеона було більше прав на трон, ніж у самого Грозного

Розвилка. Росією править Симеон

Отже, після смерті Грозного Симеон I сідає на царство (або залишається на престолі з 1575 року - не суть важливо). У підсумку: царська династія НЕ присікається і привид кривавої Смути мине Росію. Уявіть - немає ні навали поляків, ні правління Лжедмитрія, а прізвище Романових залишається відома тільки вченим-історикам.

- Цар Симеон показав себе справжнім реформатором, - вважає відомий історик Руслан Скринніков, автор багатьох монографій про Смутного часу .-- За короткий час свого правління він заклав основи для забезпечення самостійності царської влади від втручання з боку великих землевласників-олігархів. Крім того, він прийняв ряд радикальних кроків по відновленню економіки Росії, підірваної під час опричнини і затяжний Лівонської війни.

До 1570 року скарбниця була виснажена: намагаючись залучити прихильників і закріпитися при владі, опричники роздаровували монастирям, землевласникам і господарям дохідних промислів тархани - документи, які стверджують податковий імунітет власника. Симеон же затвердив проект податкової реформи - тепер тархани виділялися не конкретним людям, а землям або промислів, що різко скоротило корупцію. Крім того, тепер підприємства мали право платити податки не наміснику, а привозити гроші царю в Москву. Бояри, втративши левової частки доходів, ставали більш залежні від центру, а царська скарбниця отримувала додатково 15-20 відсотків коштів.

Можна припустити, що реформи по зміцненню економіки і «вертикалі влади» були б продовжені. Правда, на відміну від інших російських «великих реформаторів» Симеон Перший діяв більш гуманно. Наприклад, історикам відомий лише один випадок, коли цар Симеон вирішив застосувати силу. Справа стосувалася питного закладу в Касимові. З господарем цього шинку Єнікєєв Симеон посварився через податки ще під час свого перебування ханом. Ставши ж царем, Бекбулатович велів закрити шинок силою.

Так що, можливо, діти або онуки Симеона взяли б імператорський титул раніше, ніж це сталося в нашій історії. Правда, в нинішній Росії майже напевно не було б Санкт-Петербурга, побудованого Петром Романовим. Навряд чи нащадкам Бекбулатовіча прийшло в голову зводити місто на болотах і кістках своїх підданих. Адже звичаї в тій Росії, яка не пройшла через десятиліття тотальних громадянських воєн, були б куди м'якше.

РОЗПРАВА

В реальності ж подальша кар'єра не відбувся владики Росії склалася трагічно. За наказом Годунова Симеона отруїли вином, і він втратив зір. Потім, як пише історик Микола Костомаров, навесні 1606 року за наказом Лжедмитрія I його привезли в Москву - самозванець в обмін на землі і золото хотів, щоб Симеон I підтвердив його право на престол. Але норовливий татарин не захотів підтримати самозванця, і Симеона заслали в Кирило-Білозерський монастир, звідки був безповоротно закритий шлях на трон. Коли Лжедмитрій помер, Симеона заслали на Соловки, які вже тоді були в'язницею для особливо небезпечних державних злочинців. Крім того, за наказом узурпатора престолу Василя Шуйського були вбиті всі його шестеро дітей, а цариця Анастасія була насильно пострижена в черниці і незабаром померла в Симоновим монастирі.

Лише через шість років ув'язнення на Соловках Симеона за рішенням князя Дмитра Пожарського повернули назад в монастир під Москву. У 1616 році він помер і був похований поруч з дружиною. На надгробному пам'ятнику була викарбувано напис: «Раб божий Цар Симеон». Зараз на місці могили стоїть Палац культури ЗІЛа.

Царі і їх заступники

Історія знає ще досить багато прикладів, коли монархи добровільно йшли з трону, залишаючи кермо влади заступникам.

Діоклетіан
Імператор Риму (243 - між 313 - 316)
Відрікся від влади заради спокійного життя в своєму маєтку в Салоні, де сам вирощував овочі.
Заступник: Максиміан, син селянина з Паннонії.

Карл П'ятий
Король Священної Римської імперії (1500 - 1558)
Був дуже набожний, часто здійснював паломництва по святих місцях, в кінці життя пішов у монастир.
Заступник: фламандський монах Адріан (майбутній папа Адріан VI).

Христина Шведська
Королева Швеції (1626 - 1689)
Ненавиділа обов'язки королеви. Заради подорожей і можливості міняти коханців поїхала в Рим.
Заступник: двоюрідний брат Карл Густав.

Петро Перший
Імператор Росії (1672 - 1725)
Дуже любив подорожувати по Західній Європі, сидіння на троні надавав перевагу п'янки або роботу на токарному верстаті.
Заступник: князь-кесар Федір Ромодановський.

Володимир ТИХОМИРОВ