Карабах: війна за Тёмнолесье

1. Три країни: 20 років по тому
2. роль Росії
3. Націоналізм і реваншизм
4. Визнання і біженці
5. Співпраця, інтеграція, безпека
6. Норм тема. треба підтримати

Ігор Ясін

Від короткого екскурсу в історію конфлікту до конкретних кроків по його вирішенню

18 квітня 2016

У Нагірному Карабаху приголомшлива природа. Гори покриті темними лісами, тому, кажуть, і отримала ця місцевість свою назву - Карабах, що по-азербайджанські значить «чорний сад». Є в цій назві і якийсь трагічний символізм. Історія і, на жаль, сьогодення цього краю - справжній темний ліс для багатьох живуть поруч, місце, де гинуть люди, ллється кров, і ніхто не може толком пояснити - чому і навіщо?

Історія конфлікту нараховує десятки, а може бути і сотні років. Ми не будемо багато говорити про це, і тим більше пускатися в міркування про якусь «історичну справедливість», до якої люблять апелювати політичні пройдисвіти або просто недалекі люди. Нас хвилює лише конкретна соціальна справедливість і благополуччя живих людей, до якої б національності вони не належали.

Вірмени і тюрки жили на цій землі століттями. Були тут і вірменські князівства, і тюркські ханства, а після розвалу Російської імперії з'явилася невелика автономна область в рамках Азербайджанської РСР. Основну частину населення становили вірмени. Причини створення не до кінця зрозумілі, тому що був і інший план - приєднати Нагірний Карабах до Вірменії; проте як би там не було, десятки років карабахці - вірмени, азербайджанці та інші - жили цілком мирно в таких адміністративних межах. В кінці 1980-их цьому прийшов кінець.

Гандзасар - діючий монастир Вірменської апостольської церкви. Розташований на лівому березі річки Хачен, поблизу села Ванк в Нагірному Карабасі.

Національні конфлікти на околицях СРСР стали одним з елементів процесу, що розпочався розпаду, і з іншого боку - одним з найтяжчих політичних і гуманітарних наслідків цього розпаду. До остаточного розвалу Радянського Союзу владі ще вдавалося стримувати ситуацію від відкритого збройного конфлікту, але вони вже не могли зупинити погроми і численні сутички на національному ґрунті, тим більше що місцева влада це навіть заохочували. Ще при існуванні СРСР практично завершився результат азербайджанців з Вірменії та вірмен - з Азербайджану. Залишався тільки змішаний за складом Нагорний Карабах.

У спадок від покійного Союзу Азербайджан і Вірменія отримали різні частки військової техніки: перший - побільше, друга - трохи менше. Карабах не отримав практично нічого. Проте, у війні, яка тривала, Баку втратив контроль не тільки над територією НКАО, але і над ще сімома районами, прилеглими до Карабаху з заходу і півдня.

Точних даних про втрати сторін немає, але мова, судячи з усього, йде про тисячі загиблих з обох сторін. За деякими даними, загальна кількість загиблих досягла тридцяти тисяч чоловік. До війни на території нинішнього Карабаху проживали не менше 50 тисяч азербайджанців. У деяких селищах і районах - наприклад, в Шуші - вони становили більшість. Всі вони були вбиті або були вигнані, стали біженцями. (Хоча ні, не все: за даними за 2005 рік в проживали 6 азербайджанців - двоє чоловіків і чотири жінки). Зараз під контролем Карабаху багато сіл і міст-примар - порожніх, зруйнованих.

Три країни: 20 років по тому

Більше 20 років конфлікт був заморожений, і на переговорах з мертвої точки справа не зрушила. Життя в трьох країнах і в регіоні в цілому з тих пір сильно змінилася, і лише положення Нагірного Карабаху не змінився - формально його не визнала навіть Вірменія.

Війна обійшлася маленькому Карабаху, за деякими даними, втратами в мільярди доларів, тоді як щорічний ВВП цій галузі в кращі часи обчислювався лише сотнями мільйонів. Замороження конфлікту на 20 років означала, що значні кошти щорічно повинні були йти на оборону і будівництво фортифікаційних споруд. Міжнародна ізоляція означала, що карабахці могли торгувати із зовнішнім світом тільки через Вірменію, та й торгувати особливо було нічим: більшу частину економіки Карабаху становить сільське господарство. Кілька років тому в Степанакерті навіть з'явився аеропорт, але жоден літак так і не приземлився там, тому що Баку загрожує збивати такі літаки. В останні роки економіка росла багато в чому завдяки вірменській діаспорі, проте ескалація конфлікту загрожує перекреслити і цей крихкий зростання.

Фото з англомовного проекту The Karabakh Conversation : Жанна Гаспарян, уродженка Карабаху і її діти, в тому числі прийомні. На плакаті-лопатці напис: Мир всім вірменам в світі і світ всьому світу. Ні війні! Ні терору!

З іншого боку, багатий вуглеводнями Азербайджан в останні роки бурхливо ріс і розвивався. І перетворився в спадкову республіку Алієвих. «Панамські документи» нещодавно відкрили, що дочки, дружина і сестра президента Ільхама Алієва володіють значними частками офшорній компанії, що володіє золотими рудниками та іншими активами. У порівнянні з сусідніми Грузією і Вірменією режим в Азербайджані ближче за характером своїм до деспотичних режимів Центральної Азії. Багато правозахисників і опозиціонери досі сидять тут в тюрмах.

Останнім часом на тлі падіння цін на нафту постраждала економіка країни - національна валюта обвалилася, ціни і безробіття зросли, економічне зростання значно сповільнилося. Як і Росія, Азербайджан «підсів» на нафтову голку, а ненафтові сектора економіки не розвивалися. Виявляється, що країна залежить навіть від імпорту продовольства! Економічні проблеми вже призвели до соціальних потрясінь - у січні в різних регіонах країни пройшли стихійні протести проти підвищення цін і безробіття, які були жорстко придушені владою.

У цих умовах, коли на тлі видимого зростання економіки більшість замість зростання особистого добробуту відчуває лише зростання нерівності, корупції та репресій, реваншизм і націоналізм - це саме те, що потрібно владі. Адже набагато простіше відвести від себе гнів низів, знову показавши пальцем в сторону вірмен і непідконтрольного Карабаху.

Те ж саме робить влада і в Єревані, і в Степанакерті, щоб відвернути увагу від власних провалів і злочинів. Однак якщо з вірменської сторони вигідніше все ж виступати за збереження статусу-кво, то в Баку, відчуваючи зрослу економічну, військову та політичну силу, закликають до реваншу, «повернення окупованих земель» і так далі.

Міжнародний та регіональний виміри обстановка на протязі вже декількох років сприяла чергової ескалації конфлікту. Спочатку російського-грузинський конфлікт і визнання Москвою незалежності Абхазії і Південної Осетії в 2008 році, а потім відторгнення Криму і війна в Донбасі привели до того, що сторони карабахського конфлікту зі свого боку почали готуватися до «розморожуванні». Віковий ювілей геноциду вірмен в Османській імперії, який масштабно відзначали в Вірменії та світі в 2015 році, а також гострий політичний конфлікт між Росією і Туреччиною останнім часом створив «сприятливі» умови для нового спалаху в Карабасі. Сирійський конфлікт зі свого боку додав турбот маленькій Вірменії - ще в минулому році Єреван заявив, що прийняв 17 тисяч біженців з Сирії, в основному сирійських вірмен.

роль Росії

У той же час на протязі останніх років сторони конфлікту посилювали свій військовий потенціал; ключову роль в цьому зіграла Москва. З одного боку, Росія сприймається багатьма політичним союзником Вірменії. Дійсно, з Єреваном Москву пов'язує Договір про колективну безпеку, на території Вірменії розташована 102-а російська військова база. РФ надала Вірменії пільговий кредит в 200 млн. Доларів на поставку російського озброєння.

У той же час Москва активно продавала зброю Азербайджану. У період з 2010 по 2014 рік були укладені контракти на поставки танків та іншого озброєння на 4 мільярди доларів. Після останнього загострення в Карабасі Єреван офіційно заявив про свій протест з приводу продажу Москвою російської зброї Азербайджану. Зі свого боку віце-прем'єр Дмитро Рогозін, який відповідає в уряді за ВПК, заявив , Що обидві країни - Вірменія та Азербайджан - є для Росії «стратегічними партнерами», і Москва продовжить продавати зброю обом країнам. Трохи раніше МЗС РФ цинічно пояснив : Росія враховує обстановку в регіоні при продажу зброї. У перекладі з дипломатично-бюрократичної мови це означає: «будемо продавати зброю і наживатися, наживатися на вашій війні, але будемо закликати до миру і знову продавати всім зброю». Російське зброю останнім часом проходило випробування не тільки на сході України і в Сирії, але і Карабасі.

Війна в Карабаху, як і конфлікти в Україні, Придністров'ї, Грузії, вигідні Кремлю ще з однієї важливої ​​політичної причини. Завдяки таким вогнищ нестабільності Москва реально управляє або, принаймні, намагається управляти ситуацією в своєму «підчерев'я». Через продаж зброї, діаспору, невирішене конфлікт в Нагірному Карабаху, Москва впливає на Азербайджан, намагаючись протистояти подальшим планам щодо транзиту нафти і газу, будівництва транспортних коридорів в обхід території Росії.

Вірменія, як вважають в Москві, і так пов'язана з Росією політично, економічно, у військовій сфері. Однак останні події і заяви російських політиків викликали невдоволення в Вірменії, особливо на тлі недавнього звірячого вбивства вірменської родини військовослужбовцям російської військової бази, а також після потужних протестів «Електромайдана» в Єревані в минулому році.

Націоналізм і реваншизм

Нинішнє загострення в Карабасі - найважче з 1994 року, хоча спалахи були і раніше, в тому числі і в останнім часом. Судячи з усього, можна говорити про десятки загиблих з обох сторін. Репортажі з Вірменії і Карабаху повідомляють про тисячі добровольців, охочих негайно відправитися на фронт, серед них і ветерани Карабахської війни початку 90-их. Ймовірно, в Азербайджані можна спостерігати схожу ситуацію - там до сих пір живуть тисячі тих, хто втік з Нагірного Карабаху та Вірменії. Десятки людей загинули абсолютно ні за що протягом всього чотирьох днів, але ще тисячі рвуться в бій, щоб «помститися», «захистити», «відновити справедливість».

Солдат ополчення Нагірно-Карабахської республіки

Від багатьох знайомих вірмен і азербайджанців я чув дуже схожі історії про звірства боку противника під час війни. І ще я чув пронизливі історії про те, як незнайомий вірменин допоміг батькові мого азербайджанського одного вибратися з Вірменії, а в Баку під час погромів сусіди-азербайджанці ховали родину мого вірменського знайомого. Ось і в репортажах з Карабаху багато говорять, що до конфлікту дружили з сусідами-азербайджанцями, але потім ... що ж сталося потім, звідки ця ненависть, напевно, ніхто раціонально пояснити не зможе. Сьогодні розкол і недовіра між двома народами дуже глибокі, і чим гостріше політичні та соціальні протиріччя в Азербайджані і Вірменії, тим активніше влади розігрують націоналістичну карту.

Одна з найважливіших завдань сьогодні - це протистояння націоналізму з обох сторін. Сьогодні голосу лівих і антивоєнних активістів в Вірменії та Азербайджані ледве чутні, але є надія, що з соціальних протестів, які стрясали обидві країни останнім часом, виникнуть сили, які зроблять правильні висновки з приводу вирішення соціальних проблем, питань націоналізму, війни і миру.

Для багатьох людей, які пережили жахи війни, головним «аргументом» залишається пролита кров: за цю землю проливали кров, потрібно її відстояти (або повернути) у що б то не стало! Але тоді постає просте запитання: скільки ще крові повинно бути пролито, щоб відстояти (або повернути) залиті кров'ю землі? Скільки ще поколінь вірмен і азербайджанців в цьому регіоні повинні жити в страху і ненависті? Скільки поколінь карабахців повинні жити в ізоляції? Військового вирішення конфлікту немає, але і статус-кво - теж не вирішення. І навіть часткове визнання головних проблем не вирішить. Палестинці борються за створення своєї держави багато десятків років, Палестину визнали десятки держав в світі, вона є повноправним членом багатьох міжнародних організацій, але це ніяк не відбилося на рішенні палестино-ізраїльського конфлікту. Так само і в Карабасі, який поки не визнала навіть Вірменія. Без участі азербайджанських трудящих цей конфлікт не вирішити.

Визнання і біженці

При всіх сильних сторонах Азербайджану і слабкостях Вірменії і НКР військове вирішення проблеми Карабаху неможливо, як би того не хотіли реваншисти в Баку. Карабахці, безумовно, повинні самі вирішувати свою долю. Швидше за все, їх рішення буде на користь незалежності. Нещодавно президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив, що не дозволить з'явитися на території своєї країни другого «вірменському державі». Однак хоче того Алієв чи ні, але «друге вірменське держава» існує вже давно, і з цим фактом доведеться рахуватися. Алієву, звичайно, зручніше говорити своїм громадянам про «20% окупованих територій», щоб вони забули про те, що інші 80% прості азербайджанці теж не контролюють.

Є й інший важливий матеріальний аспект конфлікту - тисячі біженців і кинуті азербайджанські села і цілі міста. Біженці - найважливіший елемент рівняння, яке потрібно вирішити для досягнення реального світу. Ідеальний варіант: сторони конфлікту домовляються про визнання в обмін на мир і повернення частини підконтрольної Карабаху території, а також визнають право біженців на повернення. У цьому повинні взяти участь і ті країни, які прийняли багатьох біженців із зони конфлікту, особливо Росія.

Азербайджанські біженці з Нагорного Карабаху. Фото зроблено під час війни 1992-1994 року.

Звичайно, лише мала частина біженців в найближчій перспективі погодяться повернутися, тому вони повинні отримати справедливу матеріальну компенсацію, включаючи житло, роботу, медичне обслуговування, освіту, і повні політичні та громадянські права в країні перебування. Це, звичайно, не повинно позбавляти їх права на повернення в майбутньому.

Однак тут постає питання - як можливо вирішити питання визнання і вельми затратні проблеми біженців, відновлення зруйнованої інфраструктури? Хто заплатить за це? Для цього потрібно спочатку відповісти на інше питання - кому це потрібно? Нинішнім політикам? Очевидно, що ні. Їм вигідніше витрачати мільярди на закупівлю зброї, не кажучи вже про відмивання мільярдів в офшорах. Простим трудящим в Вірменії, Карабаху, Азербайджані? Звісно так! Саме вони, а не політики і олігархи, страждають від воєн і конфліктів, гинуть, отримують поранення, позбавляються даху над головою, стають біженцями.

На одному з вірменських форумів, наприклад, з'являються такі повідомлення: Це не моя війна, це війна корумпованої державної машини. За політичні перемоги, економічні перемоги. За вплив, силу, гроші. В добре прикритої патріотичній риториці. Ми з тобою отримаємо лише втрату безневинних життів. Звичайні люди в війнах не перемагають. Ось чому це не моя війна.

Тому рішення проблем статусу Карабаху і біженців не може бути ефективним без вирішення питання контролю над економікою і ресурсами в цих країнах. Поки все багатства в регіоні знаходяться в руках маленької купки, неможливо мріяти про міцному світі, який цій купці зовсім не потрібен.

Співпраця, інтеграція, безпека

Інше питання - чи зможе незалежність Карабаху сама по собі вирішити проблему? На жаль немає. Марксисти повністю підтримують право націй на самовизначення, але це не означає підтримку нескінченного дроблення і розділення. Навпаки, якщо це можливо, необхідно зберігати максимально можливе єдність і інтеграцію. Найголовніше в таких випадках - не допустити появи розділових ліній між простими людьми, трудящими. Де-факто Карабах незалежний вже 22 роки, і його приклад, як і приклад багатьох ІНШІ країн і територій, показує наскільки руйнівними можуть бути конфлікти і ізоляція в рамках капіталістичної системи. Неможливо в сучасному світі розвиватися і процвітати, якщо з навколишнім світом тебе пов'язує лише одна гірська дорога, і жоден літак не може приземлитися в твоєму аеропорту.

Якщо поглянути на карту Кавказу, то можна побачити, наскільки велику роль можуть грати географічні чинники. Наприклад, крихітний Нагорний Карабах на картах з усіх боків оточений територією Азербайджану, Вірменія має довгий кордон з недружньої їй Туреччиною, а Азербайджан практично не має спільного кордону зі своїм головним союзником, зате азербайджанський ексклав Нахічевань відрізаний від основної території країни територією Вірменії.

Така складна географія навіть для Вірменії створює значні проблеми. Особливо важко було вплив географії після розвалу Радянського Союзу і втрати економічних зв'язків між республіками і областями країни. Маленькі невизнані держави - на кшталт Нагірного Карабаху або Південної Осетії - страждають від таких обмежень ще більше.

Справжні світ и Визнання прийдуть лишь в рамках домовленностей про співпрацю и інтеграції. Так-так, інтеграції Вірменії та Азербайджану, побудова в рамках Кавказу демократичної конфедерації держав. Зараз це важко собі уявити, але в цьому полягає об'єктивний інтерес більшості, і якщо це трудове більшість зможе взяти під свій контроль економіку і державу в своїх країнах, то і конфедерація таких робочих держав стане не просто можливою, але й життєво необхідною.

Фото з англомовного проекту The Karabakh Conversation : Севак Хачатрян, менеджер в одному з карабахських відділень міжнародної компанії. На плакаті-лопатці напис: Я оптиміст. Ми подолаємо сьогоднішні труднощі в надії на світле майбутнє. У нас немає іншої альтернативи

У сучасному світі досягнення економічного процвітання і соціального благополуччя неможливо в ізоляції, без регіонального та міжнародного співробітництва. Однак при капіталізмі така співпраця ведеться в інтересах великого бізнесу, корпорацій, які ігнорують суспільні інтереси, проблеми екології, безпеки, їх цікавить тільки прибуток. Тому співпраця та інтеграція в громадських інтересах повинні бути пов'язані з соціалістичними перетвореннями - обобществлением природних ресурсів, транспорту, банків і найбільших компаній, формуванням демократичних робочих урядів.

Ще одна найважливіша проблема для вирішення будь-якого конфлікту - це забезпечення безпеки. Хто або що зможе гарантувати припинення бойових дій і насильства «на землі», навіть якщо будуть досягнуті і підписані домовленості про мир, визнання, межах і біженців? Багатьом насамперед спадає на думку думка про «міжнародних спостерігачів» або «миротворців». Однак вивчення досвіду «миротворчих місій» в Боснії або Руанді швидко зруйнує ілюзії щодо міжнародних «миротворців». Пріоритетом урядів, що стоять за цими місіями, є зовсім не збереження миру і стабільності, а реалізація своїх власних інтересів і інтересів великого бізнесу і ТНК. Ширма «нейтральності» таких миротворчих сил під егідою міжнародних організацій мало що змінює по суті.

Ніхто сторонній не захистить Карабах від ескалації насильства. Демократично обрані самими жителями комітети оборони можуть стати основою для справжньої безпеки в зоні конфлікту. І по-справжньому ефективними такі комітети стануть тоді, коли їх робота буде заснована не на страху за життя і ненависті до живуть по той бік фронту, а на боротьбі за побудову демократичної економіки в інтересах трудящого більшості. Тоді, коли жителі регіону почнуть по-справжньому самостійно, демократично розпоряджатися і управляти ресурсами і багатства регіону в інтересах всього суспільства. І в такому майбутньому в комітетах оборони в Карабасі будуть служити вірмени і азербайджанці, в Шуші відновлять історичні мечеті, в Степанакерті будуть приземлятися і злітати літаки, азербайджанці будуть їздити в Нахічевань через Вірменію, а багато бакинські вірмени повернуться на батьківщину. І тоді можна буде сказати: напевно, це і є справжній світ, а Карабах - не "темний ліс», а квітучий сад.

Норм тема. треба підтримати

Ми будуємо політичну ліву організацію . Розвиваємо сайт, який ти зараз читаєш, випускаємо періодичні матеріали, брошури, книги, друкуємо наклейки і листівки з актуальних питань.

Якщо ти розумієш соціалістичні ідеї , Підтримай. Кожен рубль піде на організовану боротьбу.