Художник встиг написати чотири томи спогадів і роздумів «Росія розіп'ята», він надзвичайно продуктивний в усьому, за що б не взявся, і це, як не парадоксально, з огляду на теми його робіт, робить самого Глазунова персонажем полудемоніческім.
Глазунов все ще більше художник, ніж просто ексцентрична знаменитість. Придворний діяч мистецтв в високотехнологічну цифрову епоху, довірена особа президента, відкритий противник демократії і загального рівноправності і поборник тих самих невідомих традиційних цінностей, завжди писав більше картин, ніж відкритих листів і петицій. І він не зміг перетворитися в остаточну пародію на самого себе лише завдяки тому, що він невтомний малювальник, хоча його нестримна духовність викликає у спостерігачів незручність.
Глазуновську «Містерія ХХ століття» знаменита перш за все своїми масштабами: на полотні зображено 2342 персонажа, а її розміри становлять 300 на 800 см. Це такий застиглий фільм-катастрофа, що показує, скільки несправедливості, жаху і непристойних зображень жінок наплодила людство за минулі сто років . тут можна розглянути картинку цілком.
Чому вам доведеться зрозуміти Глазунова. 5 точок входу в «Містерію»
Аналіз будь-яких двох тисяч образів неможливо вмістити в одну статтю про картину, тому ми картину просто Хакні і розберемося, як цю безодню осіб варто розглядати глядачеві, щоб безодня сама не почала розглядати глядача, і не засмоктала його назовсім.
По-перше, Глазунов - це Уорхол
«Містерія ХХ століття», створена в 1978 році - це чистої води поп-арт, вилупилося паралельно з американським. А Глазунов - наш Уорхол зі своїми святинями: нехай замість споживчих брендів тут берези, але ставлення художника і його об'єктів абсолютно ті ж. Цей поп-арт наш, сермяжное і абсолютно автентичний. Велич цієї картини в тому, як люто і впевнено реалізований придуманий художником жанр, який хочеться назвати державним магічним реалізмом.
LiveJournal Media, 2016
По-друге, Глазунов - це шкільний хуліган
Художник написав свою «Містерію» за допомогою неймдроппінга. Ось як він справив своєрідний універсальний тест на духовну спроможність глядача.
Уявіть, що Глазунов - НЕ гожий старий і повний кавалер ордена «За заслуги перед Вітчизною», а школяр-хуліган, який ловить іншого, дрібніші, і просить того відповісти за прикид з широкими штанами і назвати десять реперів, щоб довести хулігану, що він справжній шанувальник хіп-хопу, а не ряджений якийсь. Ось, точно так само і Глазунов вимагає від глядача виконання культурної повинності. Дізнався цих людей, ці куполи, ці імперські артефакти, цих душогубів? Проходь, Царство Небесне прямо і наліво. Не впізнав - ти Неотесаних скотина. Сніданок у тебе відберу і головному розповім щоб в культурні не записував. Ось так художник служить маленькій людині провідником до творця.
По-третє, Глазунов - це Каньє Уест
LiveJournal Media, 2016
У правому нижньому кутку картини є дзеркало, призначене для глядача. Спочатку художник хотів щоб кожен міг розділити колективну відповідальність за апокаліпсис, що розгортається на полотні. Власна мегаломанія Глазунова тоді не дуже турбувала, він її зовсім не помічав. У 2000 році художник відзначив 70-річчя, написавши свій портрет в правому кутку картини, де постав зовсім звичайним громадянином, відповідним до свого віку. Дистанція між Глазуновим і Глазуновим скоротилася.
Будучи в стосунках, які складаються у художника з його «Містерією», він походить на іншого хіп-хоп-діяча, але вже не на сопливого школяра, описаного вище, а самого Каньє Уеста, який уявив себе Апостолом Павлом (шкода, що не Петром, хто стоїть на фейсконроле в Рай, було б зовсім струнко). Уже після випуску останнього альбому The Life of Pablo , Артист продовжує його дописувати, вносити правки в треки, переписувати цілі шматки і викладати в мережу. Уест сьогодні, мабуть, самий марнославний виконавець, давно оголосив себе генієм і настільки щиро в це вірить, що повірив і весь світ. Глазунов теж колись оголосив себе головним художником Росії і це спрацювало.
По-четверте, «Містерія» - це катівня камера
LiveJournal Media, 2016
Некрофільська сентиментальність, якими характеризуються роботи Іллі Глазунова, викликає занадто сильну емоцію, для назви якої ще не придумали слова. Він не приховує улесливо ставлення до влади як інституту, який він, як монархіст, вважає заснованим самим богом.
З картиною «Містерія ХХ століття» можна впоратися, тримаючи в голові її реперессівную спрямованість. Коли мозок знає, що його лякають спеціально, йому не так страшно. Адже у середньої паршивості глядача враження від картини схожі: всі ці персонажі обступили його, глядача, і вимагають від нещасного негайно тися від жаху і покаяння. Картина велика, важка на вигляд, і багато хто не витримують психічного тиску та хтоническое чудовисько, що живе в комірчині за цим полотном, отримує свою порцію покаяння і страху, яким харчується.
У картини є і ще одне зловісне властивість: завдяки все тим же незабутнім габаритам, вона часто з ходу заміщає собою весь відділ мозку, що відповідає за поняття «сучасне мистецтво», після туди більше нічого не поміщається і реципієнт до гробової дошки знає, вмирає з думкою , що бачив все сучасне мистецтво.
По-п'яте, «Містерія» - це ребус без загадки
Якщо після всього перерахованого, «Містерія» не перестала здаватися неповороткою махиною, таким собі вселенського масштабу тазиком олів'є з дрібно посіченою поп-культури, згадайте гігантський ребус від лейбла Virgin з зашифрованими 72-ма назвами музичних груп. Помедитуйте на нього недовго, потім повертайтеся до ребусів глазуновську.
Virgin Records , 2004
І все таки, хто всі ці люди?
Самий ранній варіант картини укладав в собі протест проти поклоніння вождям. У 90-ті картина стала більше в буквальному сенсі, Глазунов приписав до неї перебудову, розвал Радянського Союзу, героїв приватизації і заставних аукціонів, демократів, олігархів, поп-зірок.
Мало хто з мистецтвознавців відзначає фірмову об'єктивації від Глазунова, а вона кричуща: жінки «Містерії» (якщо це не абстрактно героїчна Батьківщина-мати або потворна стара) виключно оголені, полуобнажена, і знеособлені. У них є тільки тіла, які допомагають цвісти і пахнути Апокаліпсису на картині. Феміністкам є, за що ненавидіти художника, хоча в класичному списку його Хейтер їх немає.
LiveJournal Media, 2016
У будь-якому випадку, у своєму ставленні до кітчевому, дратівної, сатанинських-наївному Глазунова, жодна всі категорії глядачів відрізняються особливим одностайністю. Ось що писав 10 років тому про анти-культі художника архітектор і публіцист Дмитро Хмельницький:
«Такий фантастичною репутації не було ні у кого з російських живописців. І навіть ні в кого з радянських. В 60-70-80-і роки Глазунова дружно ненавиділи колеги-професіонали, і художники, і мистецтвознавці. Причому все, і праві, і ліві. І функціонери Академії Мистецтв, і гнані авангардисти. Непрофесіонали-інтелігенти ненавиділи теж. Публіка - або, скажімо, масова публіка - обожнювала. До сих пір пам'ятаю чергу, кучеряву кільцями навколо ленінградського Манежу на його виставку. Феєричне видовище. Періодично розігрувалися полускандальние, полурекламние кампанії з антирадянськими полотнами Глазунова, на кшталт «Містерії XX століття». На одному полотні портрети Гітлера, Солженіцина, Леніна, картину з тріском знімають з виставки, а автор їде за кордон писати Індіру Ганді або Папу Римського. Цікаво, що при цьому недоброзичливці і шанувальники існували як би в різних культурних просторах перетинаючись. Чи не виникало - та й зараз не виникає - приводу для дискусій. Наче й сперечатися нема про що. Для захоплених авторів фільмів, статей і передмов Глазунов - природна вершина розвитку російського живопису. Недоброзичливці ж - і в цьому я неодноразово переконувався - часто просто відмовляються говорити про нього. І так все ясно. А якщо і говорять, то грубо. І не про живопис, а про сам Глазунова.
Цікаво все-таки спробувати розплутати клубок бридливого недоброзичливості, пов'язаного з ім'ям Майстра. Його репутація складається ніби з кількох шарів. Перший шар, що визначає емоції освіченої публіки - це наполегливі чутки про компрометуючих зв'язках Глазунова ще зі студентських часів. Зв'язках, що забезпечують його кар'єру. Непрямих доказів тут - хоч греблю гати. Мати протягом брежнєвських десятиліть можливість знищити будь-якого критика, влаштовувати нахабні антирадянськи-релігійні ескапади одночасно з виставками в кращих залах країни - і не мати при цьому інтимних зв'язків з компетентними органами, будь то КДБ, ЦК, Політбюро або будь-яка інша подібна чортівня - може якийсь іноземець простодушний в це повірить - ми ні. І за менші гріхи людей зі світу зживають. Втім, сьогодні це вже не має значення. Може раніше мав - а зараз не має, потреба відпала ».
Дізнався цих людей, ці куполи, ці імперські артефакти, цих душогубів?
