Кір Буличов - Замах

Кір Буличов

замах

1992 році в видавництві «Московський робітник» під однією обкладинкою, у вигляді незвично великого для фантастики томи вийшли романи «Спадкоємець», «Штурм Ай-Тодора» і «Повернення з Трапезунда» - перші три книги з циклу «Річка Хронос» Незважаючи на те що в змісті вони значилися саме «книгами» вони все-таки справляли враження єдиного твору, де дія плавно перетікає з однієї частини в іншу. Читач «вступає» в річку Хронос а в серпні 1913-го, потім разом з головними героями перестрибує з жовтня 1914 року го в березень 1917-го і розлучається з ними в грудні 19 17-го ... Головні герої - Андрій і Лідочка - з перших сторінок чарували читача, багата сюжетними поворотами інтрига затягувала, а несподіваний для пригодницького роману неспішний ритм мав читача до тривалого читання, до того ж фінал третьої книги - «Повернення з Трапезунда» - недвозначно натякав на можливість продовження. Мабуть, вже тоді - на початку 90-х - у Кіра Буличова в загальних рисах сформувалася канва четвертої книги ...

Продовження не змусило себе довго чекати - в 1992-му частково, а 1994-му цілком вийшов роман «Заповідник для академіків». Ось тільки дія в ньому відбувалося в 1932-м і 1939 роках. Як Андрій і Лідочка пережили Громадянську війну, злам епох і формацій, розруху і голод - залишалося таємницею. Автора легко зрозуміти: тема репресій 30-х років тоді тільки виходила з-під заборони, вона була зовсім не освоєна письменниками-фантастами, здавалася цікавою і злободенною. Кіру Буличева самому хотілося написати про цей страшний часу оголює людські характери.

Новий час також вимагало до себе пильної уваги і результатом цього стали три детектива - «Засни, красуня!» «Таких не вбивають» і «Будинок в Лондоні»; дію їх відбувалося вже в наші неспокійні дні, в середині і в кінці 90-х відповідно. На початку останнього десятиліття ХХ століття була написана повість «Немовля Фрей», яка з часом розрослася в роман, основна дія якого проходить в 92-му році. Нові й нові справи і проекти відволікали Кіра Буличова від четвертої книги «Хроноса».

«Дія третьої книги (у виданні« Московського робочого »- першого тому, що поєднував три книги) закінчується Різдвом 1917 року - писав Кір Буличов в квітні 2000 року. - Взимку 19 18-го герої відправляються спочатку до Києва, де потрапляють в переворот, потім подаються на північ і дивом добираються до Москви в замерзаючий вагоні. Події в Москві повинні бути пов'язані з вбивством Мірбаха, замахом на Леніна, есерівським «заколотом» і переплетенням доль персонажів роману і історичних персонажів. Цей том, який поки написаний у мене до приїзду в Москву, тобто на третину, повинен завершуватися альтернативою - іншим режимом інший історією. Будь я людиною розумною, кинув би все і дописав цю книгу, тим більше що гріх їй лежати частково написаної більше п'яти років ».

Письменник дуже трепетно ​​ставився саме до цього свого циклу, він не хотів писати нову книгу похапцем, між справою, - він з самого початку ставив перед собою дуже високу планку.

Напередодні 2003 року члени оргкомітету фестиваль фантастики «Роскон» натякнули Кіру Буличева, що хотіли б вручити йому приз «Великий Роскон» - за внесок в російську фантастику. Однак письменник навідріз відмовився. «Ви дочекаєтеся - пригрозив він одного разу, - що я взагалі відмовлюся приїжджати на« Роскон ». Тому що буду побоюватися, що ви мене обдурите: я приїду, а ви візьмете і вручите мені приз.

І мені, що сидить в залі, нічого не залишиться, як залазити на сцену і отримувати його.

А я не хочу бути вельмишановним шафою! Не хочу, щоб ви мені вручали приз за старі заслуги! Я хочу написати великий хороший роман, я сподіваюся, що я його напишу ... І ось тоді я із задоволенням приїду на «Роскон» і прийму ваш приз! »По всій видимості, він мав на увазі роман« Замах »- цю саму відсутню четверту частину «Річки Хронос». На початку 2003 року, даючи інтерв'ю для газети «Книжное обозрение» Кір Буличов сказав: «У мене четвертий том уже написаний до половини три роки тому. І я боюся сідати його закінчувати. Вісімнадцятий рік до половини дописаний. Вони вже приїхали в Москву і оселилися в квартирі мами Врангеля ... »

Основна робота над книгою припала на весну 2003 року. Судячи з усього, в травні-червні текст в першій редакції був готовий, і письменник відклав його, щоб через якийсь час повернутися до редактури і шліфовці. В цей час він зайнявся підготовкою нової редакції перших трьох книг «Річки Хронос».

В кінці липня Ігор Всеволодович ліг в лікарню - як здавалося спочатку, для планової перевірки. Він був сповнений творчих планів: збирався з'їздити за кордон, сісти за читання книг - кандидатів на премію «Аліса», ну і звичайно ж, багато написати, дописати, відредагувати ... 5 вересня 2003 року Ігоря Всеволодовича Можейко не стало. Відкладені їм справи залишилися недоробленими.

Рукопис «Замахи» була виявлена ​​в його архіві. У ній не вистачає кількох десятків останніх сторінок, однак знайдений там же план дозволяє зрозуміти, як мало б закінчуватися цей твір. Частина рукописи рясно вкрита виправленнями (свідоцтва ретельної роботи письменника), інша ж - чиста, до неї письменник, на жаль, не дійшов. У такому вигляді цей текст і увійшов до книги.

Уважний читач може знайти в ньому деякі шорсткості і навіть невеликі «нестикування» - звичайно ж, письменник усунув би їх при подальшому редагуванні. Але не встиг ... І все одно навіть в такому, що не доведеному до ідеалу вигляді текст дає досить повне уявлення про задум Кіра Буличова, який вважав «Річку Хронос» головною справою свого життя.

М. Мінаков,

А. Щербак-Жуков

Січня 1918 р

В ніч з 25-е на 26 жовтня 1917 року в Росії сталася друга за кілька місяців революція. На цей раз її жертвою стало Тимчасовий уряд, який, прийшовши до влади, клялися нікого не страчувати, всім дати свободу і внести в російську життя лайливе перш слово «демократія». Ближче до осені, коли справи пішли гірше, уряд, щоб утриматися на плаву, прийнялося заарештовувати стратити і забороняти. Але робило воно це невпевнено і постійно спізнювалося заборонити або стратити, що давало опонентам можливість проклинати Керенського за знищення демократії. В тому була іронія, бо демократія опонентам була ненависна.

З кінця жовтня більшовики почали міцніше сідати на троні, подібно зозуленяті, який, підростаючи, викидає з гнізда інших пташенят. До початку зими було розігнано Установчі збори, заборонені майже всі партії, від демократичних до недемократичних. Але на відміну від Керенського більшовики стратили, засилали і забороняли чи не із запізненням, а вчасно або навіть раніше, ніж слід було. І на відміну від розрізнених сварок демократів і плутократів більшовики були воістину орденом, братством, які не знають кордонів, для якого вищим законом була партійна дисципліна, і найбільш послідовні з них у вирішальний момент готові були підкоритися їй, жертвуючи свободою сімейними і дружніми прихильностями і навіть життям , В країні ж, де народилася унікальна для людства приказка «від тюрми і від суми не зарікайся», відносини влади і революціонерів були кримінальної сумішшю європейсько-балканської і турецької політик. У Берні і Цюріху вожді есдеків і есерів обговорювали і голосували цілком розумні питання як т ?: складання редколегією газет, вибори в центральні комітети та ревізійні комісії, видачу посібників і провезення нелегальної літератури. А потім пошепки у вузькому колі вирішували дійсно важливі проблеми - вбивство царів, пограбування банків суди над справжніми і вигаданими зрадниками.

Коли гімназист Володя Ульянов дізнався про смерть свого брата - молодого революціонера Саші Ульянова страченого азіатським урядом за балканську спробу вбити царя, цей юнак, як кажуть його офіційні життєпису, вимовив історичну фразу: «Ми підемо іншим шляхом». Вважається, що інший шлях виключав вбивство царів і губернаторів. З тих пір революційний рух в Росії розділилося на дві гілки. Одна іменувалася соціалістично-революційної і вбивала царів. Есери навчили улюблених ними селян підпалювати поміщицькі садиби і кидати у вогонь панських дитинчат, що селяни, будучи вже п'ятсот років рабами відмінно вміли робити і без есерів. Друга гілка іменувалася соціал-демократичної і була менш романтичної гілкою змовників, що і забезпечило їй врешті-решт перемогу. Соціал-демократи читали книги, зблизилися з прийняли їх за європейців колегами з Німеччини і об'єднали з ними зусилля зі звільнення пролетаріату. Вони відшукали собі закордонного пророка Карла Маркса і його вірного П'ятницю - Енгельса. Так що європейські побратими повністю повірили в те, що російські соціал-демократи їх соратники, хоч і темні, відсталі і жебраки.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?