Китай проти США - моделювання військового зіткнення

Після зникнення СРСР з політичної карти, головною темою суперечок для людей, близьких до військової тематики, стало питання: хто переможе в протистоянні США і Китаю? Правда, потрібно відразу визнати, що ці суперечки майже завжди носять емоційне забарвлення в дусі «Ужо настане час - і знахабнілим Піндос китайці наваляти!», Тим самим як би частково бажаючи помститися за провину США в розпаді СРСР. Але так чи справедливі ці надії? Так чи сильний Китай? Давайте розбиратися по пунктам.

порівняння кількості

Навіть людина, нескінченно далекий від армії і військової справи, в суперечці на цю тему неодмінно призведе «забійний», з його точки зору, аргумент: китайців - жахливо багато, вони жахливо згуртовані, саможертвенно і навіть зі списами напереваги будь-якого ворога завалять числом.

Чисто математично це вірно. У воєнний час, якщо перекласти промисловість на плечі жінок і людей похилого віку (призовний вік в Китаї закінчується в 50 років), то сумарно можна мобілізувати 600 мільйонів чоловіків. Це, безумовно, жахлива цифра.

Але якщо не оперувати граничними цифрами, а порівнювати чисельність збройних сил мирного часу, тобто - регулярну армію, готову до ведення військових дій негайно, то раптом виявляється, що Китай і США майже не відрізняються один від одного.

Порівняємо.

Китай: сухопутні війська НВАК - 1,6 мільйона чоловік. Тут підсумовані всі разом - мотопіхота, танкісти, артилеристи і т.д. Всього - 118 мотострілкових дивізій, 13 танкових дивізій, 33 артилерійські дивізії і дивізії ППО, 71 полк і 21 батальйон (допоміжні війська).

США: армія - 540 000 чоловік. Можна заперечити, що це в три рази менше, ніж в Китаї. Не поспішайте - адже ми ще не врахували дуже суттєвих доповнень до цієї цифри. Головна ударна сила США - це не армія, а Корпус морської піхоти, який першим атакує противника. Це - ще 200 000 чоловік. І додамо сюди 360 000 солдатів Національної Гвардії. Це аж ніяк не просто «територіальне ополчення» типу німецького ландвера, а цілком активні боєздатні частини. У війнах в Іраку і Афганістані взяло участь 300 000 гвардійців.

Отже, всього під рушницею в США коштує 1,1 мільйон чоловік. Так, це менше, ніж в Китаї, але розрив не особливо великий, і найцікавіше нас чекає при подальших порівняннях.

Техніка - найцікавіше

Найцікавіше починається при порівнянні техніки двох армій.

Почнемо з бронетанкової техніки. Цифри в різних джерелах говорять різне, але, приблизно, у Китаю близько 8000 основних танків, від 3 до 4,5 тис. БТР і БМП, кількість САУ знайти не вдалося. Але - що це за 8000 танків? Наскільки вдалося з'ясувати, наймасовішим сучасним танком є ​​«Тіп-96с», який по суті є аналогом радянського Т-72 (китайці скопіювали радянську гармату 70-х років 2А46М і так же поставили дизельний двигун) - їх в НВАК до 3000 штук. Є й найсучасніша машина «Тіп-99», в цілому скопійований з японського танка «Тип-90», але таких машин всього близько 600-800. Отже, сучасними в НВАК є тільки половина танків - друга половина це «Тип 59» та «Тип 69», аналоги радянських Т-55 і Т-62. У 1991 році в Іраку було втрачено 1500 цих танків, які опинилися абсолютно не здатними протистояти «Абрамс».

США - 9100 танків «Абрамс» всіх модифікацій. Навіть самі ранні версії M1 ніяк не поступляться Типами 59 і 69.

Але по-справжньому доводиться дивуватися при порівнянні кількості БТР і БМП. Здається, що Китай всерйоз вважає: їздити в них - розкіш для солдата. По крайней мере, на 4,5 тис. БТР і БМП США відповідає 6700 БТР М-113, 151 000 автомобілів HMMWV, 9400 БМП «Бредлі», 3000 БМП «Страйкер». Як керівники НВАК планують маневрувати своїми 118 мотострілковими дивізіями, якщо в кожній з них все, неважко порахувати, по 38 машин? А 38 машин - це 400-500 осіб на машинах, а ще тисяч 10 в кожній дивізії - пішки?

Але апофеозом порівнянь незрівнянного стає авіація!

Почнемо з незамінних універсальних машин на поле бою - вертольотів. У Китаї їх, хоч в це і важко повірити, - 130 штук (на 2008 рік). Ще раз - сто тридцять (прописом) штук. У США - тільки ударних вертольотів «Апач» близько 800, а також 547 багатоцільових вертольотів UH-1 і 1100 UH-60, плюс велика кількість вертольотів спостереження і вантажних. Все це створює величезну перевагу у США і в протитанкової боротьби, і в мобільності військ, і в їх вогневої підтримки на полі бою.

Але панування в повітрі завойовує реактивна авіація. Що чекає нас тут?

Спершу - загальні цифри: у Китаю сумарно тисячі триста вісімдесят-два бойових літаків, не рахуючи приблизно сотні транспортних. У США - тисячу шістсот вісімдесят одна винищувач 4 і 5 поколінь, 345 штурмовиків, 162 стратегічні бомбардувальники, плюс 823 транспортника.

Але ці тисячі триста вісімдесят-два «бойові літаки» ВПС Китаю при найближчому розгляді змушують просто плакати! 380 з них - Chengdu J-7, китайська копія МіГ-21. 180 - Шеньян J-8, помісь МіГ-21 і МіГ-23. 120 штурмовиків Сянь H-6 - копія МіГ-19. Бомбардувальна авіація Китаю представлена ​​120 машинами Сянь H-6 - копією Ту-16 60-х років. І тільки що залишилися машини - частково російські та радянські Су-27 і Су-30 і їхні китайські копії можуть вважати сучасними машинами. Горезвісних машин п'ятого покоління Chengdu J-20 в 2012 році в Китаї було всього 4 штуки, що знаходяться поки в процесі випробувань.

Може бути, відобразити повітряне вторгнення США Китаю допоможе ППО? У Китаї є аж цілих 150 комплексів С-300. Багато це чи мало? Для порівняння - в Росії їх 2100. Головна проблема для Китаю в тому, що на ці 150 комплексів лягає завдання боротьби не тільки з ВВС противника, а й з його крилатими ракетами. Тільки 62 есмінця «Арлі Берк» флоту США несуть по 56 «Томагавків» кожен. Це - вже 3472 ракети. 4 АПЛ «Огайо» можуть нести по 154 Томагавк »кожна - це ще 600 ракет. І плюс величезна їх кількість на інших кораблях, ПЛ і літаках.

Ядерну зброю

Не випадково були згадані крилаті ракети. Велика частина з них може нести ядерний заряд, що виводить США по числу носіїв в абсолютні лідери.

Але якщо вважати по числу ядерних боєголовок, то у Китаю, як вважається, їх 180 в робочому стані. У США - понад 5000 набоїв, придатних до застосування. Втім, головне тут не самі боєголовки, а засоби їх доставки. У Китаю немає сучасних стратегічних бомбардувальників-носіїв ядерної зброї, здатних подолати ППО США. Залишається одна надія - на підводні ракетоносці, їх 6, побудованих зовсім недавно, тип 094 «Цзінь», по 12 ракет в кожній. Чи зможуть вони протистояти потужному флоту США, який контролює Тихий Океан, і вийти до берегів Америки? Важке питання…

підсумки

Якщо не брати до уваги перспектив ядерного конфлікту, у звичайній війні Китай гарантовано втратить панування в повітрі, що буде забезпечено ударами крилатих ракет по постам ППО і аеродромах. Втрати ВВС США в зіткненні з ВПС Китаю будуть, швидше за все, незначними.

Можливі два варіанти - з наземною операцією і без. У першому випадку за придушенням ППО і ВПС починається вторгнення з моря, а також з території Японії і Південної Кореї. Висока мобільність армії США і її насиченість вертольотами і бронетранспортерами дозволять успішно просуватися вперед. У поєднанні з ракетними і бомбовими ударами по центрам управління, це може зірвати механізм китайської мобілізації і привести до швидкої перемоги, як в Іраку в 1991 і 2003 роках.

Без наземного вторгнення війна може тривати до максимального виснаження економічної інфраструктури Китаю - знищення електростанцій, заводів і інших індустріальних об'єктів. Залишаючись господарями становища на море і в повітрі, США можуть не побоюватися стрибків і кривлянь героїчних ченців Шаоліня в кількості 600 мільйонів чоловік.

Оригінал статті - сайт Anvictory.org. При повному або частковому копіюванні активне посилання на джерело обов'язкове.

34 коментарів на "Китай проти США - моделювання військового зіткнення"