Книга "Сибір, Сибір" Распутіна

Можна довго захоплюватися цією книгою, але все ж краще надати слово автору.

Отже, невеликі уривки з «Сибіру» Валентина Распутіна.

«Слово« Сибір »- і не тільки слово, скільки саме поняття, давно вже звучить начебто набатного дзвони, сповіщаючи щось невизначено могутнє і майбутнє. Колись ці удари то приглушує, коли інтерес до Сибіру раптом знижувався, то знову посилювалися, коли він піднімався, тепер вони постійно б'ють з усе наростаючою силою. У XVIII столітті говорили: «Сибір - наші Перу і Мексика». У XIX: «Це наші Сполучені Штати». У XX: «Сибір - джерело колосальної енергії, край необмежених можливостей». І тепер, коли Земля відчула ознаки задухи, вона обертається на Сибір: «Це легені планети». Неважко зрозуміти, що буде першою і невиліковним необхідністю для людини через тридцять, сорок і п'ятдесят років і для чого Сибір могла б з'явитися воістину цілющою і рятівною силою ».

«Для нас, для тих, хто в Сибіру народився і живе, це батьківщина, дорожче і ближче якої нічого в світі немає, яка б вимагала, як і будь-яка родина, в любові і захисті - потребує, можливо, в захисті більше, ніж будь-яка інша сторона, тому що тут поки є, що захищати. І те, що лякає в Сибіру інших, для нас не тільки звично, але і необхідно: нам легше дихається, якщо взимку мороз, а не крапель; ми відчуваємо спокій, а не страх в недоторканою, дикої тайзі; неміряні простори і могутні ріки сформували нашу вільну, норовисту душу ».

Пам'ятник Єрмаку в Тобольську. Звідси http://art2.artefakt.ru/?st=tour&tp=publpage&tpid=183&ncsh=1399500725339526

«Сибір має властивість не вражати, не дивувати відразу, а втягувати в себе повільно і немов би знехотя, з вивіреною ощадливістю, але, втягнувши, пов'язувати міцно. І все - людина захворює Сибіром. Усюди після цього краю і довго людині тісно, ​​сумно і скорботно, усюди він істягівается болісної і невизначеною недостатністю самого себе, точно частину себе він назавжди залишив в Сибіру. В нашій природі все потужно і вільно, все відстоїть від собі подібного в інших місцях. Все тут було задумано і здійснювалося мірою щедрою і повної, точно з цього боку, від Тихого океану, і почав Всевишній створення Землі і повів його широко, помітно, не шкодуючи матеріалу, і тільки вже після, схаменувшись, що його може не вистачити, почав викроювати і дрібнити ».

«Сибір красива, і той, хто з байдужістю дивиться на її лик і одягу, не розуміє нічого в красі. У Саянах, на Алтаї - хіба не той же самий, якийсь навіть і не казковий, що не фантастичний, а цілком реальний до самозабуття «відрив», якась сяюча переповненість картиною. Немає на світі бідної природи - бідна душа, що не бачить багатства, але сибірський виднокіл, широкий, глибокий, що вбирає багато, викликає спрагу дивитися і дивитися, читати і читати хвилюючі письмена. Сибір багата, багата досі, але ця її удача стала і її нещастям. Бідність можна і привітати, багатство хочеться зірвати ».

Саяни. Фото Бориса Дмитрієва

«Предки в Сибіру були незрівнянно акуратніше нас. Археологічні розкопки стоянки людини епохи мезоліту (розкопки велися в гирлі річки Білій неподалік від Іркутська) розкрили одну цікаву деталь його культури - «господарські» ями для сміття. Десять тисяч років тому сибіряк, якого, мабуть, було не густо, біля житла свого не свинячий. Який дикун ?! Росіяни, прийшовши до Сибіру, ​​ще застали звичай тунгуса: перед тим, як рубати дерево, пристрасно просити у нього вибачення. У той час це були найчисленніші племена, що кочують по просторах східної і північно-східного Сибіру, ​​а значить звичай цей творився всюди, і не одними тунгусами. Обожнювання природи, відчуття її болю як своєю власною - як би це стало в нагоді нам тепер навіть в тисячної частки і заощадження, перш за все моральні, залишилися б у людини! ».

Распутін викладає не тільки свої думки, а й наводить висловлювання відомих людей. Історик Сибіру В.К.Андріевіч писав: «Це величезний простір носить загальний прізвисько Сибір, з яким, ймовірно, і залишиться назавжди, тому що нічого іншого, крім Сибіру, ​​з нього вийти не може». Англійський економіст Арчибальд Колькхун розумів значимість Сибіру: «Сибір - далеко не та безплідна рівнина, сумне місце вигнання, яким зазвичай малюють її європейці. Навпаки, це багатюща країна, з багатьма сотнями тисяч акрів плодороднейшей землі, з величезним мінеральним фондом, - країна, повне промисловий розвиток якої може з часом започаткувати нову економічної ери ».

Велика глава присвячена будівництву Транссибу. Описано люди, долі, кілометри, всі складнощі прокладання Кругобайкальской залізниці, бо жоден ділянку Транссибу не викликав у проектувальників стільки сумнівів і суперечок, ні для одного не було заготовлено стільки варіантів, щоб обійти скелястий шлях по берегу Байкалу стороною.

Про Іркутську Распутін пише з величезною гордістю і любов'ю, втім, як і про інші старовинних сибірських містах.

«Чотири міста в Сибіру зуміли зберегти тепло і красу дерев'яних вулиць. Це Тобольськ, Томськ, Кяхта і Іркутськ. Один іншого краше ».

Про Байкал Валентин Распутін пише, звичайно ж, із захватом і захопленням.

«Людину брала острах, побачивши Байкалу, тому що він не вміщався в його уявлення: Байкал лежав не там, де щось подібне могло б перебувати, був не тим, чим міг би бути, і діяв на душу інакше, ніж діє зазвичай« байдужа »природа. Це було щось особливе, незвичайне і виняткове ».

Байкал. Скала Шаманка. Фото - Артур Абагян

«Не все, як відомо, називається. Не можна назвати і те переродження, яке трапляється з людиною поблизу Байкалу. Чи треба нагадувати, що для цього повинен бути душеімущій людина. І ось він стоїть, дивиться, чимось наповнюється, кудись тече і не може зрозуміти, що з ним відбувається. Як зародок в утробі матері проходить всі еволюційні стадії розвитку людини - і він, заворожений древнім могутнім ізладом цього чуда, відчуває всевременной почуття приливні створили людини сил. Щось в ньому плаче, щось торжествує, щось занурюється в спокій, щось сирітства. Йому і тривожно, і щасливо під проникливим всеосяжним оком - батьківства і недоступним; він виповнюється то надії від спогадів, то безвихідній гіркоти від реальності ».

Байкал. Острів Ольхон, мис. Автор - Артур Абагян

«Варто вийти на північній частині острова Ольхон до скелі Саган-Хушун та повісті з обриву очима навколо на чотири вітри, почуватися одночасно серед стихій неба, води і землі, відчути обличчям розривши повітря, як при швидкому русі, почути те могутній, то прібаюківающій плескіт хвиль, побачити поруч, що не меркне старовину в камені і що сходить вона тут зниклими всюди рослинами з землі, варто піддатися настрою і зрозуміти що немає під цією безоднею поділу на дні і тижні, на які надходять і йдуть життя, на події і р зультати, а є тільки нескінченне всеохватное протягом ... Варто побувати тут, і ким би ти не був, - ти бранець ... ».

Захоплюється Распутін і Кяхте.

Кяхта, звідси http://www.baikaltravel.ru/proekti/chai/objects?for_print&

"Кяхта - місто, який в XIX столітті гримів на всю Росію, до якої з повагою ставилися в Париж, Лондон, Нью-Йорку, яку називали« піщаної Венецією », замовлення якої виконували в першу чергу, знаючи, що Кяхта не скупиться, яка їх всіх сибірських міст через півтора століття після Мангазеи прийняла на себе її славу «златокіпящей міста».

Кяхта - дитя торгового шлюбу Росії з Китаєм. До цього, кажучи народною мовою, були каверзи. І при Олексієві Михайловичу, і при Петрові Великому всі спроби завести серйозні зв'язки з самолюбивим і обережним засібірскім сусідом кінчалися нічим: китайці не тримали умов, російські купці з меж Монголії і Китаю висилалися назад. У серпні 1727 року було підписано торговельну угоду і увійшло в історію під ім'ям Буринського договору: сторони підписали його на річці Бурі, за вісім верст від Кяхти. По ньому визначалася південний кордон Росії, і дозволявся проїзд російських купців всередину сусідній території, а для мінової торгівлі вирішено було поставити в двох місцях пункти, по одному з кожного боку, які могли б підтримувати між собою постійні зв'язки ».

«У В'яземського, літератора і друга Пушкіна, є цікаві слова:« Хочете, щоб розумна людина, німець чи француз, бовкнув дурницю, - змусьте його висловити судження про Росію. Це предмет, який його п'янить і відразу затьмарює розумові здібності ». Тим більше ці слова застосовні до Сибіру. І в Європу не треба ходити: Сибір довго «п'янкий» і «гасили» свого ж брата співвітчизника, який у поглядах на неї ніс (і несе еше іноді) таку ахінею і нісенітницю, що залишається тепер пожаліти, що не знайшлося нікого, хто зібрав би їх для забави в одну книгу. Однак ахінея ця не завжди залишалася невинною і виражалася часом в указах, які слід було виконувати ».

«Так що ж таке сьогодні Сибір? Мова не про великих відстанях і площах, нема про суворих природних умовах, суворість яких сильно перебільшена, не про все те, що перш за все приходить на розум і стало першими і розхожими уявленнями про цей край. Потрібно зазирнути вглиб питання і зрозуміти місце Сибіру в обрисах якогось єдиного вітчизняного будівлі, в одному з численних прибудов якого, в найбільшому, непропорційно витягнутому і слабозаселеному, і розмістилася ця величина ».

«Великий норвежець Ф. Нансен, напередодні Першої світової війни зробив подорож спочатку Північним морським шляхом до Єнісею, потім від Єнісею по Транссибу до Тихого океану, свою книгу про Сибір назвав так:« У країну майбутнього ». «Перебуваю під величезним враженням безкрайніх рівнин на сході Азії, ще лежать марно і чекають людини», - писав Нансен.

І ось дочекалися. Але кого?

Не одне століття Сибір намагалася зняти з себе ярмо російської колонії, а тепер закінчується тим, що їй приготовлена ​​доля світової колонії, і з усіх боків до неї злітаються хижаки, що виривають один у одного найбільш ласі шматки. В середині дев'яностих років XX століття, коли «дикий ринок» завалив Росію, вперше з'явилася пропозиція американського економіста Міда про продаж Сибіру США. В Америці не забули, з якою легкістю їй свого часу вдалося заволодіти Аляскою, і тепер, користуючись важким становищем Росії, розвідували грунт. Пізніше цю пропозицію повторилося в більш визначеною формою: в межах від Єнісею до океану створити сім американських штатів, називалася і ціна - 5-6 трильйонів доларів. Оскільки це була «приватна» ініціатива, офіційної реакції на неї не було. Але цікаво, що вона нікого і не здивувала, - немов настав час вести подібні розмови і потихеньку, та помаленьку підбиратися до серйозного обговорення. Апетит на Сибір зростає. І колишній держсекретар США Мадлен Олбрайт говорила про несправедливість того, що Сибір належить одній Росії. Настільки відверто перш подібні заяви не робилися - як знати, у що вони при російській політиці запопадливості і тринькання перетворяться завтра ».

«Земля наша, і після завданих їй жорстоких ран і множинних втрат в минулому і сьогоденні, все ще велика і багата - так багато перший час була вона засіяна! Порядку б їй, порядку! Господаря б їй, заступника, розумного будівельника, доброго цілителя! З лишком натерпілася вона від дуроломов і розкрадачів.

Цей заклик, тяжкий, як стогін, стомлений, як необвенчанность, і всеосяжної, як остання воля, і варто зараз безугавно над Сибіром: дайте мені Господаря! ».