Століттями вважалося: молоді члени сім'ї зобов'язані доглядати за літніми людьми. Однак сьогодні перемагає інша точка зору: це не сімейна, а соціальна проблема.
Так було завжди
Коли закінчився спектакль, відгриміли оплески і всі почали розходитися, я раптом почув у себе за спиною, як жінка запитала:
- Сподобалося?
І тихий дівочий голос слухняно відповів:
- Так.
- Ну ось, коли виростеш, а я стану старенькою, ти будеш водити мене в театр. - Сказано це було з наголосом на «ти» і ніби як жартома, але в той же час ніби й всерйоз.
Я обернувся. Переді мною стояли миловидна, коротко стрижена жінка середніх років в строгому темному костюмі і дівчинка-підліток, худенька, як тростиночка. Жінка подивилася на мене в упор, даючи зрозуміти, що я тут третій зайвий і заважаю уроку виховання. А дівчинка почервоніла вся, до мочок вух.
Я опустив очі і почав пробиратися до виходу. Хоча мені дуже хотілося багато чого сказати тій жінці.
Джерело фото:
Справа в тому, що тисячу років тому саме так, слово в слово, говорила мені моя бабуся: «Ось виростеш, і тоді ти будеш водити мене в театр!». І я теж при цих словах червонів. Бо не відчував у собі цього обов'язку і не міг зрозуміти, чому я повинен буду водити її в театр. Хіба ми приходимо сюди заради того, щоб потім, в дорослому віці, я привів сюди бабусю? ..
Ні, звичайно, моя бабуся не була примітивна і корислива. Та й навряд чи вона розраховувала на моє таке довге почуття подяки. Просто, напевно, їй дуже хотілося вірити, що коли-небудь вже сивий, але все ще привабливою жінкою вона прийде сюди під руку з красенем-онуком, і всі будуть дивитися на нас і говорити: «Яка зворушлива пара!».
Хіба мислимо утриматися від такої прекрасної мрії?
А може, я все це вигадав, і насправді бабуся дійсно в старості розраховувала на мене. Говорити про таке дитині, само собою, вкрай нетактовно, але ж споконвіку дітей народжували не тільки через відсутність контрацептивів, але і в твердій надії, що вони будуть батькам твердої опорою в старості - не кинуть їх на самоті й убогості.
Важка доля «з ендвіч-покоління»
В наші дні турботу про літніх повинно ділити з їхніми дітьми і внуками держава. У всякому разі, так прописано і в російській Конституції, і в законах. Кожен громадянин РФ в старості може розраховувати на державну пенсію, безкоштовне медичне обслуговування в рамках програми ОМС (обов'язкового медичного страхування), місце в державному будинку для людей похилого віку.
Однак недарма ще в старовину було сказано: гладко було на папері, та забули про яри. У багатьох пенсія, при нинішніх-то цінах, - пташині слізки. Безкоштовна медицина працює за принципом «лікуєшся даром - даром лікуєшся». Будинків державного піклування вкрай мало, а ті, що є, занадто часто нагадують 2-й будинок Старсоцзабезу, де, втім, тепер правлять куди менш сором'язливі діячі, ніж блакитний злодюжка Альхен, до якого нагрянув в пошуках заповітного стільця інспектор пожежної охорони Остап Бендер.
Джерело фото:
Все так, все так. Проте є ж ще і діти, які зобов'язані допомагати літнім батькам в силу не тільки морального боргу, а й знову-таки закону. Наприклад, на підставі статті 87 Сімейного кодексу, яка називається: «Обов'язки повнолітніх дітей по утриманню батьків» (детальніше див. Про це на нашому сайті в статті юриста Олександри Шоміна «Аліменти літнім батькам» ) Або статті 95, яка передбачає «Обов'язок онуків містити дідуся і бабусю».
Будинку піклування існували завжди, ще задовго до революції. Жилося в них найчастіше бідно і самотньо. У народі їх називали богадельнями, а до людей, які відправили своїх старих коротати останні дні в ці заклади, ставилися погано. І зараз так ставляться. Про таких молодих інакше і не говорять, а тільки: «зіпхнули», «сплавити» ... Або ще гірше: «замкнули». Це якщо люди похилого виявилися в держустанові, ну а якщо мова про платний пансіонаті - «відкупилися», «відбулися» ...
У нас до самого недавнього часу була поширена думка, що доглядати за хворими і немічними повинні молодші члени сім'ї. Держава, схоже, згідно з подібним судженням; по крайней мере, його не оспорює. Воно, мабуть, вважає, що якщо вкладатися в людський капітал, то неодмінно в майбутній, а аж ніяк не в минулий, що зійшов зі сцени. Тим більше літніх людей стає все більше, а грошей у держави - все менше.
Однак у багатьох інших країнах мають іншу думку. Там теж йде швидке старіння населення, але тим не менш держава бере на себе основну частину турботи про літніх, які потребують сторонньої допомоги. Чому і навіщо?
Держава відстає ...
У провідних країнах Євросоюзу матеріальна і фізична допомога людям похилого віку давно вже не вважається нормативним боргом молодих членів сім'ї. Кожна людина сама піклується про свою старість за допомогою пенсійного страхування. Він може найняти приходить доглядальницю, а в крайньому випадку до його послуг місце в пансіонаті, де за ним будуть доглядати в такому обсязі і стільки часу, скільки буде потрібно.
Це не звільняє молодших членів сім'ї від морального боргу перед літніми. Вони повинні регулярно відвідувати своїх старих. Звичайно, не всі це роблять, люди - скрізь люди. Однак багатьох до цього зобов'язує турбота про власну репутацію, яка в усталеному і досить консервативному суспільстві (наприклад, в Німеччині) коштує дорого.
Джерело фото:
В Ашдоді, одному з курортних міст Ізраїлю, мені показували п'ять п'ятиповерхових хостелів, які зведені державою не далі кілометра від берега Середземного моря, тобто там, де земля коштує дуже дорого. Проте мешканці хостелів - не багатій, а звичайні пенсіонери. У кожного лише найнеобхідніше - кімната 16-18 квадратних метрів, крихітна прихожа з кухнею і туалет з душовою кабіною. Навколо магазини, раз в тиждень неподалік працює ринок, але майже кожен день в кожен хостел приїжджає автолавка, де можна купити продукти і речі першої необхідності. Потрапити в хостел нелегко, треба стояти в черзі, і проживання коштує грошей.
- У нашому хостелі майже всі - вихідці з СРСР, - сказав мені Міша, один з мешканців. - Я тут уже майже п'ятнадцять років. І до сих пір не можу зрозуміти, навіщо ця держава витрачає на нас стільки грошей.
- Думаю, справа не стільки в вас, - припустив я, - скільки в молодих. На вашому прикладі вони бачать, що, коли стануть старими, держава їх не залишить.
Однак місцеві фахівці мені пояснили, що я мав рацію лише наполовину.
Так, догляд, тим якісніший, за немічними людьми коштує дорого. Але якщо займатися цим будуть молодші члени сім'ї, суспільству і державі це обійдеться ще дорожче. Уявіть, сказали мені, найбільш типову родину: дружина, чоловік, їх двоє дітей (один старшокласник, інший студент) і старенька бабуся, яка з тих чи інших причин вже не в силах сама себе обслуговувати. Якщо за справу візьмуться бабусині рідні, це швидше за все погано відіб'ється на працездатності, а можливо, і кар'єрі чоловіка, жінці, ймовірно, взагалі доведеться перейти на простішу роботу, та й діти отримають менше батьківської уваги. До того ж сама бабуся буде відчувати себе ніяково: кому хочеться стати тягарем своїм близьким? У традиціоналістської суспільстві допомогу сім'ї немічним старикам - норма, в сучасному, модернизационном, - пережиток минулого.
І у нас в Росії все більше людей приходить саме до такого розуміння цього питання. «Насправді це не внутрісімейна проблема, як вважається занадто часто. Це соціальна проблема », - стверджує професор Європейського університету в Санкт-Петербурзі Олена Здравомислова. Вона наводить й інші аргументи на користь того, що турботу - ще раз повторюся, якісну - про немічних старих повинно взяти на себе держава. Зокрема, каже, що якщо найбільш активні члени сім'ї змушені витрачати всі сили не тільки на заробітки і турботу про своє первістку, а й на догляд за літнім родичем, то другу дитину, не кажучи вже про третій, вони не народять, та й цей єдиний не отримає виховання в потрібному обсязі.
Коротше, суспільство вже, в общем-то, готове до сучасного сприйняття однією з найбільш болючих проблем старості. А ось держава - немає. Воно так і не створила пенсійну систему з істотною накопичувальної складової. І, схоже, досі не готове визнати, що при вирішенні демографічних проблем його дієву участь в турботі про людей похилого віку членах суспільства може виявитися не менш ефективним, ніж материнський капітал.
Також читайте наш матеріал "Старі пенсії по-новому" .
Хіба ми приходимо сюди заради того, щоб потім, в дорослому віці, я привів сюди бабусю?Хіба мислимо утриматися від такої прекрасної мрії?
Чому і навіщо?
До того ж сама бабуся буде відчувати себе ніяково: кому хочеться стати тягарем своїм близьким?
