Як розпався СРСР?
Причини розпаду СРСР:
Залежність радянської економіки від експорту нафти призвела країну до кризи, коли ціни на нафту на світовому ринку впали.
Через низьку ефективність сільського господарства СРСР доводилося імпортувати зерно, залучаючи для цього зовнішні позики.
Незважаючи на те що падіння цін на нафту скоротило доходи бюджету, влада й надалі субсидувати сільське господарство.
Як тільки СРСР втратив здатність використовувати силу для утримання східноєвропейських сателітів, вони вийшли зі складу радянської імперії.
Провал путчу в 1991 році показав, що влада не здатна утримати цілісність країни силою, і республіки вийшли зі складу Союзу.
Росія знаходиться на небезпечному етапі: ситуація в економіці покращується, ностальгія за імперією зростає, а демократичні інститути руйнуються.
Політичне керівництво СРСР виявляється в пастці, причому міцної, з якої важко вибратися. Нарощувати виробництво сільськогосподарської продукції темпами, необхідними для задоволення зростаючого попиту, неможливо ".
нафтове прокляття
Одним з факторів, що призвели до розпаду СРСР, була ситуація на світовому нафтовому ринку. Простежити, як коливання сировинних доходів впливають на економіку, можна на прикладі історії Іспанії з 1503 по 1660 рік. У цей період в країну почало надходити срібло і золото з Нового Світу, викликавши безпрецедентне зростання цін на текстиль і сільгосппродукцію. Уряд витрачав кошти марнотратно, запозичуючи гроші під заставу майбутніх поставок срібла. Але до 1600 року більшість родовищ срібла виявилися вичерпані. Ставши банкрутом, імперія вже не могла фінансувати військові кампанії.
Наявність у країни багатих ресурсів може стати її прокляттям. Їх експорт дозволяє державі нарощувати бюджетні витрати, не підвищуючи податків. А це означає, що у влади немає необхідності обговорювати свою політику з суспільством. Однак саме в цьому діалозі і складаються правила гри, які запускають механізм сучасного економічного зростання. Більш того, сировинні доходи ускладнюють розвиток виробництва. Так, коли Голландія відкрила родовище природного газу в Північному морі, її валюта зміцнилася, а конкурентоспроможність промисловості в результаті різко знизилася.
Для СРСР проблеми, пов'язані з коливанням цін на сировину, поступово, але неухильно наростали з 1960-х років. У хрущовську епоху масове житлове будівництво і виділення в особисте користування садових ділянок привели до того, що населення отримало певну економічну незалежність і свободу слова: в власних квартирах люди вже не так боялися висловлювати свої думки. Громадяни почали слухати західні радіостанції, широке ходіння мали книги самвидаву та "тамвидаві". Але не дисиденти. "Політичне керівництво СРСР виявляється в пастці, причому міцної, з якої важко вибратися. Нарощувати виробництво сільськогосподарської продукції темпами, необхідними для задоволення зростаючого попиту, неможливо ". "До весни 1991 роки для М. Горбачова стає очевидним, що зберегти імперію силою неможливо". "До кінця 1990 року радянська влада відкрито звертаються до Заходу не тільки з проханням про нові кредити і кредитні гарантії, а й про благодійну допомогу". представляли головну небезпеку для режиму. Справжньою загрозою були нестабільність цін на нафту, низька ефективність сільського господарства і дефіцит продовольства. Уряд розраховував на освоєння цілинних земель, але через несприятливі погодні умови врожайність на цих землях була непередбачуваною. Виробництво сільгосппродукції неухильно падало, і СРСР, до замішання його керівництва, перетворився на найбільшого в світі імпортера продовольства.
Відкриття в 1960-х роках багатих покладів нафти в Західному Сибіру, здавалося, вирішив безліч проблем: з'явилася можливість фінансувати імпорт продовольства за рахунок доходів від експорту нафти.
Сировинна залежність зробила Радянський Союз надзвичайно чутливим до коливань цін на світовому ринку. В середині 1970-х років була сформована ОПЕК і ціни на нафту виросли, але на початку 1980-х вони стали знижуватися через падіння попиту. Після закінчення ірано-іракської війни почалася цінова конкуренція між цими країнами, що прагнули відновити свою частку ринку, і до початку 1990-х років ціни на нафту впали.
Нестабільність авторитарних режимів
Авторитарні режими не є легітимними ні для міжнародної громадськості, ні для населення країни. Їх лідери застосовують насильство для усунення супротивників і придушення незгодних. Вони вірять, що репресії - кращий спосіб утримати владу. І Макіавеллі, і Руссо визнавали, що насильство - неміцний фундамент для влади, і спираються на нього режими за своєю природою нестабільні. Відсутність політичної системи стримувань і противаг позбавляє їх підтримки народу, і реальна влада зосереджується в руках вузького кола обраних.
Тріщини у фундаменті
Коли ціни на сировину падають, країни-експортери виявляються перед важким вибором. Вони можуть скоротити імпорт або збільшити експорт несировинних товарів. СРСР не міг збільшити несировинних експорт, так як низька якість продукції радянської промисловості робило її неконкурентоспроможною на світовому ринку. Влада могла б підняти роздрібні ціни, нормувати постачання продовольством, скоротити виробництво, щоб направляти сировину на експорт, знизити обсяги поставок до країн РЕВ або обмежити закупівлі технологічного обладнання на Заході. Але будь-який з цих варіантів був чреватий політико-економічними ризиками. Так, нарощування поставок сировини могло привести до падіння цін на світовому ринку і зростання безробіття в промислових моногородах. Поставки країнам РЕВ хоча і не без зусиль, але все ж були скорочені.
Ще одне рішення проблеми зниження цін на сировину - отримання зовнішніх позик. Однак позики збільшують державний борг і витрати на його обслуговування. Так і сталося в СРСР. Влада утримували ціни на продовольство, але дотації його виробникам важким тягарем лягли на бюджет. Про введення ринкових механізмів (скорочення дотацій і підвищенні цін) радянський уряд навіть не помишляло. Економічна ситуація стрімко погіршувалася. Дефіцит споживчих товарів став хронічним. До 1989 року нестача валюти серйозно ускладнила розрахунки із зовнішніми постачальниками.
Від кризи до катастрофи
Хоча Радянська Росія свого часу відмовилася платити царські борги, СРСР уважно ставився до обслуговування свого боргу. Однак до кінця 1980-х років західні кредитори стали сумніватися в платоспроможності СРСР. Керівництво країни зрозуміло, що єдиним порятунком буде отримання кредитів, пов'язаних політичними зобов'язаннями. У Горбачова не було іншого виходу, крім як піти на поступки Заходу за цілою низкою політичних питань. СРСР гостро потребував економічної допомоги, але не міг на неї розраховувати доти, поки утримував силою країни Східної Європи. Коли політична еліта цих країн зрозуміла, що Москва вже не зможе застосувати силу для підтримки васальних режимів, ці режими впали один за іншим.
У 1990 році валютні резерви СРСР виснажилися, і в країні різко (майже наполовину) впав імпорт. Держбанк СРСР втратив контроль над грошовою масою. Іноземні кредитори стали все активніше нагадувати про прострочену заборгованість. Закупівлі зерна продовжували зростати, а промислове виробництво як і раніше скорочувалася. Перебої в постачанні продовольством стали серйозною проблемою. Врешті-решт влада все ж зважилися підвищити ціни на споживчі товари, проте було вже пізно.
Корисний конспект? Скачай!
Оцініть, будь ласка, прочитаний матеріал :)
(Поки оцінок немає) 
Loading ...
Корисний конспект?
