Коротко і весело

1. На перший-другий розрахуйсь
2. Оцінка: 4 *
3. Рядки між кадрами
4. Оцінка: 4 *
5. Нотатки на полях
6. Оцінка: 4 *
7. мила правда
8. Оцінка: 4 *
9. оцінки:

Не минуло й півроку, а в книжковому огляді знову добірка з гумористичним ухилом - на цей раз малої прози. Відкриває її своїми літературними дослідами сорокарічної давності король американського кінематографічного гумору Вуді Аллен. Продовжують два росіянина - також більш відомий як режисер Михайло Сегал і до недавніх пір мало кому відомий Слава Харченко. Від України виступає російськомовна письменниця Маріанна Гончарова, що стала в нинішньому році лауреатом престижної «Русской премии».

На перший-другий розрахуйсь

Автор: Вуді Аллен

Назва: «Без пір'я»

Мова: російський переклад з англійської

Видавництво: М .: АСТ, CORPUS, 2012

Обсяг: 288 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.gorodknig.com

У незапам'ятні 1950-і молодий Вуді Аллен починав кар'єру зі сценаріїв до телепрограм, в 1960-і виступав в жанрі стендап-комеді, писав гумористичні оповідання для різних видань - як для другорозрядних, так і для статусного «Нью-Йоркера». За іронією долі його перші літературні збірники, в які увійшли тексти 1950-1960-х, з'являються вже в 1970-ті, коли він з головою поринає в кінематограф. На сьогоднішній день Аллен випустив чотири книги п'єс і оповідань, першу в 1971 р, останню в 2007-му.

«Без пір'я», друга з чотирьох, побачила світ в 1975 р, і це суттєва інформація для розуміння того, що саме вона собою являє. На той час Вуді Аллен уже зняв кілька фільмів, невигадливих комедій, фонтанувати одноманітними, часто досить-таки примітивними жартами і не викликали помітного резонансу. До стрічки «Енні Холл», яка отримає чотири «Оскара» і зробить бруклінського очкарика-іпохондриках спершу всеамериканской, а потім і всесвітньої знаменитістю, залишалося два роки.

У збірнику «Без пір'я» можна розгледіти відразу двох Вуді Алленов. Перший - невигадливий хохмач 1960-х, чиї жарти півсотні років тому по ту сторону Атлантики йшли на ура, але для нашого тутешнього і нинішнього вуха звучать досить безглуздо і претензійно. Зате другий - той самий, який зняв десятки блискучих, повних іскрометного гумору картин, які увійшли до скарбниці світового кіно. В результаті читання «Без пір'я» перетворюється в постійне відділення другого від першого, зерен від плевел.

Ось перший: «Боже, чому мене не покидає відчуття провини? Чи не тому, що я все життя ненавидів свого батька? Але ж все почалося з того, що він приховав мій шматок телятини до себе в гаманець ». «Як мені вірити в Бога, якщо минулого тижня я потрапив мовою в каретку електричної друкарської машинки?» «Близько опівночі я ліг спати, і мені приснилося, що я граю в покер з рубаними яйцями». А ось другий: «Я не боюся померти, просто не хочеться при цьому бути присутнім». Відчуваєте різницю?

Другий Аллен постає у всій своїй красі в оповіданні «Повії духу», персонажі якого продають не тіло, а бесіди на інтелектуальні теми і втіхи для душі. «За 50 баксів можна перекинутися слівцем, не торкаючись серйозних тем. За 100 дівчинка дасть послухати свою колекцію Бартока, повечеряє з тобою і дозволить недовго поспостерігати, як нею оволодіває депресія. За 150 можна послухати симфонію з близнючками. За 300 взагалі чортзна-що: худенька брюнетка, єврейка, вдає, що знайомиться з тобою в Музеї сучасного мистецтва, дає прочитати свою дипломну роботу, влаштовує грандіозний скандал з приводу фрейдовского розуміння жіночності прямо посеред ресторану «У Елейн», а потім на твоїх очах накладає на себе руки ».

Крім «Шлюх духу», в збірці гарні «Сувої Червоного моря», глузливі варіації на біблійні теми, і обидві п'єси - кафкіанська «Смерть» та абсурдистський «Бог». Тут уже не тільки гумор як такої, а й всі ті теми, які потім десятиліттями розробляв Аллен-режисер: протистояння самотнього скептика і агресивного зовнішнього середовища, співвідношення вимислу і реальності в мистецтві, ну і, звичайно ж, не припиняється розмова з Богом. Розмова, яка не втрачає сенсу навіть за умови повного Його відсутності.

Рядки між кадрами

Автор: Михайло Сегал

Назва: «Розповіді»

Мова: російська

Видавництво: М .: АСТ, 2012

Обсяг: 320 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.yakaboo.ua

У 2012 р Михайло Сегал, відомий в професійному середовищі як автор безлічі рекламних роликів та відеокліпів до пісень таких не схожих один на одного виконавців, як «Сплін» і Кобзон, зняв свій другий повнометражний фільм. «Розповіді» отримали призи на фестивалях не тільки в Москві і Сочі, але також в Дубліні і Марбельї, і все ж тутешній глядач їх зрозумів і оцінив куди більш адекватно, ніж тамтешній - дуже вже вони вписані в пострадянський контекст. У тому ж 2012-му на хвилі успіху картини Сегал випустив книгу з однойменною назвою і таким мінімалістичним дизайном, що подібного і не пригадати. Втім, тут можна угледіти певну спекуляцію, оскільки між «Розповідями» -фільм і «Розповідями» -Книга не так вже й багато спільного.

Якщо конкретно, до збірки увійшли дві новели з чотирьох, присутніх у фільмі. Правда, на мій погляд, це кращі новели - «Світ кріплення» і «Чому старий ще живий» (в кіноверсії - «займеться полум'я»). У першій організатор весіль пропонує майбутнім молодятам різноманітні опції шлюбної церемонії, вульгарність яких поступово доходить до повного ідіотизму. У другому сорокарічний літературний редактор, прийшовши до тями після тижня нестримного сексу з двадцятирічної менеджеріцей, виявляє, що його кохана безнадійна невіглас. Мало того що вона плутає регбі з гандболом і вважає акул «ссавці», так ще ця жертва сучасної освіти впевнена, що у Другій світовій війні загинуло страшне кількість народу - «тисяч сто», і що це взагалі був жах-жах, тому що « німецькі танки дійшли майже до IKEA ». Відчайдушна фраза героя: «Про що нам з тобою трахатись ?!» має всі шанси стати крилатою.

Решта шістнадцять розповідей книги до фільму відношення не мають. Крім того, це дуже різні тексти. Частина з них Сегал написав ще в зовсім молодому, а то і зовсім тінейджерські віці ( «Акула», «Відпустка», «Парі» «Чарівна качка») і включив до збірки, по всій видимості, через відсутність інших. Є розповіді більш пізні, але ще не дуже майстровиті. Наприклад, перший текст збірки, «Нові живі», являє собою футурологічних сатиру, в якій так багато дії, що не залишається місця для сенсу. А в оповіданні Insistently Сегал напустив густі клуби інтригуючого туману, але виводити з нього читача чомусь не став, вирішив, що зійде і так.

На щастя, в «Оповіданнях» є і більш гідні твори. Скажімо, фантастичний «Так», три сестри-героїні якого в один погожий день 1937 го поклялися чекати трьох заарештованих на їхніх очах братів-женихів, після чого час для них зупинився на все життя. Або титульний текст збірки, що розповідає про те, як просто і вигідно стати письменником-деревенщікі. Його ідея, швидше за все, почерпнута автором у Ільфа і Петрова (пам'ятаєте, «Інду упрів озимі, рассупонілось червоно сонечко, расталдикнуло промені свої по білому светушку. Понюхав старий Ромуальдич свою онучу і аж заколдобілся»?), Але герой Сегала пародіює НЕ тодішні а нинішні тенденції, і робить це смішно.

Резюме: «Розповіді» написані не письменником, а час від часу пописую кінематографістом. Читати можна, але краще все-таки подивитися однойменне кіно.

Нотатки на полях

Автор: Слава Харченко

Назва: «Соломон, чаклун, охоронець Корбан, молоко, баба Олена і ін. Довга назва книги коротких оповідань»

Мова: російська

Видавництво: М .: «Рипол-класик», 2011

Обсяг: 400 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: booklya.com.ua

Якщо у Михайла Сегала назву і дизайн книги гранично лаконічні, то у В'ячеслава Харченка, що віддає перевагу іменувати себе зменшувально - «Слава», все рівно навпаки. Довжина назви його дебютної книги, швидше за все, рекордна для наших книжкових оглядів, хоча до зразків минулих часів йому далеко. Наприклад, повна назва першої книги Даніеля Дефо про Робінзона Крузо в російській перекладі налічувало 49 слів.

Тут бачимо авторська самоіронія. Розповіді Харченко і справді настільки короткі, що деякі з них по довжині ледь перевищують назва книги, а кількість текстів у збірнику майже не поступається кількості сторінок. По суті це не стільки розповіді, скільки мініатюри, начерки, ескізи, записки на манжетах, замітки на полях, предметом яких може стати будь-яке випадкове спостереження, будь-яка скороминуща думка, будь-який історичний факт. Назви досить красномовні: «Зіко і Лев Яшин», «Смерть Брежнєва», «Генна пам'ять», «Патріотизм», «Тверезий спосіб життя», «Парфумерний магазин», «Західна цивілізація». Сусідство останніх двох майже анекдотичний.

Зазвичай подібний формат сприяє деякій афористичности і сентенційно, але Харченко казна-який любитель карбованих формулювань. Навпаки, він уникає гучних фраз, ефектних узагальнень, категоричних висновків. Так що там категоричних - висновків взагалі. Ось, наприклад, мініатюра «Національне питання»: «Коли князь Олег прибивав свій щит на врата Царгорода, він звернувся до своєї дружини і сказав:« Дорогі мої варяги, руси, слов'яни і галявині ». А потім вони чомусь все позникали, залишилися одні росіяни. А ще залишилися вірмени, турки, монголи, татари і буряти. І чомусь фіни ». Дійсно, чому фіни-то? Ось так, коротко і неясно. Коротко, і розумій як хочеш.

Ще цікаво спостерігати за перетвореннями ліричного героя. То він нічим не відрізняється від самого Слави Харченко, який народився в Краснодарському краї, який навчався в школі в Петропавловську-Камчатському, закінчив університет в Москві і нині працює там же в якості технічного письменника. Те займенник «я» належить до якогось зовсім іншого людині, що жила на півстоліття раніше і займався зовсім іншою діяльністю. Зрозуміти і прийняти такі раптові метаморфози допомагає ілюстрація, на якій зображений дорожній стовп з табличками «Правда» і «Література», що вказують, як неважко здогадатися, в протилежні сторони.

Не те щоб це була така вже гумористична книжка - швидше книжка, написана з деяким присутністю гумору. Покликана не так розсмішити, скільки нагадати про те, що більшість подій і явищ нашого життя можна сприймати і описувати з легкої відстороненістю і терплячою іронією. А ще про те, що прозу, як і поезію, можна робити майже з будь-якого сміття, з швидкоплинних думок, з фрагментарних маргіналій. Звичайно, така проза в результаті сама виявляється маргінальною, але що поробиш, не всім же бути генеральними, креативними і комерційними директорами літератури. На щастя, в ній також є місце для письменників усіх інших рангів, преференцій і орієнтацій.

мила правда

Автор: Маріанна Гончарова

Назва: «Четвертий дзвінок»

Мова: російська

Видавництво: СПб .: «Азбука», 2013

Обсяг: 352 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.knigograd.com.ua

З усіх авторів нинішнього огляду, мабуть, тільки для Маріанни Гончарової література є основним заняттям, хоча і далеко не єдиним. Гончарова не тільки автор 19 книг, але також перекладач з англійської, журналіст газети «Дзеркало тижня» та режисер молодіжного театру з промовистою назвою «Важкий вік». До речі, так, театру - в «Четвертому дзвінку» велика частина текстів присвячена саме йому. Крім назви всієї книги, про це свідчать заголовки її розділів - «Сімейні сцени», «Дивитися і бачити», «Театр абсурду», «Антракт», «На сцені і навколо». Навіть коли в оповіданнях чернівецької письменниці мова не йде про театр як такий, в їх атмосфері все одно присутня деяка театральність. Гончарова не просто розповідає читачеві свої історії - вона їх грає.

Півроку тому письменниця стала лауреатом «Російської премії» в номінації «Мала проза». Перемогу їй принесла повість «Дракон з Перкалаба», в анотації до якої Гончарова попереджає читача, що її книжка не фентезі, чи не містичний трилер, не детектив і не фантастика, а як там не є правда (не те що у Харченко!). Крім того, в інтерв'ю вона не раз зізнавалася, що нічого не вміє вигадувати, зате вміє розповідати. Так і є: в усіх своїх книгах Гончарова дійсно розповідає історії, що трапилися з нею самою, з її рідними і близькими, друзями і знайомими, сусідами і колегами, собаками і кішками, птахами і їжаками. Більшість цих історій легкі, світлі, добродушні, веселі - не випадково слово «веселі» постійно з'являється на обкладинках, в заголовках і короткий зміст її книг. Правда, трапляються винятки: в тому ж «Драконові з Перкалаба» трагічного нітрохи не менше, ніж смішного. У «Четвертому дзвінку» теж є сумні розповіді, але загальне його настрій, безумовно, мажорне.

Чесно кажучи, писати про такого роду прозі досить важко. Ні тобі сюжету, ні ідейного змісту, ні героїв, ні колізій ... Важко навіть говорити про які-небудь властивості стилю - швидше можна про особливості гумору або навіть про пов'язаних з цими особливостями соціальних аспектах. Ось характерний епізод з юними попутниками в одеському поїзді, двома золотими медалістами, розгадувати кросворди:

«Він. - Друг степів!

Вона знизує плечима.

Я. - Калмик.

Він (здивовано). - Підходить.

І не змовляючись, вони, ці золоті медалісти, хором:

- А ви звідки знаєте ?! »

Виникає питання: чи варто дивуватися тому, що начебто кращі представники нинішнього молодого покоління не знають одного з головних віршів Пушкіна? Цікаво, вони хоч самого Пушкіна знають? Як-не-як чужа культура ...

Пора нарешті вжити слово, краще за всіх інших характеризує прозу Гончарової: «мила». Взагалі-то гідність це сумнівне і неоднозначне: на певному рубежі миле нерідко перетворюється в зворушливе, і це вже важко переносимо. На щастя, з текстами Гончарової таке відбувається рідко, зате смішне в них попадається значно частіше.

оцінки:

7 * - чудово, шедевр
6 * - відмінно, сильно
5 * - досить добре
4 * - непогано, прийнятно
3 * - досить посередньо
2 * - дуже слабко
1 * - бездарно, потворно

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...