Останні кілька днів Британські міста: Лондон, Манчестер, Ліверпуль, Бірмінгем, вражають заворушення. Хто є їх учасником і в чому причина подібних явищ, для порталу «Православ'я і світ» прокоментував міжнародний журналіст - Костянтин фон Еггерт - член британського Королівського інституту міжнародних відносин і оглядач радіо «Коммерсант FM».
Учасники заворушень - люди, які проживають в бідних районах британських міст. Це не тільки вихідці або нащадки вихідців з Ямайки, але і араби, і білі. Нинішні безлади не настільки, як раніше, пов'язані з расовими або етнічними протиріччями. Такі конфлікти дійсно бували в історії Великобританії, наприклад в 80-ті роки в тому ж Тоттенхемі або Брикстоні. Однак сьогоднішні події, на мій погляд - наслідок тієї соціальної політики, яка проводилася останні 40 років.
По-перше, лібералізація державних шкіл в дусі «лівих» доктрин. Увага вчителів тепер постійно фокусується на питаннях расового, етнічного, сімейного та іншого бекграунду учнів.
Але найголовніша негативна тенденція, зведена сьогодні практично в догму - це небажання чогось вимагати від учнів. Британські державні школи в районах, де відбуваються заворушення, в значній мірі втратили свою функцію - виховання громадян Сполученого Королівства. Залякані вчителя і розперезалися учні, що складаються в вуличних бандах і привносять в школу субкультуру насильства, расизму і жлобства - на жаль, нерідка картина.
Другий фактор: у Великобританії зросла вже, напевно, третє покоління професійних безробітних, тобто цілих сімей, які живуть на державну соціальну допомогу. Причому до них відносяться далеко не тільки представники етнічних меншин.
Тобто виросло вже не одне покоління людей, які ніколи не працювали і навіть не уявляють собі, що це таке. При цьому вони впевнені, що держава ще щось їм недодало - то чи айфонів, то чи одежонки з лейблами. Склалася ситуація, коли ті люди, які жодного дня в своєму житті не працювали, зате часто промишляють дрібними злочинними промислами, бачачи навколо себе зростання рівня споживання, захотіли споживати на такому ж рівні. При цьому вони ні за що не хочуть відповідати, оскільки ідеї праці і відповідальності в їх головах просто відсутні.
Ситуація, коли і вчителі, і правоохоронні органи паралізовані неадекватним тиском лівої громадськості, яка читає «Гардіан» і «Індепендент», яка вимагає політично коректного ставлення до всього без розбору, породила у непрацюючого меншини почуття безкарності. Але це все ж люди, і ущербність такого існування, його марність вони інстинктивно відчувають. Причому останнім цілком закономірно, тому що ніяк себе в житті не реалізовувати не властиво людській природі. Чи варто дивуватися, що ця категорія населення починає шукати способи застосування своїм силам.
Зі свого боку, намагаючись пояснити причини того, що відбувається, ліві інтелектуали негайно кинулися звинувачувати коаліційний уряд Девіда Кемерона і Ніка Клегга. Критики кабінету звинувачують у всьому політику скорочення державних видатків, яка нібито і викликала бурю обурення. Ну, і, як завжди, звучать стандартні звинувачення в расизмі. Однак обидва ці пояснення ситуації абсолютно безпідставні.
Якщо говорити про скорочення державних витрат, то, по-перше, це абсолютно вимушений захід, якщо тільки Британія не хоче наслідувати по шляху Греції. По-друге, тих людей, які грабують супермаркети, скорочення державних витрат торкнулося в мінімальному обсязі. Вони не виробляють ні товарів, ні послуг, їх посібники в цілому залишаться на тому ж рівні.
Щодо розмов про расизм, я хотів би звернути увагу на наступне. Подивіться, хто постраждав у цій ситуації. Це і вихідці з Карибського регіону, і турки, і інші етнічні групи. Швидше, можна обуритися тим, що поліція діяла неадекватно і не захистила цих добропорядних підданих Сполученого Королівства від вандалів.
Втім, одна з причин такого легкого поширення заворушень по території Великобританії полягає ще і в тому, що поліцейські сили країни серйозно деморалізовані. По-перше, в результаті скорочень, які змушене проводити коаліційний уряд. По-друге, поліцейські бояться тиску з боку «прогресивної» громадськості. Будь-яка спроба припинення злочинної діяльності з боку поліції наштовхується на розмови або про непропорційне застосування сили (варто заламати комусь руку), або на розмови про неповагу до культурних особливостей етносів.
фото wordpress.com
І зовсім вже універсальне звинувачення - це расизм. І це при неймовірному числі поліцейських з числа меншин і наявності в багатьох районах так званих community officers - добровільних патрульних, помічників поліції. Зі свідчень самих поліцейських, опублікованих «Таймс», стало ясно: вони часто не діяли перед обличчям натовпу, тому що розуміють - зробивши реальні кроки, вони приречуть себе на нескінченні звинувачення і виснажливі розслідування з боку громадськості і власного начальства.
Я б сказав, що навіть 10 років правління прем'єр-міністра Маргарет Тетчер, які завдали серйозного удару по утриманських менталітету, змінити соціальну ситуацію повністю все-таки не змогли.
Сьогодні ми маємо парадоксальну ситуацію, при якій піддані Сполученого Королівства платять податки, які можна порівняти з податками в Данії і Швеції. Вища ставка прибуткового податку - 40 відсотків. Нараховується вона на зарплату, починаючи з трьох з лишком тисяч фунтів на місяць, тобто близько 150 тисяч рублів. При досить високих цінах оренди нерухомості або при наявності іпотеки, а також з огляду на далеко не низькі тарифи на комунальні послуги, це досить серйозні податкові відрахування. І це не рахуючи високих податків на нерухомість або на спадок.
При цьому середній рівень життя британців в великих містах можна порівняти скоріше з біднішими містами США, такими як Балтімор або Філадельфія, ніж зі Стокгольмом або Осло. Те, що можливо в Швеції з її 9-мільйонним населенням або Норвегії з 4,5 мільйонами, не може бути застосоване до 60-мільйонної Великобританії. Тут держава просто фізично не може, та й не повинно бути нянькою для кожного неробу.
Читайте також:
