1. Кріпточеловечество | Журнал Популярна Механіка Цікаво, як часом видатні відкриття, з одного боку,...
2. Загальні діти різних людей
3. Відкриття ще попереду
4. Кріпточеловечество | Журнал Популярна Механіка
5. інформативні кістки
6. Загальні діти різних людей
7. Відкриття ще попереду
8. Кріпточеловечество | Журнал Популярна Механіка
9. інформативні кістки
10. Загальні діти різних людей
11. Відкриття ще попереду

Кріпточеловечество | Журнал Популярна Механіка

Цікаво, як часом видатні відкриття, з одного боку, повідомляють нам якусь важливу істину, а з іншого сигналять про те, що до істин ще докопуватися і докопуватися. Все це повною мірою відноситься до сенсацій недавніх років, пов'язаним з виявленням раніше невідомих альтернативних гілок людства.

Алтайські гори розташовані таким чином, що обігнути їх численним міграцій найрізноманітніших двоногих істот було просто неможливо. Поруч велика смуга степів, що йде від Єнісею до Карпат, яка служила справжніми «вратами народів» (зазвичай так називали ту її частину, яка проходила між Уральським хребтом і Каспієм). З іншого боку гір - пустелі, що відкривають шлях до Далекого Сходу і Південно-Східної Азії. Алтай вмістив в себе безліч цікавих і таємничих місць, серед яких знаменита Денисова печера з великим гротом - в ньому завжди сухо, а отвір під куполом днем ​​дає світло і служить природним димоходом. Не дивно, що в Денисовій печері сотні тисяч років знаходили прихисток представники роду Homo, починаючи з неандертальців, які заселилися туди 280 000 років тому. Залишили там сліди і люди історичної епохи - тюрки і гуни, творці великих кочових імперій. Весь цей гігантський проміжок часу люди тут жили, робили інструменти, поїдали або обробляли здобутих на полюванні тварин - в Денисовій печері виявлено кістки яка, осла, носорога, гієни.

Карта показує шляхи міграцій предків різних груп Homo sapiens по Євразії. Як видно, предки австралійських аборигенів і папуасів були в тій же самій групі вихідців з Африки, що і предки майбутнього населення Європи і Азії, - вони разом відділилися від своїх африканських родичів 75-62 тис. Років тому. Однак «австралійська» гілка (червона стрілка) вирушила в Євразію першої, ще до того, як 38-25 тис. Років тому «європейці» відділилися від «азіатів» (зокрема, мається на увазі предковая лінія китайців - хань). Друга хвиля міграції, що пройшла через Передню Азію, Індію і Індокитай, витіснила і поглинула представників «австралійської» гілки на континенті, а аборигени Австралії і папуаси виявилися в ізоляції на 50? 000 років. На карті відзначена і гібридизація з денісовцамі.

Таким чином над природним підлогою печери зросла два десятка культурних шарів, наповнених артефактами - свідоцтвами життя самих різних мешканців. Щоб дослідити ці культурні шари (а розкопки тут почалися в другій половині 1970-х років), археологам довелося викопати глибоку яму. І ось в 2008 році сталося знамените відкриття: в Денисовій печері, серед величезного масиву культурних шарів була знайдена крихітна кістка - як потім з'ясувалося, фаланга мізинця юної особи жіночої статі. Можна говорити про величезний науковому везіння, так як ця знахідка плюс ще кілька невеликих кісткових фрагментів (два зуба, можливо, фаланга пальця ноги) стали єдиним свідченням існування на Землі досі невідомого виду людей.

На схемі показано йде від загального предка родовідне древо сапієнсів, денисовців і неандертальців, а також людиноподібних мавп. Червоним показаний поріг, після якого з 24 пар мавпячих хромосом після злиття вийшло 23 пари людських.

інформативні кістки

Сюрпризи продовжилися в 2012 році, коли була опублікована робота групи вчених з Лейпцігського Інституту Макса Планка (керівником групи був шведський біолог Сванте Пеебо). Вченим вдалося з високою точністю секвенувати як ядерну, так і мітохондріальну ДНК денисовців, як тепер стали називати наших вимерлих двоюрідних братів, і з'явилася можливість предметно говорити про спорідненість жили в Денисовій печері 75-30 тис. Років тому людей з Homo sapiens і Homo neanderthalensis. Секвенування «Денисовський» ДНК стало реальним лише з виникненням нових технологій роботи з генетичним матеріалом, який в копалин кістках представлений, як правило, фрагментарно. Зокрема, був застосований метод штучного відновлення двохниткових ДНК в тих випадках, коли в початковому зразку одна з ниток виявлялася пошкодженої.

Що ж стосується спорідненості, то вдалося з'ясувати, що, згідно з аналізом мтДНК, відміну сучасної людини від денисовців становить 385 нуклеотидів, в той час як відмінність між Homo sapiens і неандертальцем одно 202 нуклеотидам. Аналіз ядерної ДНК показав, що неандертальці і денисовців мали спільного предка, який жив, можливо, близько 700 000 років тому (датування вкрай приблизна). Предок ж цієї гілки і Homo sapiens - так званий «людина попередній» (Homo antecessor) жив на Землі більше мільйона років тому.

Зуб «Денисовского» людини поряд з фрагментом фаланги мізинця став для генетиків ключем до геному невідомого раніше виду людей.

Значить, з спорідненістю все ясно? Не зовсім. Відомо, що Homo sapiens з'явилися близько 200 000 років тому на Африканському континенті. Півтори сотні тисяч років тому невелика популяція сапієнсів (близько 40-50 тис. Чоловік) зважилася покинути свій африканський будинок і пішла на Близький Схід, а нащадки цих людей заселили всі континенти, крім Антарктиди. Таким чином, всі споконвічні жителі Старого і Нового Світу за винятком Африки - тобто білі європейці, китайці, ескімоси, американські індіанці - є нащадками втікачів з Африки, чисельність яких порівнянна з населенням райцентру. При цьому сапиенси були, зрозуміло, не першими представниками роду Homo, що пішли в Євразію. До цього туди пропутешествовал Homo erectus, що дав в Європі потомство у вигляді Гейдельберзького людини або в Азії у вигляді синантропов і пітекантропів.

Загальні діти різних людей

Прийшовши на Близький Схід, сапиенси зустріли там раніше прийшли неандертальців. Тоді ж сталося те, що в науці називається гібридизацією: наші предки і неандертальці стали схрещуватися, і у них з'явилося потомство. Імовірно це була перша, але не єдина хвиля гібридизації цих видів. Другий епізод, згідно з генетичними даними, міг відбуватися на Далекому Сході за участю з боку Homo sapiens предків китайців і американських індіанців. На сьогоднішній день відсоток неандертальських генів в геномі представників різних народів світу становить 1-4%.

Після того як вдалося отримати точні дані про геном денисовців, було зроблено ще одну важливу річ. Виявилося, що гібридизації з Homo sapiens не вдалося уникнути і денисовців. Мешкаючи неподалік від «врат народів», вони зустрілися з якоюсь гілкою предків сучасних людей, яка потім пройшла в сторону Південно-Східної Азії, а точніше - її острівної частини. Меланезійці, представники австралоидной раси (серед них найбільш відомі у нас папуаси) містять в своєму геномі до 6% «Денисовском» генів. Хоча зовсім необов'язково, що гібридизація сталася саме на Алтаї, - зараз вважається, що цей вид людей мав широкий ареал проживання в Євразії.

Таким чином, деякі сучасні люди, що живуть, правда, в основному в одному куточку планети, можуть вважати себе ближчою ріднею денисовців, ніж всі інші. Однак є інша загадка, яку піднесла знахідка в Денисовій печері. Схоже, на її підставі можна припустити існування ще одного виду людей, від яких поки не знайдено навіть крихітної кісточки.

Неандертальці і денисовців складають дві гілки, що походять від спільного предка, але, як уже сказано, Homo neanderthalensis генетично помітно ближче до сапієнс, ніж Денисовець. Більш того, в «Денисовском» геномі є приблизно 1% генів, яких немає у неандертальців і які помітно древнє інших: на це звернув увагу американський біолог Девід Рейч з Гарвардської школи медицини. Залишається припустити, що гібридизація з сапиенсами була не єдиною, якій піддалися «Денисовском» люди. Тепер висувається припущення про те, що вони на своєму історичному шляху могли схрещуватися і з іншими видами роду Homo.

На підлозі Денисової печери зросла 20 культурних шарів. Знахідка в цьому масиві дрібних кісткових останків денисовців - велика удача.

Дослідники звернули увагу на те, що знайдений в Денисовій печері зуб, який, як і фрагмент фаланги, став предметом генетичного аналізу, має незвичайно великий розмір, що типово для більш ранніх гомінідів. Це може означати, що партнерами зі схрещування виступали представники якогось виду людей, які вийшли з Африки ще раніше і сапієнсів, і денисовців, і неандертальців. Можливо, про цей вид досі нічого не відомо, а можна припустити, що це були, наприклад, представники Гейдельберзького людини. Що заважає це перевірити? Відсутність секвенований генома останнього.

Доведеться знову нагадати, що виділення якісної генної інформації викопних останків денисовців було унікальним випадком і великої наукової удачею. Це ж стосується і генів неандертальців. Справа в тому, що і ті й інші жили в порівняно холодних і вологих областях світу, і клімат забезпечив збереження складних молекул усередині кісткових останків. У жаркому кліматі, де сонце випалювало кістки дочиста, ДНК практично повністю руйнувалася.

Відкриття ще попереду

На жаль, в силу убогості знайденого поки викопного матеріалу дуже важко сказати, наскільки денисовців відрізнялися від сучасних людей зовнішнім виглядом і поведінкою, або мали вони, наприклад, промовою. Відмінності в геномі сапієнса і денисовців можуть вказувати на те, що певні мутації, що відповідають в нашому геномі за важливі функції, пов'язані з розвитком нервової системи та роботою мозку, у денисовців, як у представників іншої гілки людства, не зазначені. Це може означати, що людським розумом в повному сенсі ці вимерлі люди не мали, що, зрозуміло, не завадило їм залишати спільне з сапиенсами потомство.

Здавалося б, в цей же ряд «кріптолюдей» вписується і Homo florensiensis - останки представників цього виду були виявлені в 2003 році в печері Ліанг-Буа на острові Флорес. Цих істот, яких відразу ж охрестили «хоббитами», відрізняв маленький зріст (1 м) і вкрай невеликий обсяг мозку - 400 см3. Це менше, ніж у шимпанзе, і можна порівняти з об'ємом мозку афарского австралопітека, який не належав до роду Homo. Таким чином, флореські карлики, очевидно, перебували на нижчій стадії розвитку, ніж неандертальці або денисовців. Так, вони виробляли примітивні кам'яні знаряддя, ймовірно, займалися з їх допомогою полюванням і будівництвом, але до створення кам'яних знарядь був здатний і австралопітек. За однією з поширених гіпотез, Homo florensiensis міг бути нащадком пітекантропа, досить розвиненої істоти, який потрапив в умови острівної ізоляції (а сучасна і викопна фауна острова Флорес наповнена еволюційними курйозами) і там видозмінився, або, можна було б сказати, деградував. Останній термін, правда, навряд чи доречний, оскільки передбачає розуміння еволюції як незмінного руху від нижчих форм до вищих, у той час як в реальності має значення лише пристосування шляхом природного відбору. Зараз, однак, гіпотезу про зменшення і дурнішим пітекантропів поділяють далеко не всі, підозрюючи в предках «хоббітів» якихось менш розвинених істот типу тих же австралопітеків.

Честь наукового доказу гібридизації між Homo sapiens з одного боку і денісовцамі, а також неандертальцями - з іншого належить групі вчених з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка в Лейпцигу (ФРН) під керівництвом шведського генетика Сванте Пеебо. На підставі кісткових останків з Хорватії дослідникам вдалося в 2010 році прочитати геном неандертальця. У 2012 році аналогічна робота була проведена щодо генома денисовців. «Денисовский» геном отсеквенірован із середнім покриттям 31 (99,4% нуклеотидів прочитано не менше 10 разів, 92,9% - не менше 20). Таким чином, якість прочитання генома відповідає отсеквенірованним геномам сучасних людей, що і дозволило зайнятися порівнянням.

Однак є ще один цікавий приклад, коли сліди якогось таємничого людиноподібної істоти явно простежуються в геномі сучасної людини. Правда, мова знову ж таки йде про специфічну групі Homo sapiens.

Африка - справжнє джерело генетичного різноманіття. Якщо згадати, що неафриканські людство сходить до кількох десятків тисяч африканців, які пішли в Євразію, неважко припустити, що генетичні відмінності між німцем і японцем можуть виявитися значно меншими, ніж між представниками різних африканських народів, де сапиенси розвивалися 200? 000 років. Але пігмеї в західному Камеруні і народності хадза і сандаве в Танзанії являють собою особливий випадок. Як можна помітити по географічній карті, Танзанію і Камерун розділяє пристойну відстань, а ось представників трьох згаданих народів об'єднують спільні ділянки ДНК, і це вказує, по-перше, на спільних предків, які жили найпізніше 40 000 років тому, і, по-друге , на те, що ці самі предки вже були володарями вищезазначених ділянок. Група біологів з Пенсільванського університету під керівництвом Сари Тішкофф опублікувала роботу в журналі Cell, в ній стверджувалося, що загальні для трьох народів ділянки ДНК є слідами гібридизації з досі невідомим і жили в Африці ще 80-20 тис. Років тому видом людей, який стався від спільного з неандертальцями предка приблизно 1,2 млн років тому.

Проблема лише в тому, що від цих гіпотетичних людей знову-таки не знайдено ні кісточки - генетики знову зробили відкриття «на кінчику пера». Непрямим підтвердженням, що ще в радянської епохи в Африці могли існувати якісь види людей, що не відносяться до сапієнс, може служити знахідка в Іво-Елер (Нігерія). Там був виявлений досить примітивний череп, що датується, однак, епохою безроздільного владарювання сапієнсів, - 13 000 років тому. Іншими словами, існує проблема певного неузгодженості між викладками генетиків і знахідками палеоантропологов, які працюють «в полі».

Але не будемо забувати: якби удачі з знахідкою крихітних кісткових фрагментів в Денисовій печері, ні про яких денисовців сьогодні ніхто б не знав взагалі.

Стаття «Кріпточеловечество» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №7, Грудень 2014 ).

Кріпточеловечество | Журнал Популярна Механіка

Цікаво, як часом видатні відкриття, з одного боку, повідомляють нам якусь важливу істину, а з іншого сигналять про те, що до істин ще докопуватися і докопуватися. Все це повною мірою відноситься до сенсацій недавніх років, пов'язаним з виявленням раніше невідомих альтернативних гілок людства.

Алтайські гори розташовані таким чином, що обігнути їх численним міграцій найрізноманітніших двоногих істот було просто неможливо. Поруч велика смуга степів, що йде від Єнісею до Карпат, яка служила справжніми «вратами народів» (зазвичай так називали ту її частину, яка проходила між Уральським хребтом і Каспієм). З іншого боку гір - пустелі, що відкривають шлях до Далекого Сходу і Південно-Східної Азії. Алтай вмістив в себе безліч цікавих і таємничих місць, серед яких знаменита Денисова печера з великим гротом - в ньому завжди сухо, а отвір під куполом днем ​​дає світло і служить природним димоходом. Не дивно, що в Денисовій печері сотні тисяч років знаходили прихисток представники роду Homo, починаючи з неандертальців, які заселилися туди 280 000 років тому. Залишили там сліди і люди історичної епохи - тюрки і гуни, творці великих кочових імперій. Весь цей гігантський проміжок часу люди тут жили, робили інструменти, поїдали або обробляли здобутих на полюванні тварин - в Денисовій печері виявлено кістки яка, осла, носорога, гієни.

Карта показує шляхи міграцій предків різних груп Homo sapiens по Євразії. Як видно, предки австралійських аборигенів і папуасів були в тій же самій групі вихідців з Африки, що і предки майбутнього населення Європи і Азії, - вони разом відділилися від своїх африканських родичів 75-62 тис. Років тому. Однак «австралійська» гілка (червона стрілка) вирушила в Євразію першої, ще до того, як 38-25 тис. Років тому «європейці» відділилися від «азіатів» (зокрема, мається на увазі предковая лінія китайців - хань). Друга хвиля міграції, що пройшла через Передню Азію, Індію і Індокитай, витіснила і поглинула представників «австралійської» гілки на континенті, а аборигени Австралії і папуаси виявилися в ізоляції на 50? 000 років. На карті відзначена і гібридизація з денісовцамі.

Таким чином над природним підлогою печери зросла два десятка культурних шарів, наповнених артефактами - свідоцтвами життя самих різних мешканців. Щоб дослідити ці культурні шари (а розкопки тут почалися в другій половині 1970-х років), археологам довелося викопати глибоку яму. І ось в 2008 році сталося знамените відкриття: в Денисовій печері, серед величезного масиву культурних шарів була знайдена крихітна кістка - як потім з'ясувалося, фаланга мізинця юної особи жіночої статі. Можна говорити про величезний науковому везіння, так як ця знахідка плюс ще кілька невеликих кісткових фрагментів (два зуба, можливо, фаланга пальця ноги) стали єдиним свідченням існування на Землі досі невідомого виду людей.

На схемі показано йде від загального предка родовідне древо сапієнсів, денисовців і неандертальців, а також людиноподібних мавп. Червоним показаний поріг, після якого з 24 пар мавпячих хромосом після злиття вийшло 23 пари людських.

інформативні кістки

Сюрпризи продовжилися в 2012 році, коли була опублікована робота групи вчених з Лейпцігського Інституту Макса Планка (керівником групи був шведський біолог Сванте Пеебо). Вченим вдалося з високою точністю секвенувати як ядерну, так і мітохондріальну ДНК денисовців, як тепер стали називати наших вимерлих двоюрідних братів, і з'явилася можливість предметно говорити про спорідненість жили в Денисовій печері 75-30 тис. Років тому людей з Homo sapiens і Homo neanderthalensis. Секвенування «Денисовський» ДНК стало реальним лише з виникненням нових технологій роботи з генетичним матеріалом, який в копалин кістках представлений, як правило, фрагментарно. Зокрема, був застосований метод штучного відновлення двохниткових ДНК в тих випадках, коли в початковому зразку одна з ниток виявлялася пошкодженої.

Що ж стосується спорідненості, то вдалося з'ясувати, що, згідно з аналізом мтДНК, відміну сучасної людини від денисовців становить 385 нуклеотидів, в той час як відмінність між Homo sapiens і неандертальцем одно 202 нуклеотидам. Аналіз ядерної ДНК показав, що неандертальці і денисовців мали спільного предка, який жив, можливо, близько 700 000 років тому (датування вкрай приблизна). Предок ж цієї гілки і Homo sapiens - так званий «людина попередній» (Homo antecessor) жив на Землі більше мільйона років тому.

Зуб «Денисовского» людини поряд з фрагментом фаланги мізинця став для генетиків ключем до геному невідомого раніше виду людей.

Значить, з спорідненістю все ясно? Не зовсім. Відомо, що Homo sapiens з'явилися близько 200 000 років тому на Африканському континенті. Півтори сотні тисяч років тому невелика популяція сапієнсів (близько 40-50 тис. Чоловік) зважилася покинути свій африканський будинок і пішла на Близький Схід, а нащадки цих людей заселили всі континенти, крім Антарктиди. Таким чином, всі споконвічні жителі Старого і Нового Світу за винятком Африки - тобто білі європейці, китайці, ескімоси, американські індіанці - є нащадками втікачів з Африки, чисельність яких порівнянна з населенням райцентру. При цьому сапиенси були, зрозуміло, не першими представниками роду Homo, що пішли в Євразію. До цього туди пропутешествовал Homo erectus, що дав в Європі потомство у вигляді Гейдельберзького людини або в Азії у вигляді синантропов і пітекантропів.

Загальні діти різних людей

Прийшовши на Близький Схід, сапиенси зустріли там раніше прийшли неандертальців. Тоді ж сталося те, що в науці називається гібридизацією: наші предки і неандертальці стали схрещуватися, і у них з'явилося потомство. Імовірно це була перша, але не єдина хвиля гібридизації цих видів. Другий епізод, згідно з генетичними даними, міг відбуватися на Далекому Сході за участю з боку Homo sapiens предків китайців і американських індіанців. На сьогоднішній день відсоток неандертальських генів в геномі представників різних народів світу становить 1-4%.

Після того як вдалося отримати точні дані про геном денисовців, було зроблено ще одну важливу річ. Виявилося, що гібридизації з Homo sapiens не вдалося уникнути і денисовців. Мешкаючи неподалік від «врат народів», вони зустрілися з якоюсь гілкою предків сучасних людей, яка потім пройшла в сторону Південно-Східної Азії, а точніше - її острівної частини. Меланезійці, представники австралоидной раси (серед них найбільш відомі у нас папуаси) містять в своєму геномі до 6% «Денисовском» генів. Хоча зовсім необов'язково, що гібридизація сталася саме на Алтаї, - зараз вважається, що цей вид людей мав широкий ареал проживання в Євразії.

Таким чином, деякі сучасні люди, що живуть, правда, в основному в одному куточку планети, можуть вважати себе ближчою ріднею денисовців, ніж всі інші. Однак є інша загадка, яку піднесла знахідка в Денисовій печері. Схоже, на її підставі можна припустити існування ще одного виду людей, від яких поки не знайдено навіть крихітної кісточки.

Неандертальці і денисовців складають дві гілки, що походять від спільного предка, але, як уже сказано, Homo neanderthalensis генетично помітно ближче до сапієнс, ніж Денисовець. Більш того, в «Денисовском» геномі є приблизно 1% генів, яких немає у неандертальців і які помітно древнє інших: на це звернув увагу американський біолог Девід Рейч з Гарвардської школи медицини. Залишається припустити, що гібридизація з сапиенсами була не єдиною, якій піддалися «Денисовском» люди. Тепер висувається припущення про те, що вони на своєму історичному шляху могли схрещуватися і з іншими видами роду Homo.

На підлозі Денисової печери зросла 20 культурних шарів. Знахідка в цьому масиві дрібних кісткових останків денисовців - велика удача.

Дослідники звернули увагу на те, що знайдений в Денисовій печері зуб, який, як і фрагмент фаланги, став предметом генетичного аналізу, має незвичайно великий розмір, що типово для більш ранніх гомінідів. Це може означати, що партнерами зі схрещування виступали представники якогось виду людей, які вийшли з Африки ще раніше і сапієнсів, і денисовців, і неандертальців. Можливо, про цей вид досі нічого не відомо, а можна припустити, що це були, наприклад, представники Гейдельберзького людини. Що заважає це перевірити? Відсутність секвенований генома останнього.

Доведеться знову нагадати, що виділення якісної генної інформації викопних останків денисовців було унікальним випадком і великої наукової удачею. Це ж стосується і генів неандертальців. Справа в тому, що і ті й інші жили в порівняно холодних і вологих областях світу, і клімат забезпечив збереження складних молекул усередині кісткових останків. У жаркому кліматі, де сонце випалювало кістки дочиста, ДНК практично повністю руйнувалася.

Відкриття ще попереду

На жаль, в силу убогості знайденого поки викопного матеріалу дуже важко сказати, наскільки денисовців відрізнялися від сучасних людей зовнішнім виглядом і поведінкою, або мали вони, наприклад, промовою. Відмінності в геномі сапієнса і денисовців можуть вказувати на те, що певні мутації, що відповідають в нашому геномі за важливі функції, пов'язані з розвитком нервової системи та роботою мозку, у денисовців, як у представників іншої гілки людства, не зазначені. Це може означати, що людським розумом в повному сенсі ці вимерлі люди не мали, що, зрозуміло, не завадило їм залишати спільне з сапиенсами потомство.

Здавалося б, в цей же ряд «кріптолюдей» вписується і Homo florensiensis - останки представників цього виду були виявлені в 2003 році в печері Ліанг-Буа на острові Флорес. Цих істот, яких відразу ж охрестили «хоббитами», відрізняв маленький зріст (1 м) і вкрай невеликий обсяг мозку - 400 см3. Це менше, ніж у шимпанзе, і можна порівняти з об'ємом мозку афарского австралопітека, який не належав до роду Homo. Таким чином, флореські карлики, очевидно, перебували на нижчій стадії розвитку, ніж неандертальці або денисовців. Так, вони виробляли примітивні кам'яні знаряддя, ймовірно, займалися з їх допомогою полюванням і будівництвом, але до створення кам'яних знарядь був здатний і австралопітек. За однією з поширених гіпотез, Homo florensiensis міг бути нащадком пітекантропа, досить розвиненої істоти, який потрапив в умови острівної ізоляції (а сучасна і викопна фауна острова Флорес наповнена еволюційними курйозами) і там видозмінився, або, можна було б сказати, деградував. Останній термін, правда, навряд чи доречний, оскільки передбачає розуміння еволюції як незмінного руху від нижчих форм до вищих, у той час як в реальності має значення лише пристосування шляхом природного відбору. Зараз, однак, гіпотезу про зменшення і дурнішим пітекантропів поділяють далеко не всі, підозрюючи в предках «хоббітів» якихось менш розвинених істот типу тих же австралопітеків.

Честь наукового доказу гібридизації між Homo sapiens з одного боку і денісовцамі, а також неандертальцями - з іншого належить групі вчених з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка в Лейпцигу (ФРН) під керівництвом шведського генетика Сванте Пеебо. На підставі кісткових останків з Хорватії дослідникам вдалося в 2010 році прочитати геном неандертальця. У 2012 році аналогічна робота була проведена щодо генома денисовців. «Денисовский» геном отсеквенірован із середнім покриттям 31 (99,4% нуклеотидів прочитано не менше 10 разів, 92,9% - не менше 20). Таким чином, якість прочитання генома відповідає отсеквенірованним геномам сучасних людей, що і дозволило зайнятися порівнянням.

Однак є ще один цікавий приклад, коли сліди якогось таємничого людиноподібної істоти явно простежуються в геномі сучасної людини. Правда, мова знову ж таки йде про специфічну групі Homo sapiens.

Африка - справжнє джерело генетичного різноманіття. Якщо згадати, що неафриканські людство сходить до кількох десятків тисяч африканців, які пішли в Євразію, неважко припустити, що генетичні відмінності між німцем і японцем можуть виявитися значно меншими, ніж між представниками різних африканських народів, де сапиенси розвивалися 200? 000 років. Але пігмеї в західному Камеруні і народності хадза і сандаве в Танзанії являють собою особливий випадок. Як можна помітити по географічній карті, Танзанію і Камерун розділяє пристойну відстань, а ось представників трьох згаданих народів об'єднують спільні ділянки ДНК, і це вказує, по-перше, на спільних предків, які жили найпізніше 40 000 років тому, і, по-друге , на те, що ці самі предки вже були володарями вищезазначених ділянок. Група біологів з Пенсільванського університету під керівництвом Сари Тішкофф опублікувала роботу в журналі Cell, в ній стверджувалося, що загальні для трьох народів ділянки ДНК є слідами гібридизації з досі невідомим і жили в Африці ще 80-20 тис. Років тому видом людей, який стався від спільного з неандертальцями предка приблизно 1,2 млн років тому.

Проблема лише в тому, що від цих гіпотетичних людей знову-таки не знайдено ні кісточки - генетики знову зробили відкриття «на кінчику пера». Непрямим підтвердженням, що ще в радянської епохи в Африці могли існувати якісь види людей, що не відносяться до сапієнс, може служити знахідка в Іво-Елер (Нігерія). Там був виявлений досить примітивний череп, що датується, однак, епохою безроздільного владарювання сапієнсів, - 13 000 років тому. Іншими словами, існує проблема певного неузгодженості між викладками генетиків і знахідками палеоантропологов, які працюють «в полі».

Але не будемо забувати: якби удачі з знахідкою крихітних кісткових фрагментів в Денисовій печері, ні про яких денисовців сьогодні ніхто б не знав взагалі.

Стаття «Кріпточеловечество» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №7, Грудень 2014 ).

Кріпточеловечество | Журнал Популярна Механіка

Цікаво, як часом видатні відкриття, з одного боку, повідомляють нам якусь важливу істину, а з іншого сигналять про те, що до істин ще докопуватися і докопуватися. Все це повною мірою відноситься до сенсацій недавніх років, пов'язаним з виявленням раніше невідомих альтернативних гілок людства.

Алтайські гори розташовані таким чином, що обігнути їх численним міграцій найрізноманітніших двоногих істот було просто неможливо. Поруч велика смуга степів, що йде від Єнісею до Карпат, яка служила справжніми «вратами народів» (зазвичай так називали ту її частину, яка проходила між Уральським хребтом і Каспієм). З іншого боку гір - пустелі, що відкривають шлях до Далекого Сходу і Південно-Східної Азії. Алтай вмістив в себе безліч цікавих і таємничих місць, серед яких знаменита Денисова печера з великим гротом - в ньому завжди сухо, а отвір під куполом днем ​​дає світло і служить природним димоходом. Не дивно, що в Денисовій печері сотні тисяч років знаходили прихисток представники роду Homo, починаючи з неандертальців, які заселилися туди 280 000 років тому. Залишили там сліди і люди історичної епохи - тюрки і гуни, творці великих кочових імперій. Весь цей гігантський проміжок часу люди тут жили, робили інструменти, поїдали або обробляли здобутих на полюванні тварин - в Денисовій печері виявлено кістки яка, осла, носорога, гієни.

Карта показує шляхи міграцій предків різних груп Homo sapiens по Євразії. Як видно, предки австралійських аборигенів і папуасів були в тій же самій групі вихідців з Африки, що і предки майбутнього населення Європи і Азії, - вони разом відділилися від своїх африканських родичів 75-62 тис. Років тому. Однак «австралійська» гілка (червона стрілка) вирушила в Євразію першої, ще до того, як 38-25 тис. Років тому «європейці» відділилися від «азіатів» (зокрема, мається на увазі предковая лінія китайців - хань). Друга хвиля міграції, що пройшла через Передню Азію, Індію і Індокитай, витіснила і поглинула представників «австралійської» гілки на континенті, а аборигени Австралії і папуаси виявилися в ізоляції на 50? 000 років. На карті відзначена і гібридизація з денісовцамі.

Таким чином над природним підлогою печери зросла два десятка культурних шарів, наповнених артефактами - свідоцтвами життя самих різних мешканців. Щоб дослідити ці культурні шари (а розкопки тут почалися в другій половині 1970-х років), археологам довелося викопати глибоку яму. І ось в 2008 році сталося знамените відкриття: в Денисовій печері, серед величезного масиву культурних шарів була знайдена крихітна кістка - як потім з'ясувалося, фаланга мізинця юної особи жіночої статі. Можна говорити про величезний науковому везіння, так як ця знахідка плюс ще кілька невеликих кісткових фрагментів (два зуба, можливо, фаланга пальця ноги) стали єдиним свідченням існування на Землі досі невідомого виду людей.

На схемі показано йде від загального предка родовідне древо сапієнсів, денисовців і неандертальців, а також людиноподібних мавп. Червоним показаний поріг, після якого з 24 пар мавпячих хромосом після злиття вийшло 23 пари людських.

інформативні кістки

Сюрпризи продовжилися в 2012 році, коли була опублікована робота групи вчених з Лейпцігського Інституту Макса Планка (керівником групи був шведський біолог Сванте Пеебо). Вченим вдалося з високою точністю секвенувати як ядерну, так і мітохондріальну ДНК денисовців, як тепер стали називати наших вимерлих двоюрідних братів, і з'явилася можливість предметно говорити про спорідненість жили в Денисовій печері 75-30 тис. Років тому людей з Homo sapiens і Homo neanderthalensis. Секвенування «Денисовський» ДНК стало реальним лише з виникненням нових технологій роботи з генетичним матеріалом, який в копалин кістках представлений, як правило, фрагментарно. Зокрема, був застосований метод штучного відновлення двохниткових ДНК в тих випадках, коли в початковому зразку одна з ниток виявлялася пошкодженої.

Що ж стосується спорідненості, то вдалося з'ясувати, що, згідно з аналізом мтДНК, відміну сучасної людини від денисовців становить 385 нуклеотидів, в той час як відмінність між Homo sapiens і неандертальцем одно 202 нуклеотидам. Аналіз ядерної ДНК показав, що неандертальці і денисовців мали спільного предка, який жив, можливо, близько 700 000 років тому (датування вкрай приблизна). Предок ж цієї гілки і Homo sapiens - так званий «людина попередній» (Homo antecessor) жив на Землі більше мільйона років тому.

Зуб «Денисовского» людини поряд з фрагментом фаланги мізинця став для генетиків ключем до геному невідомого раніше виду людей.

Значить, з спорідненістю все ясно? Не зовсім. Відомо, що Homo sapiens з'явилися близько 200 000 років тому на Африканському континенті. Півтори сотні тисяч років тому невелика популяція сапієнсів (близько 40-50 тис. Чоловік) зважилася покинути свій африканський будинок і пішла на Близький Схід, а нащадки цих людей заселили всі континенти, крім Антарктиди. Таким чином, всі споконвічні жителі Старого і Нового Світу за винятком Африки - тобто білі європейці, китайці, ескімоси, американські індіанці - є нащадками втікачів з Африки, чисельність яких порівнянна з населенням райцентру. При цьому сапиенси були, зрозуміло, не першими представниками роду Homo, що пішли в Євразію. До цього туди пропутешествовал Homo erectus, що дав в Європі потомство у вигляді Гейдельберзького людини або в Азії у вигляді синантропов і пітекантропів.

Загальні діти різних людей

Прийшовши на Близький Схід, сапиенси зустріли там раніше прийшли неандертальців. Тоді ж сталося те, що в науці називається гібридизацією: наші предки і неандертальці стали схрещуватися, і у них з'явилося потомство. Імовірно це була перша, але не єдина хвиля гібридизації цих видів. Другий епізод, згідно з генетичними даними, міг відбуватися на Далекому Сході за участю з боку Homo sapiens предків китайців і американських індіанців. На сьогоднішній день відсоток неандертальських генів в геномі представників різних народів світу становить 1-4%.

Після того як вдалося отримати точні дані про геном денисовців, було зроблено ще одну важливу річ. Виявилося, що гібридизації з Homo sapiens не вдалося уникнути і денисовців. Мешкаючи неподалік від «врат народів», вони зустрілися з якоюсь гілкою предків сучасних людей, яка потім пройшла в сторону Південно-Східної Азії, а точніше - її острівної частини. Меланезійці, представники австралоидной раси (серед них найбільш відомі у нас папуаси) містять в своєму геномі до 6% «Денисовском» генів. Хоча зовсім необов'язково, що гібридизація сталася саме на Алтаї, - зараз вважається, що цей вид людей мав широкий ареал проживання в Євразії.

Таким чином, деякі сучасні люди, що живуть, правда, в основному в одному куточку планети, можуть вважати себе ближчою ріднею денисовців, ніж всі інші. Однак є інша загадка, яку піднесла знахідка в Денисовій печері. Схоже, на її підставі можна припустити існування ще одного виду людей, від яких поки не знайдено навіть крихітної кісточки.

Неандертальці і денисовців складають дві гілки, що походять від спільного предка, але, як уже сказано, Homo neanderthalensis генетично помітно ближче до сапієнс, ніж Денисовець. Більш того, в «Денисовском» геномі є приблизно 1% генів, яких немає у неандертальців і які помітно древнє інших: на це звернув увагу американський біолог Девід Рейч з Гарвардської школи медицини. Залишається припустити, що гібридизація з сапиенсами була не єдиною, якій піддалися «Денисовском» люди. Тепер висувається припущення про те, що вони на своєму історичному шляху могли схрещуватися і з іншими видами роду Homo.

На підлозі Денисової печери зросла 20 культурних шарів. Знахідка в цьому масиві дрібних кісткових останків денисовців - велика удача.

Дослідники звернули увагу на те, що знайдений в Денисовій печері зуб, який, як і фрагмент фаланги, став предметом генетичного аналізу, має незвичайно великий розмір, що типово для більш ранніх гомінідів. Це може означати, що партнерами зі схрещування виступали представники якогось виду людей, які вийшли з Африки ще раніше і сапієнсів, і денисовців, і неандертальців. Можливо, про цей вид досі нічого не відомо, а можна припустити, що це були, наприклад, представники Гейдельберзького людини. Що заважає це перевірити? Відсутність секвенований генома останнього.

Доведеться знову нагадати, що виділення якісної генної інформації викопних останків денисовців було унікальним випадком і великої наукової удачею. Це ж стосується і генів неандертальців. Справа в тому, що і ті й інші жили в порівняно холодних і вологих областях світу, і клімат забезпечив збереження складних молекул усередині кісткових останків. У жаркому кліматі, де сонце випалювало кістки дочиста, ДНК практично повністю руйнувалася.

Відкриття ще попереду

На жаль, в силу убогості знайденого поки викопного матеріалу дуже важко сказати, наскільки денисовців відрізнялися від сучасних людей зовнішнім виглядом і поведінкою, або мали вони, наприклад, промовою. Відмінності в геномі сапієнса і денисовців можуть вказувати на те, що певні мутації, що відповідають в нашому геномі за важливі функції, пов'язані з розвитком нервової системи та роботою мозку, у денисовців, як у представників іншої гілки людства, не зазначені. Це може означати, що людським розумом в повному сенсі ці вимерлі люди не мали, що, зрозуміло, не завадило їм залишати спільне з сапиенсами потомство.

Здавалося б, в цей же ряд «кріптолюдей» вписується і Homo florensiensis - останки представників цього виду були виявлені в 2003 році в печері Ліанг-Буа на острові Флорес. Цих істот, яких відразу ж охрестили «хоббитами», відрізняв маленький зріст (1 м) і вкрай невеликий обсяг мозку - 400 см3. Це менше, ніж у шимпанзе, і можна порівняти з об'ємом мозку афарского австралопітека, який не належав до роду Homo. Таким чином, флореські карлики, очевидно, перебували на нижчій стадії розвитку, ніж неандертальці або денисовців. Так, вони виробляли примітивні кам'яні знаряддя, ймовірно, займалися з їх допомогою полюванням і будівництвом, але до створення кам'яних знарядь був здатний і австралопітек. За однією з поширених гіпотез, Homo florensiensis міг бути нащадком пітекантропа, досить розвиненої істоти, який потрапив в умови острівної ізоляції (а сучасна і викопна фауна острова Флорес наповнена еволюційними курйозами) і там видозмінився, або, можна було б сказати, деградував. Останній термін, правда, навряд чи доречний, оскільки передбачає розуміння еволюції як незмінного руху від нижчих форм до вищих, у той час як в реальності має значення лише пристосування шляхом природного відбору. Зараз, однак, гіпотезу про зменшення і дурнішим пітекантропів поділяють далеко не всі, підозрюючи в предках «хоббітів» якихось менш розвинених істот типу тих же австралопітеків.

Честь наукового доказу гібридизації між Homo sapiens з одного боку і денісовцамі, а також неандертальцями - з іншого належить групі вчених з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка в Лейпцигу (ФРН) під керівництвом шведського генетика Сванте Пеебо. На підставі кісткових останків з Хорватії дослідникам вдалося в 2010 році прочитати геном неандертальця. У 2012 році аналогічна робота була проведена щодо генома денисовців. «Денисовский» геном отсеквенірован із середнім покриттям 31 (99,4% нуклеотидів прочитано не менше 10 разів, 92,9% - не менше 20). Таким чином, якість прочитання генома відповідає отсеквенірованним геномам сучасних людей, що і дозволило зайнятися порівнянням.

Однак є ще один цікавий приклад, коли сліди якогось таємничого людиноподібної істоти явно простежуються в геномі сучасної людини. Правда, мова знову ж таки йде про специфічну групі Homo sapiens.

Африка - справжнє джерело генетичного різноманіття. Якщо згадати, що неафриканські людство сходить до кількох десятків тисяч африканців, які пішли в Євразію, неважко припустити, що генетичні відмінності між німцем і японцем можуть виявитися значно меншими, ніж між представниками різних африканських народів, де сапиенси розвивалися 200? 000 років. Але пігмеї в західному Камеруні і народності хадза і сандаве в Танзанії являють собою особливий випадок. Як можна помітити по географічній карті, Танзанію і Камерун розділяє пристойну відстань, а ось представників трьох згаданих народів об'єднують спільні ділянки ДНК, і це вказує, по-перше, на спільних предків, які жили найпізніше 40 000 років тому, і, по-друге , на те, що ці самі предки вже були володарями вищезазначених ділянок. Група біологів з Пенсільванського університету під керівництвом Сари Тішкофф опублікувала роботу в журналі Cell, в ній стверджувалося, що загальні для трьох народів ділянки ДНК є слідами гібридизації з досі невідомим і жили в Африці ще 80-20 тис. Років тому видом людей, який стався від спільного з неандертальцями предка приблизно 1,2 млн років тому.

Проблема лише в тому, що від цих гіпотетичних людей знову-таки не знайдено ні кісточки - генетики знову зробили відкриття «на кінчику пера». Непрямим підтвердженням, що ще в радянської епохи в Африці могли існувати якісь види людей, що не відносяться до сапієнс, може служити знахідка в Іво-Елер (Нігерія). Там був виявлений досить примітивний череп, що датується, однак, епохою безроздільного владарювання сапієнсів, - 13 000 років тому. Іншими словами, існує проблема певного неузгодженості між викладками генетиків і знахідками палеоантропологов, які працюють «в полі».

Але не будемо забувати: якби удачі з знахідкою крихітних кісткових фрагментів в Денисовій печері, ні про яких денисовців сьогодні ніхто б не знав взагалі.

Стаття «Кріпточеловечество» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №7, Грудень 2014 ).